Re: [版務] 高雄食記談廣告

[ctx705f (鍵盤小妹)]

推文麻煩死了  一個一個問

1.

推 WinNOKIA: 有不少食記文，不只沒附個人連結，圖文
→ WinNOKIA: 一樣並茂，沒拿不方便當理由
→ WinNOKIA: 少拿不方便當理由
麻煩舉幾個例子出來 當然愈多愈好 我對這種人仰慕已久 是我學習的對象

不要弄到最後跟"我家巷口屌打鼎泰豐"一樣就好了

2.

→ ctx705f: 解釋你對你政見怎麼執行 現在變成我在玩
"怎麼執行？
凡食記文與所附連結內的內容
圖文不同步
一律視為廣告個人網誌
哪個地方需要我解釋？"

"我選上了有義務答覆你
我還沒上沒有這樣的責任
但我想這是認知的問題
不過畢竟我人好
儘管沒義務也願意答覆你
我想沒這樣的問題"

"廣告"  你所謂廣告的定義是什麼？

這兩個字就夠了

不要再扯三小我個人怎麼想  他媽的是你要選板主又不是我

候選人不需要對自己的政見進行解釋  還表示沒有義務

然後你選上之後要用這條標準去進行執法  還是一律水桶  明顯違反比例標準


3.

"既然版規有了
之前怎麼辦，我就怎麼辦
有基礎也有前例，還有什麼問題
還是既有的版規你要問一輪
才覺得滿載而歸？"

廢話  當然要問  每個人對於板規的解讀又不一樣

板規寫在那邊有甚麼屌用  我來執法6-1、6-5和一個整天先喊幸福的人來執法

標準會一樣？


今天你要選板主

甚至這條執法標準的唯一刑責就是直接水桶

然後這個候選人居然還說"沒有義務答覆你"


你是還沒選上就開始當皇帝？還是中國國家主席？


--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓    ◤      │  ha   ◤      │  cool ◤      │  man  ◤      │      │
│篇您   ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      ◢●  ●  \      │
│文覺    人 ︸ ＿◤ 新    人 ︸ ＿◤ 溫    人 ︸ ＿◤ 難    人 ︸ ＿◤ 生   │
│章得   █◣◥   ◣ 奇   █◣◥   ◣ 馨   █◣◥   ◣ 過   █◣◥   ◣ 氣   │
└───  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \──  ◣▲▍ /  \ ──┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.113.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1508827475.A.69A.html
推 WinNOKIA: 怎麼執行與怎麼認定，不只在政見中在各
→ WinNOKIA: 文章中也做過說明。你告訴我你所謂的定
→ WinNOKIA: 義，我會回答你想知道的問題，繼續的回
→ WinNOKIA: 覆我就只在上一篇文章，佔版面不是高雄
→ WinNOKIA: 版樂見。
推 WinNOKIA: 你可能誤會了，我指得是不斷的開新文章
→ WinNOKIA: 做同樣事情的討論是佔版面，你有這樣做
→ WinNOKIA: 嗎？
推 WinNOKIA: 想說髒話，可以多說一點也不必拘束。沒
→ WinNOKIA: 有髒話太過拘謹，我反而會不自在呢
→ WinNOKIA: 怎麼了，你告訴我你想問得問題了嗎？
→ WinNOKIA: 你認為的定義指得是什麼
→ lpllpllpl: 我也支持要問清楚 w板友的定義是什麼才
→ lpllpllpl: 對 是你的定義會水桶他人 不是他定義不
→ lpllpllpl: 用水桶就不水桶
本來就是

一個警察舉著槍問旁邊民眾怎樣才可以開槍  都不用講自己開槍標準

然後警察自己絲毫不覺得有問題  這才是最大的問題
→ Cruel2: 選民對候選人政見有疑慮 候選人說我沒必要
→ Cruel2: 告訴你 等我選上你就會知道
→ Cruel2: 媽拉 這種候選人我絕對不選
推 WinNOKIA: 什麼樣的內容什麼情況下，我會認定是廣
→ WinNOKIA: 告個人，在政見中我已經說了很清楚
→ WinNOKIA: #1Px2MuuF (Kaohsiung)
→ WinNOKIA: 還是問題定義問題，那麼我想問題出在彼
→ WinNOKIA: 此對定義認知上的不同
→ WinNOKIA: 於是告訴我你認知的定義是什麼，那麼我
→ WinNOKIA: 想才能回答你想知道的問題
推 WinNOKIA: 你還沒回答，你認為的定義指得是什麼，
→ WinNOKIA: 讓我摸不透邊境找不到你的問題，什麼樣
→ WinNOKIA: 的狀況與什麼樣的內容政見中，我已經說
→ WinNOKIA: 得很明白。也再三跟你說明過，但我不覺
→ WinNOKIA: 得你是菊迷來找渣，想必對定義上的認知
→ WinNOKIA: 有彼此出入，怎麼就不告訴我你認知的定
→ WinNOKIA: 義，讓我來回答你呢？
推 WinNOKIA: 你怎麼會有這樣的誤會，我都說了我不覺
→ WinNOKIA: 得你是菊迷
→ WinNOKIA: 不過看了你剛剛對我政見的認知，也難怪
→ WinNOKIA: 。討論食記文的政見不在兩大廢除而是一
→ WinNOKIA: 則改進
→ WinNOKIA: 既然放了政見且關注食記文，那麼怎麼不
→ WinNOKIA: 放放我對食記文的說明呢
推 WinNOKIA: 放既然你對我食記文認知有問題，對闡述
→ WinNOKIA: 自己對定義的認知看起來也有困難，那麼
→ WinNOKIA: 放上我的食記文政見，告訴我哪點你有問
→ WinNOKIA: 題
推 WinNOKIA: 我對你定義的認知一樣久，不告訴我你的
→ WinNOKIA: 問題，我無法回答你
→ WinNOKIA: 時間可能要注意，在晚我會出門，我人在
→ WinNOKIA: 好但時間上不是那麼允許跟你蝦耗
→ WinNOKIA: 執法標準，不就在食記文政見上叫做一則
→ WinNOKIA: 改進
→ WinNOKIA: 有問題就放上來，看似那一點模糊讓你不
→ WinNOKIA: 明白不心安
→ WinNOKIA: 我的政見一則改進放上來，告訴我問題點
→ WinNOKIA: 了嗎？
推 WinNOKIA: 我是不覺得你會怕，那麼言簡意賅的說明
→ WinNOKIA: 被人發現在裝不懂所以才不放，然後舉出
→ WinNOKIA: 問題
言簡意賅  賅在哪

你針對"廣告"這兩個字賅了嗎  沒解答疑惑現在變成我怕囉

換言之  以你的講法  我就是不懂啊  所以才問啊

然後你一直問說我覺得怎樣  啊我就不知道咩  不然我問什麼？

這樣很難懂？
推 WinNOKIA: 我都說了我不覺得你怕，不曉得你的理解
→ WinNOKIA: 能力怎麼會覺得在說你怕
我怕不怕不是重點  看得太快也很不好意思

不過重點是你的"廣告"到底是甚麼意思？
→ WinNOKIA: 不過好奇的是，怎麼不把那則政見放上來
→ WinNOKIA:   訴我讓你模糊不清不安的地方
→ WinNOKIA: 你在放一下，我晚點會在看
推 WinNOKIA: 我剛剛說了，我不覺得你是菊迷也不覺得
→ WinNOKIA: 你在怕，結果你認為我說你是菊迷且在害
→ WinNOKIA: 怕，讓我很擔心你的理解上一直有出入，
→ WinNOKIA: 也難怪不知道我一直想跟你闡述的，於是
→ WinNOKIA: 才一直打轉
推 WinNOKIA: 不過我要告訴你，你贏了，我連大便都沒
→ WinNOKIA: 時間就要出門了，現在超想大便但沒辦法
推 jeffrypt: 就射惹
推 MaxMarcoWei: 光這樣回一大堆有的沒的就讓人倒彈了
→ MaxMarcoWei: 麼版主！
心血來潮把我拿來跳針的回文清掉

看看自己回答了什麼 恩~好像不用回文 本文的問題一個都沒回答就是了
推 WinNOKIA: 怎麼了？把自己說過的話選擇性的拿掉，
→ WinNOKIA: 那麼有擔當的作為，我還是少見
推 wujiarong: 哇～ 這太極從三點打到四點就是不回答
→ wujiarong: 定義
→ WinNOKIA: 自己的文章自己選擇性的編輯還真好用呀
我把菊粉和我怕那些都保留了

剩下都一模一樣的東西 因為我發現你也在講一模一樣的東西 這樣比較省事

啊不對 很抱歉 我把我誤會你說我是菊粉的那段一起拿掉了 這是我單純的不對

這個我要跟你道歉才行


不過  還是一樣啊  甚麼都沒回答
推 WinNOKIA: 你說過的話，都被你選擇性的刪除了，你
→ WinNOKIA: 怎麼說我也沒辦法了
我說過的話都一模一樣啊

你說過的也一模一樣啊  你不覺得不影響任何討論嗎

這樣做你也發現不了問題？

我儘量挽救了  但無法挽回菊粉那段  很抱歉

不過這頁庫存檔給你啦  好好保存  https://imgur.com/BfNoNgO.jpg
→ Harper34: 手機版一堆測照相 別人做得到 寫食記就
→ Harper34: 做不到？
→ b0339576: 食記照片若是單眼拍的，就不能像手機照
→ b0339576: 片那樣隨手拍隨手上傳了，搞工的還要丟
→ b0339576: 美編軟體後至加上logo，以免被盜圖
→ Harper34: 如果經營個人部落格比較重要 那就少來
→ Harper34: 學術網路
手機板？ 你說月月鳥嗎？
→ b0339576: 你有你的堅持，別人也有，最多只能互相
→ b0339576: 尊重包容，不能一昧要求別人配合自己吧
→ Harper34: 現在相機跟手機連線已經算標配了...
→ Harper34: mobile01現在還禁止外部圖的連結 你要貼
→ Harper34: 圖只能上傳到它的網站 別人轉貼部落格
→ Harper34: 食記 還不是照樣一張張上傳
如果PTT介面能和m01一樣方便的話我還滿樂意這樣做的 因為方便

有些還能無痛轉換 直接連圖片整個複製好的

話說 m01那樣做也是有原因的 他把自己當品牌在經營 利益介入更大

PTT還差的遠
→ b0339576: 我覺得頂多規定文字不能無腦貼上，禁止
→ b0339576: 貼連結，就會有人吵要有圖有真相；偏偏
→ b0339576: ptt沒有自己的傳圖功能，變麻煩就降低別
→ b0339576: 人發文意願，能看的文章變少，這討論版
→ b0339576: 就形同雞肋~ 所以我覺得圖文網誌還是現
→ b0339576: 階段最兩全其美的作法。
→ b0339576: 我自己沒在用mobile01，但我知道有的網
→ b0339576: 站有匯入功能方便用戶快速張貼圖文
→ b0339576: ptt就是做不到這樣啊～
→ b0339576: 如果能直接從相機上傳到ptt能支援顯圖的
→ b0339576: 圖床，我相信寫食記的人也會很樂意改變
推 lanjack: 還沒選上所以我可以不用解釋WWW，神邏輯
→ lanjack: JPTT可以直接傳上imgur啊，很難嗎？
看個人做法  我流量並非吃到飽  而且我文字量大  所以不會這樣做

用鍵盤打一排字出來的時間用手機一個一個按可能要花上三五倍的時間

所以我都在電腦上操作
※ 編輯: ctx705f (122.117.113.57), 10/24/2017 19:16:21
→ mo1113: mobile01就一套作法 那整個ptt有關食
→ mo1113: 記專板都沒在叫了 高雄板怎麼老愛搞
→ mo1113: 一些特立獨行的作法畫地自縛
→ WinNOKIA: mobile 01的食記文
→ WinNOKIA: https://goo.gl/WRoFSp
→ WinNOKIA: 翻到第二頁又看到一篇
→ WinNOKIA: https://goo.gl/2kJc8n
→ WinNOKIA: 所以地自縛是？
→ WinNOKIA: 畫地自縛
推 siekensou000: 其實我看食記都會先大概看一下有沒
→ siekensou000: 有興趣，如果真的有興趣會再點入連
→ siekensou000: 結，我覺得本來的文章及版規這樣並
→ siekensou000: 沒有什麼不妥。
推 vhygdih: 先不要講食記的問題我一直以為ptt的人都
→ vhygdih: 很討厭01耶， 覺得那邊都是有錢勝利組自h
→ vhygdih: igh地， 加上又會為了廣告廠商刪掉發文
→ vhygdih: 跟ptt自由發言的程度完全不同等級， 我
→ vhygdih: 第一次看到有人拿01 的作法來推回來ptt
→ vhygdih: 用，這個真的不截圖紀念一下不行XDD