Re: [問題] 漢來43F海港餐廳 V.S 漢神巨蛋海港餐 …

[eazyko (黃金剩女)]

這二間我都去過~但己經二個月以上沒去過43F的了~
巨蛋從七月開張以來~我去了二次~
一次下午茶一次假日晚餐~
我只能說.巨蛋的食材用的應該比較高檔~
(應該說一樣是海鮮~大小跟級數就有差)
起碼我去吃的生蠔.紅蟳.都比43F的好一些
生蠔超新鮮的..很Q彈~
紅蟳更是很多膏(像蛋黃一樣綿密的.不是有汁的~) 肉也不少..
在來是鮭魚生魚片...也是超嫩+超有油脂的~
其它食物更是款式很多
但場地太大..要一直走來走去很累
點心部份.43F的勝~!!!
款式跟精緻度好像都比巨蛋的好

不過巨蛋的現在無敵難訂位~如果很想吃的就去43F的
但我會覺得吃巨蛋的比較划算.~必竟海鮮類的就差很多囉~!!
還有熱炒類的我覺得也跟43F的不太一樣~但我覺得平分秋色
沒有讓我特別有想誇讚的地方~(晚餐在港點心區的烤鴨很讚,皮脆到爆,肉油嫩哦~)


※ 引述《cbypp (^^)》之銘言：
: 想請問一下  有無板上的朋友兩間都去吃過下午茶的??
: 漢來43F海港餐廳  V.S  漢神巨蛋海港餐廳  ??
: 最近想去吃 可是不知道要去哪間??
: 不知道大家有無推薦的  謝謝  ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.144.72
※ 編輯: eazyko          來自: 182.235.144.72       (08/02 01:53)
推 Jochum      :很難想像buffet會有多好吃..
→ Jochum      :幾次去吃都覺得精緻度不夠,充其量就是東西非常多樣化
→ Jochum      :而且覺得buffet是一種非常浪費食物的消費型態,所以
→ Jochum      :現在都不去吃buffet了
→ qqpunpun    :浪不浪費食物 在於消費者 不在buffet餐廳
→ qqpunpun    :J大 那請您舉例一下 比buffet好吃的餐廳~_~
推 Jochum      :要吃生魚片去不老壽司,飲茶去中信...很多啦.
→ Jochum      :buffet只是種類多,品質真的普普.因為不知道消費者喜
→ Jochum      :歡哪些食物,所以buffet一定會各種都準備,卻不見得吃
→ Jochum      :完,所以不完全是消費者的問題啦.buffet的型態一定會
→ Jochum      :浪費食物的
→ savilin:我覺得巨蛋海港的生魚片超弱，一點也不好吃，水水爛爛
推 data1728:不老壽司哪會好吃呀~義郎才是王道好嗎~哈哈!!不過我也不
→ data1728:不喜歡吃到飽~~...真的吃到後面不知道自己是在吃什麼