Re: [問題] 新堀江黑店服飾店宇宙百貨

[distribution (Down)]

※ 引述《soungsing (傷心)》之銘言：
: ※ 引述《distribution (Down)》之銘言：
: : 我也中華隊贏球太高興了，很無聊來回篇文好了，
: : 雖然剛剛有推文了，但我個人很不能接受這樣的說法啦。
: : 剛剛也覺得很有趣跟朋友討論起這間店來，怎麼我逛淈江也逛了幾年，
: : 都沒注意過這家店啊??   結果很有趣的是，我的朋友居然也有類似的經驗。
: : 我想有一可能不稀奇，有二可能也懷疑，有三那就謝謝原po啦，
: : 造福高雄板的板友，以免二次上當，避免像我這種老實容易相信別人的人被騙。
: 不能接受我的說法？我看起來像是在乎你接不接受的樣子嗎
: 我對原po的遭遇提出我的看法，每個人的觀點不一樣
: 我覺得是你沒有搞清楚我的意思
: 我也懷疑我回這篇到了你眼裡是不是又會變成另外一種意義
: 是不是一定要回「對啦！這家是黑店，我們揪團去這裡放火」才叫做搞懂你的意思？
: 你真的有看懂我寫的文章嗎？儘管它是白話文

對不起，我覺得您也沒看懂我的意思，而且我自認我說話並沒有特別針對您，
只有第一次說我不能接受這樣的說法，但我口氣也溫和。

而顯然的您也沒搞懂我的意思，我並也沒有說一定要您回這家是黑店，
您這樣講顯然不是更是在心裡自認為我一定是這樣的想法？。
您在心裡認為我覺得您應該要說出什麼樣的話，甚至覺得我沒有搞清您的意思？
那您有搞清楚我的意思了嗎？

我也不覺得您有看得懂我寫的白話文。


: 我要講的是一定會有店家的經營模式或是行銷的手法是消費者感到不愉快的
: 今天好運一點這家倒掉，明天換個店名換個地點換批店員又開家新的
: 然後又是看到另一個（或許又是同一個）po文說哪裡又有黑店
: 然後我又在底下接著推文「對啦！這家是黑店，我們揪團去這裡放火」
: 雖然這樣的無限循環不知不覺中讓我們的p幣有所增長
: 但這就像是無止盡的打怪練功一樣的讓人感覺到厭煩
: 現在市場上不斷的劣幣驅逐良幣，一方面也是消費者造成的
: 就算把購買商品的消費者對市場造成的影響完全忽略好了
: 商人將本求利，一定有人不擇手段賺錢，不管哪個行業
: 你要的是讓你所認為的犯罪者受到制裁
: 我沒有說他是錯的
: 我只是想告訴你「你是可以防止它的發生」
: 另外，掘江逛了好幾年你說你不知道這家店，我並不認為你有多內行

首先，您都曉得劣幣驅逐良幣，顯然也是學過經濟，
今天原po上來po板，除了消除自己的不愉快外，
就是為了讓更多的人知道這件事，讓大家注意不再被騙，
如果他沒有做這個動作，那誰會曉得這店間就是所謂的「劣幣」？

一定有人不擇手段賺錢，但那就是對的嗎？
我在文裡並也沒有說無法防止他發生，如果您有看清楚的話。
我記得我有說是可以再更仔細一點的，但是店家刻意剪標矇騙是事實，

請問，剪標矇混是相同的size，這種事情光聽起來還不夠令人氣憤嗎？

您唸過經濟，不曉得您有沒有學過行銷，尤其服務業講究的就是服務，
除了基本的四P外，我想沒有誠信都無法長久做生意。

今天原po除了上來告知大家這個訊息外，更是驗證行銷學的「壞事傳千里」，
我想這種東西不用我多講，講太深花太久，基本的隨便google一下就有。

還有，難道一定要淈江逛了好多年，每一間店都知道才可以是內行嗎？
我又沒說我是內行，就算我知道這間店，難道我就對衣服很內行嗎？
我不懂是要到什麼樣的程度才叫內行？但顯然會說人家不內行的人，
自己應該很內行吧？　　難道您以前有賣過衣服，或是現在在賣衣服？
如果是的話，那失敬失敬，我的確是外行。


: : 我剛在推文說到：
: : 我也常去逛淈江，我覺得你的說法有失公道，我想原po在意的不是價錢，
: : 的確是笨才會被他的說詞給騙，但是店家以剪標的方式故意拿不對的size
: : 出來賣難道不令人生氣嗎? 在剪標的情況下，其實差一個size要比對也比
: : 不太出來，況且原po也說了他之前有試穿了其他顏色的M號，
: : 當店家再拿出他所謂的m號時，當然就不會再做試穿的動作了。
: 0.我沒有說我是公道的！我也不是來主持公道，我只是表達我的看法

我只是說我覺得有失公道，並沒有說您說您您是公道，
也沒有說您是來主持公道的，同樣的，我也是表達我的看法。


: 1.我認為原po在意價錢，不在意幹麼寫價錢
:   除非是為了去把妹，要不然買東西誰不在意價錢？

咦，我說他在意的不是價錢，是指相較於剪標的情況下來看，
我覺得他更在意的是剪標的事，只是您整篇文大部分就是都提到價錢的事情，
但剪標的事卻沒有提到。這樣感覺像是他只在意被用行銷手法強迫性地多買了一件，
而不是剪標的商品！


: 2.原po笨是你講的，被騙也是你講的，我並沒有指誰

我也沒說您說他笨啊，既然您覺得是原po自己在「可以防止它發生」的情況下，
及您的回文來看，顯然你是認為他被騙似乎只能怪自己不小心，
那我只好就順著你的意說是他笨，他被騙。

我不曉得您為何要特別針對這件事出來說，有誰說您特別指誰嗎？
的確，是我順著您的回文，覺得原po的確是騙才被騙，

難道有人誤會是您罵原po笨嗎？


: 3.剪標為什麼要買？剪標就是已經這件衣服已經失去他的品牌
:   就算是名牌也只剩地攤貨的價錢

又不是百貨公司或是有牌子的專櫃，路邊的店家和攤子，
「大部分」沒有他所謂的品牌存在，請注意看我說的是「大部分」，
而且以照片來看，店家似乎剪掉的是size的部分，而不是標籤的部分。

對真正要求名牌，想讓人家知道他把名牌穿在身上的人來說，
的確剪標的名牌也只剩地攤貨的價錢。

但那只是您的認知，如果一件衣服它去掉牌子以後，從他的產品及設計上，
也找不到他的價值？那這個名牌還真的就只是「名牌」而已，
如果真是這樣，那我很想請問您在推文裡所提到的，褲子的價值更能被準確預估，
是從哪裡預估來的？是只從牌子嗎？那我想所有的商品價值都能被準確預估。


如果名牌剪標也只剩地攤貨的價錢，為何很多賣剪標商品的特賣會只便宜一點點，
（而且好像還搶不太到呢）

:   明知道它是剪標商品還用標價買，你路上隨便拉個阿桑問他看他會不會買

剪標商品用標價買？標價？這是和size有關係，而不是標價
相信店家所說的是買家所要的size，那就買了啊，反正只是一個size的標籤。

很抱歉，我覺得如果是拉個阿桑來問的話，他應該會買耶。
當然是指如果他原先想買的情況下。

: 4.請不要拿你的標準衡量所有人，事實上差一號是看的出來的
:   因為你對衣服不熟悉，所以你覺得差一號看不出來

首先從這裡就清楚您沒看清楚我說的話，
我並沒有說「看不出來」而是說「看不太出來」，
感覺您一定是個「對衣服非常熟悉」的人，才會一再地說我不內行，
甚至是我對衣服不熟悉。

強調一次，我沒有說看不出來。
而且您可能也忽略了不同的服飾、不同的材質、伸縮性等特性，
有些的確比是很難比出來的，對於不是您所謂的內行者有時的確不容易看。

都試穿過了size和顏色，店家拿出所謂對的size 就算看不出來，
如果被騙還是自己不對嗎？　（我只是問您，並沒說您說不對哦，惶恐啊）

:   這邊爭論尺寸實在是沒什麼意義
:   因為掘江的衣服尺寸也不準，買衣服是沒很大差別
:   褲子的尺碼真的差很大，32腰的人買32腰的褲子不一定穿的下
:   而且不同顏色為什麼不試穿？衣服的顏色不一定適合你的膚色
:   試穿是要錢嗎？還是店家不讓你試穿？
:   說到底..店家拿出不同size的衣服或許有不對

原po有說他先試穿了他要買的顏色的其他size，
後來又試穿他所想要的size的其他顏色，想確認size適不適合，
我想這是很多試衣服的人都會這樣試的吧？

原po並非沒有試過他想要買的顏色啊！

確認了顏色和size後，請店家拿出他所要的size和顏色。

:   或許他是有心或許他是無意，你有什麼證據說他是故意的
:   也許店員也不知道尺寸錯了，當下試穿一下就不用在這裡哀號了
:   要知道賣你一件30腰的褲子跟賣你一件32腰的褲子賺是一樣多的錢

所以您覺得他是無意的囉，的確啦，您這樣說也不能說什麼。
但對方找了「很久」以後，拿出一件從模特兒身上拿下來的衣服，
還是剪標的衣服？

這裡我想請問，您都會說消費者不該買剪標的衣服了，
那為何店家還把剪標的衣服拿出來賣？

店家如果不曉得尺寸錯了，拿錯尺寸，就只能顯示他的不專業和疏忽，
難道店家沒有錯嗎？今天是店家賣東西，專業的人應該是店家而不是消費者。

那如果店家不確定尺寸，是不是更該清楚告知？
並請消費者試穿呢？

:   你以為買胸罩阿！e-cup還要加兩百
:   問題是衣服有問題不管是原po也好你也好你朋友也好
:   統統沒有找店家把問題解決，只會在ptt上面罵這家是黑店

我不懂，實在愚昧，為何您要特地說出size比較大不會加錢，
及cup比較大的胸罩也不會加錢的事。
（不過的確是有些大罩杯的胸罩是要加錢的！）

顯然店家是逃避，曉得原po要回北部了，有問題大概也不會來換。
（我的推測啦！這部分您可以戰我，但我想這是合理的推測）

如果是我，還在高雄，那當然是不爽也會回去換，
但回了北部，也沒店家的電話和地址（好專業的店哦！這麼多間分店，袋子也不印？）
（我推測原po似乎不確定店家的地址和電話）

在這樣的情況下，如果是我，上來發洩一下，提醒大家也是合理的啊。

:   有時候我買給別人的衣服不合，我也是拿回去換阿
:   很久以前買的衣服扣子掉了什麼的我也是拿回原來買的地方請店家處理
:   在ptt上面糾集眾鄉民嘴砲對你的衣服沒什麼幫助

看到這兒就表示顯然您也沒看清楚原po的po文了。
如果回個高雄換衣服要花個來回車費至少一仟元，誰會換？
在沒地址電話的情況下，是又要怎麼換？
如果是我，這種刻意欺騙的情況下就也不太爽換了。

我想他並也沒有糾集別人嘴砲吧？


: : 如果店家剪標騙人只能怪自己沒再試穿被騙，好像跟穿得少被強暴是活該的道理一樣。
:  欲加之罪！
:  我有說你們活該被騙嗎？
:  我是說你們太容易被騙了，而你們居然一點都沒有想要去改變
:  只能在這裡像個三歲小朋友打架輸了般嚷嚷
:  看能不能嘴砲一下把這家店弄倒
:  要比喻的話，我是教你們小心不要被強姦
:  另外！有本事的人就算只穿丁字褲都不會被強姦

我說：「如果店家剪標騙人只能怪自己沒再試穿被騙」
但我沒說是您說的，看來您真的很容易生氣，而且是不仔細看清楚別人說的話。

而且前面您才說：「2.原po笨是你講的，被騙也是你講的，我並沒有指誰  」
現在又說：「我是說你們太容易被騙了。」

@@

我想原po有沒有改變，是您我所不知道的，這都不是您或是我可以斷定的。
丁字褲的比喻實在很好笑也不適合，我想別人看得出來的我就不多說了。

: : 我剛叫我朋友來看這篇文章，看她有沒有聽過這家店，
: : 沒想到她居然也說她跟她弟各被騙過一次，
: : 她弟被騙的手法也是有點類似，也是買衣服時一直推銷不同的顏色各買一件，
: : 直說買一件比較貴，再加一點錢就可以有二件，她弟本來只想買一件的，
: : 猶豫很久後就買了兩件，但回家一看後也是發現買一件跟買二件的單價是一樣的。
: : 等於被半強迫買兩件～～
: 這個有什麼好講的
: 店家一件衣服要賣多少由他高興
: 要不要買這件衣服是你自己決定
: 他又沒有拿鎗逼你買
: 問題是『回家一看後也是發現買一件跟買二件的單價是一樣的。』這一句吧
: 你告訴我為什麼同一件衣服不同顏色的兩件衣服在同一家店買
: 買回家之後價格會不一樣？
: 舉例好了，一件衣服500兩件八折，不同顏色買兩件
: 那發票當然是打一件400乘以2，請問金額不對嗎？
: 每間公司有不同的作帳方式
: 如果鎖底價400塊是不可能打出第一件500第二件300這種價格的
: 再說那可不可以只買一件算400塊就好？

您還是沒看清楚我的意思，再一次驗證您沒看清楚原po說的
您所舉的例子當然不能相提並論。

例子應該是這樣舉的：
一件衣服賣590，二件一起買的話，就賣您700，
只差110哦！您花110就可以多帶一件了！

（這樣的行銷手法多吸引人啊，大部分的人都會被吸引，
有興趣可參考行銷學裡的定價策略，更精深的話請看價格學）

在店家堅持這樣的價格下，買了兩件回去後，
才發現原來好幾層的標籤裡就寫了，一條特價賣350元啦！

買一條或買兩條，都應該是350元一條。
而不是，若只買一條是590元/條，買兩條的話是350元/條。

這樣您看出問題的了嗎？
當然是原po沒注意左翻右翻啦，這就像買了一本100元的書，
結果老闆叫你不要翻到最後一頁會有可怕的事發生的笑話一樣吧。

不過我也沒左翻右翻的習慣啦，因為像我也賣過配件，只要有一絲絲缺點，
我絕不會拿出來賣，我同理心地相信別人也會這樣，當然若吃虧也只能怪自己。

: 當然是可以...只是為什麼跟你非親非故買錯size就說人家是黑店的澳客
: 要便宜賣給你？莫非你長得比金城武還帥？

買錯size是對方的錯嗎？是對方不試穿買錯來怪人嗎？
請您看清楚，是店家拿剪掉size的商品，告訴客人說這是他想要的size，
來這樣的消費者是澳客？

原po並沒有叫人家要便宜賣他，N次驗證您沒看清楚原po的發文。
原po好像有提到是男店員耶？所以您舉金城武的例並不適合。
（所以原po也不是因為店員胸部大被騙的啦）

: : 而我朋友她是陪男友一起去買褲子時也發生了類似原po的情況，
: : 也是褲子被剪標，拿其他的size矇混過去，氣得我朋友想回去算帳，
: : 但她男友息事寧人，認為人家有心要騙也早想好應對辦法，
: : 不想去跟對方爭執，所以最後褲子就送給了弟弟穿。
: : 後來有一次跟她弟去逛街經過那間店，氣憤的提起這件事後，
: : 才發現原來都有被騙的經驗。>_<
: : 剪標實在是有點誇張　@@
: 這段請參照上面3+4
: 本來我是不想浪費我吃飯時間來回的
: 但是你的名片明顯就是針對我
: 好！我幼稚我無知，這樣可以了吧
: 反正跟鄉民認真就輸了
: 認真回你文的時候我就輸了，還沒開始筆戰我就輸了
: 至少我已經先輸掉了我的午餐

我的名片針對您？？？
我的名片針對您？？我已經幾百年沒改過我的名片了耶，
連我的名片是什麼我現在此刻都想不起來，我只能說您太心虛對號入座了。

我覺得我才輸了，跟您認真輸了我的時間，
而且後來發現您根本沒仔細看文，還好我打字超級快。　@_@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: distribution    來自: 218.167.121.10       (08/21 22:38)
→ bury13:.......這.....還沒落幕嗎...........
→ distribution:對不起哦，因為太多的誤會了，忍不住想說清楚，歹勢
推 domx:不好的店家就是應該將它舉發…
推 alexbbs:落得了幕嗎？以後還會有人上當受騙一樣在這裡PO文…
→ kenji1101:哈哈~害我還看了一下你的名片檔-.-
→ distribution:^^" 那個名片只是很久很久前的有感而發而已