推 Homeparty : 會選上，當然是靠後台關係，不用懷疑 10/17 10:43
推 BG666 : 跳票有時不是廠商的問題 是政府的問題 10/17 10:44
→ BG666 : 回憶當時高雄捷運的包商 真的全體跳跳樂 10/17 10:44
推 Tosca : 打房打到輕軌蓋不下去XD 10/17 10:45
噓 joving : 該死的黑箱... 10/17 10:47
→ zzro : 跳票不是政府沒付工程款？ 10/17 10:49
→ ckoboy : 長鴻營造跳票波及高鐵、高市輕軌 好嚴重 10/17 10:53
推 Tosca : 政府還沒付工程款以前當然希望廠商先墊 10/17 10:57
→ Tosca : 但打房打到建商不蓋不給錢給營造廠 他當然只好跳票 10/17 10:57
→ Tosca : 這都環環相扣的啦~就像現在高雄政府標售土地都流標~ 10/17 10:58
→ Tosca : 打房打到高雄政府自己土地賣不出去XD 10/17 10:58
推 highman : 高雄有在打房嗎？看不出來欸，營造廠跳跳票扯到打 10/17 11:01
→ highman : 房真厲害 10/17 11:01
推 Tosca : 對阿 高雄沒打房阿 結果被中央打房塞到XD 10/17 11:07
→ Tosca : 長鴻難道只有做輕軌嗎?他全台都有案子好咩 10/17 11:08
→ Tosca : 阿你北部狂打房 他營造廠沒收入阿 當然只好跳票 10/17 11:08
噓 g10 : 炒房去死 都是炒房害的 炒這麼高 誰有能力買 10/17 11:17
→ g10 : 沒人買房 當然建商沒收入 所以都是炒房害得 10/17 11:19
推 highman : 一間有問題的公司 政府偏偏包給他做 這跟打房有何 10/17 11:19
→ highman : 關係，就算他有建案，何不降價薄利多銷來救自己 10/17 11:19
推 highman : 有時候看投資客很緊張 也蠻好笑的 10/17 11:21
推 g10 : 依採購法辦理 上市幾乎符合資格 誰標到誰的 10/17 11:25
→ g10 : 又不是高市政說給誰做就給誰做 10/17 11:26
推 highman : 政府挑便宜啊 但是長鴻早有不良紀錄 應該要先排除吧 10/17 11:28
→ highman : 何必發生事情又在哭 10/17 11:28
→ Tosca : 政府做事要"依法" 請問依哪個法可以排除他??? 10/17 11:28
→ smithyu : 資金槓桿失衡.不檢討自身財務.怪東怪西都是別人的錯 10/17 11:35
推 highman : 是阿 依什麼‘法’我不懂，也不需懂 10/17 11:39
推 chiefoflaw : 請google 幸福人壽 鄧文聰 國民黨 10/17 11:58
推 amy58640 : 嗚嗚什麼時候才要開... 10/17 13:10
推 chenyeart : 某樓講的好像廠商跳票天經地義似的，包商全都活該？ 10/17 14:52
推 raintll : 解樓上數網友的疑問：輕軌為統包案，招標內容包含軌 10/17 14:55
→ raintll : 道及電力電信系統，據我所知當初爭執點也在這塊，至 10/17 14:55
→ raintll : 於土建承包商則像是扭蛋的殼一樣不受重視。這是制度 10/17 14:55
→ raintll : 上的盲點，的確是個問題，但也極難避免，總不能要A 10/17 14:55
→ raintll : 團隊甲廠商搭B團隊乙廠商得標吧？ 10/17 14:55
→ raintll : 補充，選擇的癥結點是無架空線輕軌系統到底要採電池 10/17 14:57
→ raintll : 系統還是第三軌？ 10/17 14:57
推 herryherry : 統包案正因為設計施工包在一起發標，政府的履約管理 10/17 17:50
→ herryherry : 才更是關鍵 10/17 17:50
推 d8557557 : 要全線通車可能要20年後了 10/17 18:32
推 chiefoflaw : 新聞有報17號復工 10/17 18:49