Re: [閒聊] 高捷通勤及學生月票銷售至2/6日止

[WinNOKIA (WinNokia)]

資源有限， 經費更是有限。

高雄辦了世運、 蓋了總圖、 發展輕軌、 新建高雄展覽館上述動輒數十億經費。
經費難免不夠， 開始舉債， 舉債後開始節約。
於是政府支出， 包括福利支出..等等的減少。 造成的結果是政府支出下降， 失業率上
升， 高雄市在六都失業最高也是預料中的事， 畢竟高市把錢花在建設上，但建設許多工
人都被外勞取代。 有在研究福利的朋友也會發現在高雄申請低收相當困難， 順便一提在
高雄市社會局103年的預算又比前年度少12.5%。

錢花在大建設， 大建設大多蓋在市中心與精華地段， 造成地價不斷飆漲店面租金也跟著
水漲船高， 很多人想討口飯吃變得更不容易， 年輕族群也買房子更加困難， 福利支出
的下降， 弱勢族群的生活更是走到窮途末路。

我們的稅金不是拿來增加福利幫助弱勢或是發展經濟降低失業， 而是劫貧濟富 挹注有錢
置產的有錢人。

如今高雄還要繼續建設 ，舉債需要還利息， 福利支出又成了無助的羔羊被砍了一刀。

高捷月票制被砍， 對於通勤上班族而言無異是個痛苦但至少他們有薪水。 但對於學生族
群而言才是最大的負擔 ，尤其弱勢家庭， 許多弱勢家庭難以給小孩好的教育 ，他們小
孩的成績沒有選擇學校的權利， 被迫到離家遠的學區念書， 無疑的月票得取消， 更使
他們經濟走向困境。

高市一如往常沒想過弱勢處境， 新聞無一處提到有任何族群能保留月票制，高市官員一
向忽視弱勢，但我毫不意外。

※ 引述《despairF (二次元企鵝)》之銘言：
: 轉自高雄捷運官網：http://ppt.cc/CCRq
:  高捷公司自101年起為鼓勵民眾使用大眾運輸工具，並配合市政府打造低碳家園及提升大
: 眾運輸使用率政策，特別首創國內捷運月票唯一先例，以幾近半價優惠價格發行通勤及學
: 生月票，普獲旅客認同與支持。惟因台電公司101年及102年電價調漲(累計32%)及102年取
: 消大眾運輸電價85折優惠，以致營業成本每年增加約1.3億元，對高捷公司財務負擔遽增
: ；高捷公司綜合評估後，考量月票專案已完成階段性任務，將於104年2月7日起停止銷售
: 月票，持有月票旅客最晚可使用至104年3月7日止。
:   高捷公司基於落實市政府鼓勵大眾運輸及節能減碳之政策，仍續維持一卡通普卡85折及
: 學生卡75折優惠，並爭取政府補助旅客搭乘公車與捷運雙向轉乘車資優惠，以照顧學生客
: 群及支持大眾運輸的使用者；高捷公司將持續以專業及熱情態度，提供民眾安全、舒適、
: 可靠、便捷的國際級水準運輸服務，除運輸本業外，亦加強附屬事業開發以擴展財源，另
: 舉辦多項別出心裁的行銷活動，如:HAPPI健走活動、微聲微影-微電影創作、小穹擬跨見
: 面會及各式主題列車等專案，讓服務面向更趨深化及生活化。此外，高雄輕軌預定今年通
: 車營運，而衛武營國家音樂廳及大魯閣草衙道也將在今年內陸續開幕，可望成為推升運量
: 的動能，力拚民國106年完成收支平衡目標。
: ---------------------
: 雖然回歸用多少就付多少，但這樣對通勤族的影響很大欸 @@
: (以前還持學生月票時，公車被取消就哀哀叫了...)
: -----------------(以下請勿刪除)---------------------------------
: 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
: 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
: 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。
: 沒高雄點就直接刪除囉。
: 修改文章標題請於文章列表按大寫T
: 修改文章內文請於文章列表按大寫E
: 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.124.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1422543433.A.205.html
推 Lumia520    : 弱勢原本就有愛心票跟老人票了。
→ Lumia520    : 沒有建設只濫發福利才是飲鳩止渴。希臘就是一例
→ WinNOKIA    : 建設被需要，是因為能帶動經濟，而不是要讓人民過得
→ WinNOKIA    : 更苦
→ TurTao      : 建設的確需要，但需要的是基礎建設，不是煙火場館
噓 oneonebig   : 請問一下取消月票跟重大建設有什麼關係?
→ oneonebig   : 高雄捷運的新聞稿不是說是因為台電漲價嗎= =
→ WinNOKIA    : 高市有好的建設，做經濟上的投資，暫時苦一點沒人會
→ WinNOKIA    : 反對，而不是苦人民去蓋高雄奇觀，沒產值。
→ wigping     : 有些似是而非
→ info1994    : 弱勢有另一種票喔
→ kasamewon   : 原PO鬼扯不意外 談弱勢不排富全補助才是有問題
→ kasamewon   : 再者學生票75折就已經是針對學生給與優惠了
→ kasamewon   : 把吃到飽取消就變成不重是弱勢 我看借題發揮才是真
推 GTR12534    : Lumia vs NOKIA 內戰!?
→ WinNOKIA    : 都已經說弱勢家庭了，排富排捨，實在看不懂
推 misson      : 亂扯一通，使用者付費這很難懂嗎？
推 misson      : 票價調漲跟建設煙火啥關係？高市庫有因此增加收入？
推 chicen      : 拿學生開刀實在不公義，的確該有配套，只想殺那些跑
→ chicen      : 不掉的族群，只會回到以前高雄公車的慘況，當學生一
→ chicen      : 到18歲，馬上就捨棄大眾運輸往機車族群靠攏，無法真
→ chicen      : 正培養搭乘人口。
→ tchuangtom  : 高捷是民營公司，取消到底跟市府有啥關係？
推 misson      : 政府管太多：學生沒優待 北捷「搶錢」
→ kasamewon   : 學生75折沒取消阿
→ misson      : 北捷沒月票，也只能比照成人八折優惠
→ misson      : 而且大眾捷運法沒有補貼的法源，這是北捷說法
推 wallacewei  : 但北捷票價比高捷便宜也是事實。而且悠遊卡成人的八
→ wallacewei  : 折也比一卡通85折還優惠！
推 misson      : 北捷不用攤提，高捷營運成本跟北捷完全不一樣
→ kenon       : 上一季內政部統計結果高雄六都失業率最低，意料中?
推 techwall    : 原PO說的是學生原有月票799啦 不是79折