精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
TVBS 記者:李葆仁 高雄報導 研議以久的高捷票價終於拍板定案,5公里內20元,從最南的小港站,到最北的橋頭站, 單程票要60元,將從下個月7日開始收費。 雖然這樣的票價,讓高捷每年得虧22億,還是有民眾覺得貴。 千呼萬喚高捷的票價終於確定。 如果,以小港站為出發點,到中央公園站要35元、往到左營要50元、 最北的橋頭要60元,這樣的票價民眾看法兩極。 民眾:「全程要60元,太貴了。」 記者:「這票價你可以確定?」 民眾:「可以啊,使用者付費,應當的。我覺得比我開車划算,現在油價很貴。」 拿剛出爐的票價跟北捷相比,高捷紅線前5公里20元,5-17公里,每2公里5元 而北捷淡水線,前3公里20元之後每3公里10元,相差並不多。 但這樣的票價讓高捷多虧4千多萬,每年虧損達到22億。 高捷公司總經理范陳柏:「按照原本提出的票價,每年虧21億,按市府的票價,會額外增 加4千多萬的虧損。」 高雄市長陳菊:「我們盡可能用各種其他的配套,讓大家盡可能減少開車,多搭大眾運輸 工具。」 原本高捷預估,要6到8年才能夠損益平衡,但剛決定的票價,又高過高捷原先3公里內20 元的規劃,現在高捷公司,只能想辦法衝高載客量,盼損益平衡的那一天早日到來。 http://0rz.tw/943Tt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.120.182 ※ 編輯: chibitsuyo 來自: 218.164.120.182 (03/27 15:15)
arnick:我覺得是合理票價.... 03/27 15:19
tcbus:中鋼辛苦了... 03/27 15:22
romado:全程六十可以接受呀 03/27 15:22
bpan:我也覺得很合理欸 搭客運也沒比較便宜.. 03/27 15:23
windcloset:我覺得合理ㄟ 因為現在油價很貴 而小港到橋頭也蠻遠的 03/27 15:26
sleepgod0602:相當合理..捷運冷氣很強哩 03/27 15:26
baby053499:合理+1 03/27 15:28
tcbus:我倒覺得真正該降票價的應該是自強號和高鐵... 03/27 15:32
shiruru:高鐵降價+1 03/27 15:33
mastoid:高鐵降價+1 03/27 15:35
chibitsuyo:被M了... 03/27 15:34
chibitsuyo:轉錄至看板 MRT 03/27 15:36
auskin:是學生卡還可以打八折嗎? 03/27 15:36
dongone:中鋼除了鋼鐵本業之外!其他幾乎都是扮演慈善家的角色!甚至 03/27 15:50
dongone:可以說專門在幫政府擦屁股的 03/27 15:52
omyga:中鋼真是佛心來的~~ 03/27 15:54
loght13:合理阿,還比公車快。 03/27 15:59
jooz:基本上 中程仍較北捷貴 03/27 16:09
bailan:台鋁掛了中鋼吃下 台機掛了好像也中鋼吃下 03/27 16:13
sowyu:60元合理..油價貴..搭捷運又省時..也少風吹雨淋 03/27 16:20
RcjO:覺得蠻合理說...... 03/27 16:25
celldie:合理+1 03/27 16:34
jimmy31:合理+1 北捷剛營運時,台北車站至淡水 80 元 03/27 16:33
jw771216:為什麼總有人要拿北捷"現在"的票價跟剛通車的高捷比..@@ 03/27 16:35
rookiecop:北捷只要負擔自己的人事等費用 這跟高捷的情況不能比 03/27 16:56
lovecat3317:高鐵為什麼還要降價? 飛機都沒生意了...而且高鐵3/31 03/27 17:07
lovecat3317:後也有降價了 超便宜的耶 想要快本來就要多付出一些啊 03/27 17:07
lovecat3317:不然就去做客運就好了咩 03/27 17:08
iris0108:怎麼那麼便宜!!! 比客運還便宜啊 03/27 17:27
lightkb:合理 03/27 17:30
Rosey:多坐大眾運輸吧... 不然資源用盡後,就更沒人要生小孩了.. 03/27 17:33
hiroki760926:合理 真搞不懂嫌貴的人的心態 覺得貴就去搭公車不就넠 03/27 17:35
hiroki760926:得了 真是的=..= 03/27 17:36
denza:接駁公車也要同步開始收費了嗎? 03/27 17:36
tweslick:很合理阿!! 03/27 17:41
chuehyen:很合理的價格,而且速度又快! 03/27 17:41
superwerner:降價+1 速度小港到火車站竟然需要20分鐘 03/27 17:46
joy9301:合理+1 03/27 18:07
eggla:合理+1 使用者付費,嫌貴就自己開車或騎機車囉~ 03/27 18:18
Kottbullar:高雄人要多多支持高雄捷運阿 業績不好就沒新路線了@@ 03/27 18:26
kgskgs:商當合理(連我這窮學生都這麼說了) 03/27 18:28
riveranz:覺得滿合理的...時間省很多.... 03/27 18:30
blueidol:合理+1..... 03/27 18:59
mellow:合理+1 03/27 20:01
lychen:便宜...比開車省錢,比騎車舒服 03/27 20:05
scorpio6622:小港到橋頭都比自強便宜了吧 合理 03/27 20:06
k7117836:自強號降價我也不想搭... 03/27 20:45
sadapple:60元超便宜的...這段的車程都快一個小時了... 03/27 21:51
waterspout:這種干預票價法 我論全台下一條捷運還是一樣 再找一 03/27 21:55
waterspout:間泛國營企業銜政命來硬幹 ....... 我看中鋼還有機會 03/27 21:56
waterspout:接下台中捷運 03/27 21:58
somehow121:合理+1 03/27 22:08
mindy201:覺得便宜,北捷剛通車時從台北車站到淡水要80,雖然不清 03/27 22:23
mindy201:楚實際距離,但以開車時間來算,小港橋頭也差不多這時間 03/27 22:23
mindy201:總是要給捷運公司回本的時間,之後就會更低價囉 03/27 22:24
bury13:我覺得貴的人 若問他多少錢比較可以接受 應該會說~免費 03/27 22:38
envelope:合理+1 03/27 22:59
youandmeq:合理+1 使用者付費 希望大家可以多多愛惜環境 ^^ 03/27 23:04
love631:我覺很合理的票價 03/27 23:05
greenkite031:光用想的從小港騎到橋頭看要花多少油錢 03/27 23:26
greenkite031:坐捷運60元我倒覺得很合理@@ 03/27 23:26
cjten:有點貴 小港到火車站要40 機幹和301又停開 03/28 08:04
cjten:來回差了56元 對學生來說負擔大 03/28 08:05
bobon0921:嫌貴的應該去搭客運就知道了 03/28 12:21
e761031:合理 03/28 13:25
silentocean:合理,捷運比公車快很多而且舒適,雖然窮但值得搭乘 03/28 14:25
apathy:看完價錢...我覺得蠻合理的 03/28 15:09
eelyoyo:合理+1 不像自強號貴又會誤點 03/30 15:36