Re: [新聞] 捷運站好悶 高捷：階梯式溫控

[sanshin (三振)]

※ 引述《Alen0217 (布洛尼)》之銘言：
: 我還...滿常搭捷運的...
: 我個人必須要說，如果在外面大太陽的情況下
: 下去月台還真的是沒有風溫度又高  真的是會一直繼續流汗過一陣子才緩和...
: 這情形呢  人多一點的車站會好一點
: 說穿了還是"錢"的問題
: 階梯式溫控只是其中一個理由罷了
: 就拿新聞上面講的來看好了
: 採取不節電措施→一年電費一億三千萬
: 採取節電措施→一年電費六千五百萬
: 你是棒槌也知道要選哪一個阿....
: 大家都知道高捷運量已經沒有當初預期的好了
: 你說"因為月台等4~5分鐘太熱，所以就不搭捷運"
: 也許真的是有這樣的人
: 問題是，會因為這樣  就不去搭的人數   損失一比較之下
: 比的上省了六千五百萬嗎？
: 答案自然不用多說啦.....
: 高捷只是公有民營  損虧要自負的，說實話  也沒辦法跟北捷相比
大眾運輸不是用來賺錢用的

不舒適的環境，只會讓乘客卻步
乘客卻步，搭乘率拉不上來
那蓋捷運幹嘛?

高捷總造價1800億
每年虧損40億
現在一面趕走旅客，一面為了因此省下6000萬而高興?

難怪路上汽車越來越多，假日到處都塞塞塞
然後造價高昂的高捷，搭乘率卻始終拉不上來

節能減碳的口號，可以讓部分乘客自我感覺良好
似乎讓自己有種為環境犧牲的感覺
卻沒想到整座捷運建造過程，所產生的碳排放有多驚人

重點應該放在如何讓乘客願意搭捷運通勤
有效讓乘客習慣高雄路網
而不是讓人搭一兩次，就熱到決定改自行開車

搭乘捷運的人越多
造價跟碳排放才有可能攤平
這些花費也才會值得。

那六千萬真的不是重點，省一輩子也省不回利息錢。

不要買台藍寶堅尼，結果怕耗油，一路只敢開20。



--
 標題  Fw: [新聞] htc 新推出 new one 憂鬱藍                                   
推 bredka:跌停綠呢
推 jinkela1:起賭藍 跌停綠 加 赤字紅？
→ jinkela1:再來個印堂黑 大概就齊全啦
→ unclefucka:還有個靈堂白吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.93.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1436363701.A.604.html
推 ComeThrough : 公營大眾運輸本來就不該利益考量 但還是不能虧太多
6000萬相對餘年損40億，真的是杯水車薪
每找出十個願意忍耐高溫的乘客
可能就多出一百個寧願開車的人
那些人汗流浹背搭捷運，但市民總碳排放量卻不減反增
這樣也不太對吧

更何況車站溫度悶熱到不行，但車廂冷氣卻很強
流了汗，馬上吹強風
這已經不是階梯了，這至少也是差幾層樓
摔也摔死
不能稍微降低一點候車區空調嗎?
至少也達到宣稱的26度吧?
現在說有26度，騙誰啊?
推 hipmyhop    : 推
推 Uhavemyword : 先幫補血
推 ROBERTER    : 推！中肯~~今天下雨天，下到穿堂層竟然會覺得熱，還
→ ROBERTER    : 不如上到地面層時因為颱風的風還比較涼...
推 lanslod     : 省過頭的節流政策只會讓人反感
台北捷運車站也沒有到很涼，但真的沒高捷熱
小弟最近幾次嘗試，都是在周六周日去搭的
應該不是什麼冷門時段了
但也真的很悶

真心希望能改變，尤其是有這多人不滿的時候
推 b8806       : 變成大家都坐電梯 ！！！！唉，，，，
推 taotzu      : 省了6000萬，但卻流失比6000人還多的乘客
→ ctx705f     : 所以大眾運輸到底要不要賺錢啊?尤其還是一家民營公
→ ctx705f     : 司 真是有夠辛酸
→ ctx705f     : 當然啦 最好就是全部都開25度 然後搭乘免費 好鋪好
這樣搞，高捷就有賺到錢了?
客源建立不起來，遑論賺錢
也請別無限上綱

票價都比台北貴了，冷氣至少也開到高捷口中的26度吧?
而不是嘴巴喊26度，然後沒人相信溫度真的是26
推 Serah       : 高捷:乘客反映月台、車廂溫差太大 希望可以調整
→ Serah       :      我們順應民意 將車廂溫度調高3度
Q_Q
噓 lanjack     : 對不起，電不夠～
沒關係，汽油很充裕
※ 編輯: sanshin (36.236.93.133), 07/08/2015 22:21:58
推 roy147yo    : 公共服務性質的勞務本來就不可單以營業損益衡量績效
→ jackdawliu  : 要用BOT的後果，高市有本事收回來政府經營
→ jackdawliu  : 動不動就用媒體壓股東妥協，非長久之道！
推 zuzu91423   : 中肯推 我就是那個因為捷運站太熱寧願開車的人
推 wasabijyoyu : 推這篇，更舒適才能吸引人不是
→ kyleks      : 覺得就算夠涼也不會多多少人
推 scent15     : 一張嘴....
噓 LJY99       : 嘴巴講都很容易，反正又不是自己口袋裡的錢
推 Alkane      : 反正為了省這個 更多人不想搭 熱死
推 missin      : 推這篇~  就像是證所稅一樣冏...
推 missin      : 不過以目前的站點和路線來說,吸引到的人太少了
→ dogs        : 如果溫差太大會感冒，為何不是建議提升車內空調？
推 chiyaluk    : 說得非常好!!!有說到重點
噓 xhl12000    : 比喻失敗。私有財公有財價值不同。
推 pooor       : 推!
噓 APM99       : 台北自行車都不錢三十分鐘免費了
→ APM99       : 你還跟我說  花幾千億蓋的捷運  不該以賺錢為目的?
→ APM99       : 要不以賺錢為目的  就別民營  高市府自己出資自己蓋
→ APM99       : 這是不可能的
推 lanslod     : 連基本讓旅客覺得舒適的乘車環境都辦不到還想賺錢？
→ lanslod     : 不會太可笑
→ woajw       : 論點薄弱
→ Arnase      : 比較方式不恰當，大部分搭捷運是不得不搭，不是在自
→ Arnase      : 駕和搭捷運中選擇