推 cudo:藍線已經取消了~我也很想把棕線重軌 然後實現阿 04/25 01:07
推 btpenguin:看路線上的規劃 棕線用高運量好像是沒什麼問題XD 04/25 01:08
→ roaerwang:不過目前高捷好像接下來的規劃僅剩BRT和LRT了…… 04/25 01:09
推 ggoi:話說蠻常看到70號三台聯發的 班距怎麼會塞那麼近 04/25 01:14
→ willyt:給三樓..預算阿....形勢比人強，很多地方都在要orz 04/25 01:17
→ willyt:像是台中藍線這麼重要到現在還是.. 04/25 01:18
推 dreamcoast:想要看到未來高捷有新的重軌出現~好像很難了 XDDDD 04/25 01:18
→ dreamcoast:鄉民們除了發起一人一信消極的投市政信箱外~也沒啥辦法 04/25 01:19
→ willyt:給市政信箱也沒用阿~_~ 04/25 01:22
→ willyt:這不是市政府能決定的 orz 04/25 01:22
推 owenx:給總統府信箱大概還比較有用一點...畢竟是敵對關係XDDDD 04/25 02:15
推 iamor2:希望高捷公司能把遠光放長遠點.... 04/25 02:40
推 liuring:沒人和我一樣覺得延伸至屏東根本是浪費錢嗎?有台鐵了還捷 04/25 10:04
→ liuring:運作啥?屏東到高雄比自強號還貴沒效益 04/25 10:05
推 jizuo:屏東通勤族搭台鐵到高雄大部份還要轉捷運 04/25 12:30
→ jizuo:或者說大量的高屏機車通勤族就是因為台鐵不方便才騎車 04/25 12:32
→ jizuo:可以直通橘線的屏東延伸線 效益真的很大 04/25 12:32
→ jizuo:(只能說 真正體會過高屏通勤的人才能知道這條線的重要性XD) 04/25 12:33
→ dreamcoast:對通勤族來說~台鐵真的是個夢靨~我退伍後也要再度加入 04/25 14:03
→ dreamcoast:高雄-台南通勤一族了~希望台鐵能爭氣點阿 >< 04/25 14:04
推 JyunHong:屏東延伸線浪費錢? 04/25 15:13
→ JyunHong:自強號能做到10分鐘一班? 04/25 15:15
推 chewie:通勤也不必班班自強號吧?而且以捷運的時速(含停站)不見得較 04/25 15:32
→ chewie:快 至於效率與準點度就只能怪台鐵不爭氣啦 04/25 15:33
→ chewie:畢竟台鐵還有高雄/潮州計畫 投資的效益可以再討論 04/25 15:34
推 JyunHong:以目前橘線的屏東延伸線(大寮) 並未與台鐵路線重疊 04/25 15:43
→ chewie:嗯 所以延伸線路廊也要有相當市場 畢竟只靠端點不太夠啊 04/25 15:56
→ chewie:不過鳳山轉乘不易 確實造成往來屏東通勤者轉乘的不便 04/25 15:59
推 snowkyo:我覺得用重軌不如用木柵線那種中運量 04/26 13:49
推 bury13:我覺得基本要用木柵線的中運量 但是用輕軌真的很不適合 04/26 14:37
--
◎◎●●◎●◎●◎●●●●●● ψwillyt
新三過林國新衛縣鳳赤山澄長澄鳥 KRTC Brown Line - 高雄捷運 棕線
光多庄德際 武政山 仔清庚清 B1 新光碼頭 - B15 鳥松(機廠)
碼商仔官商甲營府高山腳湖醫湖松
頭圈 工 中 院球 完成日: 三鶯社子萬大樹林五股深坑基隆延伸線
▅ 場 統統完成之後還有閒錢的時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
推 bury13:我覺得真的要發起高雄鄉民一起吶喊~~~~棕線要重軌!!!!!! 04/29 00:24
推 iamor2:推....棕線用重軌 04/29 01:01
推 iris0108:哇 這樣以後坐捷運又比去鳳山西站更近了 我要鳳中站!! 04/29 09:15
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (05/07 13:42)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 高捷棕線
時間: Mon Apr 28 17:35:26 2008
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: a1818da (愛燦燦) 看板: MRT
標題: Re: [閒聊] 高捷棕線
時間: Fri Apr 25 01:53:12 2008
※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言：
: ◎◎●●◎●◎●◎●●●●●●
: 新三過林國新衛縣鳳赤山澄長澄鳥 KRTC Brown Line - 高雄捷運 棕線
: 光多庄德際 武政山 仔清庚清 B1 新光碼頭 - B15 鳥松(機廠)
: 碼商仔官商甲營府高山腳湖醫湖松
: 頭圈 工 中 院球
: ▅ 場
捷運局的設站還蠻奇怪的，
從三多商圈到國際商工站之間，站距分佈不是很均勻，
像是中山路-林森路只有約400～450公尺的距離；
然後就直接跳到光華路了，大約是1000公尺；
我認為比較好的設站地點應該是落在復興路和民權路之間，
這兩條都是重要的南北幹道，
復興路在鐵路地下化後會打通連到北高雄的自由路，往南直達高雄軟體園區；
民權路則有設置公車專用道的計畫。
這樣子中山路道光華路之間的站距大概會變成850、650公尺，
站距會比較平均一些。
: 這條在高雄版的討論還是沒有戳到癢處，
: 如果有預算，這條一定要用重軌，
: 因為這條可以把舊苓雅四大聚落串起來
: 苓阿寮、過田仔、林德官、五塊厝
: (現在的五塊厝離以前五塊厝中心有點遠，五塊厝站一帶大家都叫陳中和墓)
: 還可以讓崗山仔跟籬仔內的人更容易出來(當然這也是環狀線的目的)
高雄縣政府站則往北挪一些，最好是能和台鐵路有共站的機會；
然後來到三民區極東邊的2站也太近，分別是義華路和覺民路，
相距也僅400公尺而已。
: 另外更重要的是，捷運本來就是要讓週邊的大的衛星聚落更容易進來，
: 所以岡山延伸線、林園延伸線跟這條主要服務鳥松地區的延伸線都很重要
: 沿線也有重要的交通節點，
: 像是正修科大(澄清湖)、長庚醫院、縣政府、鳳山高中、國際商工、三信家商
澄清路這裡可以減少一站，
正修站（或稱澄清湖站）和長庚站合併成一站，
路線也不必繞由大埤路，而改成走大埤南路可以少繞一點，
西北面的出口距離澄清湖大門口100公尺、西南面則緊靠修科大；
東南邊則離長庚醫院站正門不及百米。
澄清湖棒球場站則可以略微往南移動一些，
這裡還可以服務到長庚醫院的宿舍區，還有高雄縣政府一些單位。
: 就更別提跟紅線交會的三多商圈，
: 還有跟橘線交會的衛武營站旁邊的中正高中、國軍高雄總醫院、建軍站等等
: 所以這條絕對有重軌的潛力，加上三多路不適合施做輕軌
: (個人認為三多路比大順路還要幹道，尤其鐵路地下化後大順路的重要性會迅速下降)
: 但是三多、五福、中正、九如四條重要東西幹道還是不可能被取代。
: 我個人認為這條的順位絕對比屏東延伸線前面很多，
撇除台鐵的因素，
屏東延伸線的重要性應該還勝過路竹/岡山延伸線，
服務到的人口也相當多。
: 當初在送初期路網的時候，其實這條就應該送，
: 而且可以讓衛武營設計平行轉乘。
: 現在還來得及...
: 拜託高雄市政府趕快把 70 路包裝變成棕線公車吧 orz
不趕奢望棕線有高運量的設計，
能有地下化中運量的設計就偷笑了 XDDD
http://snipurl.com/25n3n ←自己畫的圖（還偷偷加了流行音樂中心站 XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.11.77
※ 編輯: a1818da 來自: 118.171.11.77 (04/25 02:09)
→ owenx:都用中運量了還會地下化嗎？頂多高架化吧... 04/25 02:15
推 willyt:環狀線有地下化的中運量段喔～ 04/25 03:03
→ willyt:而且三多路很不適合高架，路寬窄到爆 04/25 03:04
推 MBKya:澄清湖門口和長庚的醫學大樓門口距離也有900公尺左右吧? 04/25 03:16
→ MBKya:設兩站我覺得還滿合理的^^ 04/25 03:17
推 willyt:在光華路設站應該是為了可能有的民族光華線吧 XD 04/25 05:49
推 jooz:復興路不會打通自由路吧 且復興路容量有限 04/25 15:06
→ a1818da:市政府有計畫要打通自由路和復興路 04/25 15:52
推 olang:這條路線真的有必要蓋地下化~三多路澄清路路窄又容易塞車 04/25 22:32
→ olang:而且延線經過的都是人口非常密集的地方~ 04/25 22:34
--
╓─── ◢██◣ ◢██◣
║ ◢◢◣◣ █ ◣ ◥◥◥█ ████
║ ████ ▃ █ █ ◥ ▄▄ ▇ ▇◥ ████
║ ████ ▅ █ █ ◥▄ ◤ ◥ ︶◤ ◥██◤
║ ◥◤◥◤ ◤ ◥ █ ▄ ◢ ◣▄ ＜威◥ ◤█＞
╙─── || ----- || willyt@ptt/ptt2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
推 PiGFAcE:這站總算到我家了,你們來我家旁棒球,我從這邊出去買東西 04/30 08:37
→ PiGFAcE:不過我覺得'長庚的和澄清湖分兩站吧,畢竟看病的和看球的 04/30 08:39
→ PiGFAcE:太靠近也會吵到那些病人@@? 或是設在勞工公園 04/30 08:39
→ PiGFAcE:讓看球的和看病的各走各的? 04/30 08:40
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (05/07 13:42)