Re: [閒聊] 高捷現在還是虧錢的嘛?

[TryToBe (奮發低調雞掰人)]

    錯了，並不是這樣，
    虧損數字的差別是因政府會計跟一般公認會計原則所造成，
    高捷bot的部份是機電，總價305億，
    這部份由高捷原始股東集資與向銀行團聯貸而來，產權營運及維護都屬高捷公司，
    1500億政府出資的部份由政府會計記帳，不計折舊，
    借貸的債主也不是高捷而是國庫跟市庫，
    因此這1500億的部份跟高捷的虧損完全沒有關係。

    造成虧損的是bot的300億，
    高捷公司bot300億當中有借貸的利息，有機電的折舊，
    以一般公認會計準則記帳每年攤提，這部份就是造成高捷巨額虧損的主因，
    修約等於是市府把機電買回來，等於全公股，所以，
    機電的折舊與聯貸的利息都不計在高捷公司，然後再租給高捷營運，
    就跟北捷模式類似，但沒有北捷的前五年象徵性租金一元這種好康就是。

    北捷早就開始收租金了只是一期路網的開發效益及使用人口極大，
    所以仍有盈餘，二期自償率越來越低，本業將面臨虧損，
    但土開利益極大，接下來的路網以新北為主，
    所以…有生之年要看到北捷虧錢很難。

※ 引述《Forestier (跟小天使聊天吧:))》之銘言：
: 一切都是看你公式怎樣算
: 一開始的算法是 政府出資蓋捷運 然後租給捷運公司開 (就像是計程車車行租給司機)
: 這樣算法的話是預計每日30幾萬人次運量可以達到損益兩平
: 後來實際運量大約15萬上下 每個月光是要付給市政府的租金就成為虧損主因(每個月2億)
: 然而台北捷運的算法是 因為台北捷運是公營 只是左手轉右手的差別
: 所以一開始政府也是不收租金  等到後來上軌道了之後才開始跟捷運公司收租金
: 所以高雄捷運就修約 改成用台北算法  所以才算出 只要一個月18萬就可以打平
: 目前每個月大約已經16 17萬已經快達到了(只是因為氣爆又導致倒退...)
: 而目前因為台北開始用高雄原始算法(市政府向捷運公司收租金) 所以漸漸的也開始虧
: 所以~是賺是虧 完全只是看你怎樣算而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.93.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1414184250.A.C16.html
推 jason0120   : 那有生之年看得到高捷賺錢嗎…
推 ceca        : 土地開發起來就賺了...
→ ceca        : 南機房大魯閣,北機房岡山南站.
→ ceca        : 外加整個捷運沿線,楠梓,橋頭新市鎮OOXX.
→ ceca        : 講難聽點就是地皮,地皮漲了捷運就賺了.
→ ceca        : 之前虧損是因為高雄地價沒漲...
→ ceca        : 同樣殘酷的問題也發生在高鐵.
推 ceca        : 高鐵五大開發區,只有青埔和烏日有炒高.
→ ceca        : 所以高鐵虧損也很大,要破產了..
→ ceca        : and..高捷不先通市區的黃線棕線.
→ ceca        : 反而先通路竹延伸岡山站,之後可能通鳳山延伸案.
→ ceca        : 也全都是土地利益走向..
→ ceca        : 因為自償率的問題,你沒辦法滿足一定金額的自償率.
→ ceca        : 高捷就沒辦法蓋.
→ ceca        : 蓋市區,高捷賺不到錢,所以高捷市區人多的地方反而
→ ceca        : 蓋不起來...
→ ceca        : so...這就是很殘酷的現實,政府,公共建設.
→ ceca        : 一樣都是靠炒地皮過活的...
推 sammy0703   : 高雄王 ！
→ Jerone      : 前幾天在後勁看到，只有三節車廂，感覺這得有點難過
推 Mcdax       : 樓上，目前是高雄車站地下化臨時站只有3節車廂長