作者windgod124 (隨風步行)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 今天的旗津渡輪..
時間Sat May 2 15:10:30 2009
講真的~
看完推文真的很訝異
大家會有人去 支持舢舨船
甚至從連結中網站可以看到 支持他們的抗議活動
雖然最後整體事情落幕
不過 對於這種稱不上民營且危險沒保險沒救生設備舢舨船
早就該收起來,而不是出事情在罵市政府說為什麼不去禁止,
重點是早有前車之鑑,民國62年前就已經發生.............
很顯然,沒有人記取教訓~
看看前車之鑑
=======================================================================
民國六十二年九月三日清晨,由旗津中州開往鎮的民營渡輪「高中二號」,
於航行途中,因超載且機件失靈,而翻覆沉沒,不幸溺死者有二十五人,
她們均為中洲人,未婚女性,且大多為任職於前鎮加工山口區之職工。
在市府協助下,罹難者家屬乃協議合葬於旗津中興里、中和里之間,
稱「廿五淑女墓」。
後因配合高雄港第四貨櫃中心之興建,乃遷葬於現址,除供人們憑弔外,
地是船運業者安全的前車之鑑。
========================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.88.38
推 creamavamos:25淑女墓原來是這樣來的。旁邊的船打死我都不敢坐... 05/02 15:14
推 camry2006:坐過一次 這輩子不坐第二次 05/02 15:19
推 iestlpeggy:我只做大台那渡輪,上次去有看到好像學生拿海報在那邊 05/02 15:21
→ iestlpeggy:告別衫板船 還在拍攝@@ 05/02 15:21
→ gawk:但是如果公營船無法負擔遊客數量 為什麼不開放? 05/02 16:42
→ gawk:就像一般路上客運 早就開放民營公司 市府不輔導民營轉型 05/02 16:43
→ gawk:只禁止民營 現在假日無法負擔運輸量 也無法24小時營運 05/02 16:44
→ gawk:我不覺得這對民眾的權利 與高雄市的觀光有幫助 05/02 16:45
→ windgod124:樓上~重點在舢舨船危險 05/02 16:46
→ windgod124:我查到資料~市府說會增加 不然建議寫信給花媽 05/02 16:48
推 zxnmasklqwop:假如說民營的船跟公營的船一樣安全 我就支持開放民營 05/02 17:28
→ zxnmasklqwop:問題是之前民營船是舢舨船 我用看的都不敢坐了 05/02 17:28
→ zxnmasklqwop:寧願慢慢等公營船... 05/02 17:29