→ somade : 大概是肥菊花太多錢只好靠陰招賺你罰單錢 12/20 22:08
推 piggreat : 今天有去聽苓雅分局辦的 音樂會 12/20 22:15
→ piggreat : 那裏有推廣一個APP 蠻不錯的 12/20 22:15
→ piggreat : 如果等人夠無聊~~也可以看隔壁車是否贓車~~~ 12/20 22:16
→ SILVERSELENE: 老實說地上有寫通常要知道反推...花錢買教訓吧 12/20 23:06
就是因為地上有寫 晚上限停機車 反推得知其餘時間無特別限制
這樣邏輯有錯?
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/20/2014 23:12:38
推 piggreat : 邏輯學來說~~原PO沒錯~~ 12/20 23:20
→ piggreat : 如果你時間夠多~找民代申訴看看~~有機會可以成功~~ 12/20 23:21
正常管道申訴有機會嗎...
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/20/2014 23:38:09
推 piggreat : 你幻想一下你是公務人員收到這個案件會怎樣?? 12/20 23:40
→ piggreat : 他會用現場已經有告示牌~打回你!!! 12/20 23:41
但是他地面的確標示不清 造成人民誤解啊?
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/20/2014 23:49:39
→ SILVERSELENE: 不對,法律上有些法條是可以反推成沒寫出來的就是 12/20 23:55
→ SILVERSELENE: 不允許。常理來說汽車停車格一定是只能停汽車,所以 12/20 23:55
→ SILVERSELENE: 地上有特別寫xx時~xx時可停機車或限停機車,表示除 12/20 23:56
→ SILVERSELENE: 此以外他都是汽車停車格......何況還有告示牌呢 12/20 23:56
→ SILVERSELENE: 基本上...這種狀況找民代要是成功只有一個解:民代 12/20 23:57
→ SILVERSELENE: 硬施壓讓不合法變成合法。差不多就是奧客行為(菸) 12/20 23:57
→ SILVERSELENE: 至於人民對法條的邏輯理解能力則不在考量範圍...... 12/20 23:58
→ SILVERSELENE: 總之法條是不能用數學邏輯反推的 12/20 23:58
→ SILVERSELENE: 遇到這種沒把握的狀況良心建議保險起見還是另找位求 12/20 23:59
→ SILVERSELENE: 安全吧! 12/20 23:59
S大這段話把汽機車代換也是完全通的喔
那裡是"汽機車共用停車格"
並不是汽車停車格
照這樣反推 那應該是
除了他標註的時間之外 都不能停車
推 piggreat : 標示不清就是你可以爭取的部分阿!! 12/21 00:01
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/21/2014 00:09:38
推 piggreat : 我說可以爭取的部分就跟某個覺得餐飲業不是服務業 12/21 01:10
→ piggreat : 的老闆,請拖吊場來拖他們店門口的紅線違停車事件 12/21 01:11
→ piggreat : 一樣,他那個紅線標示已經模糊了。 12/21 01:12
→ piggreat : 有閒的話,就爭取看看吧!(我也不知道告示牌多高) 12/21 01:13
推 Pf2you : 這種垃圾政策不知道誰想出來的,第一沒有人 12/21 02:02
→ Pf2you : 會去特別注意轉移時間,第二哪有人會剛好 12/21 02:03
→ Pf2you : 五點一到馬上開走,唯一到場的,就只有 12/21 02:04
→ Pf2you : 整天想錢想瘋的拖吊業者,我這邊是晚上 12/21 02:05
→ Pf2you : 六點,六點1分就真的拖吊車在那邊準備吊 12/21 02:06
推 Pf2you : 常常中招的是外地來玩和不熟悉收費方式的 12/21 02:08
推 Pf2you : 不過原po你凹的理由,我看連你自己都不相信吧 12/21 02:10
不 我是真的今天才知道白天不能停機車
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/21/2014 02:17:40
→ semicoma : 那個拖吊地點查詢被誤導的情形我也遇過 十多年前就 12/21 02:20
→ semicoma : 有的事沒想到到現在還是一樣 12/21 02:20
已經夠鬱卒了還被騙白跑一趟 真的是三把火
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/21/2014 02:26:43
→ camry2006 : 原汽車停車格 改區段限停機車 無代換說法可通之說 12/21 02:44
不管他原本是什麼 他現在就是共用格
那為何不寫0時至17時限停汽車 這樣保證沒有機車會誤解他啊
換成汽車會誤解了
→ camry2006 : 市府公告過 設有標誌牌說明 地上也有文字說明 12/21 02:46
重點就在地上文字說明語意模糊
→ camry2006 : 方便機車族晚上到此地逛街時有地方停也叫垃圾政策 12/21 02:48
→ camry2006 : 那機車去找專屬停車格吧 把位置留給汽車用 12/21 02:50
再說一次那是共用格 沒有專屬哪種車的說法
→ camry2006 : 怎樣寫都有人"要"誤解 12/21 02:52
所以為什麼不好好的寫清楚呢?
0時至17時限停汽車
17時至24時限停機車
這樣就完全沒有誤解空間了啊!
※ 編輯: Arnase (36.238.254.105), 12/21/2014 02:55:15
→ camry2006 : 你自己都說看到 地上寫著 "17時至24時限停機車" 12/21 03:15
→ camry2006 : 然後 以為是全天候都能停機車 12/21 03:16
→ camry2006 : 記得之前還有人凹 限停機車=限制停機車 12/21 03:18
→ camry2006 : 凹自己17時至24時把汽車停在那沒錯 12/21 03:19
→ camry2006 : 平常的停車格線都白色 這裡是黃色 就不覺得奇怪? 12/21 03:22
→ camry2006 : 17時至24時限停機車 的字也是黃色 12/21 03:24
→ camry2006 : 外圍那白色大框的汽車停車格 你是直接無視吧 12/21 03:25
→ camry2006 : 改天換開車來怪地上沒噴 0時至17時限停汽車 12/21 03:26
17時至24時限停機車
=17時至24時不能停汽車
=0時至17時無特別限制
=0時至17時大家都能停先搶先贏
很難懂?
黃色是因為是共用格 為了讓人民一看就知道能停兩種車
全部畫白線根本看不出汽車能停OK?
都說了是汽機車共用停車格 你是直接無視吧?
沒有本來就應該哪種車!!
※ 編輯: Arnase (36.238.223.41), 12/21/2014 13:04:52
推 humanfly : 其實旁邊也有純機車格吧,我看不懂都不敢停共用格 12/21 17:08
一般機車格在對向車道 當時趕時間 沒有特地迴轉
※ 編輯: Arnase (36.238.223.41), 12/21/2014 18:39:28