精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
剛好小弟我對這產業及相關系統頗有心得與研究 也參訪了一些歐美日韓中的相關系統 本來是不想多事回文 但看許多推文可能會造成誤解與筆戰 還是來小小抒發一下淺見順便騙騙P幣好了 當然高雄C-bike不可否認在國內是模範生 但仍不能掩蓋他是個土法煉鋼土炮建置的成果 爭論哪個好事沒意義的 因為國外很多先進國家都做得比我們好 XDDDD 推文爭論誰先設置是沒啥意義的 除非你本身就特定看那個都市不爽而牽拖 單純針對腳踏車 兩個系統根本無所謂誰贏誰輸 誰先誰後 只有有沒有認真去做用心去經營的問題 你說U-bike狂電C-bike 其實那也是捷安特賠本砸錢研發的結果 任何事物只要砸重本下去,必定就有光鮮亮麗的外表,這完全就是面子問題了 大家評論之前也許不知道第一代U-bike被批評的有多不堪 甚至撼了動捷安特品牌形象 要說C-bike如此不堪?也不能抹滅他建置成本低 建站速度快易維護等優點 其實U-bike的設計方式就是大家通稱的車柱式 優點是較美觀,系統具獨立性,甚至有拆卸容易等優點 缺點就是建置費用昂貴,也較占空間, 對於寸土寸金的都市可能是一大傷~ 高雄C-bike則是以車架式設計 優點是節省空間,維護方便,佔地也較少, 使用的材料也最省,符合環保的概念! 缺點大概就只有比較難看而已 XD 其實U-bike當初設計也考慮過車架式 又包括現在正在籌劃的新北市公共腳踏車,其實也都考慮過這方式 但問題就是出在當初設計營運高雄C-bike的統包商 統X開發 還是些許有心人士??曾經對業界透漏:台灣車架式系統是由統X團隊引進 所以其他業者可能怕侵犯到專利權的問題 (生意場往往是聽前就知後了,葉總也是商場大咖,要賣人點面子) 故紛紛不敢採用車架式設計,據知, 現在新北市的系統,也是採用車柱式設計 高雄市C-bike是國內第一套商業化營運的系統 看到這就知道根本不用爭論誰先,因為當初的U-bike才是示範性質 還在試驗到底是那種方式會比較好, 高雄市就直接來個放大絕商業化營運了 由於C-bike從0開始,可以說一切都是土炮出來的成果 各模組大多不是為了公共腳踏車系統去做客製化的開模開發設計 所以我們可看到他的刷卡系統甚至就是一般廠商賣的刷卡機(symlink) 頂多後來再整合非接觸式的多卡通讀卡系統而已(但目前只開放一卡通), 最有誠意的大概就是美利達還特地去開發一台專屬的腳踏車, 另外鎖具固定系統應該算是客製,但真的很不美觀,第一代的常被撞壞 現在第二代的改三段式,但每次都覺得他翹的很高~ 遠遠看大概就像是一個長條狀的東西高高的翹在那兒 有很多同好還笑稱是"那話兒鎖具" 而許多版友奉為神的台北U-bike系統剛開始時也是讓人詬病連連 包括系統容易當機,常無法還車,鎖具易壞,系統不美觀等等. 當時被民眾稱為城市毒瘤!?!? 但可能捷安特怕是會砸了自己的招牌 不可否認,第二代U-bike真的是很用心去開發 持續沿用車柱式的設計必然是不能改變 但也考量到寸土寸金的台北,改用一柱固定兩車的設計 後來系統亦是自己開發,預留了許多的整合空間 雖說看似是門檻不高的產業, 市場上連專寫軟體或弱電系統的公司都想插腳 但個人認為整個系統需用心去整合研發,應該是一般的SI公司無法完成, 除非原本就具有營運能力或是腳踏車的生產工藝等, 才能看透一些小地方的眉角~ 因此國內能玩的廠家也就那幾個了~ 其實統立當初會認賠殺出業界是不意外啦! 雖說一切配套都有做妥,但無法整合票證系統~ 尤其是還要加入會員另外買卡,加值手續又繁瑣不便 這就就確定了失敗的路了!這也是後來高捷整合一卡通系統進去後 使用率暴增的原因! 高捷原本接手爛攤子但也漸漸作的有聲有色 真的算是模範生該拍拍手,畢竟接到的本來就是燙手山芋 據說他們內部也開始想要好好認真的經營這塊 有營運的經驗未來研發只需做好團隊的溝通與專案管理即可 已經砸錢研發的捷安特就不用說了 期待高捷跟捷安特的拋磚引玉,能吸引更多的國內廠家投入這塊 畢竟還算是環保的綠色運具阿,且台灣也是腳踏車王國~ 上下游一條龍的整合,必定還能闖出些什麼名堂 其實公共腳踏車系統國外早已很成熟 甚至對岸也都是致力在發展經營這塊 小弟參訪過的北京及杭州公交自行車系統就是一例 目前各國致力於開發的大概就是公共電動腳踏車租賃的這塊 台灣的廠商或許可在此處多琢磨,或能再創台灣之光 (據說有南部廠商以研發成功?似乎是電池交換式的~) 下面是熱心網友整理的少部份 http://0rz.tw/TbNks -- 致富的秘密--看不到的銀行多存就對了 http://0rz.tw/ywL4e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.77.33
chun0629 :台灣電動可能難 02/21 13:30
chun0629 :我回報有刷卡機被硬幣塞住也回報過車籃被幹走 02/21 13:31
waterkid :道德風險與充電機制就是各國電動車遇到最大的難題~~~ 02/21 13:32
long99 :@@ 優質好文 02/21 13:40
cometfr :專業 02/21 13:55
yayaorz : 02/21 14:15
Doppelganger:挑起爭先後戰火的不就某個極度厭惡高雄的動物id嗎 XD 02/21 14:37
bogy2 :用心的好文 給推 02/21 15:14
coolpixs :動物id 哈哈哈 02/21 16:56
kosh :推專業 02/21 18:28
balllee :推~對某些射後不理專門引戰的id不用太認真. 02/21 18:54
wefddd :是那個專捧台北的假高雄龜嗎?看到這種優質文就惦惦了 02/21 23:55
Doppelganger:是動物沒錯呀...我可沒用到畜牲這種字眼唷 ^.< 02/22 00:22
kennistoy :上週到高雄,回程出捷運站要去飯店取行李,不過朋友發 02/22 02:25
kennistoy :燒掛點,也讓我第一次使用公共腳踏車,多一個交通工具 02/22 02:27
kennistoy :還滿方便的,只是租到那輛龍頭好鬆,一偏深怕騎去撞牆 02/22 02:29
Philcat :釣到一篇好文 02/22 02:51
lav1147 :專業好文推,期許Cbike會愈來愈好 02/22 14:32
festao :推專業 02/22 14:54
enjoyptt :朝聖推~~ 03/19 13:14