Re: [問題] 目擊車禍現場該不該留下來？

[leafsky72 (散步的喵)]

原文恕刪^^

這讓我想到去年九月的時候，我在中山路大遠百前面停紅綠燈，

結果背後方完全沒減速的車子撞上，整個人飛了出去躺在地上無法動彈，對方肇事逃逸，

因為從背後被撞，也沒看到車牌號碼，一直到警察來了、上了救護車，

我才知道原來有人去幫我追肇事者，還幫我記下了車牌號碼，

雖然轉交給警察車牌號碼時，警察還把T記成F，讓案情一度陷入膠著="=


幫我追肇事者的是一對夫妻，他們留給警察肇事者的車牌號碼跟和他們聯絡的手機，

我很感謝他們幫我追肇事者，要不然的話我可能連是誰撞我的都不知道，

可是小夫妻後來再也不肯提供任何協助，他們說誰知道肇事者是什麼來頭，

而且當初只是好心，不想惹出麻煩，連來警局指證肇事者跟車輛都不願意......。

後來就把手機都關機，再也不接電話了。


為此，要定罪肇事者變的相當麻煩，因為調不到監視錄影器畫面，也沒人作證，

差點就讓肇事者無罪跑了。


我並沒有怪罪小夫妻什麼，只是那個當下只差有證人就能確定肇事者了，

卻因為不想惹麻煩，讓事情繞了好大的一圈......。


怕招惹事情是人之常情，我也很感謝當初他們幫我追肇事者，只是後來他們不願意出面

還是讓事情就這樣停擺了......就算知道肇事者是誰又如何?沒證人沒證據的阿!

肇事者一概否認我們也沒輒......。


後來遇到另一個敬業的警察，用另外的方式確認了肇事者就是撞我的人，

正義才得以伸張!(我當時心裡的確是冒出這句話XDDD)

否則之前的警察都是兩手一擺跟我說:『對方不承認，證人又不出來，沒辦法阿!』


事後我曾經問我自己，如果是我我會不會出面指證??我告訴自己，我會!

因為我體認過那種對方死不承認，就差臨門一腳的感受，我以為就只能讓他逍遙法外了!


或許每個人有每個人的考量，但我經過那一次車禍之後，也讓我有決心遇到抉擇時要

怎麼做。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.9.64
推 makoto520   :想知道敬業的警察是怎樣確認的~
推 jalow       :樓上+1
→ bookin2002  :聽來的..警察資源很多..只是動用資源要很多繁雜手續
→ bookin2002  :所以囉..敬業的就這樣..不敬業就往原文上看囉
推 supervisorz :  不是都會有擦撞痕跡  把機車去驗應該驗的出來吧
推 KuoJ        :樓上有看CSI喔!..不過台灣一般車禍.不知會不會這麼作
→ coolmoon    :擦撞痕跡的確可以查的到.之前車禍警方有提,說可比對
→ leafsky72   :除了要調查擦撞痕跡之外 另一名警察還調查了肇事者
→ leafsky72   :和同台車的乘客的口供 因為講到最後互相矛盾
→ leafsky72   :那幾個人自己鬧內鬨 互相指責了起來 才讓事實曝了光
推 yang123     :推好警察
推 c96a410     :肇逃的人真的很垃圾>"<
→ veralii     :這個例子看來  還是不理的好 "何必呢..."