精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
【聯合報╱記者曹敏吉/高雄報導】 2008.09.25 02:24 am http://udn.com/NEWS/MEDIA/4531925-1945231.JPG
太陽好大,高雄市的機車一族多擠在樹蔭下等紅綠燈。 記者曹敏吉/攝影 本報21日報導高捷鹽埕埔站徒步區好曬,有讀者回響,建議市府避免以施工為由砍樹。機 車一族也要求馬路兩旁有更多樹蔭,使在市區騎車成為享受。 林姓讀者來電說,捷運紅橘兩線運量不足,除了路網未形成、民眾習慣騎機車等,馬路遮 蔭不足也是原因之一。舉例來說,從捷運巨蛋站走到漢神巨蛋百貨公司,走路雖然不到五 分鐘,但整條路沒幾棵樹,而且都剛種不久,曬得頭昏腦脹。 他指出,施工不一定要砍樹或移植樹木,國內外有些重視環境的公共工程,甚至刻意避開 樹木施工,讓樹有機會長大。不要以為行道樹移植後,可以重新植栽,其實移植後的樹木 往往長不好,甚至死亡。 另有張姓市民表示,騎機車也很需要樹蔭,看看停車等紅綠燈時擠在樹下的機車族,就知 道市民多怕熱。 昨天有網友在ptt網站高雄板討論區,以「樹蔭誠可貴」為題撰文指出,昨天他到海青工 商附近買完燒餅後,騎機車回家途中差點撞上一名騎機車載小孩的媽媽,原來前面紅燈, 而那位媽媽突然在唯一有遮蔭的地方提前停車。 「當下真的超想拿瓦斯桶砸爆她的頭。」這名網友寫道:「她停那個地方離紅綠燈起碼還 有50公尺以上。她為了要躲一分鐘的太陽,害我差點撞上。」我想,那位媽媽那樣停車, 或許也代表認為這樣子合理的人不在少數。」有其他網友回應道:「我也討厭人家跟我搶 陰影處。」 【2008/09/25 聯合報】@ http://udn.com/ 新聞來源: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/4531925.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.206.241
ymir29:上新聞了XD 09/25 07:37
cloud525:後車本來就要跟前車保持安全距離... 09/25 07:41
flydragon198:前幾天停樹蔭下,結果被照闖紅燈>_< 09/25 07:54
kenji1101:為啥沒有後車一直看著那小孩 覺得很可愛 一直跟著@@ 09/25 08:32
kenji1101:斷章取義~"~推2樓 09/25 08:32
coinwks:記者都上ptt抄新聞的喔~~~~ 09/25 08:40
ilefe:要怎麼檢舉這種爛新聞...超級不舒服... 09/25 08:54
zark168:http://0rz.tw/581hQ 0800060080 09/25 09:01
kenji1101:ZARK 你是不是聯合報妓者阿??其實這篇就是你寫的吼 09/25 09:28
zark168:很好奇你總是在針對我,我並非記者,若寫此文更無必要轉來 09/25 09:39
zark168:發現ilefe是當事人才提供網頁上的電話,發言懇請負責好嗎 09/25 09:39
alan0807:居然上新聞 還把我的詞拿出來 我也討厭人家跟我搶陰影處 09/25 09:48
kenji1101:增加閱報率阿XD 沒針對你阿 我是針對沒新聞價值也轉的人 09/25 09:55
kenji1101:全台灣哪個地區 不會因為要躲太陽 停紅綠燈躲樹蔭? 09/25 09:58
kenji1101:這種報導 你每天轉 我不能每天噓阿@@有其他人貼嗎?? 09/25 10:02
zark168:新聞不會因為你個人喜歡與否才存在,新聞價值也並非你個人 09/25 10:07
zark168:論斷,新聞都已經寫明了ptt網站高雄板,你不是曾經質問其 09/25 10:08
zark168:他版友,kenji1101:那是不直入你心就是不好的作品嗎? 09/25 10:08
zark168:針對新聞您要抒發任何個人論述或噓文都是您的的自由 09/25 10:08
zark168:但針對個人雖說也無意糾纏,但針對我,你說我賺文章又說 09/25 10:08
kenji1101:那就好 那你還在說什麼呢? 09/25 10:08
zark168:要圖象徵又說要選版主我也都善意回應,但那不代表我可以 09/25 10:09
zark168:任由無的放矢,提醒你,跟高雄版有關其他報我都轉過, 09/25 10:09
zark168:今天又來扯報社扯記者,發言懇請負責好嗎。 09/25 10:09
zark168:唉 貼什麼說什麼都要經過您的批准嗎,是這樣嗎?? ^^ 09/25 10:11
kenji1101:你真的會扯 我說的那句是針對"藝術" 新聞價值在哪? 09/25 10:11
kenji1101:什麼選版主圖象徵 再說啥??我都不懂捏 09/25 10:11
zark168:不懂不要緊,但您有對人基本的尊重而基本的禮貌好嗎 09/25 10:12
kenji1101:那你覺得我對你哪一句沒禮貌了? 09/25 10:13
zark168:噗 我真的很希望可以跟您理性討論。你說的問題該問你自己 09/25 10:15
kenji1101:那你可以跟我說這篇的新聞價值是什麼嗎?先討論正事^^ 09/25 10:16
zark168:我跟您不同,我沒有那麼大的興趣批判他人評斷他人價值 09/25 10:17
zark168:我已經說的很清楚了,新聞都已經寫明了ptt網站高雄板 09/25 10:17
kenji1101:喔 您這麼說 我就只能拍拍手了 不喜歡這文章就噓 09/25 10:20
kenji1101:不是您報導的 可是是你貼的 去YAHOO 我也會選個"無聊" 09/25 10:21
kenji1101:這樣OK吧~我只是好奇問問你是不是妓者 09/25 10:22
zark168:對任何一位單純看新聞看到此段被干擾的版友,我真的很 09/25 10:23
zark168:抱歉,但多次針對並牽扯個人,不得不回應處理。謝謝! 09/25 10:23
seaanimal:z大別想太多 會被計較是因為這是聯x報對高雄的負面新聞 09/25 10:55
seaanimal:要是民x對高雄的負面新聞 沒人敢坑聲的 09/25 10:55
dsta:我就是要噓勒 怎樣 09/25 11:36
fruitnba:雖然符合規定 但是看一排都是新聞 感覺好悶 09/25 11:40
eve16:ptt無遠佛屆 09/25 14:15
sliderliu:今天報樹蔭,明天報公車司機嗎XD? 09/25 14:45
togg:有必要嗎? 09/25 15:42
galaxys:純噓聯合爆 09/25 20:45