→ ortz : 不管怎麼樣 還是要報警 01/14 22:38
→ ortz : 萬一對方找到機會反擊呢? 01/14 22:38
→ TurTao : 1.絕對可以報警 2.責任要鑑定才能分析 01/14 22:38
→ TurTao : 不過依照以往的經驗，這種狀況應該很難歸責違停 01/14 22:40
推 victoryss : 絕對要報警 01/14 22:41
推 william0405 : 可以報警但是要找到所有當事者而且也不能讓並排的 01/14 22:42
→ william0405 : 車子走掉，最好有行車記錄器 01/14 22:42
推 stewartqq : 他不讓你報警是他知道他理虧~一定要凹你阿!笨Y 01/14 22:42
推 jiuan656 : 聽樓上這三位 您在法律上是完全站著註腳 沒有報警 01/14 22:44
→ stewartqq : 而且筆錄作完後就開始跑程序了~基本上不會跑來跑去! 01/14 22:44
→ stewartqq : 除非要和解跑委員會~ 01/14 22:44
→ stewartqq : 然後車子有車險~通知保險公司處理~你頂多做筆錄~ 01/14 22:45
→ stewartqq : 其他談的~保險公司的法務去跟他談~ 01/14 22:45
→ jiuan656 : 後果不管如何 您都要 自行承擔 01/14 22:47
→ stewartqq : 再來汽車並排違停說今年開始實施~可是路上還一堆~唉 01/14 22:47
→ stewartqq : 原po保重點喔~九個月了~別生氣別生氣~! 01/14 22:47
→ TurTao : 高雄都這樣啊，法律一回事，執行一回事.... 01/14 22:48
推 hkd2 : 我也覺得不要報警 因為不是啥大事 且責任很難追 01/14 22:48
→ TurTao : 如果都是己責，對方也沒有獅子大開口，就地和解OK 01/14 22:48
→ hkd2 : 因為你先生最少要賠遊覽車 01/14 22:48
→ melody3237 : 謝謝大大們 我會再跟先生談談 能不能報警好保護自己 01/14 22:49
→ hkd2 : 而要去找機車騎士或是路邊車輛又是一個麻煩 01/14 22:49
→ TurTao : 只要有錄影全程，就算車子找不到也能抓得到人 01/14 22:50
→ stewartqq : 有點看錯內容=_="!其實你先生只想單純息事寧人~! 01/14 22:50
→ TurTao : 但這要考慮有無必要性，搞到最後還是自己全責就虧了 01/14 22:50
→ stewartqq : 可是也擔心你的身體狀況~所以不想報警~!=_=""唉唉~ 01/14 22:50
→ hkd2 : 我的意思不是找人 是談要不要賠 要賠多少這個很麻煩 01/14 22:50
→ stewartqq : 要是我早先報了 01/14 22:51
→ TurTao : 而且遊覽車都是營業用，再加上營業損失很可觀.. 01/14 22:51
→ stewartqq : 樓上你錯囉~基本上報的話~連同違規停車的都要一起陪 01/14 22:52
→ TurTao : 這要看肇事鑑定結果啊... 01/14 22:52
→ stewartqq : 不是單方的.責任比例也有差~要是連機車都抓到~ 01/14 22:52
推 l980 : 大事化小吧！人沒事比較重要！ 01/14 22:54
→ TurTao : 不過你先生的駕車技術有待加強，這種不應該閃的 01/14 22:54
→ TurTao : 就像我遇到逆向都是喇叭遠燈剎車下去，剩下看天命 01/14 22:55
→ stewartqq : 不該閃= =撞下去機車也受傷~你覺得會好嗎? 01/14 22:55
推 hkd2 : 如果確定違停車要一起賠 不用花很多時間橋那就報 01/14 22:55
→ TurTao : 先考慮自己生命，再考慮別人，駕車的基本原則 01/14 22:56
→ hkd2 : 怕的是你先生要賠車 這是你要處理的第一部份 01/14 22:56
→ hkd2 : 第二部份就是要找機車和違停車談 想到就會拖很久 01/14 22:57
→ TurTao : 不要像這樣自己閃了結果車禍，屎都自己塗 01/14 22:57
→ TurTao : 機車亂閃發生車禍，那是機車責任，不是你的 01/14 22:58
→ melody3237 : 先生也是怕要先賠遊覽車 而我們的車還要自己修 01/14 23:00
→ hkd2 : 對阿 如果我是遊覽車 一定先和你先生拿錢阿 01/14 23:00
→ hkd2 : 另外你們要去橋機車那些 你們再去橋 01/14 23:01
推 sce08610 : 報警阿 01/14 23:02
→ hkd2 : 橋不成就上法院 也是很痲煩= = 01/14 23:02
→ stewartqq : 唉~這一拖起來就一拖拉庫的事....=__= 01/14 23:03
推 sugar317 : 這種多方造成的車禍 沒人傷 因果關係無法介定 01/14 23:05
→ sugar317 : 車損也不多的話 報警也只是做個紀錄而已 01/14 23:05
→ sugar317 : 其實並排停車很有可能只會吃罰單，前幾天新聞有案例 01/14 23:06
→ sugar317 : 那案例好像有人傷，最後好像也只裁處並排停車罰單 01/14 23:07
→ sugar317 : 因為機車 你們跟遊覽車才是主因 由其是你們跟機車 01/14 23:08
→ sugar317 : 這種上調解要聚集三人，到時各說各話，由其你們車損 01/14 23:09
→ sugar317 : 不大，要是遊覽車去評估肇因反而會付出更多的費用 01/14 23:09
→ sugar317 : 這種有時候也真的很衰，你可能騎機車只是未注意而被 01/14 23:11
→ sugar317 : 撞，車損5千，肇事對方開車可能車損5萬 01/14 23:12
→ sugar317 : 判下來可能7:3，反到你被撞還要賠錢... 01/14 23:12
→ melody3237 : 看來只能保留行車紀錄 自己吞下去修車費了 QQ 01/14 23:14
推 sugar317 : 保留行車紀錄以免到時遊覽車提起賠償 01/14 23:16
→ sugar317 : 也不知道為什麼這種車禍很常發生，但並排停車裁處 01/14 23:17
→ sugar317 : 都不重，最後只會行進兩方去協調賠償爾已 01/14 23:17
→ firesoul : 責任歸屬並不是你自己想了就算，機車責任可能比你 01/14 23:31
→ firesoul : 們小，也許會變成你們沒注意前車保持距離，並排可 01/14 23:31
→ firesoul : 能只吃罰單，又因為無人傷亡強制險也不賠，報案後也 01/14 23:31
→ firesoul : 許你們又賠遊覽車又要自己出錢修車，車體險非乙險以 01/14 23:31
→ firesoul : 上無備案難賠，最後很可能虧損最大的是你們自己。 01/14 23:31
→ firesoul : 最後再說一次，責任歸屬不是自己判斷就是正確的.. 01/14 23:31
→ firesoul : ....我朋友綠燈直行被闖紅燈機車迎面撞上肇事責任判 01/14 23:31
→ firesoul : 定還是比例不低.... 01/14 23:31
推 jorden2895 : 這裡是高雄欸，你要期待什麼？別鬧了 01/14 23:37
推 hikki430 : 9個月身孕，做丈夫的可以多點耐心安撫妻子嗎.... 01/14 23:39
推 gluccvidog : 不會有肇逃的問題 因爲沒人死傷啦 01/14 23:41
→ jric : 開在慢車道上？又機車道？ 01/14 23:41
推 pqbdft : 無論如何，請先報警！ 01/14 23:42
→ jric : 頂多究責道機車，違停很難，除非機車有撞到違停車 01/14 23:43
→ jric : 沒有刑法肇逃，但遊覽車一樣可以依民法求償回復車體 01/14 23:44
→ drcula : 光做個筆錄就超累了,說難聽的,很多鴿子打電腦超慢 01/15 00:01
→ drcula : 之前有次小事故,下午2點發生,鴿子2點半來,3點開始做 01/15 00:02
→ drcula : 筆錄,做到晚上11點............累到想死 01/15 00:02
推 drcula : 光看鴿子用一指神功打字我就很想死 01/15 00:05
噓 Martie : 沒報警就什麼都不用談 01/15 00:15
→ Martie : 就算今天你們責任比例真的較高，事故發生後對方離開 01/15 00:16
→ Martie : 現場就可以先告個肇逃了 01/15 00:17
→ Martie : 再來，如果那台機車死不認錯，也很難舉證對方責任 01/15 00:18
→ Martie : 最好的方法還是裝行車紀錄器自保 01/15 00:19
推 oqangeloq : 雖然我沒有經驗，不過這事做起來大概不是一兩個月能 01/15 00:20
→ oqangeloq : 結束的，妳老公應該也有考慮到你的狀況吧，就算他沒 01/15 00:21
→ oqangeloq : 有，你自己也要考慮一下九個月，接下來應該會有的忙 01/15 00:22
→ oqangeloq : ，如果損失尚能承擔，放寬心少一事何嘗不可 01/15 00:23
推 poeoe : ...沒人受傷也沒有什麼刑法肇逃可告阿 01/15 00:37
推 dsaco : 傷人一千 自傷八百 你老公是對的 01/15 00:44
推 shiyasmile : 違停檢舉到底有沒有處罰阿? 高雄都要抓人行道停車了 01/15 01:08
推 oxooxxox : 個人看了大家推文也覺得不用報警，因為只為了ㄧ個你 01/15 08:30
→ oxooxxox : 或幾位心裡認定的正義程序，可能要付出的時間金錢以 01/15 08:30
→ oxooxxox : 這件事情看來暫時難以估計，如果是單純ㄧ點的兩或三 01/15 08:30
→ oxooxxox : 方小事件那還好辦，但這件照妳說來妳認定是四方關係 01/15 08:30
→ oxooxxox : ，而且很可能被簡化成去看直接影響的也只有你方和被 01/15 08:30
→ oxooxxox : 撞的大車，單就這點就能猜想有不小機會自己的責任 01/15 08:30
→ oxooxxox : 比例不會太小。程序正義不ㄧ定有好處啊～ (聯想到前 01/15 08:30
→ oxooxxox : 陣子有名的程序正義新聞xD) 01/15 08:30
推 bear780329 : 上次看新聞有台賓士車並排違停造成車禍，警察卻說沒 01/15 08:38
→ bear780329 : 肇責，理由是機車騎士可以停下來判斷是否要切出去 01/15 08:39
→ bear780329 : 最後那台違規車只有被開罰單而已 01/15 08:39
→ bear780329 : 遊覽車會跑掉應該是以為自己錯吧~不然怎可能燈掉了 01/15 08:40
→ bear780329 : 都不知道，不過遊覽車沒停下來處理，不管誰肇責比 01/15 08:41
→ bear780329 : 較大~你都可以告他肇事逃逸了 01/15 08:41
推 oxooxxox : 肇事逃逸的罰款是交給國庫，不是給你當慰問金啊～ 01/15 08:45
推 misson : 你這樣肇事責任也會被分配到一些，煞車踩下去就別閃 01/15 08:59
→ misson : 了 01/15 08:59
推 misson : 肇事逃逸要有人受傷才叫肇事逃逸，定義別混淆 01/15 09:02
推 bear780329 : 那如果人沒受傷，車子有損傷對方跑了，可以告甚麼? 01/15 10:05
→ TurTao : 刑法肇事逃逸要件是有人受傷，道規肇逃是罰錢 01/15 10:55
→ melody3237 : 謝謝大大們的建議 沒想到肇事責任比是這麼的複雜 01/15 12:32
推 wjc223 : 影片上傳YOUTUBE,連結給受理的警察,警局的空間很小 01/15 17:51
→ wjc223 : 容量不足以上傳影片大檔 01/15 17:51
→ wjc223 : 轉彎處停車,並排停車,紅線停車,請多檢舉 01/15 17:52
→ wjc223 : 很多車禍就是這些違規停車害的 01/15 17:53