精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
每次去逛掘江時 都對對面的新興高中很好奇 校方可以利用學校自己的地來做停車場收取營利嗎 !? 我覺得應該是違法的 不知道版友怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.124.171
pretenddie :沒有違法 11/01 09:39
Jonnie :沒違法... 11/01 09:40
savior1029 :一邊幫學校增加一筆收入回饋學生~一邊解決停車問題~ 11/01 09:48
viperfish :你方便他賺錢,大家都開心..... 11/01 09:49
savior1029 :不過重點是這筆收入真的有回饋到學生~XD 11/01 09:49
goodluck1118:沒有違法~是學校籌措經費的方式之一,原po想太多了些 11/01 09:50
calmdown526 :沒有違法,一部分要上繳市府公庫一部分則是補貼學校 11/01 09:51
calmdown526 :的水電費 11/01 09:51
hsha :使用者付費 犯啥法? 提供場地不用派人顧+清潔費? 11/01 09:57
kinghand :那個是要上簽案通過的 層級有到市長 11/01 10:10
rainling :使用者付費~而且這樣方便大家也很好呀@@ 11/01 12:24
jubikoko :沒這個停車場你叫我們開車的要停哪 11/01 12:34
poca :台大停車場更是大到很扯....... 11/01 12:54
sohoman933 :照你的意思..最好所有房子都拆掉概免費停車場才行嗎 11/01 13:19
greatteacher:沒有 校務基金自主後 新興高中將成為最會賺錢的高中 11/01 13:52
tyngNG :各板友應該要解決原PO的疑惑吧...而不是酸他 11/01 15:57
may0909 :沒有違法 而且也是公開招標 回饋學生我倒是不知道因 11/01 16:21
may0909 :為我沒有感覺我有被回饋到= =a 11/01 16:21
owencai :原PO眼紅嗎? 11/01 16:53
kikilsooy :我認為原PO只想瞭解...各位反應只需正常即可 11/01 17:22
mike1112 :沒有違法阿 西子灣大學也不是這樣作嗎 11/01 20:29
needhp :我也停過好幾次,也是覺得方便不要被拖吊就好了 11/01 20:41
victorwater :請原PO先多注意新聞吧~~記得當時就說過是市府為了解 11/01 22:28
victorwater :決新堀江停車位不足的問題,才決定開放的~~這不是 11/01 22:29
victorwater :新興高中自己要這樣做的 11/01 22:29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Zodiac10 ( 喔~~) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [閒聊] 新掘江對面的新興高中 時間: Sat Nov 1 17:53:54 2008 ※ 引述《ryowu (AK)》之銘言: : 每次去逛掘江時 都對對面的新興高中很好奇 : 校方可以利用學校自己的地來做停車場收取營利嗎 !? : 我覺得應該是違法的 : 不知道版友怎麼看呢? 沒違法~ 學期初開校務會議的時候校長有特別提到這點, 而且是市府行文請新興高中開放校園作為停車場,所以不開放才是違法XD 停車場這部分的管理是外包出去的,學校只提供場地。 能賺多少我就不清楚了~ 這樣有八卦到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.46.164
englishname :這樣有八卦到嗎? 我來到八卦版了嗎@@ 11/01 19:01
asdf45610 :<--新興的 沒違法不過很黑就是 聽說有一.二百萬 11/01 19:07
stupideting :我聽到的不只一、二百萬耶....... 11/01 22:01
victorwater :沒違法,是當初市府為了解決停車位不足。才開放的 11/01 22:27
yir :如果學校賺很多的話...為什麼不要幫我門裝冷氣阿!! 11/01 23:39
yir :夏天熱的要死 坐在中間完全沒風扇 11/01 23:40