Re: [問題] 高雄的綜合高中

[cnnie3719 (大胖新)]

※ 引述《FAMuGONG99 (請給我木材)》之銘言：
: ※ 引述《AnanP (Pig)》之銘言：
: : 如果我選，會想讀高中，
: : 綜高真的蠻浪費的，
: : 高一讀高中課程，其實我是真的不喜歡
: : 高二高三轉商，背的還可以
: : 但會計，經濟，尤其是經濟，
: : 我光復習就看了2,3遍，
: : 但想想高職生從高一就開始學了，
: : 我真的算落後別人一年
: : 但為什麼我不喜歡高中，重選還想讀
: : 我不知道現在還有沒有這樣，
: : 我當初讀的時候，
: : 科大推甄名額是綜高，高職分開，
: : 但是綜高名額少很多，，，
: : 以致於統測成績比我低的高職生
: : 可能都可以上我的科系，
: : 然而高中生，普大一堆可以選
: : 又可以選科大(高職只能搶少少普大名額
: : 我當初同班同學幾個也是後來選高職的
: : 有考統測跟學測，
: : 結果都是靠學測去推學校，
: : 反而統測考的分數都上不了，，，
: : (當然也是他們個人問題吧，
: : 但不可否認，讀高職壓力輕很多
: : 選對興趣至少讀的開心，
: : 不需要讀高中課程，
: : 但我真的希望政府好好照顧高職生，綜高生，，，
: 如果要我選 我會選擇讀高職
: 高中和綜高真的是給還沒確立目標的人讀的
: 光是講我現在讀的經濟 永遠落後班上高職的一大截
: 會計更不用說 作表的速度比我們快上幾倍
: 如果已經確立目標的 直接讀高職吧
因為我本身從事家教(高職高中 從旗山農工到台南一中醫科班都有接觸過)
大家也給了很多看法 我個人覺得各有利弊
只是如果可以 我個人還是比較推薦念高中
畢竟後面就業與收入的比較是蠻殘酷的
另外我個人要反駁一下 念高中不見得就是沒確立目標
確立目標與否 是個人的生崖規劃有沒有做完整
舉我本身為例 我高一就決定唸數學系
大二決定攻數研所 碩一決定攻數博
博五決定畢業後 回家鄉開家教班 這些我都實現
所以不論唸什麼 我覺得自己先規劃好未來比較重要
然後踏實的去實現

--
有小孩愛哭 不愛吃飯歹搖養的問題該怎辦??
試看看這味 保證小孩好養 又健康
http://www.wretch.cc/blog/pyoco/13824161#postComments
http://www.wretch.cc/blog/wennylee/9941657
http://smallnew3719.pixnet.net/blog/post/25227564

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.98.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416099217.A.CA1.html
推 Lumia520    : 我覺得當水電工勝過當流浪博士 時代與以前不同了
→ TurTao      : 念博士可以去當水電工，但水電工無法作博士的工作
→ victorwater : 原PO是因為想念數學吧，高中不就是英數理嗎
→ victorwater : 非這三個科目真心覺得還是唸高職好多了
→ victorwater : 2F是沒錯，但水電工是看年資的，等你唸完博士再出來
→ victorwater : 人家早就當師了，薪水差一大截
→ PSptt       : 水電工應該不是入門門檻高 而是想做的人不多吧
→ PSptt       : 博士真的是念興趣的 不然碩士cp值最高
→ TurTao      : 是啊，我現在都搞不清楚本職是學生還是PT了
→ GTR12534    : 無名死很久嚕 簽名檔
→ GTR12534    : 高中的學科比高職深吧 科目可不是單純英數理三個而
→ GTR12534    : 已
→ cnnie3719   : 每個工作皆有利弊 但重要的是尊重每一份職業的專業