→ Arkoma: 有請CECA大師明燈開示 07/02 10:26
推 timeaftime: 文中說高雄0-14歲人口衰退是五都中最嚴重的 07/02 10:28
→ timeaftime: 也不意外 07/02 10:29
→ timeaftime: 高雄本來就六都唯一人口負成長 07/02 10:30
推 iamlucky888: 少子化直接影響房價是最末端了，最主要是影響國內內 07/02 10:30
→ iamlucky888: 需產業、服務業、補教業，簡單講，就是人少了，消費 07/02 10:30
→ iamlucky888: 少了，這才是最恐怖的地方。 07/02 10:30
→ fullcharge: 高雄空有一堆建設沒用，人口結構太差了，及超高空屋率 07/02 10:31
→ kage01: 嗯嗯 消費少了 對經濟影響滿嚴重的 07/02 10:32
推 timeaftime: 近六年各縣市人口概況 07/02 10:33
→ timeaftime: 對比一下 07/02 10:34
→ fullcharge: 那準確? 那是算戶籍人口，外移人口沒篩選掉 07/02 10:36
推 iamlucky888: 對經濟影響也會造成房價的傷害，但是是間接的，假設 07/02 10:36
→ iamlucky888: 某人工作掉了，付不起房貸，就必須賣掉房子...；所以 07/02 10:36
→ iamlucky888: 期待房價跌之前，要先祈禱自己的工作能保住，才有能 07/02 10:36
→ iamlucky888: 力撿便宜...。 07/02 10:36
推 cuctas: 高雄的就業市場,年青人想留在高雄的少啦,又不是每個都C大 07/02 10:36
→ fullcharge: 高雄人沒在高雄工作、戶籍仍掛高雄的一堆 07/02 10:37
→ timeaftime: full沒錯 其實主計處也有調查實際居住人口 07/02 10:39
→ timeaftime: 高雄實居人口<戶籍人口 07/02 10:39
→ timeaftime: 全台實居>戶籍的只有雙北桃園竹市及台中 07/02 10:40
→ timeaftime: 四地而已 07/02 10:40
推 timeaftime: 各縣市實居人口(每五年調查一次) 07/02 10:44
推 iamlucky888: 難怪這四地相對抗跌，人都跑去那了，錢也跟著去了@@ 07/02 10:44
→ fullcharge: 以前大家常說鄉下只剩老人跟小孩，其實高雄有這種趨勢 07/02 10:45
→ timeaftime: 實居最新為101年 07/02 10:45
→ fullcharge: 年輕人在高雄找到好工作的其實不多 07/02 10:45
→ fullcharge: 我不是高雄人，但我身邊一堆高雄人同事 07/02 10:46
推 timeaftime: 想想全台只剩雙北桃竹中四地實居>戶籍也是滿恐怖的現 07/02 10:48
→ timeaftime: 象 07/02 10:48
→ timeaftime: 幾乎全面往北桃竹竹四地移了 07/02 10:49
→ timeaftime: 幾乎全面往北桃竹中四地移入了 07/02 10:50
推 iamlucky888: 會回流的，有理想、有規劃或被洗掉的，最終會回到家 07/02 10:51
→ iamlucky888: 鄉，而且會把賺的錢帶回家鄉，畢竟人多競爭多、壓力 07/02 10:51
→ iamlucky888: 大，留在當地的應該都是精英階級的.... 07/02 10:51
→ PSptt: 只好引進越南或大陸小孩了 07/02 10:59
推 hoperkey: 很多在竹科的高雄人 一開始戶籍都在高雄 07/02 11:24
→ hoperkey: 直到在新竹買房子才會遷上去 07/02 11:24
→ kk2025: 認為會回鄉的，去雲林嘉義看看，有回去嗎? 07/02 11:28
→ kk2025: 如果家鄉沒有變更好，要離開習慣的都會區不是件容易的事 07/02 11:28
推 F0r: 三年後就是高中了 另外 老師變多 品質不是應該變好 怎會堪憂? 07/02 11:29
推 bogy2: 因為老師被超額到其他學校，學生國中三年就換了三位導師 07/02 11:37
→ bogy2: 每換一位導師，學生與老師都要相互磨合適應，當然有影響 07/02 11:38
推 visa9527: 高雄是台灣的縮影，產業升級轉型不做就沒落 07/02 11:41
→ visa9527: 人口、家庭都會外移，死守石化跟加工出口區的結果 07/02 11:41
推 assunny1012: 台北市-0.1% 果然有撐! 07/02 11:41
→ visa9527: 北桃竹中這些年來轉型成功，軟體、科技、半導體... 07/02 11:41
→ visa9527: 高雄對照組最明顯的是同樣南部的台南，現在開始往上爬 07/02 11:42
→ visa9527: 家庭、人口還是會逐就業市場而居，這點在台北市內也是 07/02 11:42
→ visa9527: 大同區還在裁校裁派出所，內湖南港學校就沒這問題 07/02 11:43
→ visa9527: 不過高雄還要再觀察舊高雄縣市時代轄區的變化 07/02 11:44
→ tonyd: 高雄的大絕就是讓港仔進駐 到時房價往香港看齊ing 07/02 11:44
→ visa9527: 只要舊高雄市區與鳳山等精華區有守住就還好 07/02 11:44
推 Homeparty: 中部最誇張從市區開車一小時，還是人潮擁擠太多人 07/02 12:15
→ fullcharge: 高雄...去做一趟捷運就知道該不該投資了 07/02 12:36
推 F0r: 原來是換老師的關係 了解了 07/02 12:39
推 maypcc: 1290個老師，大約少了1000個租屋市場，200個買方力道 07/02 12:42
→ maypcc: 高雄要先領跌了嗎? 07/02 12:42
→ F0r: 不會 無論租買 都是低總 版上有人虎視眈眈 07/02 12:45
推 storyo11413: 少子化問題目前都壓在學校 明年開始看企業搶人潮 07/02 12:55
推 maypcc: 今年指考才五萬多人，這十年來少了一半，再過四年房價學 07/02 13:00
→ maypcc: 生畢業，再八年這些人 成家，房價對半砍真的不是不可能 07/02 13:00
推 maypcc: 另補高雄捷運，人少到有些站內都沒開冷氣...真不知是南部 07/02 13:02
→ maypcc: 人比較不怕熱還是省錢 07/02 13:02
→ maypcc: 少子化是等比級數的擴散，加上學校附近的餐飲，速食，飲 07/02 13:03
→ maypcc: 料店，加上學生客運，出遊，影響的絕不是少了這幾個學生這 07/02 13:03
→ maypcc: 麼簡單 07/02 13:03
推 pauljet: 人口密度低了 環境就變好了 07/02 13:06
推 F0r: 少子化 搭配延長退休年限 有沒有搞頭? 07/02 13:06
→ Alica: 少子就少一個幾十年的勞動力 不是延長幾年退休年齡補得上的 07/02 13:36
推 fytnship: 輕軌也是觀光用 市區時速20~30 騎單車還比他快 07/02 13:42
→ fytnship: 買輕軌宅用來通勤 恐怕還要再考慮 07/02 13:42
→ ceca: 所以我只好掃貨救高雄..!! 07/02 14:42
推 bogy2: 樓上掃的都是兩百多的廢墟，那種的物件老師看不上眼啦 07/02 15:12
推 bogy2: 老師大多買600～1千初的房子，這區間的中古或新成屋影響較 07/02 15:14
→ bogy2: 大 07/02 15:14
→ saplpa: 台灣不一樣 07/02 15:43
推 misson: 教師會不是才出來抗議說代理教師聘用比例過高？ 07/02 17:45
推 misson: 甚至逐年提高教師編制！ 07/02 17:47
→ misson: 我眼睛應該沒花吧，工會的主張跟現象背道而馳 07/02 17:48
→ kk2025: 少子化頗嚴重，母校(大學)以前一屆2千多，現在剩1千5 07/02 18:25
噓 befriend: 人少消費少？這是啥邏輯？一人花10塊跟10人每人花一塊同 07/02 18:35
→ befriend: 10個人可住10間房，一個人能住10間房嗎？剩下九間給鬼住 07/02 18:36
→ befriend: 當這10個人都去背房貸的時候不會壓縮到消費嗎？ 07/02 18:37
→ befriend: 反正錢總量不變，只是放在房地產還是金融商品或其他地方 07/02 18:38
推 maypcc: 論消費力拿一元來說也太不客觀，你以為鬼島少10個人，其 07/02 19:06
→ maypcc: 它9個人的薪水會變你的嗎，別作夢了 07/02 19:06
→ maypcc: 一個人年收平均50萬，算工作40年也要2000萬，所以剩十分 07/02 19:07
→ maypcc: 之一的人你就能賺兩億??? 07/02 19:07
→ KYOLONG: 泡麵庫存也很多阿 種類更多 我也沒看到泡麵降價阿? 07/02 19:20
→ KYOLONG: 房屋有其獨特性 有獨特性的物品就有獨特性的價值存在 07/02 19:23
推 F0r: 人少 商家多少受影響 補習班招生少 早餐少賣幾份制服少賣幾件 07/02 19:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: drogmn (114.36.145.188), 07/02/2015 22:33:59
推 chiefoflaw : 裁吧！女老師太驕傲了 07/02 22:38
推 Carmelo3 : 國高中同學留在高雄的不到1/3 07/02 22:48
→ thoraxe : 1F XD 07/02 22:57
推 kaletra : 一堆房子繼續蓋房價猛噴根本是要把年輕人趕走 07/02 22:58
推 tanchi : 重點是留在高雄的都魯蛇...... 07/02 23:04
推 Haiker : 高中同學會幾乎可以在北部開.... 07/02 23:07
推 chiefoflaw : 能留在高雄領北部薪水的才是強者 07/02 23:07
推 barry1027gg : 這有個很怪的現象 高雄普遍薪資低於北部 但房價節節 07/02 23:29
→ barry1027gg : 升高 讓年輕人大都往中北部工作 人口流失~ 07/02 23:30
推 linmondi : tanchi大大，不曉得您年薪到底是有多高，能讓您有 07/03 00:17
→ linmondi : 辦法說出留在高雄的都是魯蛇的這句話，說出來跟鄉 07/03 00:18
→ linmondi : 民們PK一下吧！ 07/03 00:18
推 bogy2 : 近幾年房價真是漲得亂七八糟 07/03 00:32
推 st1017 : 父母在哪裡，孩子就在哪裡。 07/03 00:48
推 higashi1107 : 減額後留下的才是真正的優秀老師吧 07/03 01:00
推 lovedog0731 : 左營區某國中…大概就是高鐵出來直直走那間吧。上學 07/03 02:32
→ lovedog0731 : 年在那當代理教師,剛好遇到文府國中要收學生下學期 07/03 02:33
→ lovedog0731 : 減五班,很多比較菜的老師都被移撥,正式教師滿慌的, 07/03 02:33
→ lovedog0731 : 結果校方用許多藉口減少代理教師數量來安慰正式教師 07/03 02:33
→ lovedog0731 : ,講白了就是宰代理教師來提升自己的優越感,弄得很多 07/03 02:33
→ lovedog0731 : 代理教師很不悅。代理教師數量又不多,總有一天要宰 07/03 02:33
→ lovedog0731 : 到正式教師的,到時優越感何在。 07/03 02:33
→ lovedog0731 : h大 減額後留下的都是老屁股等退休的,很多年輕有心 07/03 02:34
→ lovedog0731 : 帶班的都先被移撥了。 07/03 02:34
推 ianqoo2000 : 樓上應該還好啦，至少左營區相對來說是高雄市內人口 07/03 02:38
→ ianqoo2000 : 少數正成長的區域之一，超額的問題應該是稍微不嚴重 07/03 02:38
→ ianqoo2000 : 些的，應該是南高雄內的正式教師比較需要擔心。 07/03 02:38
→ ianqoo2000 : 不過少開代理安慰正式很少看到耶，不是相反應該要狂 07/03 02:39
→ ianqoo2000 : 開代理缺嗎？ 07/03 02:39
→ ianqoo2000 : 不說高雄好了，就連人口數相對也在成長的雙北，也都 07/03 02:42
→ ianqoo2000 : 是大量運用代理，少開正式，甚至傳出說明年開始不辦 07/03 02:42
→ ianqoo2000 : 聯合教甄了，看看嚴不嚴重。 07/03 02:42
→ ianqoo2000 : 這是少子化必然的趨勢，高雄市只是特早面對的大都市 07/03 02:44
→ ianqoo2000 : 。 07/03 02:44
噓 mrj7328 : 蓋什麼屁河堤國小 07/03 07:39
推 chiefoflaw : 看看希臘的下場，軍公教不裁嗎？ 07/03 07:57
推 ianqoo2000 : 河堤國小該蓋的，這裡可是人口正成長區，雖然高雄市 07/03 08:19
→ ianqoo2000 : 的整體人口成長衰退中，但其中還是有正成長區，北高 07/03 08:19
→ ianqoo2000 : 雄就是了（三民區有點微妙就是了），這裡人口很多， 07/03 08:20
→ ianqoo2000 : 對於新學校的需求還是有的。 07/03 08:21
→ ianqoo2000 : 至於軍公教嘛...問題從來不是現任這些人員，是那些 07/03 08:21
→ ianqoo2000 : 領得比在職高的退休員工18%，請針對對對象XD 07/03 08:22
推 chiefoflaw : 超額教師無法轉介就該裁，這些都是成本 07/03 08:37
推 skylion : 南高雄真的很慘 07/03 08:50
→ skylion : 聽說某區的新生兒人數不到100人 07/03 08:51
推 chiefoflaw : 我看民政局102～103年統計，鼓山左營的出生率下滑， 07/03 09:38
→ chiefoflaw : 反而南高雄舊市區是成長 07/03 09:38
→ tcancer : 違反市場供需機制的終將難逃厄運 07/03 09:48
推 chiefoflaw : 鳳山的人口成長也超過北高雄，南高雄重大建設會持 07/03 09:49
→ chiefoflaw : 續到2023年前鎮油槽遷徙和205兵工廠變特貿區 07/03 09:49
→ chiefoflaw : 高雄的房價說實話只是台北的零頭，是中央的問題 07/03 09:50
推 ianqoo2000 : 不只是出生阿，要看整體人口增減 07/03 09:55
→ ianqoo2000 : 自然增加以外，社會增加也是一個要件，應該也很多南 07/03 09:56
→ ianqoo2000 : 高雄市內北遷北高雄的，至少人口淨成長區，左營、楠 07/03 09:57
→ ianqoo2000 : 梓、鼓山，還有南高雄的小港，至於鳳山應該是很多三 07/03 09:58
→ ianqoo2000 : 民外流吧，大體而言，高雄市就北高雄、鳳山地區、岡 07/03 09:59
→ ianqoo2000 : 山地區人口正成長，至於那個前鎮小港交界那邊開發喔 07/03 09:59
→ ianqoo2000 : ，到時候都不知道怎樣了，還久得遠哩 07/03 09:59
推 ianqoo2000 : 拿個最具指標性，全國第一大里高雄市左營區福山里， 07/03 10:03
→ ianqoo2000 : 今年一月42220人、六月剛結束42501人，這邊交通繁忙 07/03 10:04
→ ianqoo2000 : 非常擁擠，人還是不斷的聚集在這邊，南高雄的前鎮那 07/03 10:05
→ ianqoo2000 : 帶，還久啦 07/03 10:05
推 ianqoo2000 : 以生活品質論，南高雄的市區幹道其實比北高雄來得寬 07/03 10:08
→ ianqoo2000 : 廣，我個人也喜歡南高勝過北高，空曠地點也很多，不 07/03 10:08
→ ianqoo2000 : 若北高擠，但人還是持續地往北高來阿 07/03 10:09
→ ianqoo2000 : 從左營區戶政最早可以看到資料，是100年1月39714人 07/03 10:18
推 chiefoflaw : 要不要列後面幾年南高雄的重大建設出來？北高的黃 07/03 10:24
→ chiefoflaw : 金時代早就結束了 07/03 10:24
推 chiefoflaw : 南高雄是因為建地少，但只要有建案出來，即使再爛， 07/03 10:30
→ chiefoflaw : 大家罵歸罵，還不是乖乖去搶 07/03 10:30
推 reeed0116 : 怕政府為了不讓房價崩盤，心一橫開放陸資可來台購屋 07/03 11:14
→ reeed0116 : 這樣的話，房價只會越來越高 年輕人確定GG 07/03 11:15
推 ianqoo2000 : 哪裡，南高雄的空屋明明還很多= = 07/03 12:09
噓 ku547 : 市政府似乎沒有關心教育問題，當然教育部也是有問題 07/03 12:46
→ ku547 : ... 07/03 12:46
推 lichun1228 : 留在高雄領新加坡薪水 不同意留在高雄是魯蛇:) 07/03 14:30
→ wasipugi : 正式的流浪教師，，，， 07/04 04:05