推 raintll :「這個競圖根本就還沒討論清楚就輕易舉辦」說得好 03/18 17:20
→ raintll :不過局外人永遠不會懂背後的因素，一句公部門就輕鬆 03/18 17:21
→ raintll :帶過，中央？高雄市政府？文建會？問題出在哪裡？ 03/18 17:22
→ raintll :無的放矢的結果就是讓議題的討論流於謾罵與批評 03/18 17:23
→ raintll :海洋文化中心源自於「愛台12項建設」，而愛台12項建 03/18 17:26
→ raintll :設出處為何，我相信眾人都還有印象。當然我也覺得海 03/18 17:27
→ feeling1987 :海洋文化是不是指建築物的外觀?像有些捷運站很有海洋 03/18 17:28
→ raintll :洋文化硬跟流行音樂掛勾很奇怪，但回頭思考基地特性 03/18 17:29
→ raintll :，我反而覺得把流行音樂拿去跟駁二連結，保留海洋文 03/18 17:29
→ raintll :化就好，畢竟基地本身正是高雄海港發展的最佳寫照 03/18 17:30
→ feeling1987 :的氣息，如果流行音樂中心蓋在港邊，建築物又有海洋 03/18 17:30
→ feeling1987 :意象，這也很好阿 03/18 17:31
→ weijidai :其實我也覺得駁二的調性比較適合流行音樂 03/18 17:34
→ weijidai :另外就是基地的腹地分成兩大塊 容許的兩地串聯的腹地 03/18 17:37
→ weijidai :不大(詳細範圍請看競圖) 再者未來往新光碼頭的腹地 03/18 17:39
→ weijidai :市府也應該提出未來的使用規劃 畢竟這關係到設計的 03/18 17:39
→ weijidai :配置策略 之前明明就有舉辦碼頭區的都市規劃競圖 03/18 17:40
→ weijidai :也不拿獲選案子的相關圖面做通盤檢討 覺得有點可惜 03/18 17:41
→ weijidai :北流這方面就有很詳細的圖面說明 這對未來該區能否 03/18 17:43
→ weijidai :成功的依照建築師的都市策略走有著相當重要的判斷 03/18 17:45
→ weijidai :基礎 這關係到設計階段的精準度 03/18 17:46
推 cudo :這樣之前的碼頭競圖還會執行嗎? 03/18 23:37
推 lauma :我也想問 以前光榮的願景館裡不就有競圖結果 04/02 23:02
→ lauma :那些競圖還有要執行嗎 我覺的當初第一名還滿屌的 04/02 23:03