作者raintll (rain)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 討論花五十億蓋流音中心，值得嗎?
時間Thu Mar 18 10:43:57 2010
※ 引述《DaLanPa5566 (搖滾覽怕)》之銘言：
: 不過我個人覺得50億拿來蓋流音中心(差點變成流鶯)我個人不贊成，
: 我的確希望高雄可以變的更好，
: 老實說我不是很確定流音中心的主要目的是做何用處，
: 但是如果只是蓋一個可以展覽可以有音樂表演的地方的話我認為小巨蛋，
: 其實已經很不錯了，多一個流音中心感覺其實有點多餘，
: 我寧願高雄可以多冒幾個駁二特區出來或者是類似的藝文場所，
: 讓市民可以去散步可以去看展覽，讓一般人也可以把自己作品展現的地方。
後文恕刪
藉此機會說明一下，流行音樂中心「絕對」不會只是一座建築物
撇除軟體建設，它至少能提供的是區域的整合及環境再造
北部流行音樂中心已經評選完畢，可以去參考相關競圖資訊
那樣的作品，絕不會「只是蓋一個可以展覽可以有音樂表演的地方」
另外，海洋文化及流行音樂中心國際競圖已經正式公告，
有興趣或關心此議題的朋友可以上官方網站參閱競圖須知
http://www.kpop.com.tw
就可以明白此案絕對不是一棟兩棟建築物那麼單純的事
最後，小巨蛋絕對不是適合音樂表演的地方（雖然當初設計時有特別考慮餘響時間）
只是長期以來缺乏適當場所而暫用，反而變成積非成是、想當然爾的表演場所
至於未來的衛武營文化園區，其定位成交響樂、室內樂的表演場所，
自然也不適合流行音樂表演型態
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.241.240
推 racky0122 :專業的來了 推一個 03/18 11:23
→ sakula678 :至少......先把名字改一下吧! 03/18 11:25
推 xenakis :應該附設一個專業水舞表演場地，不要像燈會那樣只是 03/18 11:28
→ xenakis :看熱鬧的，像杜拜塔啟用典禮那樣的水舞才比較有看頭 03/18 11:37
→ sliker :燈會水舞新鮮但沒感覺到專業 有請看過專業的回答 03/18 13:39
推 xenakis :我上面網址提到在一分43秒處開始，水舞跟音樂和燈光 03/18 13:45
→ xenakis :整體搭配得很有韻律感，那給人很明顯在看「表演」的 03/18 13:46
→ xenakis :感覺，而不像國內幾個慶典活動的水舞，同樣有水柱有 03/18 13:47
→ xenakis :音樂有燈光有煙火，但感覺到的是「看熱鬧」而不是「 03/18 13:48
→ xenakis :欣賞表演」，這是我們可以加強的 03/18 13:48