精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我要說明我為何憤怒 歡迎大家來打臉 謝謝 我很早就收到政府希望民眾捐錢 讓新落成圖書館可以買書的訊息 就貼在我住的大樓電梯裡面 當時我就對這作為非常不以為然 但真正讓我暴走的是下面這篇報導 http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_26228.html 內文:更特別的是,未來這棟圖書館的100萬冊藏書,全部由高雄市民捐款。 請看清楚 已經計畫好全部藏書都要靠市民捐款 根本沒有編預算!! 然後讓人火山爆發的是市長白目地沾沾自喜: 高雄市立圖書館新總館從建造到藏書,都是來自大家點滴的心意與祝福。是我們這代高雄 人,送給世世代代高雄人的禮物,一座翻轉城市的知識寶庫。 如果各位還認為 市府讓民眾捐錢 用來購買藏書 叫做公民參與 叫做市政創舉 那請問:何不乾脆參與到底 乾脆當初建造經費也跟市民募款就好了! 就像蓋教會 蓋廟都會向信徒募款 高雄市政府乾脆像民眾募款蓋圖書館就好了啊XD 100%參與 市民不就更happy 高雄市所有的重大建設 其實都是中央出資的 有沒有人想過 為何中央這麼甘心的幫高雄蓋圖書館 卻不肯編預算買書 預計一百萬本的藏書 居然全部要靠市民捐錢來買?! 如果你們有任何一個人看出政府到底在搞甚麼把戲 你會跟我一樣憤怒 漂亮又華麗的建築物 我知道大家都很愛 政客也很愛 為什麼政客很愛? 興建需要高昂的費用 所以有層層的包商可以賺可以養 可以拿回扣 漂亮華麗又是百年地標 所以周圍房地產又可以上漲 新灣區現在一坪三十幾 以後上看六十幾 多少藍綠政客在高雄一堆地 卡好位置在等他漲 不用我多說 然後把地皮炒高了 房價炒高了 這就是他們的目的 至於圖書館有沒有書? 誰在乎?政客們錢賺飽走了 回扣拿完走了 店面賣掉走了 書呢?叫市民捐錢買阿XD 高雄人 真矛盾 一方面抱怨房價越來越高 新房越來越貴 買房痛苦指數越來越高 一方面卻又為蓋得漂亮又華麗的展覽館 圖書館 而開心不已 為著即將通車的輕軌 開心不已 靠杯 正是這些東西 讓高雄房價一直炒高的!! 讓高雄人越來越痛苦的房價 正是這些華麗的建設造成的阿XD 結果呢?高雄人還在為著新蓋好的華麗圖書館高興不已 為著居然要市民捐錢來買書的事實 而認為是值得驕傲的公民參與 拜託 為什麼這叫創舉 因為正常根本不該是這樣子阿XD 大家怎麼能把不該發生的事情 認為值得驕傲呢?? 我因著看穿政府的手段而憤怒 更為著高雄人居然開心的接受這些事實 而感到悲哀 老實說啦 我看著板上高雄人對圖書館要民眾捐錢買書這件事的反應 就像古美門律師看著絹美村的村民們 高雄人明明被剝削的這麼厲害 政客們蓋圖書館來炒房讓你們痛苦 買書的錢還要靠高雄民眾自己來捐 結果高雄人還開開心心的想說這樣也不錯 這樣也很好 你們誰能理解我看著高雄那種傷心的心情呢 高雄人阿 如果有一天 圖書館或許蓋醜一點 房價因此不會被炒高 然後預算拿來買書 甚麼奇怪的書你都找的到 市民也不需要捐錢來買書 只需要踴躍的借書 這種生活難道不是更好嗎?? 為何一定要追逐華麗的建築 然後飆高的房價 來壓死自己呢? 我無法理解 -- 最後想說 高雄展覽館 開館不到半年就漏水 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140927/36111353/ 反正蓋了 有夠漂亮 房價變高了 店面增值了 誰管他會不會漏水 如果高雄人對這麼離譜的漏水事情都不會憤怒 那我真的很羨慕高雄人 絕對會長命百歲XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.46.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415888801.A.68A.html
Cruel2 : 圖書館蓋醜一點就不會因此被炒高? 證據在? 高雄薪水 11/13 22:33
Cruel2 : 都一直都這麼低 房價就不會炒高? 高雄都不要有發展 11/13 22:33
kasamewon : 話說之前才有人說高雄很爛 因為房價沒暴漲呢(呵欠) 11/13 22:34
qqaawwsseedd: 中央這麼甘心的幫高雄蓋圖書館? 11/13 22:34
Cruel2 : 房價就不會被炒高? 你真的是跟前面有個版友說的一樣 11/13 22:34
kasamewon : 第三人效應在你的身上還真是充分展現無遺 11/13 22:34
Tosca : 我的重點其實是怎麼會沒編預算買書呢XD 11/13 22:34
Cruel2 : 最好蓋個85層貨櫃屋藏百萬名書就好了是吧 ..真的和 11/13 22:35
bolide77 : 你知道的太多了 先幫補血 11/13 22:35
Tosca : 能蓋漂亮當然好 但怎麼大家覺得市民捐錢買書是對的? 11/13 22:35
Cruel2 : 你說話都是多餘的... 11/13 22:35
kasamewon : 對了 市總圖就是中央不給蓋國圖才高雄自己蓋的 11/13 22:35
sleepyrat : 新書都在其他分館 11/13 22:35
kasamewon : 都跟你說了 高雄各分館都有購書經費 11/13 22:35
kasamewon : 但是總館沒有落成 經費就是不能編在他身上 11/13 22:36
Tosca : 如果未來有經費當然很好 但顯然現在市府要裝死 11/13 22:36
Tosca : 目前看來市府是打算100萬本藏書全部要靠市民捐錢買 11/13 22:36
kasamewon : 一個沒有落成的場館 編了購書經費 當年度必須採買完 11/13 22:37
kasamewon : 請問還沒落成 採買完放哪? 11/13 22:37
fcfd : 新總館中央出資蓋的?再唬爛一點啊 11/13 22:37
buonarotti : 珠寶展的時候下大雨 我有去參觀 沒有看到漏水 11/13 22:37
kasamewon : 但是捐贈的錢就不限制必須當年度使用完畢 11/13 22:37
ctx705f : 各種神邏輯來啦XDD 11/13 22:37
tony428819 : 某人越講越無知阿,硬在那裏凹 大家都認真了 11/13 22:38
kasamewon : 當年度用不完的經費是會被檢討的 11/13 22:38
starlkj : 一個對預算沒概念的人...應該沒出社會吧 11/13 22:39
sleepyrat : 不要讓T大不開心 11/13 22:39
ctx705f : 他會跟你說 預算這樣就是整個制度有問題啊 你們這些 11/13 22:39
ctx705f : 漁民 11/13 22:39
ctx705f : 還連結到房價 我都無語 要不要叫上次買房沒有爽到 11/13 22:40
ctx705f : 的peter大和他對話一下 11/13 22:40
Dorayaky : 我的酸度計量表爆炸惹~~ 11/13 22:40
kasamewon : 然而為什麼捐書計畫只到今年 11/13 22:41
kasamewon : 因為明年就可以編列正常的購書經費了啊!!!! 11/13 22:41
pissartist : 有必要這麼激動嗎? 就算房價一坪20萬你也買不起啊 11/13 22:42
pissartist : 。 11/13 22:42
wingthink : 你們這樣反對他的意見,T兄又要怪你們貼標籤啦 11/13 22:42
plcder : 請看46731新聞裡面有解釋捐百萬書的目的 11/13 22:42
kasamewon : 再去怒捐一本書 11/13 22:42
mothertime : 合作的建商是日本竹中工務店,應該不會漏水 11/13 22:43
semicoma : 等看接下來一年的館藏情況啊 現在講太早了@@ 11/13 22:43
sakura26 : 不要讓T大不開心 圖書館要提供以使用者為導向的服務 11/13 22:44
then911 : K大,那新建的分館都是一段時間館內一本書都沒有嗎 11/13 22:45
then911 : ?要等到蓋好後新年度編預算隔年才能採購? 11/13 22:45
sakura26 : 請大東圖書館開放樂譜外借給T大 11/13 22:45
semicoma : then911大的疑問的確也是我在前幾篇最一開始的疑惑 11/13 22:48
semicoma : 不知道現在新總圖的館藏情形如何? 還沒機會去 11/13 22:49
semicoma : 請教推文中說有去過的版友 11/13 22:49
p8020444 : 明明整棟市府出資 哪來中央錢 繼續唬爛阿 11/13 22:50
semicoma : 另外 關於預算的部份 應該是市府提議會審吧? 市府當 11/13 22:50
kasamewon : 一般分館的書量跟總館差很多喔 11/13 22:51
semicoma : 初有沒可能和議會協調降低建築經費增加購書預算? 11/13 22:51
kasamewon : 你其實可以看一下 有時候有些書每個分館不只一本 11/13 22:52
mothertime : 已經有書了,擺設方式有點像書店,單書冊數頗多 11/13 22:52
gp3343002 : 無聊的論點...怕房價飆高去錶公共工程做得好 11/13 22:54
kasamewon : 總館的量已經沒辦法讓分館預先採購了 11/13 22:54
neverlight : 活得這麼痛苦 你好可憐喔 11/13 22:56
alvar : 房價不是華麗建設造成 是北部帶起來的 11/13 22:58
plcder : 市府年初被砍預算時就有說可能會影響新建設了 11/13 22:59
alvar : 而房價高漲也讓豪宅建案越來越多 11/13 22:59
jk808631 : 悲哀去把圖書館炸掉啊 11/13 23:00
jk808631 : 有逼你也要捐錢嗎? 11/13 23:01
cloning : 分館的書我記得是會互相調度 不過總館要的量… 11/13 23:02
semicoma : 謝謝mothertime大 就看接下來一年館藏成長速度了: ) 11/13 23:03
hismallsix : 閱 11/13 23:03
missin : 嗯~ 11/13 23:03
jk808631 : 什麼事都不要做,什麼都不要蓋,再讓對手跟市民來嗆 11/13 23:04
jk808631 : 沒做事、擺爛,這樣子嗎?有建設還不開心,那你說那 11/13 23:04
jk808631 : 些地空在那邊要幹嘛?都不要發展什麼亞洲新灣區,就 11/13 23:05
jk808631 : 一堆雜草叢生的空地閒置在那邊要幹嘛? 11/13 23:06
sleepyrat : 圖書館蓋好一點,讓市民樂於親近使用,日後要編預算 11/13 23:06
sleepyrat : 買書也比較容易通過~~ 11/13 23:07
pomelo524 : 因房價要蓋醜一點 那為何還需要買書去追求知識中美 11/13 23:09
FireStarman : 不要讓剩蚊不開心 11/13 23:12
semicoma : 我還是很好奇 可不可以和議會協調降低建築經費 降低 11/13 23:13
weoryger : http://ppt.cc/lXm4 第22頁 網路找到的 11/13 23:14
semicoma : 的部份拿去買書 把這整個視為一個包裹送議會審? 11/13 23:14
weoryger : 文中這個總圖是新還是舊舊不清楚了XD 11/13 23:14
mothertime : 下面有一篇有放室內藏書照片囉,可以參考看看 11/13 23:14
pomelo524 : 不論設計師或藝術家看到這樣論點~會覺是反文明 11/13 23:16
sin27 : 拜託,那麼不滿的話哪邊來的就回哪邊去 11/13 23:17
horseham : 在預算編列上 不應只注重圖書館的外觀設計 11/13 23:27
tttakearest : 滿有道理的 補血 11/13 23:28
jbluebox : 不要以為每個人都跟你一樣不重視建築美學,ok? 11/13 23:33
magiclunar : 你太偏激了 你想想那些蚊子館再看看高市圖 11/13 23:45
magiclunar : 再者 你認為認為衛武營藝術文化中心 光建築物跟周圍 11/13 23:46
magiclunar : 就花了一百億 豈不也要憤怒到死? 11/13 23:46
pt7441 : 每篇圖書館都要出來戰 不累嗎 11/13 23:53
aratare : T大可是醫生誰說他買不起房子的XD 11/13 23:58
ancientmoon : 憤怒哥直接回文啦? 11/14 00:41
CafeDream : 各種奇妙的邏輯 11/14 01:02
ponguy : 乖啦 你文章最美了 不用增加預算修改喔 11/14 01:02
qiao : 原po臉腫腫,敷冰塊喲 11/14 01:03
PSptt : 你是說林森166 法國愛樂 永信星光那幾棟喔.. 蓋的不 11/14 01:08
PSptt : 怎樣 只因為位置好就可以開30在賣XD 11/14 01:08
PSptt : 我也記得T大是醫生吧.. 你又不會買不起怕什麼..= =" 11/14 01:08
wazzup25 : 好腫阿好腫阿~~ 11/14 01:09
mo1113 : T大也是有理啦 他希望館藏的書才是重點 結果報導都 11/14 01:45
mo1113 : 讚嘆建築物 書全用捐的沒編預算買 其實他也希望有個 11/14 01:49
mo1113 : 像國圖那樣館藏豐富的 希望會越來越好 都人民的錢阿 11/14 01:52
redaru : 雖說藏書全由市民捐款,但還是有不少藏書是市圖經費 11/14 02:18
redaru : 購買的,總館的書很久之前就已經慢慢在購買了,並不 11/14 02:20
redaru : 不是募書計畫後才開始,很久以前總館的書就能查到 11/14 02:21
redaru : 不過因為還沒開館書的資訊不會顯示出來 11/14 02:22
redaru : http://0rz.tw/ueath 只要是市民捐款購買都有這張 11/14 02:23
redaru : 藏書票,歡迎T大去新總館架上翻書確認看看是不是 11/14 02:24
redaru : 百萬本每本都有這張捐款藏書票~ 11/14 02:25
redaru : 0rz縮址出了問題重弄縮址 http://0rz.tw/LcQGB 11/14 02:29
qwepoo : 蓋圖書館炒房XDDD 希望大寮中庄圖書館附近房價高漲 11/14 03:18
e8809 : ??? 11/14 03:27
AGODFATHER : 不要亂講好嗎 11/14 06:24
danyy93 : 標準見縫插針..狹隘的觀點,要比較看看台北怎麼燒錢 11/14 06:29
highman : 未來的小朋友買不起房,只能乖乖跟26租房,可憐喔 11/14 07:32
lav1147 : 你要不要先看看前幾篇 11/14 08:09
RH10 : 神邏輯 11/14 09:11
soooon : 一下子扯蓋國宅style 一下子扯85大樓 一下子唱片行~ 11/14 09:12
soooon : 下子扯捐書沒人收~又扯特定書不能借~ 11/14 09:14
soooon : 現在又想到發一篇改扯政客回扣~炒房~ 11/14 09:15
soooon : 到底有千百萬個理由讓你一反再反啊? 莫名其妙~ 11/14 09:16
hirono : 捐款買書和新總圖建築我一直想到慈濟,高雄市民捐款 11/14 09:31
hirono : 給圖書館,讓預算去蓋一棟漂亮的總圖,覺得很高興。 11/14 09:32
hirono : 鄉民沒捐慈濟,慈濟蓋一棟漂亮的房子,覺得很不爽 11/14 09:32
hirono : 看總圖時說一個城市有漂亮的房子為什麼不可以,看慈 11/14 09:33
hirono : 濟時卻又說房子沒必要這麼漂亮。標準是看蓋的人是誰 11/14 09:33
hirono : 嗎?我不太懂。不過我認為房子就是要蓋的漂亮,尤其 11/14 09:34
hirono : 是凡具有指標性的都該漂亮,所以總圖蓋得漂亮我很高 11/14 09:34
hirono : 興,這一點和T大相反XD,我認為建築也是一種文化的 11/14 09:35
hirono : 表現,它應該與內部軟體(書)相符相成,誰也不想看到 11/14 09:36
hirono : 無趣或醜陋的建築在都市景觀中啊,所以才會有建築設 11/14 09:37
hirono : 計的存在,不是嗎?希望T大對外觀這一點能釋懷 11/14 09:37
staramit : 這麼一大棟15億 我真的不覺得有亂花錢的感覺…建築 11/14 09:51
staramit : 美學也是文化很重要的一部分 完全不能理解原po要公 11/14 09:51
staramit : 共建設蓋醜的想法 另外總館可是市政府自己蓋的 跟 11/14 09:51
staramit : 中央沒關係喔 還有 你知道整塊經貿園區的住宅用地 11/14 09:51
staramit : 其實不多嗎 那裡的新建案本來就沒打算針對受薪階級 11/14 09:51
staramit : 而推出吧… 11/14 09:51
hirono : 跟中央沒關係?經費是高雄市政府自己印出來的嗎= =" 11/14 10:02
hirono : 預算成功被用到就說是跟中央無關,被刪了就中央的錯 11/14 10:03
hirono : 這哪招啊...樓上搞得我好亂,壞的都中央負責嗎? 11/14 10:04
YuenYang5566: 無知就是力量 11/14 10:33
s8338127 : 鍵盤高雄人 11/14 12:44
hudson109 : 無知沒藥醫 11/14 12:45
festao : ......... 11/14 13:47
zax78828 : 覺得 內外皆是重點,也不覺得捐款(書)不好,公民參 11/14 16:05
zax78828 : 與是素養的表現…編列預算這個很多人提了…要視而 11/14 16:05
zax78828 : 不見再打幾百次也是白廢… 11/14 16:05
zax78828 : 但老實來說其實新總圖還沒準備好…是真的因為特殊 11/14 16:05
zax78828 : 原因提早試營運的… 11/14 16:05
wumuray : 謝謝你讓我知道 讀書再多心術不正也是枉然 11/14 16:27