精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
我是不知道請民眾捐書有啥問題, 其實什麼是寶山? 市政府花時間編預算去買的書就是好書嗎? 還記得過去唸書的時候,圖書館常常發一些購書單, 請各位同學提出書單,讓學校當成一種購書選擇, 所以其實買書就是一種困難, 但是我們現在換一種想法來看, 政府希望各位市民捐書,其實就是一種刺激,就是一種宣傳, 一、大家知道了高雄市蓋了一棟新的圖書館 二、可以經由大家的捐書去了解市民們平常都買些什麼書,看些什麼書 作為將來添購新書的一個依據 三、這樣可以創造出很有高雄味道的圖書館 四、過去的一些的絕版好書......等等可以再次出現在市民的眼前 五、對於民眾家中看完的書在家放著又占位置丟棄反而浪費, 可以提倡環保發揮愛心分享其他人好書 這些都是我覺得鼓勵市民捐書的好處。 至於蓋新建築就是為了炒房, 那我還真想問問台北市最近幾年是有那些大建設嗎? 不然怎麼房價漲成這樣? 桃園大建設還沒開始怎麼已經漲翻天了?農地翻倍又翻倍! 所以炒不炒房根本就是國家政策問題, 現在台灣的GDP幾乎可以說是炒房撐起來的! 那為什麼這樣實在是太多可以討論的問題了! 這也不是我發這文的重點, 我只是想說分享好書是一件好事,這沒什麼好批評的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415898250.A.80A.html
wazzup25 : 別讓T大不開心 11/14 01:11
camry2006 : 別讓T大不高興 11/14 01:14
PSptt : 市政府也希望蓋公共建設提高土地價值阿.. 公共建設 11/14 01:17
PSptt : 會讓房價漲應該滿正常的... 畢竟人都希望住家附近最 11/14 01:18
PSptt : 好什麼都有.. 11/14 01:18
jk808631 : 大概有人從小不愛讀書對圖書館很反感吧 11/14 01:20
jk808631 : 我這兩天在八卦版也都是發高市圖的文,不懂酸的為 11/14 01:22
jk808631 : 何那麼多 11/14 01:22
PSptt : T大好像是醫生 他應該是很會讀書拉... 11/14 01:23
qiao : 15億花得合不合理,跟募書真的是兩回事,而且現在蓋 11/14 01:29
qiao : 房子的成本不比以前 11/14 01:29
ianqoo2000 : 鋼筋材料的成本是水漲船高的 11/14 01:31
ianqoo2000 : 某些公共建設也因此被迫不斷的提高預算上限 11/14 01:31
ianqoo2000 : 高雄可以用20億以內的經費,建築出一棟如此有規模氣 11/14 01:32
ianqoo2000 : 派的圖書館,已經很不簡單了 11/14 01:33
ashkaze : 同樣的建設在台北根本不只15億XD 11/14 02:34
cgi0911 : 台北還會追加預算拖拖拉拉地蓋,蓋到最後規格不符 11/14 04:41
DrunkKidd : 無聊的政策 只好繼續投藍了 11/14 08:02
chenggong : 那以後高市戔也蓋個美術館,民眾把家裡的藝術品捐出 11/14 08:03
chenggong : 來!蓋個動物園,民羈捐動物!蓋個房子,大家捐家 11/14 08:03
chenggong : 俱啊!如果你這不叫硬拗護航!什麼時候叫硬拗護航! 11/14 08:03
sleepyrat : 高美館有市民捐款的收藏 11/14 08:14
jane1885 : 樓樓上你那種舉例根本邏輯嚴重錯誤吧== 11/14 08:19
a27189216 : 某人已經出來秀下限啦 這邏輯只會讓人看人想笑 11/14 08:50
victorwater : 不懂C大,捐書哪邊不行了,難道要花公款買書比較好? 11/14 08:50
victorwater : 政府省錢還被酸,不同意捐書要不C大出錢如何 11/14 08:51
victorwater : 不要只會出一張嘴好嗎 11/14 08:51
pikalu : 反正工程蓋好 沒有追加預算 又蓋的不錯 就會有人來 11/14 08:53
pikalu : 眼紅噓 看看那不知道蓋不蓋的出來的衛武營 這些人就 11/14 08:53
pikalu : 不敢跳出來酸惹 11/14 08:53
pikalu : 就等某c的中央哪時可以弄出個有效率 不追加 又省錢 11/14 08:57
pikalu : 又好看的工程出來看看吧 11/14 08:57
buonarotti : 衛武營聽說預定102年完工 現在104了還只能露天表演 11/14 09:11
buonarotti : 文化部還很怕被高市搶功勞哩~ 11/14 09:11
buonarotti : 裡面現在不知道養了多少蚊子~ 11/14 09:12
hirono : 不是說只能捐款讓他們買書,不能捐書嗎...鬼打牆在 11/14 09:16
hirono : 捐書有什麼不好幹什麼....... 11/14 09:16
buonarotti : 可以捐書~ 11/14 09:19
buonarotti : http://ppt.cc/J21m 高市設61處漂書站 歡迎民眾捐 11/14 09:21
buonarotti : 捷運閱讀角也可以捐書喔~ 11/14 09:21
hirono : 二手書不會去總館喔,請看新總館的百萬冊計畫 11/14 09:21
hirono : http://0rz.tw/OrbXd 本計畫以捐款選書或捐款不選書 11/14 09:22
hirono : 的方式,由圖書館統一採購圖書,而非直接讓民眾贈書 11/14 09:22
hirono : 我沒記錯的話那位T大是氣在他想捐去總館但他們不收 11/14 09:23
hirono : 漂書和館藏是不同類型的,例如如果我有一套古書繕本 11/14 09:25
hirono : 漂書一趟回來大概就散了XD,館藏的話是可能變成不外 11/14 09:25
hirono : 借的那種限館內閱讀的珍藏本,像大東就很多這種館藏 11/14 09:26
hirono : 所以不曉得T大是想捐什麼樣的書,讓他這麼想變館藏 11/14 09:26
Desirefly : 樓上說的是捐給漂書站,跟捐圖書館不同 11/14 09:26
soooon : T大氣點超多的耶 而且還會新增氣點~ 不用太認真啦 11/14 09:27
buonarotti : 分館都可以捐舊書阿 11/14 09:33
pt7441 : 呵呵呵只想捐又大又漂亮的圖書館 又嫌太高級 11/14 09:34
buonarotti : 想要捐贈為什麼堅持要捐新館呢? 11/14 09:34
buonarotti : 社區圖書館流通更廣不是嗎 11/14 09:35
buonarotti : 而且有的書就算捐了也沒人要看 那種書超多的 11/14 09:35
buonarotti : 真的只是佔空間而已 11/14 09:36
buonarotti : 開放捐舊書 應該不出三日大爆滿 新書沒地方擺~ 11/14 09:36
buonarotti : 比方大學教科書那種東西 要是都塞進來就別買書了~ 11/14 09:37
buonarotti : 可以直接拿來堆牆壁做裝置藝術~ 11/14 09:38
hirono : 看了T大的文才知道原來後來T大有另發文批捐款XD 11/14 09:42
buonarotti : 然後像兒童館那種精緻立體書 有多少人捨得捐? 11/14 09:43
buonarotti : 選書就是為了品質 不是把圖書館塞滿就好~ 11/14 09:44
buonarotti : 不爽不要捐又沒人逼你 但是強迫人家收你不要的書 11/14 09:45
buonarotti : 這是哪招 圖書館又不是資源回收場 11/14 09:45
WhiteWinter : 我當時也是有疑慮沒捐款,我疑惑的是既然新總館有開 11/14 09:45
WhiteWinter : 書單出來,民眾家裡正好有單上的書想捐,但不行只 11/14 09:45
WhiteWinter : 收錢(囧 11/14 09:45
buonarotti : 可以充實分館館藏 這並不衝突 11/14 09:46
buonarotti : 高雄市有六十幾座圖書館可以捐~ 11/14 09:47
WhiteWinter : 如果當時可以選擇捐書或捐款就好了,勤勞的或對款 11/14 09:51
WhiteWinter : 項有疑慮的就捐實體,懶得研究書單的就捐款 11/14 09:51
WhiteWinter : b大,一些書分館都有了才想捐新總館啊~我不懂新總 11/14 09:54
WhiteWinter : 館堅持購新書的理由,怕書況不好就講好太爛的不收這 11/14 09:54
WhiteWinter : 樣。 11/14 09:54
Desirefly : 是不是有人舊書的定義和別人不同,說二手書較適合 11/14 09:55
hirono : 推w大,家裡有不少漂亮九成九新的書也在書單上,但 11/14 09:56
WhiteWinter : 而且新總館也在募高雄類實體書,證明不是作業問題, 11/14 09:57
WhiteWinter : 高雄書可以收實體為什麼其他之收錢 11/14 09:57
hirono : 只收捐款,我就索性一毛都不捐了,還是自己收著看吧 11/14 09:57
hirono : 可是換個想法,大概是讓出版社和作者多賺一本吧XD 11/14 10:00
WhiteWinter : 對啊~新聞稿才特別強調一律七五折購書不要讓出版 11/14 10:03
WhiteWinter : 社太血汗,我就想你可以早點講啊不然民眾懷疑錢會被 11/14 10:03
WhiteWinter : 污很正常 11/14 10:03
soooon : 總圖的書也不是一次就到位初期大量捐書可能難以作業 11/14 10:04
soooon : 日後辦法也可以修正改進用不著因一個點從頭嫌到尾吧 11/14 10:05
soooon : 再說初期大家一定都只想捐總圖~總圖也要過濾一下吧 11/14 10:07
soooon : 至於捐款有多少用多少~日後也有預算漸漸新增啊 11/14 10:09
soooon : 現在才試營運第二天~ 不懂T大一味嫌的邏輯是什麼? 11/14 10:11
soooon : 圖書館也有專業管理人才吧~館方也有自己的考量 11/14 10:15
WhiteWinter : 不是只想捐總圖,而是那裡有缺的我正好有可以免費貢 11/14 10:15
WhiteWinter : 獻為什麼還要另外花錢買新的的心態,比如哈利波特 11/14 10:15
WhiteWinter : 分館都有了,新總館需要幾套,很多民眾家可能正好 11/14 10:15
WhiteWinter : 有可以捐,但市圖就是要買新的。 11/14 10:15
soooon : 市民的公立圖書館沒照你的想法做 就被嫌到這種地步 11/14 10:17
soooon : 對於這樣的問題是可以檢討改進 純粹看不慣T大態度 11/14 10:19
WhiteWinter : BTW,只有我覺的新總館外觀普通無法理解某些黑黑是 11/14 10:25
WhiteWinter : 在悲憤什麼,倒是看遊記對內裝頗驚艷(跟大東相反), 11/14 10:25
WhiteWinter : 童書集中去地下一樓很好,想到之前去左新小孩都滿 11/14 10:25
WhiteWinter : 場衝撞,尖叫聲又迴盪在挑高大廳,對選書真的是干擾 11/14 10:25
WhiteWinter : … 11/14 10:25
soooon : 外觀真的沒有什麼所謂的華麗啊 就鋼柱加玻璃而已 11/14 10:30
pt7441 : 我只覺得現在通閱服務這麼發達 為何老是要把自己藏 11/14 10:30
pt7441 : 書一定要限制在某個館才能捐 11/14 10:30
soooon : 一開始還覺得太普通 直到晚上打光照明才覺得不錯 11/14 10:31
WhiteWinter : 對啊~所以看到推文什麼高雄又蓋漂亮蚊子館快笑死, 11/14 10:33
WhiteWinter : 四四方方帷幕玻璃明明就很普通,這樣也可以崩潰 11/14 10:33
hirono : 欸?我覺得很漂亮啊,每次大樓都瓷磚外牆或是綠反光 11/14 10:55
hirono : 玻璃很虛耶...這次設計和大東一樣我都很喜歡 11/14 10:55
soooon : 不是說他醜啊 就一般般平實的設計啊 但不到華麗吧 11/14 11:17
hirono : 我普通的定義可能是那些商業大樓的外觀吧,某些新蓋 11/14 11:19
hirono : 的政府機關和新總圖一比,總圖算華麗了啦XDD 11/14 11:20
hirono : 就是那種一看到它就會想:哇~這是什麼單位啊?好特別~ 11/14 11:20
buonarotti : 捐舊書不在於缺什麼 而在於被民眾塞書怎麼處理 11/14 11:23
buonarotti : ㄧ但開放一定會有這樣的問題~ 11/14 11:23
buonarotti : 民眾到時候抗議誰的可以捐總圖 我的只能捐分館 11/14 11:23
buonarotti : 到時候又一堆人抗議了~ 11/14 11:23
buonarotti : 而且民眾提供的時候 總圖要一一比對那些書有缺 11/14 11:24
buonarotti : 提供資源很好 但是人力也是問題 11/14 11:24
buonarotti : 就像很多舊衣我都不敢亂塞給孤兒院 因為未必適用 11/14 11:25
buonarotti : 我整理自己的舊衣都快要發瘋了 何況整理別人給的? 11/14 11:25
buonarotti : 然後每本要檢查缺頁掉頁髒汙 才能上架 11/14 11:26
buonarotti : 這些人力都是要人事經費去補的 並不是免費 11/14 11:27
buonarotti : 行政也是需要成本 並不是說少買本書就一定省錢~ 11/14 11:28
buonarotti : 我自己做生意 可以轉賣我都不收舊貨了 11/14 11:29
buonarotti : 因為會被亂塞貨很困擾! 11/14 11:29
soooon : 基本上如果沒有什麼重大問題 還是尊重館方的專業 11/14 11:30
soooon : 至於其他建議 日後都可以討論改善的 11/14 11:31
buonarotti : 員工薪水一小時120可以檢查幾本書? 當中有幾本可用? 11/14 11:34
buonarotti : 那不能用的如果不上架會不會被罵? 11/14 11:34
WhiteWinter : 總圖的另外收就好啦~像現在徵的高雄書這樣。 11/14 11:43
WhiteWinter : 一開始就公佈好要收的書單按書單捐啊~選書單捐錢又 11/14 11:46
WhiteWinter : 冠名什麼的這麼複雜不也要人力,分館收舊書的整理的 11/14 11:48
WhiteWinter : 人力就有新總館就沒有。對於新總館我從公佈就開始期 11/14 11:49
WhiteWinter : 待,一路看下來就只對募書只收錢不要書這點感到疑慮 11/14 11:51
WhiteWinter : 遺撼(這個方案公佈時版上就有人講只是討論人很少) 11/14 11:52
WhiteWinter : 其它真的沒什麼意見,李科永也希望快好護樹盟不要再 11/14 11:54
buonarotti : 這是集中度的問題 捐總圖的人/書會多於分館 11/14 11:55
buonarotti : 因為大家都想要捐總圖阿~ 11/14 11:55
WhiteWinter : 來亂。說到建築本身,新總館夜間看起來會從內發光的 11/14 11:55
buonarotti : 但是有60幾座分館可以捐 真的不是非要總圖不可~ 11/14 11:56
buonarotti : 開放真的是困擾多於效益 光是說服轉捐分館就頭大 11/14 11:56
buonarotti : 這是公平性的問題 真心要捐書不會堅持只捐總圖的 11/14 11:57
WhiteWinter : 的確是驚喜,但外觀可以比較同樣是灣區的慶富造船總 11/14 11:57
buonarotti : 資源回收讓分館來做比較適合 11/14 11:58
WhiteWinter : 部,跟中央公園站同一個設計師,魔術方塊外觀很特別 11/14 11:58
buonarotti : 外觀的問題...尊重設計師 雪梨歌劇院據說設計師 11/14 11:59
buonarotti : 拒絕參加開幕 因為原始設計被改過了~ 11/14 11:59
WhiteWinter : 都說總館開書單民眾按書單捐還一直跳針指不指定 11/14 11:59
WhiteWinter : 總館募書都專門處理了,還要一直拉分館救援。 11/14 12:00
buonarotti : 那假如一本書募得數量超過 多出來的呢? 11/14 12:00
buonarotti : 還是會被說不公平阿 11/14 12:00
WhiteWinter : 而且前面都說了像哈利波特之類分館都有了是怎麼捐 11/14 12:01
buonarotti : 那開放捐了 就會有一千套哈利波特同時塞進來~ 11/14 12:02
WhiteWinter : 總館明明有缺偏不給捐只要錢的意思啊~ 11/14 12:02
buonarotti : 因為大家都剛好有~妳要選誰的? 11/14 12:02
buonarotti : 沒被選到的會不會跳腳? 11/14 12:03
WhiteWinter : 那指定書目捐款就不會特定書收的錢特別多嗎?剩的怎 11/14 12:03
WhiteWinter : 麼辦,多的挪去買其它的書捐款人不會跳腳? 11/14 12:03
buonarotti : 剩的錢通知捐款者改買別的書就好啦~ 11/14 12:04
buonarotti : 錢可以換書 書不能換別的書 11/14 12:04
WhiteWinter : 募到了就公佈募到了不要再收不就好了,在募之前就講 11/14 12:04
WhiteWinter : 多募到的改轉送其它單位接受的再捐不就好了 11/14 12:05
buonarotti : 這我想實際實施的時候 可能不會這麼順 11/14 12:05
buonarotti : 老實說 我書貴至少有十幾箱的書 11/14 12:06
buonarotti : 我也不敢塞給別人 不然都處理掉多好~ 11/14 12:06
buonarotti : 就不會頭痛沒書架可用了...要是市圖要 我超想全塞的 11/14 12:07
WhiteWinter : 你就認定書沒被捐到總館的人會生氣錢沒被用到指定書 11/14 12:07
WhiteWinter : 目的人不會?我看來書款任意挪用的是比捐書轉送其它 11/14 12:08
buonarotti : 很感謝您想要捐書 高雄就是這一點好~ 11/14 12:09
WhiteWinter : 單位哪個嚴重,哪個會被藍媒跟689攻擊? 11/14 12:09
buonarotti : 如果是線上募款 電腦系統自動處理 應該不會重覆 11/14 12:10
buonarotti : 我覺得都會被攻擊耶 不用考慮媒體了 11/14 12:10
WhiteWinter : 錢這種東西太容易被作文章了,當時看到只收錢就捏一 11/14 12:11
buonarotti : 但是實體書要經過檢查 手續上會有很多問題 11/14 12:11
WhiteWinter : 把冷汗,怕又爆什麼募書善款XX弊案好好的一個總館 11/14 12:12
WhiteWinter : 就又毀了耶~ 11/14 12:12
buonarotti : 高市圖沒有拒絕捐書 只是總圖行政有它的考量 11/14 12:13
buonarotti : 書單開出來接下來是書商的事情 署名電腦統一處理 11/14 12:13
buonarotti : 甚至可以把署名的工作一起轉包 讓書商去做就好了 11/14 12:13
buonarotti : 行政人員就可以專心做借還書服務 11/14 12:14
WhiteWinter : 考量可以好好跟市民說清楚,比如說現有人力多少,整 11/14 12:14
buonarotti : 妳要報弊案 也要有帳目 帳目清楚還怕他查? 11/14 12:14
WhiteWinter : 理書又需要多少為什麼志工做不來之類的,什麼都沒講 11/14 12:15
WhiteWinter : 募書廣告倒是很大,捷運站傳單都一整疊的,民眾會懷 11/14 12:16
buonarotti : 我只是不看好總圖捐二手書會比較好~雖然節儉是美德 11/14 12:16
WhiteWinter : 疑是真的沒錢嗎怎麼這麼有錢打廣告。 11/14 12:16
WhiteWinter : b大,不是每個市民都像你這麼清楚內部作業程序成本 11/14 12:17
buonarotti : 嗯 只是意見不同罷了 僅供參考囉 11/14 12:17
buonarotti : 我管過小圖書館 也剛好是生意人 11/14 12:17
WhiteWinter : 怎樣的,我是針對一個普通愛書人民眾的角度來看提出 11/14 12:17
buonarotti : 我很在意時間成本 (在這裡打字浪費好多賺錢機會) 11/14 12:18
Desirefly : 總館會做資源分配,而不是贈書給總館,就一定留在總 11/14 12:18
Desirefly : 館,請不要把總館當成一個獨立的分館 11/14 12:18
buonarotti : 我真的要閃了~不然下個月有得瞧了~真的很謝謝妳^^ 11/14 12:18
WhiteWinter : 問題,因為台灣人被政府從小騙到大,看到捐款就反應 11/14 12:19
WhiteWinter : 就是會被污錢所以不想捐錢想捐東西很正常吧 11/14 12:21
WhiteWinter : 就像救災,你不能否定怕捐錢被污索性跑去當志工一樣 11/14 12:23
WhiteWinter : 意思。此外,民眾看到指定書目的價碼比自己在外面買 11/14 12:25
WhiteWinter : 貴的話又做何感想? 11/14 12:25
buonarotti : 價碼不是都75折? 11/14 12:43
buonarotti : 不對 新聞說7折 11/14 12:46
buonarotti : 如果我是書商 你零買我也不會給你打折的 11/14 12:46
buonarotti : 我們進貨有個規矩 一次買一個 是一個價錢 11/14 12:47
buonarotti : 一次買一批(不能挑) 價錢可能只有__% 11/14 12:47
buonarotti : 所以少買不會便宜 大宗採購才會便宜 11/14 12:48
buonarotti : 你省那幾本書少的折扣 根本就沒省到~ 11/14 12:48
buonarotti : 然後整套買整套印名冊系統化作業 一下子就好了 11/14 12:48
buonarotti : 不用搞得像回收場 空間場地不需要這樣用~ 11/14 12:49
buonarotti : 而且大批買再指定特殊外文書 書商會想辦法幫你買到 11/14 12:50
buonarotti : 像地下室很多精緻的原文繪本立體書 根本就募不到 11/14 12:50
buonarotti : 你綁在大宗採購中 書商自然會幫你找~ 11/14 12:50
buonarotti : 我是喜歡花錢操別人 不喜歡省錢操自己~ 11/14 12:51
sleepyrat : http://donate.ksml.edu.tw/index.asp 募書捐款網站 11/14 12:52
buonarotti : $$很好用 只要用對地方 可以作很多事情 11/14 12:53
buonarotti : 包括凹書商的服務! 11/14 12:53
WhiteWinter : 重頭到尾我的意思是捐書捐款都來不行嗎?募書設個截 11/14 15:51
WhiteWinter : 止日募不到的再用買之類的也可以啊~花的又不是你 11/14 15:51
WhiteWinter : 的錢當然好辦事,既然跟書商“可以談”,不也代表 11/14 15:52
WhiteWinter : 不能保證辦事員都像b大正直不收回扣。 11/14 15:52
WhiteWinter : 就像你說的,跟書商凹來的好處怎麼處理?退回捐款人? 11/14 15:59
WhiteWinter : 辦事員黑起來?再挪用去別的地方? 扯到錢疑慮多多。 11/14 15:59
WhiteWinter : 捐實體除了資源回收變賣沒幾塊沒什麼可以黑的,就 11/14 15:59
WhiteWinter : 捐書人來說較單純 11/14 15:59
WhiteWinter : 如果今天原本就是編列預算照b大流程檯面下去跑就算 11/14 16:08
WhiteWinter : 了,但既然要搞募款,就要面對更直接的質疑了,可 11/14 16:08
WhiteWinter : 惜的是,政府捐款流程寫的很詳細但卻都沒有解釋為 11/14 16:08
WhiteWinter : 什麼只要錢不要書,就只讓民眾自己猜跟筆戰。 11/14 16:08
pt7441 : 各分館可捐書 別再跳針了 圖書館各館館藏目標不同 11/14 16:26
kasamewon : 為什麼堅持要捐總館阿?分館更有利調度阿== 11/14 16:42
kasamewon : 又不是不給你捐 就算總館採購的也有可能配分館 11/14 16:43
hirono : W大意思應該是說如果有人捐書總圖就不用再花錢去買 11/14 16:44
hirono : 但總圖偏要花錢去買,所以跟要捐去哪個館無關 11/14 16:44
hydeaya : 一堆人損T大,但請回頭想李科永圖書館沒有炒房的效 11/14 18:19
hydeaya : 果,哪個里長會為了沒有圖利的事奔走 11/14 18:20
hydeaya : 高雄跟北部只差有無蓋公共建設配合炒房,看凹子底公 11/14 18:21
hydeaya : 園的樹要多小棵就有多小 11/14 18:22