→ buonarotti : 有的人永遠喜歡菜單上沒有的菜色 你無法滿足他們 11/14 11:30
→ nawussica : 圖書館講求透明陽光 頗呵 11/14 11:42
推 kutkin : 不用這麼遠呀 高師大燕巢或是成大就可以感受到了 11/14 11:50
→ kutkin : 圖書館不只是有書 還是提供一個閱讀環境 11/14 11:51
→ TurTao : 新總圖很好無誤,但要跟人家"比"就不得不說了 11/14 11:57
噓 cigxm : 新總圖我是覺得太小間 堂堂直轄市的圖書館 11/14 12:28
→ cigxm : 居然比大學圖書館還小 11/14 12:28
推 joe7254445 : 其實當初規劃的時候發的新聞稿就有說明了 11/14 12:42
推 joe7254445 : 新館不以藏書量多為目的,要設置複合式書店、展覽大 11/14 12:49
→ joe7254445 : 廳,結合商業、公共藝術,協助文創產業活動發展, 11/14 12:49
→ joe7254445 : 提供市民資訊及交流空間,「以外觀造型創造文化性 11/14 12:49
→ joe7254445 : 的地標,加上夜間照明,增加城市魅力。」 11/14 12:49
→ nawussica : 所以成果就是透明光照亮高的"圖書館"阿 呵不呵? 11/14 12:50
推 kutkin : 比什麼大學圖書館小? 樓板面積有3萬7千平方公尺 11/14 12:54
→ kutkin : 清大旺宏 總樓地板面積33,656m2 11/14 12:54
→ buonarotti : 假如是蓋在日本還是歐洲 就不會被批評了~=.= 11/14 13:18
→ buonarotti : 總覺得有些人酸只是因為見不得別人爽而已 11/14 13:19
→ buonarotti : 加減批一下顯示自己水準很高~ 11/14 13:20
→ buonarotti : 怎麼沒有人去酸衛武營那個文化部大工地? 11/14 13:21
噓 long99 : 酸民咧 11/14 13:22
→ buonarotti : 完工延期到現在還在養蚊子 卻狂批快速完工的總圖 11/14 13:22
→ buonarotti : 有沒有人去看看裡面養多少蚊子? 11/14 13:23
→ festao : 圖書館有透明光照是哪裡不對啊?不懂有什麼好酸的 11/14 13:38
噓 chenyjptt : 不分顏色,都是射後不理.. 食安問題..有多凸顯 11/14 13:39
→ chenyjptt : 政客 無處不在..。201x 已經是資訊科技爆炸時代 11/14 13:39
→ chenyjptt : 是 "資訊" 為主 還是 "書" 為主體。是 "書" 要 11/14 13:39
→ chenyjptt : 分享,還是 "資訊知識" 分享為重要。 11/14 13:40
→ chenyjptt : 真的好好想想已經 201x 年了, 近20億納稅人的錢 11/14 13:40
→ chenyjptt : 應該如何投資或應用..不要老搞一些 債留子孫, 11/14 13:40
→ chenyjptt : 功歸政客的政績..我也很喜歡圖書館,我也利用 11/14 13:40
→ chenyjptt : 高雄圖書館獲取許多成長知識..但是 201x 年了.. 11/14 13:40
→ chenyjptt : 真的好好想想 永續經營 和 開源節流 的 政策吧... 11/14 13:40
→ Cruel2 : CD行我還贊成可以廢掉 圖書館那東西要全部電子化 11/14 13:41
→ Cruel2 : 台灣還早得很..把這叫做浪費錢實在很想笑 11/14 13:42
推 kutkin : 政府只要每天開門 就算什麼都不蓋 都會噴掉千億 11/14 13:44
→ kutkin : 整天拿納稅人錢來講很呵 11/14 13:44
→ kutkin : 就像一個電影院,他每天開門就是在燒錢 你省錢 11/14 13:45
→ kutkin : 不更新硬體 就是註定被淘汰 省小錢而已 11/14 13:45
噓 chenyjptt : 區分顏色比政績爛的.對高雄(台灣)的發展是沒有幫助. 11/14 13:55
→ chenyjptt : 資訊科技潮流,已經是不會往後走了..就是應該要推動 11/14 13:55
→ chenyjptt : 政治人物要負責任,不是選上就沒事了,錯誤的政策更 11/14 13:55
→ chenyjptt : 應該要拿身家財產來賠才是.. 11/14 13:55
推 buonarotti : 因為比較才知道好壞 跟把好的說成爛的 不太一樣喔 11/14 13:58
噓 chenyjptt : 新總圖我從新聞媒體上看,真的很亮麗很新穎.. 11/14 14:10
→ chenyjptt : 或許改天去一趟,也會覺得真的很不錯... 11/14 14:10
→ chenyjptt : 但是 認真的停下來 想一想.201x年的.. 11/14 14:11
→ chenyjptt : 需要 "圖書館" 嗎...可以預測的未來 11/14 14:11
→ chenyjptt : 平板 或是 電子閱讀方式..將會影響越小的小孩.. 11/14 14:11
→ kutkin : 版權問題不解決 你不用想會全面電子書的 11/14 14:12
噓 chenyjptt : 貧富差距越大,越底層的小孩應該如何支持 11/14 14:13
→ chenyjptt : 他新世代的競爭. 11/14 14:13
→ chenyjptt : 一堆爛蘋果,,選不出好的,,那就改變遊戲規則,. 11/14 14:14
→ chenyjptt : 逼爛蘋果,付出代價 11/14 14:14
→ buonarotti : 說半天樓上你沒去過喔 好可惜~ 11/14 14:22
→ buonarotti : 我昨天去 假日還要再去 我孩子們太喜歡兒童館了 11/14 14:23
→ buonarotti : 我擔心以後假日進去人太多 破壞氣氛~ 11/14 14:24
→ buonarotti : 我不讓小孩碰平板 因為傷視力且容易上癮 11/14 14:25
→ buonarotti : 太早給下一代電子媒體...不太健康 11/14 14:25
→ buonarotti : 我想我們觀念不同 我覺得很實用 有它的價值 11/14 14:26
→ buonarotti : 而且對美感教育和創造力都有幫助 11/14 14:27
→ buonarotti : 孩子有這樣的環境很棒~然後頂樓我很喜歡 11/14 14:28
→ buonarotti : 那是可以沉澱身心的好地方 尤其是夜晚~ 11/14 14:29
→ buonarotti : 有空帶小孩去看看吧 你不需要不代表孩子不需要喔 11/14 14:29
推 buonarotti : 還有電子書無法讓小孩看立體書 幼兒超愛立體書的~ 11/14 14:32
→ buonarotti : 昨天有一本小兒子超愛 看了半小時不肯走 11/14 14:32
→ buonarotti : 這種書書局很少而且非常貴~ 11/14 14:33
→ buonarotti : 也可以引導孩子用這樣的原理去做立體紙雕 11/14 14:33
→ buonarotti : 對於藝術領域的發展很有幫助~ 11/14 14:34
推 long99 : 講一堆自己卻沒去過!哈 11/14 14:34
推 buonarotti : 等我兒子們上國中 寧可在圖書館約會也不要上網咖阿! 11/14 14:36
→ buonarotti : 這樣的公共資源實在太好了 尤其是對小孩~ 11/14 14:36
→ buonarotti : 如果你的孩子放假有那麼多好地方可以去 家長就可以 11/14 14:38
→ buonarotti : 更放心 像捷運有練舞空間給學生練舞 我兒子應該 11/14 14:39
→ buonarotti : 也會用到 環境就是資本 何況又不收費~ 11/14 14:40
→ buonarotti : 這才是造福群眾~ 11/14 14:41
推 buonarotti : 這種建築被說爛 世界上沒有好的了啦~ 11/14 14:43
→ buonarotti : 看到照片就可以酸 很多根本曝光過度被以為是強光=.= 11/14 14:44
→ buonarotti : 現場燈光其實也不亮 不要被照片給騙了 11/14 14:45
→ simonjen : 順序有差,先募書再編錢買書這樣顯得比較不會有重複 11/14 15:05
→ simonjen : 太多類似的書款,也可以從民眾捐書去看民眾的閱讀 11/14 15:06
→ simonjen : 喜好來選擇添購書目,這樣發揮的價值更高不是嗎? 11/14 15:06
→ sh112301 : 同一個人狂噓XD既然你這麼需要資訊化、這樣討厭圖 11/14 15:13
→ sh112301 : 書館,你還是在家中上網好了^_^對你我都好 11/14 15:13
推 seanzz : 光線充足滿喜歡這種環境看書的,有空每天都會去xd 11/14 15:17
推 Cruel2 : 紙本書和電子書的隔閡 跟cd和mp3的差異來得大太多了 11/14 18:28
推 Cruel2 : 那麼愛顏色快把總統 闌尾割一割 罷免一下好嗎… 11/14 18:30