精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yahootony (鍵盤)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KOtbPG7 ] : 作者: yahootony (鍵盤) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 高雄新圖書館營運? : 時間: Wed Nov 12 23:14:31 2014 : 剛剛看到花媽粉專說明天圖書館會營運 : http://ppt.cc/8mlF : 陳菊 (花媽) 市長 : 28分鐘前 : 高雄市立圖書館新總館從建造到藏書,都是來自大家點滴的心意與祝福。是我們這代高雄 : 人,送給世世代代高雄人的禮物,一座翻轉城市的知識寶庫。 : 明天,即將啟動三階段試營運,期待您一起來走入知識聖殿,點燃永恆的希望。花媽跟大 : 家相約,明天見。 : 地址:高雄市前鎮區新光路61號 : http://ppt.cc/V4KE (圖片) : 然後有網友Chien Chien拍了這張圖 有點強 : http://ppt.cc/N0T~ (圖片) : http://ppt.cc/EvLw (來源) : 有沒有高雄新圖書館屌打其他地區的八卦? 真的滿好看der!!!!! 但我是擔心後面營運的問題 因為他是採玻璃帷幕的建築 雖然省了白天的電燈錢,但白天的冷氣錢肯定爆錶 夜晚大量開燈也是另外一筆電費支出 我是覺得省燈錢花冷氣錢,好像不是非常聰明啦 依以往玻璃帷幕配上這個坪數,一個月電費至少三-五百萬,市圖還會更多,因為即使是 用led,晚上整棟亮造景的亮度也決對很燒錢 這樣一年燈光造景都不算,也要3600萬以上6000萬也不意外,這還不算那超亮造景的電費 對比高雄去年清水溝的預算730萬元是有點落差啦@@ 不過高雄正轉向綠能,文藝產業,這象徵知識泉源的圖書館多投資點也是必要的,敢這樣 拋磚引玉,也足見我們市府的魄力 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.248.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416020334.A.D23.html
h344567 : 嗯嗯 11/15 11:00
sleepyrat : 你知道新總圖那四根大柱子的功能嗎?? 11/15 11:03
soooon : 大家那麼care清水溝怎麼都不去跟選區議員里長反應啊 11/15 11:04
h344567 : 你要講浪費錢就明講 要講水溝預算很少就明講 11/15 11:05
alprazolam : 你少講一項,尤其Low-E玻璃讓造價又往上飆 11/15 11:08
tttakearest : 我是說既有的事實而已嗎 11/15 11:08
tttakearest : 但市政團隊的專業評斷一定有他的考量,我也只是往好 11/15 11:08
tttakearest : 的地方想啦 11/15 11:08
tttakearest : alp大 那已經含在19億的建造費裡了 11/15 11:10
alprazolam : 哇,你懂Low-E玻璃喔 11/15 11:13
MAK1831 : 又來了,反正怎樣都有嫌 11/15 11:15
tttakearest : 就低輻射玻璃啊,但估的電費的案例大多也都是採用這 11/15 11:16
tttakearest : 種的了 11/15 11:16
MAK1831 : 隨便列個價目就可以無限上剛 11/15 11:16
soooon : Low-E就是考量未來節能 用一般玻璃會比較開心? 11/15 11:16
tttakearest : 沒有要用一般玻璃啊,本來所有玻璃帷幕就是會比鋼筋 11/15 11:19
tttakearest : 水泥來的耗冷氣錢啊 ,但畢竟是重大建設,這是必要 11/15 11:19
tttakearest : 之惡囉 11/15 11:19
semicoma : 不知道會不會像高捷空調溫度調高或是美麗島站悶熱以 11/15 11:21
semicoma : 及關鐳射光 11/15 11:22
tttakearest : mak大,如果是無限上鋼的話我大可說一個月電錢要一 11/15 11:25
tttakearest : 兩千萬啊,但我沒有這樣啊,但像台中市府和夢時代, 11/15 11:25
tttakearest : 還有101外加其他有用low e和沒用low e的做比較之後, 11/15 11:25
tttakearest : 真的大概就是這個價了,都用最低去估了,是大略知道 11/15 11:25
tttakearest : 大概的電費會是多少而已 11/15 11:25
tttakearest : 而且事情本來就有正反面了,想捷運能讓市民開心,卻 11/15 11:28
tttakearest : 也會讓小黃司機哭泣,如果只看好的一面,那我們怎 11/15 11:28
tttakearest : 麼能改善缺點呢? 11/15 11:28
MAK1831 : 恩恩,我是覺得高雄需要進步 11/15 11:33
MAK1831 : 需要點新東西,凡事都把錯誤放大這樣真的很潑冷水 11/15 11:34
lglonly : 事實是募款蓋新房子還留名很容易.募款清水溝留名難 11/15 11:41
lglonly : 門面看到自己名字很榮耀.廁所水溝蓋看到名字很彆扭 11/15 11:42
lglonly : 另外.專款專用啊.說什麼不挪個一億清水溝的. 11/15 11:43
lglonly : 我翻了縣市合併後的市議員會議紀錄.沒人提到加錢清 11/15 11:44
lglonly : 水溝.趁現在快叫候選人納入政見 11/15 11:44
tttakearest : 我是覺得當時編這個專款的時候,可以編少一點啦。這 11/15 11:54
tttakearest : 樣剩下的就可以拿去清水溝啦。 不然我們跟台南比起 11/15 11:54
tttakearest : 來是真有點少QQ 所以我也只是說真希望而已,畢竟是 11/15 11:54
tttakearest : 不能改變的事實。 11/15 11:54
tttakearest : 這點我非常認同啊,真的很希望有那個候選人把這個列 11/15 11:54
tttakearest : 如政見 11/15 11:54
qiao : 圖書館的冷氣不會開很強,左新常常熱到念不下去,夏 11/15 12:02
qiao : 天的時候 11/15 12:02
soooon : 我只是單就low-E玻璃提高成本這點 說說話而已 11/15 12:20
Homeparty : 玻璃講的電錢沒錯 11/15 13:41
ne579 : 建議你先去查查二樓說的。 11/15 14:56
TOMMY75410 : 原來高雄一年清水溝預算這麼低啊… 11/15 16:08
sleepyrat : 過去吳敦義任內,每年梅雨季前都看得到清水溝剪樹枝 11/15 16:20