Re: [閒聊] 原來市政府要把蓮潭附近改造阿

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

蓮池潭Bot計畫很久了.12/8結標..

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150908000156-260204


基本上蓮池潭的戰鬥力很強阿,正市區內的湖.

然後旁邊有孔廟有龍虎塔有龜山有濕地.

然後有三鐵共構站.條件其實非常好,並且很多都是現成的材料.


基本上呢,有時後在地人會有一種迷失"那種地方有啥好逛的"

可是反過來講,巴黎香榭大道有啥好逛的,凱旋門有啥好看的,威尼斯水都有啥好逛的.

你看膩的東西,本來就沒啥好看,萬里長城不就一堆石堆罷了.

可是經過包裝後對外地人來"挖,好神奇喔,挖,好特別喔,挖,好有文化喔"

就像新加坡旅遊,新加坡的登山步道我用跑的一圈.

沒錯用跑的中間沒停,跑玩一圈...你看多小.

新加坡的聖掏沙那甚麼鬼小小島小小沙灘小小海邊...=.=

可是人家包裝後,就是觀光勝地阿...


而連池潭基本上她的基本條件其實真的不錯,正市區內的大湖,又有文化建設在旁邊.

而連池潭缺的就是配套...

因為蓮池潭四周太多老社區,那些密密麻麻的私有民宅是無法動彈的...

台灣沒有任何一個腦殘政府敢去打民宅的主義,拜我們偉大的民粹所伺.

也因此她的觀光配套一值很不足...沒有高檔的旅管,高檔的餐廳和漂亮的Bar.

更不用說搭配的show廠,遊樂設施,展覽館....

so...這也是促成這次bot計畫的主因,回收南邊的學校用地和一些公有地.

然後在上面做配套...並且採用bot.

我相信這個開發計畫下去,除非內容規劃的很惱殘(例如show場弄得很糟之類)

不然應該是一個滿可以期待並且容易成功的計畫.


最後講一下觀光.

基本上開發觀光和產業並不衝突阿.

另外開發觀光,市政府賺不少錢耶....

你想,旗津和蓮池潭bot...政府出不了甚麼錢,然後高額出租收土地租金外加權利金.
(就算租給中資,你的稅收和租金收入也沒比較少,甚至可以租貴一點比較多)

總不成在蓮池潭這邊蓋台機電吧...XD

其實觀光收益不少,尤其帶動民間消費和民生相關上下游效應也都不錯.
(多少攤販靠陸客吃飯....多少店家收租靠陸客生意,還不包含材米油鹽的上下游.
 然後政府從中抽的稅可一毛都沒有少)

並且發展觀光和產業並不衝突.

罵政府招商不力或是罵不扶持產業還是罵政府太過保守或是太過鬆散或是太過封閉都好.

請罵對點,不要一值把觀光扯過來..這樣很詭異.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.227.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446991262.A.51D.html
推 fallenfish  : 推高雄王。真的可以包裝一下。
推 skylion     : 可以蓋中山大學分校
中山大學分校在仁武.

高雄故意把主力大學都集中在北高(橋頭楠梓)

※ 編輯: ceca (1.172.227.116), 11/08/2015 22:09:18
噓 sakula248   : 你中計了
噓 este1a      : 哈哈高雄有你真好
推 lav1147     : 最近的風向怪怪的喔，是選舉要到了嗎
推 eli5816459  : 希望不會又流標
推 gdm0037     : BOT跟招租不一樣吧
→ Amontillako : 你拿蓮池潭比巴黎香榭大道、威尼斯水都???
推 ywdec30     : 推萬里長城一堆石頭
→ Amontillako : 先別論景點的歷史深度，真要比，先比過杭州西湖吧
推 YangCC      : 原po的意思應該不是說蓮池潭可以跟香榭大道比，主要
→ YangCC      : 是說對住在當地每天都看得到的人來說，那些地方當然
→ YangCC      : 比較無感
推 tanchi      : 中山仁武校區不是斷層通過不開發了?
推 mlboy       : 朝聖推...一堆引戰卻又言之無物的自動忽視就好
推 e510171     : 如果平常就住在香榭大道上只會想在家睡覺吧xD
推 togg        : 我帶雲林的朋友去蓮池潭她們也覺得還好，帶去搭渡輪
→ togg        : 往返旗津西子灣就覺得比較有趣
推 rickmain    : 我蓮池潭這住三十幾年還是覺得很漂亮
推 ben54302    : 同樓上 住了快三十...晚上跑步還是會欣賞風景
推 akaka       : 推蓮池潭漂亮 而且對外國遊客來說很有特色
→ labbs       : 蓮池潭很大一圈 天橋連結原生植物園
→ labbs       : 加上左營一堆老店 有吃有玩 其實很有潛力
→ labbs       : 走完附近又兩間百貨公司 晚上還有瑞豐夜市
→ yoruneko    : 蓮池潭近幾年有個lotus wakepark其實蠻有名的，很多
→ yoruneko    : 人會去滑
推 ben54302    : 感覺蓮池潭晚上景色比較有意境~
推 trust1217   : 推
推 szuning13   : 同意你
→ enjoyyou    : 我一直覺得台灣沒什麼show場很可惜
→ jack11070   : 澄清湖大圈還是蓮池潭大圈?
推 skylion     : 當然是澄清湖吧
→ skylion     : 澄清湖其實是全台灣最優的休憩公園
→ skylion     : 不過沒有像龍虎塔那種吸引外客的亮點 遊客不愛
推 annekao     : 仁武的中山大學分校跟本沒有在蓋.....
→ royli       : 水上活動很有潛力
推 vicecat     : 其實我還滿喜歡蓮池潭的，只是附近的交通跟街道真
→ vicecat     : 的不是很ok...
→ maemuki59   : 蓮潭旁邊的路破的很丟臉，因為每天那麼多觀光客……
→ thoraxe     : 那些民宅也看得出來不是有錢人住的 拆了叫他們去哪
→ nakinight   : 426跟老人很多
→ airtsubasa  : 那邊交通有夠糟，火車，交流道
→ airtsubasa  : 菜市場
推 victoryman  : 蓮潭真的可以弄得古色古香 讓人回到過去的錯覺
→ victoryman  : 可以把眷村文化館重設到屏山國小那 做一個園區
推 bikevts     : 把春秋閣LED燈去掉吧，醜死了！我也住30多年，覺得
→ bikevts     : 現在有規劃是好，但他好的就是那古味與舊城文化，幹
→ bikevts     : 麻硬加現代感呢…
推 bikevts     : https://flic.kr/p/aNRvDV  https://flic.kr/p/87Pg
→ bikevts     : MF
噓 Jerusaleam  : 你的文章讓我想到第19季的南方公園
→ JUSTNONE    : 一嘴歪理還是有人推
→ ds1441      : 蓮池潭就是聚集了古蹟廟宇市集跟老人所以有意思
→ ds1441      : 光看那個潭要幹嘛，現在年輕人真的不懂怎麼做觀光
→ sam7808z    : 老舊民宅你敢動嗎？裡面一堆田橋仔。看看萬年季好了
→ sam7808z    : 一年比一年慘，幾乎快沒歷史文化的教育意涵了