→ w3160828 : 明明壽山也有支那禽獸...可惜 肥肥的就是可愛 05/27 10:37
推 yuansaint : 我真的覺得交通有差XD 05/27 10:50
推 fosa : 交通便利與否還是有差別，台北有捷運直接到，壽山就 05/27 10:56
→ fosa : 要自行開車去 05/27 10:56
推 liago : 壽山跟木柵等級差蠻多的… 05/27 11:03
推 heloiselu : 如果搭配的行程多做規劃+行銷 會被吸引~ 05/27 11:03
→ heloiselu : ex:交通接駁 周邊景點推廣.搭配 和山下的美食搭配.. 05/27 11:04
推 Arnase : 從小在高雄長大去木柵的次數比去壽山多兩倍以上 05/27 11:20
推 alprazolam : 拜託，不來更好 05/27 11:29
→ alprazolam : 動物園的主要意義在教育不在觀光 05/27 11:30
→ alprazolam : 來一堆像西子灣的遊客只是讓環境更糟 05/27 11:31
推 Homeparty : 規模及交通停車場就差很大 05/27 11:35
→ chocopoodle : 木柵的預算也是壽山的N倍 05/27 11:47
→ BAmelissa : 壽山動物園缺長頸鹿很久了，而且大象只有一隻很孤單 05/27 13:01
推 hunterliang : 三隻熊貓屌打 05/27 13:22
推 joe7254445 : 外地人會去頑皮世界吧？ 05/27 13:28
推 oopsskimo : 木柵動物園比壽山的大阿..有什麼好比.. 05/27 13:35
推 festao : 意義在教育不在觀光+1,想長期認養壽山動物園的動物 05/27 13:45
推 hiliang : 壽山動物園動物看起來好瘦 05/27 14:23
推 Dasboy : 木柵200公頃，壽山12公頃，很難比 05/27 14:25
推 cutecharm : 只有我覺得動物不住自己家很可憐嘛？ 05/27 17:15
噓 TOMMY75410 : 只去過一次，真心覺得壽山動物園很像動物的地獄 05/27 17:20
推 ds1441 : 要講這種道貌岸然的話，先從不要吃雞腿便當開始吧 05/27 17:21
推 xup6fm06 : 這也能扯雞腿？科科 05/27 18:16
推 bohemian89 : 不能這麼說吧，遊客帶來的門票收入，或是像木柵的周 05/27 18:20
→ bohemian89 : 邊商品收入，都可以讓動物園的運作正向發展，讓動 05/27 18:20
→ bohemian89 : 物的生活環境可以改善 05/27 18:20
推 aaronbest : 推ds大 有些人在那邊同情動物園動物 吃飯時間還不是 05/27 18:21
→ aaronbest : 吃那些被馴養的動物吃得很開心 人類真的是全世界最 05/27 18:21
→ aaronbest : 假掰的動物 要勇於表達自己的本性 而非裝高尚。 05/27 18:21
→ bohemian89 : 和教育意義不相衝突，我覺得是同樣重要的 05/27 18:21
推 xup6fm06 : 用自己的假設去咬定別人不是真心，蠻可笑的 05/27 20:01
→ sanshin : 壽山環境真的很惡劣 05/27 23:57
推 alprazolam : 動物園得以運作存在是靠預算，門票收入根本不足以 05/27 23:58
→ alprazolam : 支撐 05/27 23:58
推 sanshin : 不用搞什麼豐碩成果，先顧好動物吧 05/27 23:59
→ alprazolam : 以木柵為例，一年5,6億的預算，門票及商品收入還不 05/28 00:00
→ alprazolam : 到一億 05/28 00:00
推 alprazolam : 壽山一年不到4千萬，門票收入1千6百多萬 05/28 00:01
推 sanshin : 引進白老虎，然後讓老虎繞小圈圈 05/28 00:02
→ sanshin : 看老虎動作都像機械人 05/28 00:03
推 alprazolam : 這種類博物館的機關不是遊樂園，人越多越好 05/28 00:03
→ sanshin : 去六福村的動物還幸福些 05/28 00:03
→ sanshin : 壽山真的就是地獄 05/28 00:03
→ alprazolam : 相反的，人越多，業務維護經費就越高 05/28 00:04