推 neon7134 : 錢不夠可以賣地啊 科科 06/13 07:54
推 skylion : 如果沒有特別需要的話 就別蓋了吧 06/13 07:56
→ skylion : 很難想像月世界要怎麼和覽車搭配 06/13 07:56
推 taotzu : 這不是要蓋在渡船頭那嗎？這航道一般只走小貨櫃船 06/13 07:59
→ taotzu : 及雜貨輪等，大型貨櫃輪應該不會進這，而是會走二 06/13 07:59
→ taotzu : 港口那 06/13 07:59
→ taotzu : 13000teu的不可能走渡船頭這吧 06/13 08:04
推 amou1030 : 蓋這種東西有啥用?高雄人過的那麼痛苦 06/13 08:16
→ amou1030 : 花媽不懂高雄勞工疾苦 06/13 08:17
推 g10 : 新彎區要纜車 06/13 08:19
→ jojociao : 這麼大噸的貨櫃船不可能從一港口進出 06/13 08:22
推 gy158984 : 如果一港口，不可能走…一萬TEU的啦！ 06/13 08:34
→ gy158984 : 6000TEU都走不了了XD 06/13 08:35
推 semicoma : 不然在一港口兩側各蓋一尊守衛者雕像好了 像<權利遊 06/13 08:53
→ semicoma : 戲》中進入Westeros時的那種(魔戒和火影忍者也有) 06/13 08:54
→ taotzu : 乾脆蓋菊花女馬金同像好了XDD 06/13 08:56
→ thoraxe : 纜線長期受海風侵蝕沒問題嗎?? 06/13 08:56
→ manseeajed : 整個高雄觀光只剩纜車能蓋？根本腦X 06/13 08:58
推 xhl12000 : Westeros XDD 06/13 08:59
噓 mirja : 本來就不需要了 06/13 09:02
推 p8020444 : 新灣區需要纜車！！ 06/13 09:11
推 braet147 : 拼觀光其他產業豪無動靜 06/13 09:11
推 MilkTeaMan : 蓋這真的不知道要幹嘛 下纜車後又是一堆土產店 06/13 09:12
推 e12popo : 蓋這個幹麼，根本不需要 06/13 09:21
推 highman : 北貓纜虧成這樣，難道菊花還要跟進 06/13 09:34
推 asiu : 觀光業者 自己出錢!! 06/13 09:37
→ july7719 : 宮廟放鞭炮跟房仲小廣告先搞好吧，市容爛透了，小 06/13 09:40
→ july7719 : 事情都做不好了 06/13 09:40
→ kaletra : 蓋給中國觀光客用的跟市民的生活無關 06/13 09:56
推 basicnet : 很明顯 港務公司給軟釘子碰 06/13 10:11
→ basicnet : 背後含意就是你要蓋我不背書 因為高度不夠 06/13 10:11
→ basicnet : 要就追加預算 但太高風險請自負 06/13 10:12
推 amovie : 把蓋纜車的錢 用在定期整修旗津和西子灣 才是正解 06/13 10:33
推 tcancer : 一航道淺到只能過小船 萬TEU都是走二航道甚至外海 06/13 10:36
推 killer7517 : 大貨輪不是都走二港口嗎？ 06/13 10:36
→ tcancer : 港公司根本是多一事不如少一事心態在裝死 06/13 10:36
噓 yopt44 : 別蓋了 浪費錢 06/13 10:46
推 sherry5227 : 拜託不要再花大錢蓋這個註定賠本的玩具好嗎 06/13 10:49
推 chenyeart : 別浪費錢了 06/13 10:56
推 iamvis : 哈哈哈哈哈，又是雷聲大雨點小，順勢縮手剛剛好~先 06/13 11:05
→ iamvis : 期作業搞這麼多年，今天才知道船高限制，看是要罰顧 06/13 11:05
→ iamvis : 問公司，還是懲處自己算了 06/13 11:05
噓 RELIFE168 : 跨港纜車計無必要性 又没觀光價值 還高危險 幹嘛蓋? 06/13 11:06
→ RELIFE168 : 何況覽車最怕風 二怕雨 塔又只能在兩邊陸地 超危險 06/13 11:09
→ coolpixs : 不蓋最好 06/13 11:32
推 ohlong : 高雄以後只會有北部退休賣房產的老人 跟在地的老人 06/13 11:46
推 dog07221992 : 浪費錢 06/13 11:47
→ ohlong : 年輕人注定只剩學生 其餘消失 06/13 11:47
→ Andrew90 : 樓上一堆悲觀者…… 眼光短淺 06/13 11:59
推 ceca : 快把搬出高雄留下來的房子，便宜賣我！！ 06/13 12:02
推 afu76519 : 一航道有郵輪!船高是挺高的... 06/13 12:11
推 xx60824xx : 讚 不要再亂搞了 高雄欠這麼多錢 06/13 12:13
推 babycho : 有錢把捷運擴大阿 06/13 12:31
推 R9tramS : Ya 06/13 12:34
推 howard1414 : 要蓋這個真的倒不如去蓋捷運 06/13 12:36
推 tomoya : 海軍的武夷艦就是從一港口進出,滿載17000噸 06/13 12:40
推 anans62 : 蓋這個不如更擴大捷運線比較實在 06/13 12:47
→ Andrew90 : 蓋這個有賺頭 蓋捷運 難…… 06/13 13:15
→ hun410705 : 把錢拿來救助弱勢團體，搞些有的沒的 06/13 13:18
推 hsingkuang : 五百收美術館特區或凹仔底特區透天一棟! 06/13 13:31
噓 ABA0525 : 好好加強就業跟薪水比較重要，年輕人都跑光 06/13 13:53
推 ogisun : 最好沒觀光價值 06/13 15:04
噓 wumuray : 旗津人不想要有更多的遊客 嚴重影響生活品質 06/13 15:42
→ ktc4125 : 把錢拿去建設大眾運輸系統比較實在 06/13 16:04
推 Andrew90 : 在旗津做生意的巴不得遊客更多 賺更大 連飯店也在蓋 06/13 16:06
→ Andrew90 : 了 06/13 16:06
推 Andrew90 : 不在旗津做生意的 其實大多都搬離這了 當然有些沒 06/13 16:08
→ Andrew90 : 走 所以正反兩面的聲音一定會有 06/13 16:08
推 Andrew90 : 而基本上 旗津就是觀光地區 你要住觀光區 就是得忍 06/13 16:11
→ Andrew90 : 受這些 不然你要觀光區沒人 有可能嗎 想賺觀光財 06/13 16:11
→ Andrew90 : 的一堆 06/13 16:11
→ jyue : 沒蓋也好 06/13 17:22
推 killualove : YA 06/13 18:03
→ baseball464 : 雖然不是很希望蓋，但是蓋的地方本身就過不了 06/13 18:11
→ baseball464 : 超巴的船吧？ 06/13 18:11
推 walier : 要不要蓋對我來講都可以 但是先把就業率跟薪水提高 06/13 20:07
→ walier : 基本面先作好再作技術面吧 06/13 20:08
推 walier : 還有一堆飆車族跟宮廟什麼時候要處理啊? 06/13 20:10
→ walier : 要蓋纜車倒不如好好把新灣區搞好 06/13 20:12
推 washltz : 捷運就那兩條線打算撐到民國哪一年？ 06/13 20:58
→ JUSTNONE : 17000噸跟17000TEU是不同單位的喔~~ 06/13 23:09
推 sunchen0201 : 不需要這鬼東西 06/14 01:03
推 barein : 真的搞不懂為啥一定要建纜車 06/14 02:44
→ barein : 不過要建就要建出北海道函館等級的才有效果 06/14 02:45
噓 LJY99 : 一堆負面思考的人…… 06/14 08:08
推 sleepyrat : 纜車太無趣了~~不考慮改建跨港高空雲霄飛車嗎?? XD 06/14 12:06
推 sherry5227 : 正面思考是要多正面？飯都不用吃了光做夢就會飽？ 06/14 20:15
推 walier : 要玩之前總要有體力吃飯吧 高雄人一堆人都要到外縣 06/15 22:11
→ walier : 市上班 這麼明顯的事實還不快點處理? 06/15 22:11
→ walier : 只要有好的工作有收入不怕沒地方玩啦 06/15 22:12
→ walier : 多少高雄人都想回到家鄉工作啊 06/15 22:12
→ walier : 就像我之前講的 先把基本面作好再來搞技術面吧 06/15 22:13