→ skylion : 老實說 錢拿來研究登革熱 說不定效益都比煙火好 12/10 11:58
嗯嗯 拿來防治登革熱很好啊
推 m821014 : 就中資集團阿,整間紅通通的 12/10 11:58
→ skylion : 現在登革熱那麼肆虐 很多人都不想來高雄觀光 12/10 11:59
推 DosTaLiCa : 親中集團的.... 12/10 11:59
→ skylion : 說要發展觀光 空氣和登革熱問題沒有改善 是很滑稽的 12/10 11:59
→ w3160828 : XX集團的世界一半都是紅色資本了 .... 12/10 12:00
推 halfy : 到底賺什麼錢呀?還不是財團賺,有進到誰口袋? 12/10 12:02
→ halfy : 頂多加個沒交稅的攤販,搞笑膩 12/10 12:02
→ halfy : 基本的水不能喝,還要買水 12/10 12:04
推 m821014 : 反正永遠都會被講話,搞輕軌搞觀光就被說登革熱不好 12/10 12:05
→ m821014 : 好用,假如花在登革熱上又被說跨年不辦不吸引人潮 12/10 12:05
→ halfy : 空污大家出門都要口罩 12/10 12:05
→ m821014 : 來,辦了跨年放煙火到時還是會有人說錢不拿來治登 12/10 12:05
→ m821014 : 革熱拿來浪費錢放煙火造成空氣汙染不環保,這還只是 12/10 12:05
→ m821014 : 舉幾個大目標,真要講真的講不完哩 12/10 12:05
永遠都抱怨不完的
推 TONY7 : 義大集團挺小巨人,花媽不爽,這大家都知道 12/10 12:05
真的嗎? 我以為是不能說的咪咪呢....
推 sixpence789 : 至少義大自己花錢! 不像夢時代.市府不出錢後.連請 12/10 12:10
就說x大財大氣粗 夢x代只是小咖
→ airtsubasa : 101怎麼可能不會繼續辦…哈 12/10 12:10
推 orfan : 101說不辦已經第幾年了? 12/10 12:11
推 sixpence789 : 藝人都請那麼摳.煙火也不放 找氣爆當理由根本為了 12/10 12:12
→ sixpence789 : 省錢 12/10 12:12
省錢 很好不是嗎
→ orfan : 靠觀光賺錢是好事 但若"只"能靠觀光賺錢 就要想想 12/10 12:12
→ halfy : 賺個屁錢,講半天都財團在賺+沒繳稅的攤販 12/10 12:13
→ orfan : 出了天龍國外每縣市都只能靠觀光客? 台灣是怎麼了? 12/10 12:13
→ keith222 : Xx集團連職棒這種可以行銷的東西都快玩爛了 12/10 12:16
推 info1994 : 義大樂園能蓋在那裡跟楊秋興有很大的問題 12/10 12:21
喔...這可是你說的 我什麼都不知道!!
推 s1155697 : 義大不是很藍嗎 怎麼會挺巨人呢 12/10 12:24
你不知道浩克是綠的 小巨人是藍的嗎?
推 silvertiger : 國稅VS地方稅 原PO內行 12/10 12:29
推 yamamoto1128: 萬年季今年有辦啊……經過還有看到的……是我看錯… 12/10 12:29
→ yamamoto1128: ? 12/10 12:29
樓下沒錯 萬年季有辦 不放煙火而已
推 shadowen5431: 原PO沒說沒辦萬年季啊 只是說沒放煙火 12/10 12:37
推 kktt254 : 有女友誰管他甚麼煙火 12/10 12:41
有女友.....在家自己打(誤).........放炮...嗎?
推 jinbayy : 省錢不好嗎 XD 又不是一定必要 12/10 12:45
推 AioTakumi : 違建有怎樣?!開發水源保護區又如何?!一堆人在《 12/10 12:50
→ AioTakumi : 看見臺灣》之後譙個幾句 清境還是爽爽去 12/10 12:50
推 pitalvlu : 推 12/10 12:50
推 zxc2027 : 其實前兩次跨完年後就覺得好像也只有這樣,在外面 12/10 12:53
→ zxc2027 : 跟朋友聊天吃宵夜等倒數還比較有趣 12/10 12:53
→ zxc2027 : 有辦法的話是滿想到國外享受他們的跨年氣氛 12/10 12:53
噓 p8020444 : 你的爆料是假的歐 關係不好氣爆捐第一多的6000萬? 12/10 12:55
我認為關係不好 跟氣爆捐款是兩回事 氣爆是人為災害 受災是市民 跟市府也沒什麼關係
捐款除了幫助受災戶 同時建立企業形象
→ p8020444 : xx世界跟遊樂園都有建照雜照,不是"幾乎"都違建 12/10 12:55
→ p8020444 : 只是當時法規檢討有問題 現在只能互告處理 12/10 12:56
就我所知 建照都是當時縣長發的 至於有沒有按照審查程序 ......
→ eva852639 : 倒想看看今年元宵節的煙火還會不會每天放 12/10 12:59
→ eva852639 : 每天都放一樣的東西 這才是真正的燒錢沒道理 12/10 12:59
推 liuo : 支持取消煙火.不如多種些花 12/10 13:10
推 aimify : 支持取消煙火 12/10 13:18
推 neon7134 : c就右派理論啊 相信政府帶頭花錢可促進經濟還有財 12/10 13:23
→ neon7134 : 團賺飽會分享的涓流理論 12/10 13:23
推 Serah : 擴張政策真這麼神 台灣內需就不會是現在這鳥樣 12/10 13:28
推 tom92186 : 登革熱市府為啥不請高醫和中山一起開個研討會 12/10 13:47
有開登革熱防治研討會唷 而且開過好幾次 只是不知道有沒有請中山跟高醫
※ 編輯: suzukinoya (114.35.188.208), 12/10/2015 14:03:47
推 chow365 : 討厭那財團 12/10 13:53
※ 編輯: suzukinoya (114.35.188.208), 12/10/2015 14:10:12
→ Tosca : 因為登革熱根本沒有防治辦法阿 大家快醒醒好嘛=.= 12/10 15:20
→ jilluck : 政府為何放任財團違建不拆? 12/10 17:56
推 sleepyrat : 因為違建戶都看準了地方政府沒能力($$)拆~~ 12/10 17:58
推 materu : 就地合法不就好了,不是自己的財產都違建違建喊很爽 12/11 20:42
→ materu : ,真的搞到自己又出動大學生抗議 12/11 20:42