作者tchialen (艾媽 挖愛哩)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 茄萣濕地闢路環評 高雄市府敗訴
時間Sun Jan 24 12:24:40 2016
〔記者蘇福男、黃良傑、黃旭磊/高雄報導〕
爭議多時的茄萣濕地一之四號道路(銜接莒光路)開闢案,因在地居民不服市府環評審查
結論,對市府提出行政訴訟,高雄高等行政法院前天宣判高雄市政府敗訴,撤銷原環評結
論,本案高市府仍可上訴。
此案可上訴 市府尚未表態
環保局長蔡孟裕表示,還沒收到高等行政法院判決書,不知敗訴理由,要看判決具體內文
,清楚法官撤銷理由後,再決定下一步。
法官認為,市府通過環評審查結論,屬有條件通過環評審查,但會議紀錄未記載表決方法
及結果,又未提供完整足夠的資訊進行環評審查,加上該次環評會未將國家重要濕地保育
計畫列入開發案中,明顯違背環評法施行細則,認定所做判斷自有違法,判決高雄市政府
敗訴。
茄萣居民分成贊成和反對兩派,茄萣生態文化協會理事長鄭和泰和濕地保護聯盟認為,為
了黑琵棲地的完整性,市府不宜開發一之四號道路,建議不要再上訴;崎漏里長邱美麗則
痛批這項判決沒有道理,將嚴重阻礙地方發展。
茄萣濕地已成為黑面琵鷺來台度冬的第二大棲息地,也名列國家重要濕地,市府於前年七
月十七日通過環評案,環評結論並附有但書,要求開發單位在道路開闢後,在黑琵棲息的
季節,以替代道路進行人車交通管制,一之一號道路南區將變更為濕地公園,濕地公園保
育利用計畫於審查通過後二年內完工,屆時一之四號道路始可動工,每年黑琵棲息季節不
得施作工程。
反對濕地開路的茄萣居民,不服市府環評審查結論,委託律師詹順貴提出行政訴訟,主張
茄萣濕地為國家重要濕地,也是一級保育鳥類遊隼和黑面琵鷺,以及二、三級保育鳥類的
棲息地,開發案對生態影響範圍大,本應採迴避原則、尋找替代路線,市府卻有條件通過
第一階段環評,明顯違反「濕地保育法」和「行政程序法」。
高市府認為,環評會議已做到實質審查,決議附帶條件,並經環評委員同意可做好保育措
施,對環境不會有顯著不利影響。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/951239
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.169.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1453609484.A.2E7.html
推 jsbegin : 贊! 01/24 12:35
推 jetalpha : 苗栗為了開發而講出石虎會抓雞、可以吃的怪話, 01/24 12:57
→ jetalpha : 希望高市府別淪為同類。 01/24 12:58
推 shin7660 : 開那一條小路會對茄萣發展有幫助?? 01/24 13:01
推 shin7660 : 只對莒光路新蓋的那一堆房子的房價有幫助吧 01/24 13:05
推 rererere147 : 都開一條路了 01/24 13:14
推 martinkyuu : 莫非開其他路會擋人財??? 01/24 13:21
噓 g10 : 幹 日月光輕輕放下 對民眾不留情面 01/24 14:06
推 aaronbest : 悲哀 法院已沒救。 01/24 15:43
推 r5252 : 本來就不該開路啊=_=下次不選這里長了 01/24 17:31
噓 lucef : 日月光輕輕放下 對民眾不留情面 01/24 19:21
推 tapiyake : 根本就不缺那一條路! 01/25 00:41