推 dogs : 失主發現車不見了，不也是到派出所掛失嗎？ 05/06 15:59
→ dogs : 都送到派出所了還要算侵占遺失物，那以後乾脆教學生 05/06 15:59
→ chinandxian : 如果他確定停放地點，車主會到派出所報遭竊 05/06 16:00
→ dogs : 路上的東西通通不要撿，因為都叫侵佔遺失物 05/06 16:00
→ chinandxian : 不要懷疑，我學長就有遇過告拾得人侵佔遺失物 05/06 16:00
推 Zhenx20805 : 那為啥報環保局報廢沒關系 05/06 16:03
→ dogs : 死無對證吧我想 05/06 16:04
→ chinandxian : 環保局都會事先貼公告在車身，並註明幾天後當廢棄 05/06 16:04
→ chinandxian : 物清除 05/06 16:04
→ themost : 那可以到處拿人家手機、皮包交到警察局等六個月嗎? 05/06 16:04
→ chinandxian : 樓上，如果被害人不是遺失，那就是竊盜啊 05/06 16:05
推 piapiachou : 所以以後要求1成的都先告侵佔遺失物(誤？ 05/06 16:07
→ chinandxian : 你跑法院浪費的時間、金錢有沒有比這一成多？ 05/06 16:08
推 tchialen : 被告就被告阿，幹嘛搞得被告就是理虧… 05/06 16:08
→ dogs : 因為警局沒有貼告示所以是竊盜，環保局把東西留在原 05/06 16:08
→ dogs : 地貼告示就沒事，那以後警局的遺失物業務可以廢掉啦 05/06 16:09
→ dogs : 通通交給環保局原地貼告示不就好了，以免好心人被告 05/06 16:09
→ chinandxian : 樓上 有幾百種情況，看你遇到哪一種 05/06 16:10
推 piapiachou : 是說法官也會看情況審理吧！除非遇到恐龍法官！ 05/06 16:10
→ chinandxian : 我也受理過撿到愛瘋沒人領，發還給拾得人的，所以也 05/06 16:10
→ chinandxian : 不能那麼偏頗 05/06 16:10
噓 Zhenx20805 : 對啊…東西遺失去警局問，都說撿到通知。可是真的 05/06 16:11
→ Zhenx20805 : 撿到送去警局，警察又不受理，這…嗯嗯 05/06 16:11
→ dogs : 情況幾百種，遇到一次就雖小了，跑派出所就算了，跑 05/06 16:11
→ chinandxian : 請問樓上撿到什麼？你可以檢舉他^_^ 05/06 16:12
→ dogs : 法院要浪費多少時間金錢成本？誰付？ 05/06 16:12
→ dogs : 喔？所以我這次撿到腳踏車警察不受理可以去檢舉囉？ 05/06 16:13
→ dogs : 打1999嗎？ 05/06 16:13
→ chinandxian : 打去分局督察室 05/06 16:14
噓 Zhenx20805 : 督察室會受理嗎？ 還是會說「謝謝，再聯絡」 05/06 16:17
推 piapiachou : 哈，打分局督察室超有用的！之前打110檢舉違停沒用 05/06 16:18
→ piapiachou : ，表示車主在附近！之後打去督察室，車子就不見了！ 05/06 16:18
→ chinandxian : 你放心，督察室的官處分警察是ㄧ流的 05/06 16:19
推 saedn : 所以看到東西別檢就對了 05/06 16:45
→ dogs : 我突然想到一個問題，為什麼將遺失物送到派出所是侵 05/06 17:20
→ dogs : 佔遺失物？佔有遺失物的不是警局嗎？要告也告警局啊 05/06 17:21
→ assidiot : 東西都放到派出所了，侵佔甚麼東西拉XDD 05/06 17:21
→ dogs : 而且既然叫「遺失物」了，送警局又有什麼不對？ 05/06 17:21
→ assidiot : 躬親要變事主，也得看看告侵佔成不成立吧？ 05/06 17:22
→ assidiot : 沒必要為了怕被告而喪失失物招領的公德心阿~~~ 05/06 17:22
→ dogs : 原PO寫的啊，會有被告侵占遺失物的風險 05/06 17:23
→ assidiot : 一個良善的行為，沒必要搞得危言聳聽又人人自危。 05/06 17:24
→ dogs : 所以我才想文原PO這風險是從哪來的？法官判的嗎？ 05/06 17:24
→ assidiot : 把遺失物送到派出所，連為自己不法所有的意圖都沒有 05/06 17:27
→ assidiot : 我也好奇該怎麼構成侵占罪，可能我刑法335沒讀熟XD 05/06 17:28
→ chinandxian : 不要激動，之前學長就遇過撿皮包送派出所，結果遺 05/06 17:28
→ chinandxian : 失的人告拾得人侵佔遺失物，一樣米養百種人，我提 05/06 17:28
→ chinandxian : 供意見給你參考罷了 05/06 17:28
→ assidiot : 會不會是皮包裡面的東西不見了，那另當別論阿 05/06 17:29
→ chinandxian : 從警就是什麼都會遇到，我提供意見，怎麼做你自己決 05/06 17:30
→ chinandxian : 定 05/06 17:30
→ dogs : 所以後來那個被告的怎麼了？我要知道結果才能敎我的 05/06 17:30
→ assidiot : 如果腳踏車龍頭不見了，或許會被告吧XD 05/06 17:30
→ jack0204 : 被告是一回事，告不告的贏又是一回事 05/06 17:30
→ chinandxian : 我都說過我受理愛瘋沒人領，發還給拾得人的例子， 05/06 17:31
→ chinandxian : 本來就什麼情況都會有，你是在激動什麼 05/06 17:31
→ dogs : 學生啊。拾金不昧是美德，但不教他們怎麼保護自己我 05/06 17:31
→ dogs : 就愧為人師了 05/06 17:31
→ chinandxian : 你是不是有什麼誤會，撿到東西當然送派出所最好， 05/06 17:33
→ chinandxian : 但我學長就遇過被告的，不等於撿到東西送派出所一定 05/06 17:33
→ chinandxian : 會被告吧？ 邏輯問題 05/06 17:33
→ dogs : 或者有什麼可以證明撿到時就這樣，少東西不是我偷的 05/06 17:33
→ dogs : 的保命方法呢？ 05/06 17:33
→ dogs : 不是邏輯問題，是機率問題吧？就像走在人行道上最好 05/06 17:35
→ dogs : 但遇到一次酒駕衝上來還是GG一樣啊 05/06 17:35
→ chinandxian : 通常領回的人不會追究他們裡面少東西，但有沒有會追 05/06 17:36
→ chinandxian : 究的？答案是有，狀況百百種 05/06 17:36
→ chinandxian : 我今天po文是告知你可能會有什麼情況，怎麼做還是在 05/06 17:37
→ chinandxian : 於你 05/06 17:37
推 semicoma : 比例上來說停一個月的腳踏車算什麼遺失啊? 又不是像 05/06 17:41
→ semicoma : 手機 正常情況是不會有人把手機"停"在道路上 而且手 05/06 17:42
→ semicoma : 機離身半天就嫌長了 腳踏車停一個月不騎並不奇怪 那 05/06 17:43
→ chinandxian : 酒醉的停在那忘記，反正你講的我都遇過 05/06 17:43
→ semicoma : 警察在這件事上的處理我覺得沒啥問題啊 頂多你告知 05/06 17:44
→ chinandxian : 從警就是什麼狀況都會有 05/06 17:44
→ semicoma : 了警察紀錄地點放在心上 真有人來找車就能幫上忙 05/06 17:45
→ dogs : 我去了警察什麼都沒問也沒記喔 05/06 17:49
→ chinandxian : D先生似乎對警方很不滿，建議你直接申訴比較快 05/06 17:52
→ lpllpllpl : 侵占遺失物? 都送警局了 侵占兩個字能成立嗎? 05/06 21:55
→ Mosin : 侵佔的要件根本不成立吧，這麽明顯應該不用說告不告 05/08 06:56
→ Mosin : ，而是一開始就告不成吧？ 05/08 06:56