[閒聊] 鹽埕區沖洗大頭照黑店

[xj6ru04m3 (龍の傳人)]

最近國考報名需要大頭照，身上一年前沖洗過的已經用罄，於是到鹽埕區大仁路上的華X
彩色照相館沖洗2吋大頭照（2組共16張），一進門，顧店的大姐也沒有臭臉，服務態度ok
，接過
USB後開始電腦操作，一切正常。

But，人生最要命的就是這個But，當一切看似平常沒有什麼異樣時，人最容易失去警覺，
結帳時，當她微笑著說出360元這個數額時，傻傻的我（平常很少沖印，沒記行情，也忘
了先比價）沒有多想竟然就這樣掏出錢順順的交出去了……

後來路上越想越不對，一問朋友之下，才知道相館沖洗大頭照2組行情約150到180元（甚
至還有更便宜，或去便利商店沖洗）

「什麼！？簡直貴了整整一倍以上」，被多坑了200元，店員長的正也就算了（誤），但
後悔也來不及了，我趕回店裡時已經沖洗完畢。

雖然知道民法第74條：「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給
付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行
為或減輕其給付」

但金額小不想為此撕破臉起衝突，況且她也沒開發票，既然已經沖洗完成就不跟她計較了
，只在臨走時口頭上提醒她「是不是“稍貴”了點？」，結果她還不慌不忙笑著直說不會
不會……這時我才知道，什麼叫做笑裡藏刀，殺人於無形啊……

「有時服務態度好的店家，比服務態度差的更可怕」當然，消費者也別忘了事先做好功課
就是了。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431503910.A.6FC.html
※ 編輯: xj6ru04m3 (27.247.131.206), 05/13/2015 16:01:06
推 DOHMARS     : 我都自己排版拼成4x6然後去好市多洗
→ xj6ru04m3   : 淚推樓上，我太晚知道了
推 mailhappy   : 排版 排一排 便利商店印就好了
推 egjan       : 那一間蠻便宜的，朋友搬到北高雄都要回來洗，況且
→ egjan       : 自己聽到360沒有多確認一次，然後在這邊抱怨，實物
→ egjan       : 都還沒拿到就在黑
推 Amontillako : http://goo.gl/lOQBwW 這是一個便宜的變通方案
→ Amontillako : 前題是你要有自己的大頭照電子檔
謝謝，我的文章沒寫清楚，我這次消費就是拿著我的電子檔找她加洗

→ xj6ru04m3   : e大，我只就沖印而論，這家店其它部分也許是正常的
→ xj6ru04m3   : ，另外你只知道檢討消費者也有失偏頗，而且一般而
→ xj6ru04m3   : 言較具專業與經驗的店家，是應該盡誠實告知的義務，
→ xj6ru04m3   : 消費者不當奧客善意信賴有錯嗎？如果每次消費前都要
→ xj6ru04m3   : 諜對諜，確認來確認去，況且這還是日常消費，不是
→ xj6ru04m3   : 什麼重大交易，這樣才對？你喜歡這樣的社會風氣？
→ gy39764     : 誠實告知...他是跟你講兩百然後收三百六嗎 不是吧
→ xj6ru04m3   : 所謂誠實告知，非僅傳達內容正確與否，依民法148條
→ xj6ru04m3   : 誠信原則而言，店家明知成本與行情，卻仍然告知消費
→ xj6ru04m3   : 者行情一倍以上的價額，客觀上來看，很難不說店家
→ xj6ru04m3   : 欺騙不具相關專業、少有此購買經驗的消費者
→ egjan       : 我偏頗(?) 日常交易不就你拿東西去結帳 店員跟你講
→ egjan       : 價錢 太貴就拉倒
噓 egjan       : 不要在這邊用法條說，實際行動好嗎
→ xj6ru04m3   : 問題是，貴與不貴，對當下沒有相關專業與經驗的人
→ xj6ru04m3   : 來說，根本很難確知
→ xj6ru04m3   : 從頭到尾，你就是站偏向店家的觀點發言，沒有考慮
→ xj6ru04m3   : 到消費者的處境，極盡苛責，還敢大言不慚不偏頗，
→ xj6ru04m3   : 不知法律就算了，論理不知衡平只會大聲或噓，令人
→ xj6ru04m3   : 失望
→ egjan       : 頗呵只是站在球的側邊也被你歸類袒護店家
→ egjan       : 懂法律卻對不公不義的事放任 還真令人期待
推 jardon      : 萊爾富 便宜不用看臉色
→ auskin      : 所以交易完成後，應該也沒法告他吧?
首先用告的，成本太高，這時法律加上證據只能作為談判籌碼。其次，我沒拿到發票或收
據，已經很難證明。但理論上還是可以告，交易完成與否不影響，依民法第74條及第116
條，撤銷該筆買賣，回復原狀

→ xj6ru04m3   : e大你倒是說對了一件事，法律無法喚回人的良心。總
→ xj6ru04m3   : 之，我錢也損失了，店家也得利了，我這篇文就是想
→ xj6ru04m3   : 提醒大家消費小心，做好功課自保。至於事件評論如
→ xj6ru04m3   : 何，那就是個人智識判斷和價值觀的問題了，反正ptt
→ xj6ru04m3   : 不乏有見地的評論，但酸民也是不少。
推 miwarwar    : 好市多印+1
→ qsasha      : 原PO提供他的消費心得,很血淚阿...
推 Tristanh    : 立可得在全家萊爾富都有機器，方便又便宜
→ zhtsai      : 消費前必先問價格，才不會被坑，已成習慣
推 dony        : 好像差不多欸....因為一般一組是4張不是8張,大概就6
→ dony        : 0元,原po要不要問一下朋友他們的一組是幾張？
已確認是8張，另外我搜尋板上看到這個： http://i.imgur.com/4UyKWja.jpg
※ 編輯: xj6ru04m3 (110.30.69.175), 05/14/2015 00:27:14
→ applepies   : 交易前都要確認價格啦…和買菜差不多
→ smilyai     : 每家店一組的張數可能不同?我估狗有的說4有的說8
→ b8806       : 自己不作功課！！！還來討拍，，，，，
→ b8806       : 此風不可長