精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
高雄供水缺口 民國110年恐近40萬噸 最新更新:2015/05/14 13:26 (中央社記者黃巧雯台北14日電)經濟部次長楊偉甫今天表示,根據高雄市政府評估,若 相關開發案持續進行,預估至民國110年高雄用水需求將達188.2萬噸,將出現39.3萬噸供 水缺口。 立法院經濟委員會今天審查「水利法」及「自來水法」部分條文修正草案。 先前經濟部在立委要求下,擬進行「是否同意興建美濃水庫」區域性民調,預計6月中出 爐,民主進步黨籍立委邱議瑩質詢時也提出質疑。 經濟部長鄧振中表示,多元水源發展方案中,水庫建設永遠是選項,但他強調目前「沒有 這個預算、沒有這個計畫」,且在地方共識還未形成前,不會推動興建美濃水庫。 除了美濃水庫外,高屏大湖計畫也具爭議性,楊偉甫表示,多元取水方案並非將蓋大湖、 蓋水庫當作最優先選項。 因應今年旱象,楊偉甫強調,已充分利用地表水、伏流水、地下水井及採取相關節約用水 措施,希望度過缺水難關,但抗旱過程中也發現,大型蓄水設施還是有其存在必要性,近 期將到南部地區就目前多元供水方案召開座談會,希望凝聚各界共識。 不過邱議瑩認為,目前最有效的方式為減少自來水漏水率,她批評台水推動降低漏水率速 度太慢,若能將推動高屏大湖的經費改用為降低自來水漏水率,她相信各界應該會拍手叫 好。 邱議瑩指出,推動高屏大湖計畫需投入120幾億元經費,但只能供應10萬噸水,但建1個伏 流水井僅花不到1億元,就能抽取10萬噸地下水,相較之下,她認為高屏大湖計畫不符經 濟效益。 楊偉甫表示,台水每年編列7億元加速辦理降低高雄自來水漏水率,目前漏水率約14.6%, 已請台水於110年前將漏水率降低至10%。 由於高雄地區欠缺大型水庫,楊偉甫表示,根據高雄市政府評估,若相關開發案持續進行 ,預估至民國110年高雄用水需求將達188.2萬噸,將出現39.3萬噸供水缺口。 新聞網址 http://bit.ly/1K7PrDy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.250.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431600789.A.35D.html
mrj7328 : 不發展海水淡化技術,只會蓋水庫 05/14 19:01
rockvsy2j : 純噓水庫 05/14 19:02
kpier2 : 你們懂什麼! 水庫才好賺阿! 05/14 19:05
liuchenchy : 叫中油省水 05/14 19:06
daae : 開大湖可以賣土方阿 改善漏水要賺啥 05/14 19:21
aaronbest : 海水淡化 夏天怎麼辦?海水淡化夏天派不上用場 環 05/14 19:30
aaronbest : 團果然只會出張嘴叫 05/14 19:30
IronMan5566 : 之前蓋的滯洪池可以供自來水嗎? 05/14 19:31
sleepyrat : 海水淡化會喝到日月神教的聖水嗎?? 05/14 19:32
Homeparty : 看了看見台灣高雄港的海水淡化…還有重金屬 05/14 19:35
misson : 海水淡化是抽深層水又不是表水 05/14 20:02
lanslot0920 : XDD 一堆不懂裝懂的被打臉 05/14 20:03
haworz : 蓋水庫治標不治本 飲鴆止渴 05/14 20:22
Martian12 : 要檢討的點太多了 水土保持、工業廢水再利用、生活 05/14 20:43
Martian12 : 慣等 但海水淡化真的不是選項 太貴了 05/14 20:44
XBUCKXMR : 高屏大湖只能供10萬噸 ... 05/14 21:15
joy510324 : 海淡成本很高 05/14 21:35
asiu : 鳳山水庫功能是?? 05/14 21:47
mgenuine : 工業用 05/14 21:49
neon7134 : 反水庫人士表示:蓋水庫都是拿回扣啦 要給後代子孫 05/14 22:15
neon7134 : 一片淨土 不但不准蓋而且最好拆光光 05/14 22:15
lanslot0920 : 樓上阿不就好棒棒 腦補第一名 省水功夫做了沒? 05/14 22:16
neon7134 : 但是最後不能限水喔 水不夠都是漏水害的啦 糾咪~ 05/14 22:16
neon7134 : 我全家換省水閥省水馬桶 洗澡不超過10分鐘 懂? 05/14 22:18
lanslot0920 : 水不夠除了漏水之外 就是像你這種人愛浪費水阿 05/14 22:18
neon7134 : 我沒有腦補喔 以上言論皆來自關於水庫的文章推文喔 05/14 22:18
lanslot0920 : 平常就會浪費水的在叫缺水 要蓋水庫 笑死我了XD 05/14 22:19
neon7134 : 都說我換省水器材還被說浪費水? 神邏輯莫過於此 05/14 22:19
lanslot0920 : 神邏輯不就是你? 反蓋水庫推文那麼多 05/14 22:20
lanslot0920 : 你用沒兩句就節錄完了 阿不就只挑你想戰的來節錄 05/14 22:21
dean130 : 海水淡化太貴!而且副產物也難處理 05/14 22:45
Amontillako : 海淡要吃電,請支持核四起動~謝謝 05/14 22:51
Amontillako : 核四起用,台灣起動! 05/14 22:52
e123505558 : 政府的評估真的不敢恭維~~高鐵本來評估破產,結果.. 05/14 23:47
haworz : 蓋水庫淤積問題 到時候清淤也是要再花一筆錢 而且 05/15 14:40
haworz : 花了也解決不了問題 實際上就是花後代子孫扣打的做 05/15 14:40
haworz : 法 05/15 14:40
haworz : 另一方面 海水淡化還有產業發展的潛力 05/15 14:45