精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
先調查一下~ 現在美濃到底有多少人在種田?? 農業產值多少?? 蓋水庫的利弊在哪裡?? 總要分析一下吧~ 不能因為美濃講話大聲 就犧牲掉大多數高雄市民的用水權益~ 我建議 這次的總統大選 高雄就附帶辦個興建水庫的地方性公投好了~ 公投通過就蓋 不通過就不要蓋~ 省得在那邊吵來吵去 看了就心煩~ ※ 引述《TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)》之銘言: : Ref. http://tinyurl.com/op7r6ps : 趁「旱」打劫?反美濃水庫人士 北上陳情 : 2015-05-13 03:03:47 聯合報 記者徐白櫻、梁雅雯/高雄報導 : http://tinyurl.com/okmgu7n : 美濃地方人士書寫白布條,準備明天帶往立法院表達訴求。 : 圖/愛鄉提供 : * : 今夏水荒促使興建美濃水庫議題再起,美濃愛鄉協進會發起連署,反對美濃水庫、高屏大 : 湖開發案,認為這是趁「旱」打劫,今晚反水庫人士要連夜搭遊覽車北上,明天到立院陳 : 情要求經濟部另外開源,興建水庫是與良田爭地,將影響美濃農業發展。 : 高雄缺水,是否建美濃水庫引發爭議,立委邱議瑩昨召集南區水資局、水利署、自來水公 : 司等單位,商討多元取水的可能性,就高屏大湖計畫、伏流水及抗旱井等討論。 : 水利署簡報表示,高雄市沒有水庫蓄水,長期靠高屏溪每天供水110萬噸支應民生用水; : 旱象以來,高屏區規劃大樹伏流水模場等5個地下伏流水抽水站作業。 : 對於高屏大湖和伏流井執行成本及供水量的差異,水利署及水資局表示,高屏大湖計畫在 : 荖濃溪流域開闢五個湖區,可有效調節高屏溪水源,目前正向行政院爭取第一期開發經費 : 80多億元,最快在108年通過環評,經環保署同意後新建。一個伏流水井造價8千多萬,約 : 可供應10萬噸水。伏流水主要是地下水體,需以電力抽水,因為耗電,多在水庫水源過濁 : 時才會使用。 : 有農民憂心,抽取伏流水會影響地下水位,讓農用水源不足,水資局表示,地下層構造是 : 層層堆疊,伏流水抽取的是地下120到150公尺的深井水,而農民用的是10到20公尺深的淺 : 井水,淺井水多是下雨滲透到地層下,因近期沒下雨所以抽不到淺井水,並非被水利單位 : 抽走。 : 美濃愛鄉協進會表示,經濟部有意在6月中旬完成美濃水庫民調,只要8成高雄市民贊成, : 將以縮小版工程規模重新送案。水利署此刻「重啟美濃水庫、高屏大湖」案,是政府想趁 : 「旱」打劫,強迫大家在美濃水庫與高屏大湖間二擇一。 : 美濃愛鄉協進會在網路發起連署,主張不得再使用「美濃水庫替代方案」的政策性說法, : 並停止效益不高的高屏大湖開發案,優先採節流與調度水源。愛鄉總幹事邱靜慧說,反水 : 庫人士今晚會搭夜車北上,明天上午9點在立院開記者會,遞交陳情書給水利署長楊偉甫 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1431522746.A.23D.html
parislove3 : http://goo.gl/VWCgfy 05/13 21:25
parislove3 : 2000年的報告 可以參考 光是斷層這點就不宜興建了 05/13 21:26
台灣哪裡沒斷層?? 台灣哪裡沒地震?? 藉口~ ※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/13/2015 21:29:00
parislove3 : 第一段講得很中立 第二段第一行的"犧牲用水權益"就 05/13 21:30
fdav : 公投噢~XD 05/13 21:30
parislove3 : 露餡了 想建就說 05/13 21:30
我是想建啊~ 可是我又沒講一定要蓋在美濃~ 請不要對號入座~ ※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/13/2015 21:36:26
a524528 : 要投也是美濃人投阿,讓別人決定你的命運你要不要? 05/13 21:51
a1818da : 蓋水庫最大的問題恐怕是淤積與清淤問題 05/13 21:57
a1818da : 水庫因為淤積而壽終正寢時間在這一代人就可見到 05/13 21:58
a1818da : 另外是若因此減少高屏溪下游輸砂量,後果可能很難想 05/13 21:59
a1818da : 像,還記得高屏大橋斷裂甚至是海岸流失 05/13 22:01
高屏溪有三大支流 荖濃溪 旗山溪 隘寮溪~ 如果水庫蓋在美濃的話 只要里港的砂石場 河砂少採一點~ 完全不會影響高屏溪下游的輸砂量~
a1818da : 屏東沿海地層下陷嚴重,旗津因突堤而海岸流失 05/13 22:02
skylion : 美濃蓋水庫太可惜了 05/13 22:14
ianqoo2000 : 屏東沿海那是魚塭抽取地下水的關係吧 05/13 22:21
a1818da : 因為地層已經下陷,所以更禁不起海岸退縮 05/13 22:22
drummary : 住美濃也知道 你蓋水庫在那邊就少很多地可以種植了 05/13 22:29
drummary : …美濃溪勢必加大加寬 05/13 22:29
lanslot0920 : 今天如果高雄市需要一個垃圾場 決定蓋在你家旁邊 05/13 22:30
lanslot0920 : 不管你的意願來個全市民公投 這樣你要不要 05/13 22:30
drummary : 樓上大大 其實你講這個 我只能說 你買在那邊真的算 05/13 22:33
drummary : 你衰… 05/13 22:33
daniel1208 : 好兇 我怕怕 05/13 23:05
goldjade : 每次都看到一堆人不爬文看蓋水庫利弊 直接出來就要 05/13 23:18
goldjade : 建 拜託去看一下水庫的利弊 不是只有水庫選項好嗎 05/13 23:19
goldjade : 國外都開始拆水庫 臺灣百姓還是直接認為缺水=水庫 05/13 23:20
goldjade : 真的殺豬公殺上癮 05/13 23:21
muhahaa : 推gold大 05/13 23:24
Dasboy : 水庫蓋你家然後別人決定?自私 05/13 23:24
marquesstw : 一直過度使用自然資源,“自然”會加倍奉還。 05/13 23:58
neon7134 : 某些人真的很反水庫 可以發一篇專業文來打臉嗎? 05/14 00:18
neon7134 : 不要只會叫別人去爬文或google喔 05/14 00:18
aimify : 什麼叫美濃講話大聲就犧牲掉大多數高雄市民的權益? 05/14 00:35
Dasboy : 一樓那篇不就是專業文嗎= = 05/14 00:48
jtiefl : 美濃還是有很多農地正在耕作好嗎!不懂裝懂。 05/14 01:27
neon7134 : 看錯 我是說高屏大湖 05/14 01:56
※ 編輯: cigxm (218.173.160.83), 05/14/2015 05:18:47
mrj7328 : 連美濃還有沒有耕種都不知,廢文 05/14 05:45
puren : 怕是怕蓋了也缺水 05/14 06:45
Casagrande : 就是有你這種人 死的都是別人家的孩子 05/14 11:59
festao : 別人家的孩子死不完的心態 05/14 13:16
bear123 : 只要砂石場的砂石少採一點!?誰能控制?你覺得政府有 05/14 14:10
bear123 : 可能嗎? 05/14 14:10
goldjade : 某NE自己去看我發在高雄版的文阿 發過又不看 05/14 15:52
goldjade : 然後又說我叫別人爬文 真相就是自己不肯做功課 05/14 15:53
goldjade : 需要給你連結給你看嗎 給了你也不點吧 05/14 15:53
mars0803 : 推 05/15 00:40
haworz : 八卦是台灣環境蓋水庫都是死 河流短流速快 05/15 01:53