推 goldjade : 原PO寫得不錯 但有些問題應該要一起納入討論 EX水權 05/12 22:02
→ goldjade : 另外本魯的研究是做乾旱 基本上臺灣的乾旱是會越來 05/12 22:04
→ goldjade : 越嚴重 只是以往大家都會忽略乾旱 因為不容易察覺 05/12 22:04
水權其實應該是一個將缺水問題嵌入經濟層面的好東西，
其實水利會或是工業、耗水量大的產業，
應該都可以擬定水權來促進節水，
例如某大戶水用不完剩下的水可交易給缺水用戶，促成經濟利益，
自然就會促使大家想辦法省水；
還有養殖漁業的魚塭水，
應該也可以想辦法跟農業灌溉用水結合，
乾旱時各魚塭可逐一『休魚』，剩水可給農業灌溉，而且可能還比較肥沃，
其實高屏大湖附近除了臺糖的地，
也有不少魚塭，
如果能夠善用高屏溪豐水期與枯水期的差異，
部分魚塭在豐水期換水，枯水期若要放水就直接給下游農田使用，
也可節省許多水；
另外國內目前水價除了可能過低致使浪費之外，
其實應該也可以按照豐水期與枯水期來做費率調整~
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/12/2015 22:15:44
噓 neoma : 山麓地區的人抽地下水用來生活用是會抽到多少地下水 05/12 22:10
→ neoma : 會超抽地下水一定是農漁用途 你叫他們用自來水？ 05/12 22:11
所以山麓地區的農漁業也要比照平地，
一樣修建水系設施供水~
推 neverlight : 要人不抽免費地下水 等著被抗議 05/12 22:11
推 goldjade : 另外 便宜的水利設施給哪些行業用不是這麼簡單的 05/12 22:13
→ goldjade : 工業有本錢買水 農業有辦法嗎... 05/12 22:14
就跟平地農業一樣的運作方式，
只是要先投入經費修建水利設施，
不然豐水期的溪水就是白白流到大海~
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/12/2015 22:20:48
推 goldjade : 用不完的水是甚麼意思? 豐水期大家都用不完 重點在 05/12 22:22
→ goldjade : 枯水期 枯水期正常會再放水給其他人嗎... 05/12 22:22
→ goldjade : 一定是抓緊緊 必須要考量到 "自私" 不是人人都大愛 05/12 22:23
簡單來說，
由於高屏地區地下水豐沛又好抽，
所以即使是豐水期，
還是一堆『大戶』在抽地下水，
所以只要讓這些大戶改用河水，就可以減少地下水抽取，
騰出來的抽取量便可挪為乾旱時或枯水期使用~
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/12/2015 22:25:47
推 goldjade : 但你忽略了豐水期的水質問題 輸砂量過高 05/12 22:30
豐水期輸沙量高沒有錯，
不過不是全時段，
另外一點就是剛剛說的要有便利的水利設施，
這也包括處理河川濁度過高的設施如蓄水池沈澱，
如果濁度爆表再抽地下水或符流水支援，
簡單來說就是盡其可能的利用豐水期水量，
把地下水封存當成救命水。
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/12/2015 22:37:47
推 goldjade : 我同意地下水的操作手段 但現實面被動到的私人企業 05/12 22:46
→ goldjade : 一定會出來反對 這個問題要如何解決? 05/12 22:46
如果以整體社會大眾的用水利益，
特別是『大戶』無論是工業還是農漁業，
都還是要比照其他地方，並不是對大戶特別苛責，
工業由於單位產值較高，
自然要與國內其他工廠一樣負擔至少同費率水費，
沒有道理一般廠商用水要付錢，而有些工廠可以抽免費地下水，
還抽到產生一堆後遺症，這早應該就要管理了，所以並沒有妥協空間，
而其實高屏地區的工廠大多在平原，山麓地區比較少，
即使有耗大量水的工廠，意味著可能會排放污水，以水源地來看，
反而要想辦法促其遷離；
另外農漁業則應該仿照水利會模式供水，
當然最重要的目的就是要提升對高屏溪水資源運用的各種設施，
此一區塊應該視為基礎建設，由公部門投入經費建設，
其實這個基本上不會對原用戶產生太大的衝擊~
推 ftyu : 好文 推~~ 05/12 22:49
推 Runty : 長知識推～ 05/12 22:53
推 ancientmoon : 推! 05/12 22:56
推 aimify : 推！ 05/12 23:03
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/12/2015 23:08:55
推 findhs2006 : 認真專業文 推 05/12 23:16
推 hedgehogs : 好文推 05/12 23:31
推 hipmyhop : 厲害！ 有宏觀規劃 這是台灣最缺的 05/12 23:36
推 blast1 : 推推 ~可惜官員看不見也不願 不然早就實施了.... 05/12 23:47
推 goldjade : 我懂你意思 但是想知道如何解決 因為大戶不會大愛不 05/12 23:49
→ goldjade : 抽地下水 基礎建設當然要蓋 但現實面臺灣太難去動到 05/12 23:51
→ goldjade : 大戶 不然今天彰雲地區地層下陷引出的水資源議題就 05/12 23:51
→ goldjade : 不會如此複雜... 05/12 23:52
→ goldjade : 我本身當然支持以公眾為優先的立場 05/12 23:53
→ mo1113 : 不可能 因為沒有阿共或新加坡的獨裁行政力 阻礙太多 05/12 23:57
其實彰雲一帶在政府推動之後，
配套像是鼓勵改為旱作減少用水等，
不過實際上農業勞動力老化，舊有習慣與新耕作技術不易引進，
以及新水源尚未完成確實送水，
所以成效有限，
但地下水抽取的情況略有轉好，
由於抽取量還是偏高，所以地層繼續下陷，
除了政府本身沒有花費太大心力輔導農民之外，
新水源供給沒有跟上限抽政策，
另一原因是沒有針對地下水井確實調查，
也沒有嚴格取締抽取地下水的問題，
如果高雄要做，
首先一定要先把高屏溪水水利設施做好，
如此才可在豐水期甚至枯水期引河水作為主要水源，
有了其他水可用，自然可以減少抽取地下水的需求~
※ 編輯: a1818da (1.174.103.39), 05/13/2015 00:27:19
推 wenzaosunny : 好有深度的問章跟回復！！！讚 05/13 07:38
推 kasamewon : 推a大 05/13 09:15
推 v73659 : 高屏溪逕流含砂量算高嗎？ 05/13 10:13
推 cheng1989 : 魚塭和埤塘做充份利用就能改善多數缺水問題. 05/13 10:36
推 shanpeilee : 推 05/13 12:06
推 ramble52 : 先解決漏水率吧！ 05/13 15:20
→ a1818da : 高屏溪含沙量很高沒錯 05/13 20:25