作者mlboy (想愛的小㊣)
看板Kaohsiung
標題Re: [問題] 登革熱噴藥算不算擾民?
時間Sat Nov 21 11:24:57 2015
※ 引述《jp6andu4 (elf)》之銘言:
: ※ 引述《mlboy (想愛的小㊣)》之銘言:
: : ※ 引述《taiwanarmy (台灣軍)》之銘言:
: : : 附近有鄰居中獎所以家裡也要噴藥,光是包垃圾袋就好久
: : : 噴完後味道很臭不敢進家裡,晚餐還到外面吃
: : : 可是市區有人噴了好幾次
: : : 只要有鄰居中獎就要噴,那住市區不就很衰小
: : : 而且噴藥大家覺得沒什成效
: : : 防治方法真得要檢討
: : : 萬一運氣不好鄰居中獎就要包好幾次
: : : 吸毒好幾次
: : : 對噴藥的人身體也不好
: : : 大家覺得登革熱噴藥算擾民嗎?
: : 這種標題看到就讓人覺得你是嘴砲俠
: : 公共環境的維護是要靠眾人一起盡力
: : 光靠環保人員是不夠的
: : 蚊子這東西
: : 周期時間短
: : 殺是殺不完
: : 所以當有病例出現時
: : 官方能做的就是控制
: : 控制方式不外乎 斷源 及 降低現存
: : 斷源很重要...要靠民眾自發清理環境
: : 可是現實狀況是:
: : 都已經登革熱好幾個月了
: : 環保局巡視時還能發現積水沒清的問題...
: : 這要怪政府還是怪民眾???
: : 很淺而易見...
: 一、有人力可以實行噴藥(有沒有實際藥效噴過的家庭都知道,甚至新聞也有報)
: 表示:有「人力」去逐戶噴藥、有「金錢」去買藥,
: 為什麼沒有人力去實行「逐戶檢查積水/水溝」?
檢查積水的事情一直都有在做
你沒看到也請不要抹煞環保人員的辛苦
另外,水溝沒法檢查
原因有兩個:
1. 水溝蓋很重,不好拿...
不相信你去拿拿看吧...
就算用工具拿起來後
很深很暗也不好檢查
2. 水溝除了水溝蓋正下方可以看到的部份外
還是很長一段無法檢視的部份
這兩點都很淺顯易懂的
有動腦的你應該更容易瞭解吧???
: 一經查獲積水等問題,就直接給他:
: 違反傳染病防治法第38條規定,並遭到新台幣6萬元以上30萬元以下的罰鍰。
:
: 非常疑惑為何做不到?還是有什麼我想不到的原因,不能執行?
: 而首創「海水引進」,這被罵翻不是沒有道理,很多篇文章都有提及。
: 一個沒有用的方案,被提出就已經很蠢了,
: 還被實行,然後證明效果不彰。
: 還能扯上「更能證明市府有在動腦想辦法」,這也蠻扯。
: 動腦想了一個沒用的方案,到底有沒有動腦?這才是淺而易見。
: 市府應該是要培養人才,不是培育蠢才。
: 換做一般企業,提出這方案的團隊,應該GG了吧。
延續上面的結論,
因為水溝問題很大
又沒辦法解決
所以才想引海水的想法
主要也期待殘留鹽份建功
: 二、噴藥的藥性上,對人體或其他生物有沒有危害?
: 起出,我是這麼想的,在台灣食安的危害應該遠大於噴藥。
: 可實際上是,我公婆家的蟑螂在噴藥過後的一夜之間,
: 通通死給我們看。然後好幾個月都沒有蟑螂了耶!
: 如果連蟑螂這種適應力超強的生物,都可以在一夜之間死亡,
: 然後長達三、五個月都不見蹤影,連個小隻蟑螂都沒有。
:
: 那這就不得不讓我謹慎看待危害人體這件事情。
: 這一點,是我公婆家被噴了兩次之後的感想。
你都說蟑螂死光
所以也知道藥劑有效
其實藥劑不只當下有效
殘留的味道也能保護被噴藥的地點
在一定時間內蚊蟲遠離
達到隔離病媒蚊的企圖
現實面則不然
一堆人用養生膠帶覆蓋
然後有噴到藥劑的家俱很快清洗乾淨/擦乾淨
效果打折/無效...那麼就不意外了
: : 原本高雄市就是高發作區
: : 高雄市政府要是不努力噴藥清積水
: : 那還得了嗎?
: : 台南是最明顯的例子
: : 原本賴市長挾高民調,要鬥議長的賄選事件
: : 台南市只靠原有人力對抗登革熱...
: : 結果呢?疫情整個失控...
: : 沒錯...就是失控...還超過高雄
: : 逼得賴市長向議會低頭,以便花錢徵招更多人員噴藥,清積水...
: : 才"勉強"控制住疫情...
: : 高雄市政府也不是被動的就只有噴藥及清積水
: : 高雄市政府的官員也在想不噴藥的方式
: : 之前傳出首創要引海水進水溝
: : 雖然被批評的一無是處
: : 可是,"更能證明高雄市府有在動腦想辦法"
: : 最後...
: : 至於噴藥算不算擾民
: : 等你找出比噴藥+清積水更好的控制蚊子數量的方式時
: : 再來嘴砲可以嗎???
: : -----
: : Sent from JPTT on my SMIS LR8NA7.
-----
Sent from JPTT on my SMIS LR8NA7.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.161.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1448076302.A.A4F.html
→ jp6andu4 : 所以我也都配合噴藥 除了床鋪/電視有遮蔽11/21 11:27
→ jp6andu4 : 其餘都讓他噴11/21 11:27
→ pqbdft : 妳配合,不代表其他人都有配合11/21 11:29
→ jp6andu4 : 就變成一種惡性循環 真的很讓人苦惱QQ11/21 11:32
噓 nichew : 你在實驗室毒蟲藥都不擦,人後說防蚊很有效 現實生11/21 13:51
→ nichew : 活沒人讓你這樣搞的,不是現實要配合實驗室 是你要11/21 13:52
→ nichew : 配合現實解決問題 居然怪民眾把藥清掉? 讀書讀到頭11/21 13:53
→ nichew : 殼壞掉?11/21 13:53
所以你沒頭殼壞掉?
那怎麼不提出比噴藥+清積水更好的方法呢?
嘴砲人人可以,有建設性的方法提出再來砲
就是附近有人中標
才嚴重到要家裡噴藥...
就是要讓殘留藥劑保護你家人
竟然還頭殼壞掉要把藥劑清掉
讓藥劑變無效?讓你家人曝露在蚊子威脅?
這不是頭殼壞掉?怎麼樣才算不是頭殼壞掉?
推 aiguo : 因為水溝蓋重,所以不用清?別的縣市都怎麼清的?11/21 14:00
噓 jilluck : 水溝蓋拿起 放上紗網 再放回溝蓋 這麼簡單成本又低11/21 14:53
→ jilluck : 不會沒想到吧 唉~真的覺得政府官員實在腦..11/21 14:54
噓 jilluck : 官員們~ 免費幫你們想辦法不用太感謝我11/21 14:56
推 MrMagnus : 毫升男孩是工讀生嗎 這麼支持噴藥11/21 15:17
我也不喜歡噴藥
可是噴藥是必要之惡
一大堆人不清積水,那只好努力噴
我只是看不慣
明明是民眾不配合清積水
市政府很努力防制登革熱
被一些白爛人士講的好像市政府什麼都不做似的
搞政治沒關係
可是人不能沒人品
有做事講成沒做事
至於工讀生
真的很好笑,害我差點把晚餐全噴出
我這年齡還有人當我是工讀生喔???
噓 pqbdft : 放紗網…這主意太神了,沒了蚊子來了蒼蠅!11/21 15:56
→ pqbdft : 你知道多少癮君子會把抽完的煙頭丟水溝嗎11/21 15:58
※ 編輯: mlboy (101.15.161.83), 11/21/2015 18:17:18
推 Warez : 推文一堆專業學者跑出來了! 精通嘴砲…11/21 18:39
※ 編輯: mlboy (101.15.161.83), 11/21/2015 22:36:25
→ eiw123 : 太好選就是這樣阿 政策失敗還不能指責 11/22 12:25
→ eiw123 : 只能怪自己錯 北韓嗎 11/22 12:26