Re: [問題] 登革熱噴藥算不算擾民?

[jp6andu4 (elf)]

※ 引述《mlboy (想愛的小㊣)》之銘言：
: ※ 引述《taiwanarmy (台灣軍)》之銘言：
: : 附近有鄰居中獎所以家裡也要噴藥，光是包垃圾袋就好久
: : 噴完後味道很臭不敢進家裡，晚餐還到外面吃
: : 可是市區有人噴了好幾次
: : 只要有鄰居中獎就要噴，那住市區不就很衰小
: : 而且噴藥大家覺得沒什成效
: : 防治方法真得要檢討
: : 萬一運氣不好鄰居中獎就要包好幾次
: : 吸毒好幾次
: : 對噴藥的人身體也不好
: : 大家覺得登革熱噴藥算擾民嗎?
: 這種標題看到就讓人覺得你是嘴砲俠
: 公共環境的維護是要靠眾人一起盡力
: 光靠環保人員是不夠的
: 蚊子這東西
: 周期時間短
: 殺是殺不完
: 所以當有病例出現時
: 官方能做的就是控制
: 控制方式不外乎  斷源  及  降低現存
: 斷源很重要...要靠民眾自發清理環境
: 可是現實狀況是:
: 都已經登革熱好幾個月了
: 環保局巡視時還能發現積水沒清的問題...
: 這要怪政府還是怪民眾???
: 很淺而易見...


一、有人力可以實行噴藥（有沒有實際藥效噴過的家庭都知道，甚至新聞也有報）
　　表示：有「人力」去逐戶噴藥、有「金錢」去買藥，
　　為什麼沒有人力去實行「逐戶檢查積水/水溝」？


    一經查獲積水等問題，就直接給他：
　　違反傳染病防治法第38條規定，並遭到新台幣6萬元以上30萬元以下的罰鍰。
　　
　　非常疑惑為何做不到？還是有什麼我想不到的原因，不能執行？


　　而首創「海水引進」，這被罵翻不是沒有道理，很多篇文章都有提及。
　　一個沒有用的方案，被提出就已經很蠢了，
　　還被實行，然後證明效果不彰。
　　還能扯上「更能證明市府有在動腦想辦法」，這也蠻扯。
　　動腦想了一個沒用的方案，到底有沒有動腦？這才是淺而易見。

　　市府應該是要培養人才，不是培育蠢才。
　　換做一般企業，提出這方案的團隊，應該GG了吧。


二、噴藥的藥性上，對人體或其他生物有沒有危害？
　　起出，我是這麼想的，在台灣食安的危害應該遠大於噴藥。
　　可實際上是，我公婆家的蟑螂在噴藥過後的一夜之間，
　　通通死給我們看。然後好幾個月都沒有蟑螂了耶！
　　如果連蟑螂這種適應力超強的生物，都可以在一夜之間死亡，
　　然後長達三、五個月都不見蹤影，連個小隻蟑螂都沒有。
　　
　　那這就不得不讓我謹慎看待危害人體這件事情。


　　這一點，是我公婆家被噴了兩次之後的感想。





: 原本高雄市就是高發作區
: 高雄市政府要是不努力噴藥清積水
: 那還得了嗎?
: 台南是最明顯的例子
: 原本賴市長挾高民調,要鬥議長的賄選事件
: 台南市只靠原有人力對抗登革熱...
: 結果呢?疫情整個失控...
: 沒錯...就是失控...還超過高雄
: 逼得賴市長向議會低頭,以便花錢徵招更多人員噴藥,清積水...
: 才"勉強"控制住疫情...
: 高雄市政府也不是被動的就只有噴藥及清積水
: 高雄市政府的官員也在想不噴藥的方式
: 之前傳出首創要引海水進水溝
: 雖然被批評的一無是處
: 可是,"更能證明高雄市府有在動腦想辦法"
: 最後...
: 至於噴藥算不算擾民
: 等你找出比噴藥+清積水更好的控制蚊子數量的方式時
: 再來嘴砲可以嗎???
: -----
: Sent from JPTT on my SMIS LR8NA7.

--
永遠開心有活力，是我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.228.140.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1448075137.A.D35.html
噓 pqbdft      : 妳為何不去提案？那些ㄧ元只會嘴，真開罰還不是罵？
推 zcrr        : 小時候真的會派人來檢查家裡有無積水 但真的是很小
→ zcrr        : 很小的時候了
噓 pqbdft      : 有沒有想過為何噴了又噴？為什麼大家不主動？噴藥
噓 basara30    : 積水就罰錢 那有屌有屄的人就可以性侵嫌疑人全抓了
→ jp6andu4    : 說到提案,我公婆家被噴的兩次我都有寫信給市長信箱
→ pqbdft      : 噴藥剛好而已
→ jp6andu4    : 沒人鳥我阿~
→ jp6andu4    : 那查到有積水的住戶 罰鍰也是剛好而已
→ jp6andu4    : 為何要附近沒有感染登革熱沒有積水問題的住家一起噴
→ pqbdft      : 信不信開罰後就又有人出來說市府搶錢！我支持開罰
→ wu05        : 罰錢這麼簡單喔
→ jp6andu4    : 但我支持開罰 特別是高危險地區
→ jp6andu4    : 不用搶錢的方式 就是沒人怕阿
→ pqbdft      : 妳能保證妳家附近都沒蚊蟲，都沒病？
→ wu05        : 政府開單以後,議員立委馬上砲轟政府搶錢
→ jp6andu4    : 而且憑什麼A家積水不受罰 但要附近全體居民共噴藥?
→ pqbdft      : 牠們會亂飛！大姐！
噓 basara30    : 咬到發病都過幾天了 這幾天蚊子乖乖待在家中等你嗎
→ jp6andu4    : 我至少能做到的是 讓居家環境清潔/不積水
→ wu05        : 然後馬上一堆媒體砲轟政府,最後基層只能默默吃單
→ pqbdft      : 妳可以檢舉！拜託檢舉！
→ jp6andu4    : 但是我家噴完還是有蚊子阿 為何要噴?
→ jp6andu4    : 噴完 然後隔沒一星期又有附近居民中啦
→ jp6andu4    : 檢舉什麼?我又不能用公權力進去看那家人到底有沒有
→ jp6andu4    : 積水
→ wu05        : 沒有完全的效果,所以不要做,那建議以後政府都不
→ wu05        : 做任何動作好了,反正人都會死,早死晚死而已
→ wu05        : 反正人最後結果都一樣阿
噓 basara30    : 那你的意思是要政府用公權力無差別破門查積水嗎
→ jp6andu4    : 講來講去 最後都是惡性循環QQ
→ basara30    : 每天都有警察來你家查積水好了 政府有預防責任阿
→ jp6andu4    : 難道噴藥不是使用公權力 公告之後就噴藥嗎?
→ basara30    : 今天查過不代表明天沒有 所以應該要天天去府上查
→ jp6andu4    : 就是有民眾的自發性很低阿 這種人到底何解?

感覺討論下來，歸根究柢，就是還是有民眾的自發性低落。


市府有做事，但狀況依舊，畢竟我不是專家，只是想就我想過的狀況來做討論。

難道每年都只能等待天冷，然後降低疫情嗎？

力不從心的感受真的很ＱＱ。

很想讓高雄可以更好阿！！！
※ 編輯: jp6andu4 (220.228.140.251), 11/21/2015 11:36:32
推 pqbdft      : 妳說到重點了，幫妳推ㄧ個！這是素養問題無解
→ wu05        : 無解
推 OK8066889   : 能強制進門噴藥不能強制進門檢查有無積水容器？
→ pqbdft      : 這兩個是不ㄧ樣的！噴藥是事後也就是有人中標

剛剛上一篇有人說丟銅板。

想藉此問一下，這方法有效用嗎？


我都只能偷偷葬了我婆婆種的花，才不會容易有積水問題。
※ 編輯: jp6andu4 (220.228.140.251), 11/21/2015 11:40:18
推 OK8066889   : 前年就有被政府人員進家裡檢查院子那些桶子有無積
→ OK8066889   : 水好幾次了，不過那是我家都很配合讓他們進來看，
→ OK8066889   : 所以也不知道如果拒絕他們能不能強制進來檢查。
→ pqbdft      : 檢查是事前，也就是沒證據
→ jp6andu4    : 真的有點愛莫能助，畢竟我們也只能做好自身...
推 OK8066889   : 然後跟那些人員反映好幾次，家後面那塊鐵片圍起來
→ OK8066889   : 的地，裡面草都比人高，蚊蟲孳生多，請他們要想辦法
→ OK8066889   : 處理看看，不過說了幾次接下來都是毫無動作。
→ pqbdft      : 你知道警察不能隨便進妳家嗎？要有搜索票！
→ pqbdft      : 警察都要有票了！更何況衛生局
推 LINGINGER   : 能不能進去跟能不能開罰這兩點都會被狂攻擊了
→ LINGINGER   : 可不可以講個政府機關真的可以執行的方法阿
→ LINGINGER   : 能不噴藥 政府也不是那麼愛噴阿！
→ jp6andu4    : 台灣有時候真的應該效仿新加坡某些強制的作風
→ pqbdft      : 可惜會有很多XXX跳出來作秀
推 OK8066889   : 別再扯啥搜索票了，能為了防治傳染疾病強制入內噴
→ OK8066889   : 藥，最好是沒辦法制定出入內強制檢查居家環境是否
→ OK8066889   : 有病媒蚊蟲孳生源。
推 LINGINGER   : 講得很理想阿 我倒是很好奇真的這樣議會會有多精采
→ jp6andu4    : 最重要的就是：公民素質需要提升
→ LINGINGER   : 1999也不知道會接到多少陳情電話呢～
推 OK8066889   : 前面一堆推文說就算噴藥沒啥效果但是如果政府做出
→ OK8066889   : 不噴藥的決定，民代 媒體就會認為政府沒在做事而砲
→ OK8066889   : 轟政府，這心態對嗎？我知道你們會說如果不噴藥那就
→ OK8066889   : 去叫那些民代媒體閉嘴不要為砲而砲，問題是我們政
→ OK8066889   : 府就因為怕被砲轟所以堅持要噴藥嗎？我還知道會有人
→ OK8066889   : 嗆說不你們這些人希望政府不要一直噴藥那你們就想一
→ OK8066889   : 個能防治登革熱的辦法出來啊！有這閒情逸致的人，
→ OK8066889   : 怎麼不去跟政府官員嗆說噴了一堆藥，登革熱疫情還是
→ OK8066889   : 持續擴大呢？
→ pqbdft      : 你沒搞懂事前跟事後的差異
推 LINGINGER   : 你在這裡嘴怎麼不去叫民代閉嘴叫民眾配合清掃？
噓 SourireMask : 就算只殺一半的蚊子，你也覺得噴藥沒用吧，最好都別
→ SourireMask : 噴，讓蚊子活的開心點
推 petts       : 我觀察的結果就是少數人觀念不好導致，導致無法全
→ petts       : 面預防
推 Allenichiro : 推
→ nichew      : 沒錯!然後政府保護這些少數人 要大眾陪葬
推 redbeanbread: 人家公務員耶
推 a6234709    : 實用的提案有聽進去就不會還存在這麼多問題了
推 cckhyofg    : 大姊 此藥劑為天然菊精 對哺乳類無害
推 arddy       : 你法條好像引錯了
推 arddy       : 藥不是天然菊精，是合成菊精，可防塵蟎，預防塵蟎過
→ arddy       : 敏，也可殺蚊子
→ arddy       : 對哺乳類的確並無太大害處，但有些人倒是會有接觸
→ arddy       : 性過敏症狀
推 twyesman    : 實在不知道為什麼一堆人被誤導認為藥對人體無害
→ twyesman    : 相對毒性低不是無毒 況且殘留時間不算短
→ twyesman    : 對人體有一定的影響的
→ eiw123      : 政府說的阿 那天國外改個說法 就換個黨脫褲子了
推 arddy       : 說真的，可能要直接對著人體噴很久，毒性才會累積
→ arddy       : 到人體出狀況，但目前應該是不會有人這樣噴
推 arddy       : 應該也不會有人在噴完藥後硬要去把室內殘留的藥舔下
→ arddy       : 去或抹在自己身上吧……
→ arddy       : 對人體比較傷的是噴室外的有機磷，在路上遇到水溝噴
→ arddy       : 藥，就真的要閃遠一點
→ eiw123      : 就是室外那個阿 噴很爽 效果???
→ eiw123      : 雖然很討厭這句 不過還是想說 你想讓你小孩待在這
→ eiw123      : 種噴藥噴不完的環境嗎
推 twyesman    : 路上廢氣也是要吸到很大量才會出狀況
→ twyesman    : 既然知道了 還會有人去故意吸? 噴藥同理