[新聞] 海水滅蚊實驗不精確 高市環保局囧了

[znlin (看海大叔)]

    台灣今年本土登革熱病例昨已達1萬3百多例，有9成8在高雄市，市府想出「絕招」，
引海水灌水溝想把孑孓「鹹死」，昨天下午從前鎮漁港引進5公噸海水，灌進疫情嚴重
三民區本館里排水溝並選擇10個點用絲襪塞進20隻孑孓，放進排水溝測試。

    今天凌晨3點，環保局人員第一次檢視，發現其中7個測試點的孑孓全死光，另外2個
測試點各只剩2隻孑孓，最後一個測試點則因排水溝上停車無法檢視。

   上午9點，環保局人員二度檢視發現第一次無法檢視的測試點孑孓已死光，另兩個點也
只剩2隻、1隻孑孓苟延殘喘，正以為「海水撲蚊」妙招有效之際，環保局人員再前往距離
測試點僅一個巷口距離的「對照點」察看，發現當初僅用絲襪包住的20隻孑孓也死了16隻
，實驗結果無法比對，讓孑孓是否因灌海水死亡有疑慮。

    環保局人員尷尬表示，可能是實驗地點和對照地點相隔太近，讓海水流到對照點
，將會繼續進行測試。

http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20141111/10380150

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.200.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1415699729.A.BA6.html
推 chenyeart   : 加油啊，希望有用
→ pigofwind   : 我覺得是因為用絲襪包著放水裡，孑孓沒辦法浮上水面
→ pigofwind   : 呼吸所以不管有沒有海水都會死掉吧?
推 piggreat    : 孑孓需要上浮呼吸嗎？(純粹問)
→ goldfishert : 要，他並沒有鰓
→ goldfishert : 看完這篇驚覺，這些人對蚊子的生理相當外行
推 piggreat    : 要看他絲襪是怎麼放吧~~搞不好有留接觸空氣的部分~~
→ goldfishert : 用絲襪包孑孓根本笑死人...最好是這樣做實驗= =
→ goldfishert : 這種實驗少說要放個有支架+濾網的容器做
→ eemail      : 這種實驗也能做到出錯= =
推 Desirefly   : 可以將孑孓置於有海水的容器內(如臉盆)實驗嗎？
推 l98         : control組的也掛了XD 不知道是做幾重複??
→ l98         : 之前的新聞有說,實驗室有做過可行,才做野外試驗的,
→ l98         : 照理說control組不應該只有一重複才對..XD
推 NoPTT       : 孑孓需要上浮呼吸
推 ctx705f     : 實驗做錯人之常情啊......
→ ctx705f     : 只是以前做錯是被助教或者老闆釘 現在不同了XD
→ flyingwhale : 所以第一次收data沒收control的?!
推 l98         : 不知道，因為新聞沒報，不然就要看有沒有內部人員
→ l98         : 要爆掛了XD
推 guet        : 加油阿
推 fk1012      : 加油
推 Lighty      : 加油!!
噓 chenggong   : 根本就白癡！
推 piggreat    : ↑樓上這位對於這項計畫還真是亢奮耶!!!每篇都有你
→ piggreat    : 抗議的聲音!!!!!!
→ piggreat    : 卻看不到為何抗議這項計畫的內容~~還消防車勒= =+
推 lj5831      : 實驗結果：放入絲襪可有效殺死孑孓
推 kutkin      : 實驗組有成功呀  是對照組失敗
推 shihkai     : 實驗組不一定成功喔，可能一樣也是被淹死的XD
→ goldfishert : 我覺得要重做，因為這樣你搞不懂是甚麼原因殺死的
推 magyver     : 何不在水溝灌熱水？
推 SunIker     : 溫度會散太快吧,感覺比海水更難控制
→ goldfishert : 而且對照組一組有點少，野外實驗很容易損失樣本
→ goldfishert : 環保局要不要考慮找個懂蚊子的教授幫忙設計實驗..
推 l98         : 剛剛我爸問我說絲襪要怎麼塞進孓孓?? 這是個好問題!
→ w3160828    : 實驗組成功不代表是海水成功 可能是被絲襪悶死
推 crazyhoho   : 加油 集思廣益
推 thinkid     : 實驗完後，環保局人員說不定可以集體寫一篇論文了XD
→ ctx705f     : 加熱需要能量啊
→ gepenny     : 如果真如報導所述 這種實驗方法是小學生科展等級@@
推 SunIker     : 說真的到底為什麼要絲襪阿....
→ netpal486   : 所以是絲襪殺了孑孓?這如果是結論.我一定用肉包打狗
→ goldfishert : 所以我才說要不要找教授來設計實驗..這實驗設計很差
推 pttkobe     : 高雄市政府你再搞笑阿，不要以後管線出現破洞喔
噓 f8805076    : 過幾天發新聞稿引日月光廢水殺孑孓
→ pigofwind   : 我早上聽廣播 應該是打算要再做一次實驗
→ pigofwind   : 找教授設計很難，因為很多相關教授都不看好這做法吧
→ pigofwind   : 八卦版前面有一篇報導學者的看法
推 l98         : 不用找找教授了,碩博班應該就可以了,只是這個感覺
→ l98         : 沒有經過縝密的試驗設計,感覺很粗糙,對大眾可能還行
→ l98         : 但要推廣到國際上使用就需要精密的數字加以佐證才行
→ goldfishert : 剛去爬八卦版，那個學者居然是"連日清"
→ goldfishert : 看來市府可以洗洗睡了...連日清可是昆蟲界蚊子神..
→ howwong     : 要選舉了  就放現在市長說放屁可以臭死孑孓也有效
→ flyingwhale : 認真做的話也許會發現新種微生物呢
推 cordies     : 這就像把人網在水底然後再灌入海水 最後人死了就見
→ cordies     : 獵心喜的說人泡到海水真的會死掉一樣啊= =
推 woodyj      : 票太多了
推 dsfrf       : 結論: 絲襪悶死孑孓  皆大歡喜
推 martinkyuu  : 不考慮地溝油嗎？
推 lovedog0731 : 不能用微波殺孑孓嗎?或是紫外線?超音波?
推 b8806       : 最近政策開倒車
推 semicoma    : 我也是第一個反應是2F p大的觀點 印象中以前讀小百
→ semicoma    : 科還是小牛頓好像有講到在水面放一層什麼東西就可以
→ semicoma    : 讓孑孓無法呼吸而死亡
推 buonarotti  : 地溝油
推 semicoma    : 好像是紗窗網還是什麼之類的 忘了
→ goetze      : ....不會抽水回去驗含鹽量喔...
推 SILVERSELENE: 長知識，原來孑孓要上浮呼吸!
推 piggreat    : ↑+1
推 BPpony      : 玩到沒步了