精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
無意間看到高醫學生做的評比報告 感覺很有意思 分析的也很專業 大家可以看一下 高雄市百貨公司評比 http://0rz.tw/dF38L 相關新聞 高雄人需要這麼多百貨? http://n.yam.com/msn/life/200807/20080710481875.html 港都百貨業營收 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/14/today-south14.htm -- When you pray , move your feet . http://www.wretch.cc/album/kenjichan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.236.120
EZILI:我比較好奇台北為何需要這麼多間新光三越XD 01/29 00:28
tyngNG:台北的百貨密度才是高的誇張吧... 01/29 00:30
vre:民生報的報導是抄天下跟聯合報的吧 220億錯真大 01/29 00:32
vre:提到漢神本館衰退 卻故意不帶漢神巨蛋的瓜分 真是標準帶有貶抑 01/29 00:33
vre:意識的報導 01/29 00:34
EZILI:媒體愛唱衰高雄也不是第一次了 01/29 00:34
tyngNG:我們老師說當初就預估巨蛋會吃掉本館13億業績 01/29 00:35
waynedd:"昨天"下午去吃"摳石頭"順便逛夢時代..人真是超多的.. 01/29 00:49
chrisfollen:=3=聯合係唱雖 很正常 01/29 00:52
chrisfollen:生意人 不會是白癡好嗎! 哪會作賠本生意 01/29 00:53
creulfact:那幾家怎麼不乾脆直接說 投資的人是智障?老愛唱雖 01/29 01:12
masktrue:現在小巨蛋成為高雄各種中小型活動首選了 01/29 01:16
Doppelganger:高雄辦活動幹嘛要跑去台北? 01/29 01:49
windward:去年總額破300億 用220億的過時資料來評論很怪 01/29 02:45
vre:就說是抄的啊= = 然後這類報導要是有出現"業界人士指出..." 01/29 02:53
vre:通常那業界人士都是質感很爛的sogo 然後內容也多半是不看好高 01/29 02:54
vre:雄blahblah 老招數看到都會背了 01/29 02:55
aian:怎沒大統新世紀 @ 01/29 03:12
bancroft:少了一間..鹽埕區五福四路與大智路口..1970年代有間遠東 01/29 09:24
bancroft:百貨.. 01/29 09:25
mingshog:我到覺得遠百有灌水 去年周慶我去了好多趟 人潮提袋率 01/29 09:51
mingshog:爆低 比起隔壁的SOGO人潮提袋少太多了 就算捷運通車 01/29 09:52
mingshog:灌的業績也沒那麼多吧! 不過說真的我再巨蛋上班過年期間 01/29 09:53
mingshog:人潮多但是提袋率不高 說明了大家消費意願不高 雖然有消 01/29 09:54
mingshog:卷加持作活動也還好 道是三越開在高鐵站唷 前途堪慮 01/29 09:54
mingshog:那邊門面好小 不夠氣派 而且停車也是一大考驗 商圈未成型 01/29 09:55
mingshog:他今年敢開的話真的是勇氣可佳 怕他會賠錢賠到死 01/29 09:55
RANDALY:看到"高雄工作機會增加"這段,我不爭氣的笑了! = =a 01/29 10:17
cgi0911:遠百也許在提袋率可能輸SOGO和三越,不過美食街、書店和影 01/29 10:36
cgi0911:城加起來應該就樂勝了…應該說遠百比SOGO/三越更接近複合 01/29 10:36
cgi0911:式娛樂中心的理想 01/29 10:36
catcatdog:請問如何覺得有灌水? 只憑某幾天自己的抽樣調查嗎? 01/29 10:52
SatoTakuma:SOGO居然賺得比大統還少啊 01/29 21:37
SatoTakuma:還有大統新世紀 不算百貨嗎? 01/29 21:37
SatoTakuma:個人比較喜歡去遠百跟夢時代 因為好停車.... 01/29 21:43
fayemariah:民生@報是去年的報導 自由是今年1月的報導 01/29 22:21
fayemariah:所以也不能說故意唱衰啦 還有漢神還是一樣噱暴了 01/29 22:22
true91212:台北的經濟發展真的不錯,但是媒體愛唱衰高雄也是事實 01/30 17:16
true91212:所以管他什麼報導,高雄人一定要團結 01/30 17:17