→ remic7761:基隆到新竹漲幅達14.2%，140變160元。 01/30 19:01
推 conquer:一上客運被媒體包圍是指哪件事? 01/30 20:50
推 distribution:可以請問原po不斷地說坐其他的會拋錨熄火又是哪家呢ꄠ 01/30 22:15
→ distribution:國光的車子並也不是很好，很好奇您是都坐到哪家的車 01/30 22:15
→ remic7761:"並也不是很好"是代表好的意思嗎？ 01/30 22:43
→ remic7761:怎麼感覺有些人因為漲價，就把國光號的好全部忽略不看.. 01/30 22:44
→ remic7761:我只是就我發生過的事情來看漲價這回事， 01/30 22:48
→ remic7761:況且依漲幅來看，波及最大的還是往返新竹的人吧！(30%) 01/30 22:49
→ remic7761:獨立的轉運站 & 穩定的時間表，這些都不用成本嗎？ 01/30 22:52
→ remic7761:至於你問的，我沒說拋錨，只說熄火， 01/30 23:02
→ remic7761:新竹<->台北<->基隆 大概就那幾家。 01/30 23:03
→ remic7761:我沒有照片可以證明，但我是親身經歷， 01/30 23:05
→ remic7761:如果有人不相信，我也沒辦法!! 01/30 23:06
→ pen047:原po的生活也許可以負擔，至少我沒這麼宏觀的想法，我只是 01/30 23:16
→ pen047:一個想讓生活更輕鬆的上班族，不想有奇怪的多餘支出… 01/30 23:17
→ pen047:純個人想法…聽聽就好 01/30 23:18
→ remic7761:所以啦！每個人都有不同的需求， 01/30 23:20
→ distribution:"並也不是說很好"是保守說法，我一向不會說極好極壞 01/30 23:20
→ remic7761:我喜歡的是時間固定 & 不用在大馬路上等車等等... 01/30 23:20
→ remic7761:你喜歡的可能是價錢合理等等，這不就各取所需嗎？ 01/30 23:21
→ distribution:我前不久還寫信去嘉許司機，儘管那些司機也有其他地 01/30 23:21
→ distribution:方不好，而且台北到新竹還有其他選擇，但我們沒有 01/30 23:22
→ remic7761:另外，p大有在別篇說我生活不會不好過，您誤會了^^ 01/30 23:22
→ pen047:重點是我也不喜歡國光漲價，因為我不想負擔奇怪的多餘支出 01/30 23:22
→ distribution:而且以金青線來說，超常脫班..... 01/30 23:23
→ pen047:r大抱歉，失言了…只是超不爽國光漲價，有點說話失當了 01/30 23:28
→ remic7761:不會^^這裡本來就是讓大家討論的~~ 01/30 23:30
→ remic7761:說不定，真的有人看到我提出的優點， 01/30 23:31
→ remic7761:就比較不氣了(至少我是這樣啦= =) 01/30 23:31
→ remic7761:像我以前，比較在乎金錢，基隆到台北就搭火車; 01/30 23:38
→ remic7761:現在，比較在乎睡眠，所以就搭國光， 01/30 23:39
→ remic7761:不知道為什麼國光號搭起來就很好睡^^ 01/30 23:40
→ boby730:誤點35分鐘的火車..你有再算時間呀 XD 01/31 14:04