→ Hongda: 國光超級沒誠意+1 (／‵Д′)／~ ╧╧ 12/09 10:04
推 virtual24: 國光超級沒誠意+1 (／‵Д′)／~ ╧╧ 又漲了@@ 12/09 10:07
→ Hongda:等等… 12/15起的那一欄，怎比前面現行票價還貴啊？ = = 12/09 10:07
→ virtual24:對阿 超離譜的 12/09 10:07
→ pen047:不好意思。紅線擋到了~那是"上限票價"。也就是最高上限 12/09 10:09
→ pen047:基本上是沒調整的 12/09 10:10
推 klmer19104:那個是上次漲的 後來被某謝姓立委抗議降價的 12/09 10:11
→ klmer19104:看錯.....反正就是沒降價就對了...... 12/09 10:12
→ klmer19104:我比較關心的是 悠游卡 12/09 10:12
推 johu: 國光超級沒誠意+1 (／‵Д′)／~ ╧╧ 12/09 10:12
推 happy0331:台北-台中只要88,基隆-台北就要55,這算什麼大台北都會區 12/09 10:18
→ pen047:K大…我看到這個公告~對悠遊卡也沒啥信心有多大優惠 12/09 10:21
→ Hongda: 不期不待…台鐵也只打九折~ 國光應不可能更低~ 12/09 10:29
→ NUUEDWIN:國光去你的沒誠意 漲價都1成2成漲 降價0元1元2元降 12/09 10:34
推 klmer19104:拿基隆人的錢去補貼賠錢的中長程....╮(﹀_﹀")╭ 12/09 10:35
→ klmer19104:可以要求交通部開放路權給首都嗎!? 12/09 10:36
→ klmer19104:基隆-台北 走忠孝東路是超級黃金必賺錢路線...... 12/09 10:36
推 diechan:去你的國光客運,沒誠意 12/09 11:05
→ hanbin:吃X吧 12/09 11:09
推 lynnsharon:去你的國光，從我十年前搭到現在從沒改善過＃沒誠意＃ 12/09 11:28
推 azarzbf:~"~ 繼續存回數票~"~ 12/09 12:08
推 sonhen2002:沒誠意+1 會搭的路線全沒降阿!! 12/09 12:21
推 gm0625:happy大 價錢可不是這樣比吧... 12/09 12:22
推 lab111:到新竹全票票價還漲了12元 12/09 13:12
推 david0524:國光號太敢了吧! 唉~ 12/09 13:24
推 chiisacat:漲全票= = 12/09 13:33
→ pen047:耶？我有po到新竹的票價嗎？?好像沒有，難道他有另行公告？ 12/09 13:44
→ Hongda:第一行就是新竹的票價~ 不過~ 沒有漲也沒有降啦~ 12/09 13:58
→ pen047:哈哈~歹勢~我眼殘 12/09 13:59
推 AH977:為什麼我的直覺是北京人又要出來噓了 科科 12/09 14:26
→ paulluke:數字版 20085 有人去問卦哩捏！！！！ 12/09 14:38
推 repent:是漲還是碟阿???我眼花嗎?? 12/09 14:41
→ AH977:簡單的說 就是國光的核定票價該漲 但是維持現況 12/09 14:43
※ pen047:轉錄至看板 Bus 12/09 15:05
推 min10425:真的越來越不想搭國光－ － 12/09 16:09
推 greentea952:超沒誠意+1 服務態度又沒說非常好 12/09 17:57
推 Giants:罵歸罵，不過還是得搭國光，基隆人的無奈~~~~ 12/09 17:58
推 boby730:請問適用半票的身高也有跟著票價調低嗎?? 12/09 18:07
推 distribution:超誇張的，至少也把年初的那次漲幅給降回來吧! 12/09 20:32
推 Ceramic:發起拒搭運動吧~ 12/09 21:22
推 robinzzz:搭火車吧～悠遊卡九折 12/09 22:40
推 anancars:幹~死國光自以為了不起~票價貴死了~拒搭~搭火車比較便宜 12/09 23:32
→ Hongda:說真的~ 台鐵並不會比較方便啊~ 罵歸罵~ 還是只能乖乖搭~>< 12/09 23:33
推 frienky:媽媽樂勒 這叫做降價!!! 12/10 00:41
推 lilychichi:超沒誠意的耶 機車死了 ＝ ＝ 12/10 02:49
→ Hongda:剛發現，轉 Bus板那篇的推噓文還滿精采的… ╮(﹀_﹀")╭ 12/10 07:08
噓 antibailan:一堆短視近利的無知鄉民 12/10 08:03
推 Hongda:沒什麼好補充的，純幫原po補血~ 12/10 09:13
推 paulluke:幫補血，看到那篇真的挺無奈，所以其他路線降價都假的?? 12/10 11:21
→ paulluke:說什麼其他耗材，人事成本...那其他路線就不用這種東西?? 12/10 11:22
→ paulluke:不知道，那些人來當基隆通勤族會不會說這種話！ 12/10 11:23
噓 antibailan:降價是策略 一堆不懂專業的無知鄉民 12/10 12:09
推 paulluke:既然是策略，那為何不用再民意上?? 口口聲聲說無知 12/10 12:20
→ paulluke:你又懂多少?? 你當過通勤族嗎 我很懷疑? 12/10 12:21
推 doras:噓什麼噓？推回來 12/10 15:22
→ pen047:在bus板說不用過來解釋，客運業不降價的理由，然後又跑來 12/10 15:25
→ pen047:發噓，有沒有anibailan 本身就是id一部份的八掛… 12/10 15:26
→ pen047:有苦衷可以來說明，有成見的發言…不是正確讓人信服的方法 12/10 15:27
→ pen047:在我們的眼中，兩光客運是作的不夠好~就醬 12/10 15:28
噓 antibailan:還是廢文一枚..欠噓 12/10 16:51
→ pen047:噓文對你的智商或任何改善教養沒任何幫助 12/10 18:40
推 airda:我也覺得從台北搭到台中比回基隆划算 = = 12/10 22:19
推 AH977:短視近利?? 哈哈哈 只有這種程度 你們愛講經濟學我就用 12/10 23:36
→ AH977:經濟學的理論跟你講 是沒聽過消費者也要追求最大利潤嗎? 12/10 23:37
→ AH977:還是都只以為供需市場只有供給者才能重視?? 12/10 23:38
→ antibailan:樓上不懂裝懂 12/11 08:00
→ pen047:樓上直說別人不懂，也說不出自已懂什麼~噓人不會長智商喔 12/11 10:08
→ antibailan:在bus版說不過人,,,孬種 12/11 12:19
→ pen047:有時真的很懶得跟畜生溝通…狗會汪汪叫但就是聽不懂人話 12/11 13:01
推 lab111:不需要理會嘴砲的人吧 12/11 21:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milklalala () 看板: Keelung
標題: Re: [情報] 國光降價公告出爐
時間: Wed Dec 10 00:19:08 2008
※ 引述《pen047 (湯仔仔)》之銘言：
: 嗯~早上小弟去搭"台北"的國光號~
: 在排隊時~看到了張貼的公告~
: 因為公告拍得很糊所以打一下給大家看~
: 公告：
: 一、本公司自97年12月15日起依公路主管機關核定基本運價(調整一般公路路段費率)，
: 各車站相關道路及一般公路路線之現行票價高於核定票價者，調整如附表。
: 二、旅客已購之預售票，得持票至售票窗口辨理退價差
: 但是重點是在於價格表~
: http://0rz.tw/065a4
: 對於中崙、台北、聯合報、科技大學、忠教敦化的一般乘客來說
: 降價的夢，還真的只是一個夢~~哈~
: 內湖到德明的票價只有從中影開始才有所調整~(熱門的路線根本沒降)
: 有沒有國光~對政府的政策 虛委以蛇的八掛！
: 對了~差點忘記~他們熱門路線的"半票"價格有降喔~
: 小弟自已內心的OS: E04！降半票有個屁用！
小弟不是基隆在地人
來這邊讀書三年半
常常往返台北-基隆都是搭客運
最常搭的是國光和福和這兩家
三年間票價的變化相信大家都知道
每次漲價的理由都是說油價高漲或是人事費用成本提高
但是油價漲時票價漲 油價回檔票價也沒回檔
至於人事費用 就我一個外地人來這邊三年半的觀察
客運業者的服務誠意與客運站提供乘客的等車環境三年來幾乎沒什麼差別
對於不能滿足民眾最基本的要求的服務業
在我的認知裡 政府相關機關就是要督促業者改善 不適任者應該要直接換掉
十幾年前的台北市公車系統跟服務水準都不像現在的台北市公車系統
本身是台北人所以能明顯感受到整個台北市大眾運輸系統服務水準的提升
例如：車輛的汰舊換新、司機服務水準和駕駛態度、公車道路規劃等
也是歷經了一段時間才變成今日整體還算是不錯的大眾運輸系統
三年前來基隆時做的是滿車奇怪椅子的客運車輛
有些椅子不是歪斜 就是椅背幾近或小於90度 有些位置冷氣孔會滴水
車內環境非常髒亂 司機駕駛習慣很差 車輛老舊坐起來像快散了
有些車輛內沒有能置物的空間 坐車人多時常常看到很多人必須把重物放在腿上
往返台北、基隆兩地時常常要排很長的隊伍才能坐到車
客運站也沒什麼站務服務人員
對於這種服務品質參差不齊的客運業者 我始終覺得很奇怪
為什麼有權利獨占往返台北某地與基隆之間的國道路線
為什麼政府都沒有盡到督促業者改善服務品質的責任
如果開放路權 讓有心在服務品質與賺錢之間取得平衡的業者來互相競爭
讓民眾有所選擇 那麼整體服務水準與票價自然能取得一種平衡
當時還曾經寫信去相關單位或是打電話想反應一下這些情況
希望能讓基隆這個地方越變越好
三年半過了 我只能說政府相關部門很明顯沒有扮演好他的腳色
某些客運業者也還是只顧著賺錢而沒有提供讓人滿意的服務內容
不知道大家是否有同感 我只是一個外地來的人 在這邊也住了三年半
總是希望基隆在各方面都能進步 讓大家覺得住在基隆真好
以上純屬個人紓發
題外話
有人想過發起針對票價不合理、服務品質不佳與單一線路開放路權為訴求的群眾運動嗎
還是大家對於這些議題都沒什麼興趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.4.212
推 nail543:的確我們是要硬起來 12/10 00:21
推 k2143:以前客運的車真的是經典到一個不行..= = 12/10 00:31
推 Hanabiayu:之前看到司機們和服務小姐有一次在人多的時候玩丟球= =" 12/10 00:50
推 pichu7676:根本沒有降價的誠意....只漲不降是怎麼回事 12/10 00:51
推 paulluke:大推～ 12/10 00:58
推 Ceramic:我覺得售票口的態度真是差到爆炸 12/10 07:39
推 lzj0818:支持 我們的確不該被動的接受無理的價格! 國光壟斷市場 12/10 12:57
推 bluepong:推~國光態度爛到暴!就是欺負基隆人只能靠客運 12/10 12:57
→ lzj0818:只是這事應該要找誰申訴? 12/10 12:58
推 hanbin:厚系啦! 12/10 18:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: Re: [情報] 國光降價公告出爐
時間: Wed Dec 10 13:30:05 2008
我剛剛"又"打電話到謝國樑那裡
上次打助理不在 說是在處理了
今天上基隆版看到結果 結果沒降
於是又打過去
基本上聽完的結果是 我比較適合當民代 (他們不適合)
理由了了(台語) 一會兒是只能反應 主管是交通部不是他們
我馬上回：立委不就是該罵或砍預算去威脅它做事嗎?
一會兒是國光漲價合乎規定
我馬上回：規定不能改喔? 那之前政府說強迫調降是怎樣
身為立委 去把那核算票價的公式討出來檢討呀
---
國內汽、柴油價格連續七周調降，還創下五年來新低，但是國道客運的票價卻盤高不下，
甚至首度被交通部公路總局（以下簡稱公路總局）點名應強制調降核定票價，但預估降幅
僅約3%至4%，不只讓消費大眾大失所望，連消基會也跳出來講話！
(看! 結果連3%~4%都沒有!<---消基會說現在油價低到爆 應該要降到19%)
---
跟他說國光公佈新票價了不知道
問他知不知道現在國光票價多貴也不知道
選這種民代出來幹嘛 看!
我一邊謝謝他回答一邊說：
"很多人一個月才賺2萬5左右 這種票價就去掉1/5了"
"再不降 我就要到基隆國光總局去砸雞蛋了"
最後因為人家只是基層 跟對方說聲謝謝 但是也講
"我下次打電話來 不要再讓我聽到這些理由"
"至少要去把核算票價的公式調出來檢討" 對話完畢
然後再打電話問一次國光 確定票價沒降(只有半票降)
又聽一次什麼沒有漲到上限合乎規定的爛理由
看! 看來這幫人吃人骨頭是不打算吐渣了(連降個3%都沒有).
打電話給社運團體好了 打給基隆人民火大聯盟
對方很有興趣處理的樣子 希望之後就算降不到
去丟個雞蛋也好啦 看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (12/10 13:30)
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (12/10 13:31)
推 gm0625:等你丟.........XD 12/10 13:37
推 itmickey:人民火大聯盟還有在運作嗎? 在我家旁邊 都沒人出入似的 12/10 13:37
→ honkwun:結果隨便網路一查 消基會手上就有計算票價的公式! 12/10 13:38
→ honkwun:立委跟立委服務處是在幹什麼吃的! 12/10 13:39
推 roger24:貴到爆炸 基隆人的無奈 12/10 13:56
→ honkwun:能夠推出那些超便宜的台北台中票價 大概有用到這邊盈餘 12/10 13:59
推 king5014:立委去美國消毒了 12/10 14:03
推 Grosjean:你出來選我一定投你阿！ 12/10 14:23
推 Grosjean:不要浪費食物，丟點別的東西吧 12/10 14:23
推 taco123:推你出來選 人民福耻靠你了!! 12/10 20:17
推 Ceramic:我覺得找消基會和交通部看看~基隆人長久以來被國光欺負 12/10 22:25
推 Ceramic:再不然，我想水果日報也會有興趣 ~ 12/10 22:27
→ honkwun:火盟說會幫忙(雖然力量不大) 又確認了一次 12/10 23:13
推 okumori:我相信國光在公佈降價之前已經拜過碼頭了...所以.... 12/10 23:20
推 lzj0818:推可以報給水果 12/10 23:39
→ honkwun:我覺得蘋果不會報導 大家可以試試看 12/11 04:40
推 basel:go 12/11 08:20
推 juangpeiyi:絕大多數基隆人自己要選謝國樑的 ... 哀 12/12 19:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AH977 (VIVA GIANTS) 看板: Keelung
標題: Re: [情報] 國光降價公告出爐
時間: Wed Dec 10 23:30:09 2008
各位 我想很多人都看到了
很多公車板「專業」的鄉民
說基隆人不懂經營成本
說基隆人短視近利
甚至還有基隆人說基隆一些愚民只會找立委
什麼都不懂 什麼都不會
我想 我們就給專業的一個機會
讓他們來告訴我們國光有多體貼基隆民眾
什麼叫做真實情況
經營基北線的困難及沒賺多少錢的囧境好了
也許 其中還有不少國光的員工來告訴大家喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.22.53
推 complains:喔喔喔 12/10 23:31
推 klmer19104:沒有意義....跟那些沒有經歷過每天等車痛苦的人 沒啥好 12/10 23:33
→ klmer19104:談的啦....基北線 天天爆滿是有啥好困難的 12/10 23:35
→ klmer19104:既然經營的很困難 把路權開放出來呀 不要獨營嘛 12/10 23:35
推 Ceramic:我覺得基隆-台北公路客運同路線必須開放兩家以上競爭 12/10 23:53
推 momo24:同意樓上 12/10 23:59
→ reyddy:有競爭 才會檢討 才會進步 12/11 00:01
推 imkimi:對阿 為何都沒有別家?福和也可以多加這條線阿(到北車) 12/11 10:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: klmer19104 (減重生活中) 看板: Keelung
標題: Re: [情報] 國光降價公告出爐
時間: Wed Dec 10 23:51:00 2008
※ 引述《AH977 (VIVA GIANTS)》之銘言：
: 各位 我想很多人都看到了
: 很多公車板「專業」的鄉民
: 說基隆人不懂經營成本
: 說基隆人短視近利
: 甚至還有基隆人說基隆一些愚民只會找立委
: 什麼都不懂 什麼都不會
: 我想 我們就給專業的一個機會
: 讓他們來告訴我們國光有多體貼基隆民眾
: 什麼叫做真實情況
: 經營基北線的困難及沒賺多少錢的囧境好了
: 也許 其中還有不少國光的員工來告訴大家喔
隨便算一算就好
以目前基隆39萬人口來算 我們算 1 天 8000 人次搭乘國光上下班來回台北好了
(包含 基隆-台北,基隆-中崙,基隆-三重,基隆-護院...等)
一個月算25天就好,票價有多有少 算一趟40 就好
8000*40*2*25 = 16,000,000 = 1600萬
一年12個月 1600萬*12 = 1.92 億
這樣是有多困難 開一家客運公司 一年穩賺 1.92 億的營業額
這還是算少的咧....我就不相信 國光一天只有 8000人 台北來回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.58.166
→ awzsesea:人事成本 跟 油價勒 其他還有保養等等 12/10 23:56
→ kk721:好傻好天真 12/10 23:58
→ green1116:票價都說算40了 當然樓上講的差不多都包了吧 12/10 23:59
推 AH977:是還有一段差距....的確是不能那樣算= = 12/11 00:00
→ klmer19104:國光....有在保養嗎!? 不然有神人可以拿到基隆站的報表 12/11 00:01
→ klmer19104:拿出來給大家欣賞一下,看看國光北基線是怎樣的"困難" 12/11 00:01
→ nail543:找假日來去抗議 敢問有鄉民打算開團嗎? 12/11 00:11
推 weitalk:台北─台中都88元了~國光基北困難在哪壓~得了便宜還賣乖 12/11 00:15
推 gm0625:88元也不是天天都有，特價只在平日 12/11 01:55
推 jashbala:他平日特價我也爽 12/11 02:59
噓 antibailan:好傻好天真 果然是愚民 12/11 07:59
推 johu:國光要是都虧錢 就開放其他家競爭吧 12/11 09:59
推 pen047:有沒有不懂解說只會噓文的bailan的八掛~噓文不會長智商喔~ 12/11 10:06
推 tampabay:基隆台北線常常聽立委助理說 是國光最賺的一條線之一 12/11 10:41
推 ryanchan:海珊最愛和平 阿珍最不愛錢 國光客運最疼惜基隆人 12/11 12:10
→ reyddy:期待 an大有什麼更高深的見解？ 12/11 13:28
推 angel224:雖然我也覺得降很少，可是這樣算好像有點怪... 12/11 17:10
→ angel224:畢竟一張票40收回並不是'賺'是回收。賺是表示扣掉其他 12/11 17:10
→ angel224:成本有盈餘才叫'賺'吧？！而且其實雖然早上都爆滿， 12/11 17:11
→ angel224:但其實車子從台北回來都是空車，是不是要把40元折半成20 12/11 17:12
→ angel224:分攤比較平均一點？？這是我的淺見而已啦！ 12/11 17:12
→ angel224:大家別吵架嘿！ 12/11 17:13
推 theend1109:不貴不貴，基隆客運從瑞芳坐到基隆就要四十二堆了 12/11 23:13
→ theend1109: 塊 12/11 23:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mason0911 (聰明的小帥哥) 看板: Keelung
標題: Re: [情報] 國光降價公告出爐
時間: Fri Dec 12 12:06:33 2008
我是每天搭金青的研究生
個人覺得國光回數票的價錢不算太貴(安樂社區到聯合報35元)
真的要降１～３元之類的話，我也感覺不到有什麼差別
車子設備也不差(除了最後一排很難坐，特別是中間那一個位置，椅背通常是滅火器)
司機的素質就琛差不齊，有的給人感覺就很禮貌，有的就不用講了......
最不爽國光的是常常可以在聯合報看到百人以上（金青＋基隆）
印象中國光是要每一站限定載多少人，總是會有司機算錯！？
在聯合報等國光等１小時，常常都不是太神奇的事
我自己個人經驗最多等到連續經過４班客滿的金青（不包含基隆）
受不了，搭皇嘉回家，繼續等下去不知道可以連續幾班
結果皇嘉更貴，我投３５下去，又跟我收５元，說是４０元
有一次帶女友回家到聯合報時
女友：為什麼這聚集那麼多人
我：等車阿
女友：那我們在哪裡等
我：排他們後面
女友： =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.155.166
推 paulluke:關鍵字「女友回家」....囧 12/12 12:08
→ paulluke:我之前在sogo門口..等基隆也有類似情形，後來跑到車站坐 12/12 12:09
推 azarzbf:很正常~"~ 每次下班在聯合報排隊都很長 那就算了 12/12 12:30
→ azarzbf:不爽的是 中崙到聯合報這站的時候 已經客滿不然就是剩二個 12/12 12:31
推 lilicoco777:有的司機會保留坐位到聯合報~但前面站的人又不爽 12/12 12:38
→ lilicoco777:我覺得他們也很為難啊 12/12 12:38
→ Mason0911:保留座位的意義就是讓每一站的乘客優先權一樣，不至於會 12/12 14:49
→ Mason0911:有人等超久。如果沒有留座位，意思就是前面站的人可以 12/12 14:50
→ Mason0911:插隊後面站的人 12/12 14:50
→ aizuwakamazu:開放其他家,會促進競爭,但要便宜,別傻了 12/12 17:09
推 honkwun:安樂社區是距離較近的站 便宜但是難等 相對的 12/13 00:19
推 distribution:我覺得他們應該沒有規定每站要限定多少人，完全看司 12/13 09:46
→ distribution:機本人願不願意替後面的人想。而且題外話，我坐過幾 12/13 09:47
→ distribution:個區段，印象皇嘉都會便宜一點點，司機態度都很好~ 12/13 09:47