精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
剛才看到的 回家看新聞LIVE 好像是情侶 一死一傷~"~ 女生好像是日本人 又是該死的托板車~"~ R.I.P~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.177.101
MarkFung:我怎麼都沒看到新聞有@@ 等等來注意一下 R.I.P 05/10 11:13
ooo112233:不是要戰城市 但是我一到五通勤上學 總覺得基隆的交通 05/10 11:14
ooo112233:完全沒有規劃 感覺很容易就有意外發生 05/10 11:14
eq0590:火車站那跟本是搏命~ 05/10 11:17
KASIM78718:R.I.P 有傷亡 市政府才會正視問題.....哀 05/10 11:24
WAlTLove:那邊真的超亂的 05/10 11:29
paulluke:R.I.P 05/10 11:30
millely:那邊至少發生過五件以上的車禍了 從沒看過改善措施 05/10 11:31
millely:肇事的不外乎都是砂石車 拖板車 公車 計程車 05/10 11:32
millely:然後我印象中傷者/死者都是機車騎士 05/10 11:33
SaVanNaSG:唉 ... 那邊真的很危險 05/10 11:41
Alano:圓環那邊幾乎沒有燈號還是標誌之類 只能靠自己 05/10 12:03
QWriter:那邊真的非常危險... 車都交叉行走而且開的飛快 05/10 12:05
saddog:R.I.P...... 可憐的情侶檔> < 05/10 12:05
isyoube:R.I.P 05/10 12:16
SamMark:是從公車循環站跟火車站之間那一條嗎 科科 05/10 12:27
SamMark:不死人 政府是不會有動作的 05/10 12:27
BensonTu:http://0rz.tw/7xADB 新聞~ 05/10 12:28
billy383838:公車還沒到 大家就已經跑到馬路上卡位了>.< 05/10 12:29
billy383838:我都等到最後再慢慢擠上去 05/10 12:29
adst513:大貨車以上層級應該改到 05/10 12:33
SamMark:在這年頭命都很不值錢阿 05/10 12:36
kousa:R.I.P.. 05/10 13:06
jason0627:講真的 不一定是托板車錯 因為是女生載男生 05/10 13:07
greentea952:為什麼是因為女生載男生?? 05/10 13:12
vbest:我同意二樓的說法! 05/10 13:52
billy383838:樓樓上要戰?? 05/10 13:52
allend9297:不一定是托板車的錯吧?? 05/10 13:55
QQDoOR:R.I.P 05/10 14:11
sz30:R.I.P 今天騎機車路過 看到慘狀就吃不下早餐了 騎車要小心 05/10 14:51
wefun:某些人可以繼續喊基隆不需要捷運啊 05/10 15:04
Hongda:捷運不是萬靈丹~ 蓋了真的會比較好嗎?那可不一定~ 05/10 15:06
SamMark:你怎麼知道蓋了不好 當初台北也不是叫叫叫 現在有誰說話 05/10 15:17
Hongda:基隆跟台北的結果會一樣嗎? 站點距離、路線跟班次間距 05/10 15:21
Hongda:依照基隆目前以及未來大概10年內的可推算情況來看~ 很難說 05/10 15:22
blackmanman:R.I.P. 05/10 17:03
cashs88:6513也有一篇 同樣的地方發生悲劇...看來要好好規劃了 rip 05/10 19:13
winwin1228:那邊交通真的亂 計程車和大車都好兇猛~每次經過圓環都 05/10 19:37
winwin1228:搏命演出 大家真的要小心!! 05/10 19:38
nicoleQ:R.I.P. 05/10 20:55
ming711117:看了很難過 雖然不認識她 希望她能一路好走...R.I.P 05/10 21:00
foreverofat:蓋多久?你看三重的交通吧 我不希望變這個樣子 還不如 05/10 23:05
foreverofat:公車多一點比較實在 05/10 23:05
shalu:死神真殘忍,市府相關權責單位更殘忍。基隆交通真的有亂到! 05/11 00:39
cooljeff:我今天有看到案發現場 一整個震驚 R.I.P 05/11 01:04
BB100:看到大貨車和砂石車盡量閃遠一點,不要跟它爭道 05/11 01:59
SharonS:R.I.P 每天經過車站都要好小心 > < 05/12 18:49
et282523:R.I.P 騎車開車真的都要小心,人命很脆弱!! 05/12 22:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: angel224 (小惡魔) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Sun May 10 12:56:48 2009 那個...我今天上班途中0900左右經過, 本來想說怎麼塞車這麼嚴重? 孝二路還有交通警察指導各線路駕駛一線一線通行。 結果一經過事發現場發現地上一台機車, 機車旁邊一點點...發現白布蓋在...>"< 罵上就聯想到發生什麼事了,到現在還心有餘悸... 後來聽警察先生說 機車原本是騎在靠OTEN那邊,轉彎進來發現前面有公車擋住, 下意識往外面另一線騎過去, 結果沒有注意到另一線道後面正好有托版車過去, 然後就... 警察意思是說兩方面都沒有錯, 托版車方面算是業務過失。 而且警察先生還叫我們膽小的不要去看錄影帶, 因為...真的很恐怖, 我光是用聽的現在連PO文都很難過, 等下下班應該會去拜拜一下了。 RIP... ※ 引述《azarzbf (慢慢來~比較快??)》之銘言: : 剛才看到的 回家看新聞LIVE 好像是情侶 : 一死一傷~"~ 女生好像是日本人 : 又是該死的托板車~"~ : R.I.P~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.213.32
ggg2000:R.I.P 05/10 13:01
lynnsharon:R.I.P >< 05/10 13:03
SaVanNaSG:RIP.. 05/10 13:04
ApPlElpPa123:RIP 05/10 13:06
paulluke:R.I.P 05/10 13:07
g44619:我記得當初市政府不是說[不準砂石車進入市區嗎?] 05/10 13:08
g44619:到底是要死幾個才肯覺悟?真的很想罵FXXX! 05/10 13:09
emmagirl:R.I.P 我也看到新聞了~ 05/10 13:11
jason0627:女生載男生耶 而且好像還是100cc的 = = 05/10 13:12
greentea952:女生載男生又怎樣.. 05/10 13:13
Alano:女生載男生到底是怎樣了 9樓你是拖板車家屬嗎 05/10 13:14
tpsc:RIP 05/10 13:15
jason0627:我沒有性別歧視 可是女生載人在我眼前出車禍 看了n次了 05/10 13:15
greentea952:那是你,那我也可以說 新聞上都是男生載女生出車禍? 05/10 13:16
jason0627:100cc車輕 載人龍頭更不好抓了....我只是單存覺得不要 05/10 13:17
jason0627:每次車禍永遠是砂石車的錯! 05/10 13:17
greentea952:那為什麼是因為男生載女生-.-? 05/10 13:18
greentea952:打錯 女生載男生 05/10 13:18
estupid:= =|| 05/10 13:20
yuyemoon:R.I.P... 05/10 13:21
eq0590:那車輕有錯嗎?150就不會被捲進去?砂石車本來就不應該進 05/10 13:25
eq0590:來市區!何況是基隆的街道這麼小。 05/10 13:25
sinyuan99:R.I.P. 我好討厭騎車經過那 05/10 13:26
angel224:痾...我文中寫明警察說兩方都沒有錯了,大家請別吵... 05/10 13:27
miowoo821:我想問看過n次到底是幾次,我連一次車禍都沒看過,你卻 05/10 13:35
miowoo821:看過車禍,而且是女生騎車的車禍 05/10 13:35
noweic:沒有人說是砂石車的錯吧...是路線規劃本身就有問題 05/10 13:38
isr70:R.I.P 05/10 13:59
mumo0813:R.I.P 05/10 14:01
enpin:R.i.P 05/10 14:06
saddog:男生騎車在那邊犁田我也看了快10次... 05/10 14:18
MarkFung:我可以噓那個jason0627嗎... 05/10 14:20
giraffbuding:那邊我覺得機車都騎很快欸 汽車反倒還好都會讓 05/10 14:37
giraffbuding:常常看到機車撇一下衝過去的 05/10 14:37
giraffbuding:講到這 我前天經過那過馬路被困在路中間 05/10 14:38
giraffbuding:有輛汽車閃大燈讓我欸 就甘心 05/10 14:39
anagallis7:的確不應該刻板印象以及以偏概全 不管男生載女生或女 05/10 14:51
anagallis7:生載男生 都有例子 只是某些人看到某些狀態比較多就 05/10 14:51
anagallis7:會下意識認為 我覺得xx載xx比較多車禍例子 05/10 14:51
girl2765:我周圍的車禍都是男生載女生耶 因為男生不給女生載... 05/10 15:05
lightring:今天的這個真的超可怕的 = = 05/10 18:01
wch6858:R.I.P 05/10 19:19
cici0320:下午經過那邊~看見有人在那邊招魂~應該是這個吧~R.I.P. 05/10 20:43
binshi:R.I.P 05/10 20:50
motai:R.I.P 05/10 21:02
leafcastle:R.I.P. 05/10 22:23
blueslovetw:R.I.P看完影片後覺得問題點主要在旁邊客運靠停影響到 05/12 01:31
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SaVanNaSG (子影) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Sun May 10 13:33:16 2009 我來說說我的看法好了! 叫大貨車跟拖版車都不要進到市區,應該是不可能的事情 稍微注意一下報關口/東西岸碼頭,就會發現 除了那條路...大車是還能走哪邊? 走哪條路都不可能變成無肇事率,好嗎? 我自己也有客車牌,車子的死角根本不是你說注意一點就可以看清楚的 六面鏡子再厲害,正後方竄出來的還是只有死路一條. 更何況是拖車,車頭跟子車轉向時候是幾乎呈現L形的, 有時候旁邊騎士稍微鑽一下就直接被捲進去了. 基隆機車騎士的規矩如何,大家應該很清楚! 大多數人都是很守法任份的,可是亂鑽亂竄的也不在少數 雖然說大車跟流氓一樣,不過誰會想撞死人來賠上自己一生 車禍有受傷就很嚴重了,現在鬧出人命來 戰男載女或是女載男,真的沒什麼意義... 不過說真的, 讓一個體重比較輕的人,載一個比他重的人 龍頭的操作本來就比較困難 基本上我相信女生都是苗條纖細的... 應該不會有人跳出來反駁說:她比大多數男生都重 所以比較容易出事情,是很正常的 至於新聞報導都以男生載女生為主,是因為騎機車的比例吧!? 以我為例,除非必要!不然我實在很不願意讓女生載我=口= 就算是女生的機車,我也會希望我騎車載她 再來是騎車敏銳度以及是否分心 嗯...載人都不說話挺難的 不看後照鏡也是大多數人的通病 說這麼多雜七雜八的東西... 我只是想說,人死為大 罵東罵西也沒用!基隆的環境就是如此 根絕的方式就是加速台北港發展,讓基隆港廢掉 以後就沒有貨輪會來,基隆就真的變成鄉下小漁村了 不過在那之前,基隆應該會先出現一大票 父親失業而破碎的家庭. -- 好人四不一沒有: ╭那報告就交 ╭哇!好正! ←燈  ╭花束 ╭我很醜~   給你囉~ 真想認識 ∕﹨ ╭為什麼 -我會一 ●/ 可是我 S● ●" ● 她..可是 ∕ ﹨ 就是交 直等你 ι 很溫柔~   \ -呃 / 我..唉.. ●rz不到.. 》  的!  /\ ║ 《 好.. 算了... ▇▆▇ 純情不花心  外型不出眾 要求不拒絕 好色不敢追 沒有女朋友 ψyulong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.57.247
paulluke:不要基隆港沒落,又不要貨櫃車 怪怪 (純粹看法跟車禍無關 05/10 13:37
paulluke:改成純觀光港口好了...呵呵 05/10 13:38
SaVanNaSG:對阿...就很矛盾 不能沒港口 有港口又有危險 05/10 13:44
SaVanNaSG:拓寬蓋什麼狗屁東西...圓環的路線也很OOXX 05/10 13:44
naimamora:聽說貨櫃場那裡已經有很多家快幹不下去 05/10 14:16
estupid:西岸高架吧 05/10 14:21
kidoradult:有看過小轎車硬擠 被國光號夾在漢堡王旁7-11的天橋 05/10 15:56
hitokafe:說實在的 有些騎車上路的觀念很差 像路口一堆人沒停看綠 05/10 17:11
hitokafe:燈就狂加油的 都不曉得你不闖紅燈難道別人不會闖嗎 05/10 17:12
hitokafe:換車道時也注意稍微看一下後面有無車子加速前進 05/10 17:12
hitokafe:不然就是有人愛跟著大型車追 騎在大型車的旁邊 為什麼不 05/10 17:13
hitokafe:給大型車先走 自己騎在車子的後面 05/10 17:13
e123917123:可以學南部的汽機車分道 這樣比較保障機車駕駛吧! 05/10 20:56
kidoradult:樓上覺得有可行性嗎? 05/10 21:13
airwey:根據前一篇的說法,是公車的錯,那裡的公車都愛停在車道上 05/11 00:48
airwey:讓乘客下車 05/11 00:48
MIYAKIKI:我覺得大型車-汽-機車 分三道比較實際!我也覺得公車很恐 05/11 00:49
MIYAKIKI:車超恐怖 騎那邊每次都心驚膽顫...真的很恐怖! 05/11 00:50
johu:基隆好像沒有夠大的路 可以分三道 05/11 09:06
SaVanNaSG:基隆有路可以建設類似台中的五線道嘛.. 05/11 13:28
bigbody:原po 什麼時候讓你騎機車載阿..科科 05/11 16:13
JA17:你確定現在還有多少基隆人靠基隆港吃飯? 05/12 12:57
JA17:事實上少數在基隆港工作的人也不一定住基隆喔 05/12 12:57
JA17:基隆只有一條活路 減少碼頭 開放港區 鼓勵市民遷居 05/12 12:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wuju (阿築) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Sun May 10 14:27:42 2009 現在己經開始在蓋基隆港的聯外道路...是專門要給大車及貨櫃車用的.... 再過個幾年...那些大車就得走聯外道路~~不會進去市區造成其它用路人的危險了.. 各位再等等吧..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.105.23
giraffbuding:我是覺得自己騎機車的要注意後照鏡 05/10 14:35
giraffbuding:畢竟大車不長眼 命是自己的 05/10 14:35
wefun:基隆交通這麼亂 居然還有人說基隆不需要捷運啥的 沒良心 05/10 15:00
Hongda:3F~ 捷運不是萬靈丹~ 蓋了真的會比較好嗎?那可不一定~ 05/10 15:04
wefun:當然不是萬靈丹..可是基隆騎車很危險,常碰到大車也是事實啊 05/10 15:09
yoyoD:這是兩碼子事吧.... 05/10 15:27
hhh770509:很多人騎機車都沒在看後照鏡的 05/10 15:58
battleloser:不看後照鏡摔車罪有應得 05/10 16:00
Re12345:不需要捷運=沒良心 要怎麼跳針成這樣=.= 05/10 16:11
hbsmail1:我同事還跟我說她換了一個很小的後照鏡很好才不會被卡到 05/10 16:23
hbsmail1:我就罵他白痴...我騎他的車後面有啥車都看不到 照鬼的Orz 05/10 16:24
hbsmail1:買新車之後原廠的後照鏡看出去只有一個爽字XD 我騎GSR Fi 05/10 16:24
clovis666:基隆蓋捷運交通會比較好嗎? 基隆交通亂跟捷運關係不大吧 05/10 16:34
clovis666:我非常不贊成基隆蓋捷運! 基隆蓋捷運也不可能蓋在市區! 05/10 16:36
clovis666:市區交通我覺得不會有太大改善 05/10 16:36
clovis666:台鐵時刻準比較重要! 該蓋得站都蓋得差不多了! 05/10 16:37
soeasylai:台鐵站多到跟捷運差不多了,不如多開幾班直達台北比較實 05/10 18:20
soeasylai:在..或對號多一點,每次想到中壢都要到七堵坐對號.. 05/10 18:20
Re12345:光一個台鐵就可以搞的這麼廢了 還蓋捷運 05/10 18:56
motai:不看照後鏡的真的是找死 有時角度不好看不清楚我都直接轉頭 05/10 20:38
motai:的 還有不妨別人也很危險.....= = 05/10 20:40
motai: 防 05/10 20:57
DeathWatch:發生的當下我就在對向車道...超級大一聲的.. 05/10 21:37
johu:樓上...以後可以說說你都在那出現嗎? XD 05/10 21:57
johu:Death Watch = =" 05/10 21:57
DeathWatch: 囧...話說我最近常看到人家車禍.... 05/10 22:02
dot40431:再過個幾年 ... 05/10 22:33
katie927:難道說基隆蓋了捷運,本來騎機車的人就都不騎嗎? 05/10 23:51
katie927:捷運真的不是萬靈單啦 05/10 23:51
katie927:還不如把基隆本身的公車系統搞好才比較實際 05/10 23:53
AAOOXX:推很多人騎車不看後照鏡...這點很討厭 05/11 00:22
piggy5891:基隆需要捷運 但是要對內 對外給客運跟火車 05/11 04:52
piggy5891:不過 真要蓋的話應該會被小黃反對吧 = = 05/11 04:53
piggy5891:公車....就省了吧 基隆的路已經夠小了 05/11 04:56
wefun:有人把改善台鐵跟捷運相比 真是無言 兩者定位根本不同怎麼比 05/11 11:56
wefun:現在交通亂象就是因為一堆人必須擠到火車站轉車..險象環生 05/11 11:58
Re12345:台鐵和捷運的差異在哪? 歡迎提出專文說明 教教我們 05/11 18:49
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ghostWYD (當黑手的生活) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Sun May 10 23:12:09 2009 ※ 引述《azarzbf (慢慢來~比較快??)》之銘言: : 剛才看到的 回家看新聞LIVE 好像是情侶 : 一死一傷~"~ 女生好像是日本人 : 又是該死的托板車~"~ : R.I.P~ 我不是基隆人 不過根據我之前在基隆待過幾年的經驗 其實基隆市區的路都應該禁止大貨車以上行駛 只是大家覺得有可能嗎? 除非把基隆港廢掉.......... 再講到拖板車的事故 或許大家都覺得千錯萬錯都是拖板車的錯 不過根據我之前開過10.5T 再以我有聯結車駕照的經驗 其實很多跟大型車有關的事故 根本就是小型車或機車自己白目! 車輛在轉彎的時候 前後輪行進的軌跡絕對不一樣 軸距越長差距越大 大型車死角多且軸距長 前輪可以過不見得後輪就可以過 所以右轉時右邊都會留很大的空隙 如果是聯結車更明顯 而且聯結車右轉的時候是根本看不到右後輪那邊的狀況 (不信等大家有機會考聯結車駕照的時候就知道我在講什麼了) 而且這麼大的車碰到東西 駕駛本身是不會有什麼感覺的 有感覺的時候通常都已經為時已晚 所以大家看到大型車轉彎的時候就是退到他車尾之後就對了......... 那些喜歡趁聯結車右轉的時候從他右邊插空隙超車的人 希望你不會是下一個輪下亡魂 -- 難道大家都認為這些大車的駕駛都是以撞死人為樂趣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.99.45
wefun:推 勇猛機車駕駛真的不少 勇氣可嘉... 05/10 23:22
adihuang:可是有大車橫衝直撞搶運量的也是大有人在呀 05/10 23:22
chinastrong:內輪差阿!!!! 05/10 23:25
veralii:http://tinyurl.com/qhqdxe 影片 有馬賽克 小血腥 05/10 23:28
ghostWYD:給2樓a大:所以我說不管什麼車輛的駕駛都有這樣的人 05/10 23:29
SamMark:可惜有死人錯的永遠是駕駛 沒辦法 05/10 23:29
ghostWYD:只是有很多人都只會把錯全部怪罪在大型車駕駛上面 05/10 23:29
k2425ar:那是一個右彎 入彎應該從外測切進來 因為前面小7是一個 05/10 23:33
k2425ar:是客運停靠站 大客車都會盡量靠右邊停靠  05/10 23:35
dreamsky258:推 通常我看到大車要嘛就離他遠一點 要嘛就在直線超他 05/10 23:37
DeathWatch:如果他看到客運能夠先轉頭看左邊相信這事情就可避免 05/10 23:43
k2425ar:車速快的人不敢從外測切 因為離心力 頃角較大所以都龜內面 05/10 23:44
k2425ar:停在客運後面沒差 重點是確在後面沒有車在切左邊而不是潛 05/10 23:46
k2425ar:意思直接就切進去 易造成後面的車停不住 撞上來 05/10 23:47
as19881007:倖存者的悲哀 05/10 23:50
imflyren:走內或外跟車速無關吧...還是想在那裡跑外內外XD 05/11 00:15
h032617:不懂為何要將客運停靠站設在小7前面..這樣機車很容易被內 05/11 00:23
h032617:外夾攻耶..而且公車客運又超多很危險!! 05/11 00:24
Hongda:原本客運停靠點是在現在施工中的忠一路旁~ 以前就很危險了~ 05/11 00:26
shalu:我也不是基隆人,上次我才跟基隆的朋友提說拖車可以走市區唷 05/11 00:43
shalu:感覺很危險,因為我親眼看過有機車騎士在循環站那邊摔車,只要 05/11 00:43
shalu:遇到拖板車,根本來不及反應。結果.....還是發生了 好心痛 05/11 00:44
shalu:基隆的交通真的有點亂,外人來這邊都很不習慣單行道。 05/11 00:44
shalu:不過可能是都市規畫上的問題。單行道也是無可耐何 05/11 00:45
timchou76:拖板車開到循環站那邊會被罰錢吧-.- ... 05/11 00:55
BB100:看到大貨車盡量閃遠一點,不要跟它爭道...才是上策 05/11 02:11
SaVanNaSG:這篇中肯 05/11 07:12
lats:推這篇,前面有人戰男女,說不要對女駕有刻版印象的人,是否 05/11 07:51
lats:自己也對大車司機有刻版印象,以為大車都想撞死人的? 05/11 07:52
beau0:我對大車也有刻板印象...我遇到的大車 都自以為是輕巧的小車 05/11 08:07
lilicoco777:我遇到大型車就會停下來~讓它走遠先~實在很怕被A到 05/11 09:16
hbsmail1:同意!我超車都外側超車比較多 大型車除非有很長的直線不 05/11 09:56
hbsmail1:然都不會超..太危險了 我之前就在山路轉彎想超一台小型 05/11 09:56
hbsmail1:車 然後我那時候剛騎車 所以我內側超 我人大概在他副駕駛 05/11 09:57
hbsmail1:座的窗邊位置 他沒看到我 一直擠過來 差點掉到水溝裡! 05/11 09:57
hbsmail1:超過去之後覺得有點對不起他XDD 我太白目了XD 05/11 09:58
jangwoohyuk:每次看到大車 我都先閃遠遠的...= = 05/11 13:06
howard1236:R.I.P 05/11 13:41
li11223344:看到大車自己閃邊 長命百歲保平安ˊˋ 05/11 13:47
hhh770509:推這篇 前面幾篇有講到..看到有公車擋路所以下意識往旁 05/11 14:01
hhh770509:邊騎 難道她不知道要先看後照鏡嗎 05/11 14:02
duncanwin:之前我都抄大型車內側 超車.. 恐怖-.- 05/11 14:43
achun1212:因為它的後照鏡改裝成小的 05/11 22:02
FOURH:雖然大車司機不是以撞死人為樂趣~但狂飆亂開的很多~市區耶 05/12 13:30
FOURH:雖然不是所有的大車都這樣~但是跟小車一樣~不守規則的也很多 05/12 13:48
FOURH:所以我認為就這樣做責任歸咎是不對的 05/12 13:49
enstai:大車撞人都是小車的錯? 05/12 14:49
hhh770509:原po是說很多都是吧 又不是全部都小車的錯 本來就事實 05/13 00:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elaine530 (elaine530) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Mon May 11 21:02:24 2009 這個車禍的消息剛剛聽我媽說才上板來看, 我媽的朋友在發生車禍時當場有看到,嚇到雙腳發軟, 她說女生當場應該就R.I.P.了,男生倒地重傷時, 奮力爬到女生旁邊, 大哭不已, 聽到這我眼眶就就紅了,邊打字的現在還是想哭。 有時候大家容易忘記安全,有疏忽或是貪快的念頭, 或是在車陣鑽來鑽去,蠻危險的。 小心一點才是自保之道。 畢竟想看到家人的笑容,而不是淚顏。 : 我不是基隆人 : 不過根據我之前在基隆待過幾年的經驗 : 其實基隆市區的路都應該禁止大貨車以上行駛 : 只是大家覺得有可能嗎? : 除非把基隆港廢掉.......... : 再講到拖板車的事故 : 或許大家都覺得千錯萬錯都是拖板車的錯 : 不過根據我之前開過10.5T : 再以我有聯結車駕照的經驗 : 其實很多跟大型車有關的事故 : 根本就是小型車或機車自己白目! : 車輛在轉彎的時候 : 前後輪行進的軌跡絕對不一樣 : 軸距越長差距越大 : 大型車死角多且軸距長 : 前輪可以過不見得後輪就可以過 : 所以右轉時右邊都會留很大的空隙 : 如果是聯結車更明顯 : 而且聯結車右轉的時候是根本看不到右後輪那邊的狀況 : (不信等大家有機會考聯結車駕照的時候就知道我在講什麼了) : 而且這麼大的車碰到東西 : 駕駛本身是不會有什麼感覺的 : 有感覺的時候通常都已經為時已晚 : 所以大家看到大型車轉彎的時候就是退到他車尾之後就對了......... : 那些喜歡趁聯結車右轉的時候從他右邊插空隙超車的人 : 希望你不會是下一個輪下亡魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.13.52
alsoty:R.I.P 05/11 21:08
chuppi:R.I.P. 05/11 21:15
w1234067:我當時在後面的第三台車上 只聽到波一聲 05/11 21:27
w1234067:後來經過是才看到對方倒在地上不動 幾公尺處前有 05/11 21:27
w1234067:一團粉紅的東西...R.I.P 05/11 21:28
DeathWatch:很大聲 超級大聲的 不知道是啥聲音 05/11 21:38
Kaeru2009:R.I.P 05/11 21:57
motai:R.I.P 05/11 22:11
dile:請問R.I.P.是什麼呀?我好想知道哦… 05/11 22:33
sz30:REST IN PEACE 05/11 22:34
motai:ㄧ路好走 05/11 22:48
QQDoOR:R.I.P 05/11 22:55
sandra731209:那附近真的蠻危險的,我媽朋友的兒子也在那邊R.I.P. 05/11 23:14
forink:R.I.P 05/11 23:40
sonytalen:這篇在八卦版 戰起來了 05/12 00:03
Hongda:數字版 20046 05/12 00:18
sandra731209:八卦版的人想好多喔 = =我都不會想那麼多 05/12 01:37
chun2:(紅得明顯) 原PO可以詢問你媽朋友~真正是男的騎車還是女生? 05/12 01:43
elaine530:下一篇新聞有說,騎車的是女生載男生 05/12 11:29
godofmoon:騎車貪快有兩種,一種早幾分到家,一種頭七後回家...... 05/12 14:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: klb0905 (klb) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Tue May 12 00:58:08 2009 以下新聞聯結是從數字版文章轉來的 新聞聯結內有影片,沒有見血之類的畫面 不過可以很清楚看到事情是怎麼發生的.... http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/4897837.shtml 不過數字版原文我就不轉了, 因為原文所說的車輛,也未必是這部出事的機車 可能只是巧合,在差不多的時間點 有台長的差不多的車子,有著差不多外貌的乘客..... 免得太多臆測.....引戰...... =================================================== 我的不負責任的感想是 曳引車駕駛滿無辜且倒楣的 問題與內輪差其實關係不大 因為第一撞擊點根本在前輪處........ 似乎是機車騎士不了解大車的車身動態,誤判可以超車 一切出去想超車,大車正好往右打方向盤....就撞上了..... 撞擊點,大車應該要靠右側小凸面鏡才看的到 一般開大車,右轉時應該比較不會注意那個小鏡子 (我會注意車頭,以及後輪內輪差是否會掃到其他的車輛) 而且,那台機車移動的位置與方向,我猜右側的凸面鏡應該看不太到 就算看到了.....大概也來不及反應了吧....... 就影片來看,我個人覺得曳引車駕駛沒有什麼明顯疏失就是 =================================================== 唉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.201.166
blueslovetw:重點應該是旁邊停車的客運造成機車騎士被迫切入內線~ 05/12 01:08
stat0108:看BW'S騎士也不敢在曳引車後面 寧可加速行駛於前面 05/12 01:08
stat0108:我也很度爛 為什麼會有客運候車點會設在一個轉彎處 05/12 01:09
blueslovetw:客運停車位置問題一日不改,加上又是圓環,很難擔保.. 05/12 01:09
stat0108:一臺客運那麼大臺 直接停在那邊 05/12 01:11
blueslovetw:不會再發生~而且一看客運屁股一整個超過路面太誇張~ 05/12 01:11
stat0108:利益吧! 之前我跟我朋友差點被客運絞進去 05/12 01:11
blueslovetw:整個機車被迫要直角轉彎~如果有車一定會容易發生擦撞 05/12 01:12
blueslovetw:路口處本來就不應該是客運上下車..何況又是圓環險道~ 05/12 01:13
stat0108:我之前就是這樣 在前面陸橋我都在內側行駛 05/12 01:14
blueslovetw:越看越都生氣,爛政策害死一個女生機車騎士~沒人追究 05/12 01:14
stat0108:客運在外側 明明車子大臺 轉彎的角度一定會大 05/12 01:14
stat0108:硬是要切到漢堡王那候車點 害我跟我朋友直接去擦客運 05/12 01:15
blueslovetw:市政府交通局相關的責任嗎!真誇張~到時下個騎士倒楣~ 05/12 01:16
stat0108:政府 整天只想蓋捷運 輕軌 增加基隆建築物 05/12 01:17
imflyren:看過影片後覺得.圓環好無辜...只不過是個右彎後有客運站 05/12 01:24
imflyren:的地方.這場意外跟圓環一點關係都沒有.不過經過圓環要小 05/12 01:24
imflyren:心倒是真的... 05/12 01:25
blueslovetw:沒錯~很多地方圓環都有~但沒有一個像基隆旁邊公車站 05/12 01:25
blueslovetw:原懷也是有些問題啦~因為圓環要轉彎阿~如果是直線話 05/12 01:26
blueslovetw:就比較不會發生這麼多問題~轉彎死角本來就比較多些! 05/12 01:27
imflyren:嗯...今天經過也差點撞另一台機車...那裡動線好亂.外地人 05/12 01:29
imflyren:應該會嚇死吧...希望以後車站南遷會有所改善... 05/12 01:30
blueslovetw:我有時經過看到一堆機車.從遠遠的T字路口一綠燈就直線 05/12 01:33
blueslovetw:加速~壓圓環馬路~加上公車汽車機車..有時都會切來切去 05/12 01:34
blueslovetw:一段小小的圓環~光路線走法就好幾種了~大貨車公車小車 05/12 01:35
blueslovetw:計程車~機車~過馬路路人...動線規劃超複雜~超級危險~ 05/12 01:36
blueslovetw: 騎機車的~還是小心點~沒啥把握情願等車子先過再走~ 05/12 01:37
klb0905:我是覺得,在彎道上超車,本身就是件很危險的事,因為你無法 05/12 01:42
klb0905:預知你要超的車,它會用什麼角度過這個彎,抓大還是小角度 05/12 01:43
klb0905:而在彎道上超大車,就更加危險,因為多了內輪差得考慮..... 05/12 01:45
hitokafe:我覺得重點是變換車道的問題 別以為機車變換車道都不用注 05/12 06:03
hitokafe:意的 以前騎車都沒注意這點 運氣好 只是被後車給會叭你 05/12 06:05
hitokafe:運氣差一點就是車下亡魂了 騎機車的別再無視交通規則了 05/12 06:05
twinspenny:彎道超車本來就是危險的事情 我真覺得大貨車可憐 05/12 10:27
johu:機車肉包鐵的 在轉出車道等還是看一下後照鏡 05/12 10:51
QQDoOR:這個不用國賠嗎!這麼爛的規劃賠上一條人命..還不夠嗎 05/12 11:27
kidoradult:國賠?看影片比較像是撞車自殺耶 05/12 11:48
KickAcer:圓環那邊 正常應該是要騎內側吧 外側 障礙物太多了 05/12 12:09
mta510yy:看完監視器後 大家騎車真的要小心 基隆交通真的亂無章法 05/12 13:07
AAOOXX:那邊交通真的亂到令人憤怒.... 05/12 15:33
dreamsky258:小車比較吃虧...為了自己安全起見還是讓大車比較好 05/12 18:35
sz30:我當時在現場 一直到現在都還有夢魘 05/12 20:41
wefun:現階段 多坐公車吧... 05/12 21:07
iboxdoll:在彎道本就該慢慢騎 看起來是超車才切出去 沒注意後方車 05/13 09:11
alessio0804: 眼睛放亮一點 不要甩帥 自然就保平安 05/13 13:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ALLSTAR01 (東區小柏哥) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Tue May 12 19:51:42 2009 我該說什麼呢.... 我4月26才剛在基隆版說車站前道路規劃不良 看.... 沒幾天馬上就出事了 其實也不止基隆有這問題 三重那邊也是亂糟糟的 大家騎車小心點 自求多福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.160.80
chevalierxd:是拖板車和機車那件嗎?圓環道路規劃失敗 05/13 10:47
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sjsmit5068 (吾品) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Tue May 12 20:55:48 2009 ※ 引述《ALLSTAR01 (東區小柏哥)》之銘言: : 我該說什麼呢.... : 我4月26才剛在基隆版說車站前道路規劃不良 : 看.... : 沒幾天馬上就出事了 : 其實也不止基隆有這問題 : 三重那邊也是亂糟糟的 : 大家騎車小心點 : 自求多福 道路規劃不良,最大的原因, 在於天橋下的大轉彎, 印象中有三線道還是四線道(有錯請補正) 但實際上在這麼大角度轉彎的情形下, 是不太可能達到交通流量的需求, 不管在前面的直線是三台車還是四台車並行, 遇到轉彎時常常二台車要一起轉過去就感覺很恐怖了, 尤其是二台大型車一起轉彎, 有看過的應該都會有要撞在一起的感覺, 如果沒有充分減速是很容易出車禍的, 畢竟這樣的危險路段很難短時間之內改正, 大家還是多小心自身安全吧。 -- http://www.wretch.cc/blog/sjsmit5068 我會是您曾經的同學嗎......? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.255.19
soeasylai:最近很多車都喜歡從火車站直接橫切出去到漢堡王正對面的 05/12 23:00
soeasylai:超小型迴轉道,超危險的 整個橫向切出來 是切蛋糕喔 05/12 23:00
winwin1228:樓上說的那個真的很危險...讓已經很亂的交通更加混亂 05/13 09:18
winwin1228:最近經過那兒都會看到地上的白色記號...都會讓我一驚~ 05/13 09:21
donna76715:我爸媽就曾是受害者 機車與客運爭道 唉~~ 05/14 21:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ceramic (陶片) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Sun May 17 22:38:24 2009 這幾天騎車經過這個路段還是可以發現到: 1.大客車還是在天橋過去沒多遠的位置下放乘客 2.摩托車一樣亂竄 3.大卡車一樣在圓環迴轉 基隆市政府交通單位有什麼作為嗎?? 好像現場都沒有看到。 基隆的交通爛也不是一兩天了,總歸的來說原因有幾個: 1.市區道路過於狹小 2.客運業者上下乘客的站牌位置問題(可以說腦殘都擠在最繁忙的地區嗎?) 3.公車車體龐大(速度又慢)占路面 4.路面凹凸坑洞不斷 5.計程車(車速,隨機亂停車) 6.駕駛人素養問題(併排停車,路霸...etc) 7.廟口夜市攤販 8.市中心繁忙區域蓋停車場,讓一堆準備找停車位的慢速車輛在市中心區域跑 其實除了第一點之外,其他各點都是可以透過規劃調整達到舒緩交通問題的目標, 但是很可惜,基隆市政府做得有限(還是都沒做?)。 交通警察呢?或許有在認真吧?但我看到的都是在取締違規紅燈右轉比較多,路霸問題 就我每天在仁一路上看到的部分,似乎從來沒有改善過。兩線道的路通常慢車道都會被 路霸擋住,特別是一些停車在大馬路上買菜買水果的自私人,造成摩托車一定要繞過這 些路霸往快車道鑽,才能繼續前進,但偏偏這種行車方式正好是最容易被後方車輛追撞 的情況之一。 張通榮這位賣魚的這幾年做下來,我真的不清楚他做了什麼大事。發展觀光嗎?好像還是 不太行,陸客來了還是一樣往台北跑,基隆持續被邊緣化。 我要求的不多,馬路保持是平的沒有太多坑洞就好。 我要求的不多,不要讓我在市區永遠都聞到噁爛的魚腥味。 我要求的不多,田寮河可以不要臭嗎? 我要求的不多,田寮河上的橋的坡度可以改善嗎? 我要求的不多.... 很遺憾,基隆永遠辦不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.128.157
hanbin:車子直接在轉彎處(天橋下附近)放乘客 05/17 22:51
hanbin:機車騎過去看到沒看後照鏡直接換左邊車道 05/17 22:51
hanbin:很容易被追撞 05/17 22:52
hanbin:繞過圓環後又要跟港西那邊來的車輛匯入 05/17 22:52
hanbin:只能說眼睛睜亮點 05/17 22:53
shypaul:騎這段真的滿危險的 想騎到國光旁的機車停車場 就一定先 05/17 23:22
shypaul:騎到圓環內側 等到轉過圓環後再打方向燈慢慢又轉到國光旁 05/17 23:23
shypaul:好在圓環禁行機車標誌塗掉(曾一週被開過兩張) 不然不知道 05/17 23:24
shypaul:要怎麼平安騎過去 05/17 23:24
topless:會改善就不叫基隆了.. 05/17 23:44
jack123yeah:騎經過那段路真的要注意一點 05/17 23:48
hitokafe:火車站前面7-11那條路 我注意過 規劃設計是有多一條線道 05/18 00:09
hitokafe:道路有變寬 停上兩台車是可以的 三台就有點勉強甚至是擠 05/18 00:10
hitokafe:壓到其他車道 至於基隆的交通警察我覺得算蠻認真的 05/18 00:10
hitokafe:尤其是假日幾乎是看到一堆警察出動 特別是重點地帶 05/18 00:11
hitokafe:而客運業者 台北市是因為周遭的腹地廣大所以夠分散 05/18 00:12
hitokafe:幾乎全台灣的客運業者總站都是設立在火車站附近 火車站 05/18 00:12
hitokafe:像徵著整個地區的交通樞紐 基隆市的缺點是腹地太小 05/18 00:13
hitokafe:我常坐客運 其實基隆火車站附近的交通一直有在改善 05/18 00:14
hitokafe:之前火車站旁邊 那條路停滿了一堆汽車 機車 後來改善後 05/18 00:15
hitokafe:將部份的客運移到那地方做上下車 之前是擠在仁祥醫院和 05/18 00:17
hitokafe:金石堂前面上下車的 現在確實有做部份的改善 仁祥醫院前 05/18 00:17
hitokafe:也每天有警察在那驅趕黃網線上停車的人 05/18 00:18
QQDoOR:現在經過那邊有很奇怪的陰影..都會很害怕..然後慢慢騎 05/18 00:40
Alexboo:我每天都會從白框中間騎過去 很毛 05/18 00:46
MUMI:我支持你去當市長 我會投你一票... 05/18 01:05
mamamio:我在這次新聞事件後有寄信給市府,希望市府能妥善規劃並 05/18 02:00
mamamio:加強執法,雖然基隆作為主要吞吐港,實在不可能叫大車完全 05/18 02:01
mamamio:別走,但是盡量看能不能不要有爭道的情形吧!歐洲有些國家 05/18 02:01
mamamio:大行車專用道制度完善,大大減少肇事率,另外,無論大小車 05/18 02:02
mamamio:在基隆不算寬的路上行駛本來就應更小心,北寧路上呼嘯而過 05/18 02:03
mamamio:的車不計其數,更甭提市區人更多的地方了,有些路段該有的 05/18 02:04
mamamio:減速墊之類設施早就該設,基隆又不是高雄,沒那種四線道給 05/18 02:05
mamamio:人飆啊...既然之前卸煤碼頭的事大家能發動連署,像這種更 05/18 02:05
mamamio:貼近大家生活的事又怎不能呢? 有人發起的話話個蝦吧!我一 05/18 02:06
mamamio:定跟進啦...... 05/18 02:06
elflin1024:卸煤碼頭有特定利益團體在背後推才搞得好像很大 05/18 02:36
elflin1024:改善交通這種沒錢可拿的事情除非你是胡自強 05/18 02:36
elflin1024:老婆出車禍才有人注意 05/18 02:36
tjm:火車站前 全淨空 各類客運下車的 到上車的地方下呢? 05/18 03:52
hope1:推 05/18 04:19
BensonTu:雞郎企航 05/18 04:59
angelanita:這幾天的警察異常的多 都會在那邊鳴警笛 趕車 05/18 08:39
chevalierxd:咳 台灣不只會毀再下一代 上面的也很糟糕.. 05/18 10:07
chibli:市區允許紅燈右轉的路段,有些車輛轉的弧度大、速度快  05/18 13:33
chibli:每次經過都要特別小心那些衝出來的車 05/18 13:34
CPQ:反正基隆人都愛選殺豬賣魚的當市長~噗~比較有親和力親切感嗎 05/18 15:40
kai08130623:田寮河不臭.... 我想有點難欸XDDDD 05/18 16:23
JangM:我一直以為田寮河是基隆獨特的味道耶一一" 05/18 18:00
forink:田寮河不臭其實不難,但要把那堆腐爛官僚換掉的確十分困難!! 05/18 18:51
Grosjean:推樓上,之前有幸遇到市長本人幾次,沒賞他兩拳太可惜 05/18 23:22
quilovedin:推樓上,應該是把市長推到田寮河讓他體驗一下! 05/19 13:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LINGZ (肥兔小欽) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Tue May 19 15:42:04 2009 ※ 引述《Ceramic (陶片)》之銘言: : 張通榮這位賣魚的這幾年做下來,我真的不清楚他做了什麼大事。發展觀光嗎?好像還是 : 不太行,陸客來了還是一樣往台北跑,基隆持續被邊緣化。 張市長做的事情可多了,不要說不清楚。如果你真的不清楚,有空多看看市區那些市政 建設的看板,那個沒有他的照片? 推薦景點:麥當勞那個地下道的牆壁上、市區有名的鬼屋對面高架道路的橋墩上。 樣樣都是張市長的功勞啊!連新菸害防治法上路的宣導文宣,都有張市長玉照啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.58
Ceramic:這跟台東現在那位"曠世縣長"不知道有沒有得拼?! 05/19 15:47
zxchang:反串反很大 05/19 15:49
lanslot0920:好酸的酸文阿 05/19 16:05
lats:跟隔壁縣的打虎縣長比強太多了 05/19 16:17
a1210935:有檸檬的味道.. 05/19 16:56
godomt:放張照片又怎樣 驅魔辟邪?? 05/19 17:21
K988:老闆 檸檬綠 (又酸又澀 05/19 17:26
mamamio:曠世縣長...不錯啊 就熟女控來說 他拍的宣傳照服裝變化多 05/19 17:27
mamamio:pose也多 但要說他最大的貢獻...就是不在我的縣當縣長... 05/19 17:28
saddog:這篇超好笑XD 05/19 18:22
sandra731209:他的照片真的很多 05/19 19:56
ming711117:這篇經典... 05/19 20:17
BensonTu:GAY狼企航~ 05/19 20:23
nail543:笑了笑了 05/19 20:36
Giants:這篇的PH值超低啊~~~~ 05/19 20:49
Grosjean:今日最中肯就送你啦! 05/19 23:25
juangpeiyi:隔壁縣倒數第2 基隆市是倒數第1嗎? 05/20 01:24
juangpeiyi:個人覺得基隆很有實力辦拉力賽 處處皆賽道!!! 05/20 01:25
winwin1228:推PH值超低還有宣傳照~~~我笑出來了!這篇真的中肯!! 05/20 10:14
juangpeiyi:在他當之前是令我印像深刻的瑪莉兄弟 05/20 12:45
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Re12345 (GF#2) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Wed May 20 00:21:52 2009 ※ 引述《LINGZ (肥兔小欽)》之銘言: : ※ 引述《Ceramic (陶片)》之銘言: : : 張通榮這位賣魚的這幾年做下來,我真的不清楚他做了什麼大事。發展觀光嗎?好像還是 : : 不太行,陸客來了還是一樣往台北跑,基隆持續被邊緣化。 : 張市長做的事情可多了,不要說不清楚。如果你真的不清楚,有空多看看市區那些市政 : 建設的看板,那個沒有他的照片? : 推薦景點:麥當勞那個地下道的牆壁上、市區有名的鬼屋對面高架道路的橋墩上。 : 樣樣都是張市長的功勞啊!連新菸害防治法上路的宣導文宣,都有張市長玉照啊! 張市長不是正在海大航管所深造嗎? 聽說還是"榜首"進去的喔 說到建設,最近港邊的人行道又重鋪了,金感心 (但旁邊馬路的柏油還是一樣有洞喔XD) ===================================================== 張通榮與議長張芳麗 考上海大航管碩專班 (中央社記者卞金峰基隆市二十六日電)國立海洋大學研究所碩士班及碩專班今天放榜, 航管系碩專班,由基隆市長張通榮登榜首,而議長張芳麗則是摘探花; 海大指出,今年總計有八百零二人上榜,整體錄取率約百分之二十三。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.105.204
chief30601:有嗎?怎麼沒看過...市長面子可真大 05/20 01:17
※ 編輯: Re12345 來自: 118.166.105.204 (05/20 01:37)
porkeey:在職專班榜首又怎樣.. 05/20 02:25
indianayao:從「車禍」→「市長學歷」...這個主題會不會聊太廣了.. 05/20 08:07
virtual24:好多吱吱~~ 05/20 09:01
sofaman:印象中只是備取吧? 05/20 10:01
winwin1228:市長榜首議長探花...好想知道有幾個人報考喔~~XD 05/20 10:08
forink:吱你的頭啦 基隆市長幹成這樣 管它藍綠黑白都會不爽吧~ 05/20 11:01
virtual24:只是覺得好笑 政績差跟第幾名進航管所有何干係 05/20 11:33
virtual24:鞭施政就算了 他確實沒什麼建設 05/20 11:33
juangpeiyi:是推甄進去的吧 面試時考官比考生還害怕吧 05/20 12:43
QQDoOR:好一個洗學歷的好所在..... 05/20 12:46
sidi:每個學校的MBA都差不多 讀的本來就是社會人士 05/20 22:36
sidi:而且班上有名的大咖越多 學校越開心 ex:台 政 交~~~~ 05/20 22:37
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LINGZ (肥兔小欽) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 火車站前發生死亡車禍~"~ 時間: Wed May 20 10:40:53 2009 ※ 引述《LINGZ (肥兔小欽)》之銘言: : 張市長做的事情可多了,不要說不清楚。如果你真的不清楚,有空多看看市區那些市政 : 建設的看板,那個沒有他的照片? : 推薦景點:麥當勞那個地下道的牆壁上、市區有名的鬼屋對面高架道路的橋墩上。 : 樣樣都是張市長的功勞啊!連新菸害防治法上路的宣導文宣,都有張市長玉照啊! 今天早上騎車上班,身邊一台公車緩緩滑過,公車的身上驚見張市長玉照乙枚,喔! 原來是要划龍舟了,大家一起來划龍舟吧! http://60.250.148.78/ 沒記錯的話就是上面網頁的左上角那張,要不也大差不差了。 基隆市處處可見張市長玉照,從靜態呈現到動態展覽,真是太nice了。讓我覺得以前 念過的成語好像沒白唸了,像是如影隨形、笑容可掬... 等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.60.58
forink:只差一座市長雕像了!! (您的模擬市民邀請您建立一座雕像)XD 05/20 10:55
forink:蓋在車站前的死亡彎道好了, 順便在雕像下放個LED看版 05/20 10:56
forink:註明此處目前已累積幾次車禍 (算是豐功偉業之一吧!!) 05/20 10:57
smilehbj:<要不也大差不差了>這句話是甚麼意思?? 05/20 11:24
qtduck:陰魂不散 死纏爛打 笑裡藏刀 愛基隆,救通榮 05/20 13:06
BensonTu:有照片~代表有在做事~這爛招只能騙深藍民眾 05/21 12:46
BensonTu:下次他還是躺著上~~看咖開啦 05/21 12:47