推 annaannasui:推 有的話 play one 61.216.67.134 10/01 00:38
推 cathexis1989:提出具體一點的東西吧@@ 或舉例 125.228.7.79 10/01 00:38
推 EdmundC:我沒有什麼特殊的目的,可是我認為只要年輕 218.168.99.145 10/01 00:40
→ EdmundC:人能串聯起來討論,就是一種意義了 218.168.99.145 10/01 00:41
推 shinfaang:許財利也是基隆人投出來的阿 能怪誰 59.105.12.60 10/01 00:46
推 culolom:樁腳無敵 218.160.50.185 10/01 00:49
→ EdmundC:不怪誰,只是希望能看到基隆進步 218.168.99.145 10/01 00:49
推 shadow77:樁腳無敵 61.229.153.80 10/01 17:39
推 oceanpeace:我也看不出來您想要表達什麼??220.137.115.108 10/01 18:24
推 schneller:大家覺得哪裡需要改進呢？實際的提出來 140.130.198.9 10/01 18:32
→ schneller:總比在這邊感嘆市長無能好吧 140.130.198.9 10/01 18:32
→ schneller:這也算是一個相當好的討論題目不是嗎？ 140.130.198.9 10/01 18:32
→ schneller:民主社會人民的聲音被漠視很久了 140.130.198.9 10/01 18:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: comeon (你是你總有因) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Sun Oct 1 21:59:01 2006
我覺得整個基隆市瀰漫著一股炒短線的風氣
政府機關炒短線 想讓成績好看 辦些勞民傷財的活動
做一堆不明不白莫名其妙的公雞 石像 KEELUNG看板
田寮河也是一層又一層加東加西亂蓋一通
而且這是整個從上到下的影響
市長在意什麼 這些長官自然往那鑽
其實我覺得基隆只要能好好把環境弄乾淨
朝著住起來能舒服這樣的方向就夠了
想要發展觀光地方產業 用他們愚蠢簡單的頭腦思考
結果只是搞得四不像
基隆人沒有不生氣
我們氣死了
市府的官網論壇上面討論的也很多
可是我也不知道我能做什麼
我唯一做的事 辭掉在基隆某腐爛公家機關的工作
搬到台北 當個客居台北 往返基隆台北 沒有歸屬的悲哀小人物
※ 引述《EdmundC (讓想像力掌權)》之銘言：
: 基隆倒底幾年沒進有步了?
: 基隆在各項調查中究竟墊底多久了?
: 以我一個大學生能有的印象
: 不論市長是許財利還是李進勇，兩個都做的非常失敗，既沒用心也沒能力
: 這是身為基隆人的悲哀
: 現在市長一審判刑
: 媒體鬧得沸沸洋洋，又是依法二審有罪要下臺，又是罷免重選什麼什麼的
: 可是鬧到最後的結果，大概又是不了了之吧
: 我猜最有可能就是變成像當初指派雲林代理縣長一樣
: 基隆人你為什麼還不生氣
: 現實跟嘴炮是不同的，正常人很難像那些起乩的名嘴胡扯一通
: 不過，說來我們是看著卡通跟漫畫長大的一代
: 雖然清楚那種熱血正義白痴是不存在的
: 可是久了或多或少總是會被污染到~~
: 或許，年輕人真的有那一點點可以改變的力量
: 我們是不是能慢慢建立一個討論公共事務的平台
: 或許不夠專業，或許我們人少，或許我們太小
: 不過我相信我們的學習能力絕對勝過許財利
: 而就算開始人少，可是到後來，只要能有五十個自發的學生願意站出來發聲
: 就算只是形式上，我想各黨候選人也不至於敢忽略年輕族群
: 我們還小，縱使現在不會有什麼影響，不過"你會老，我會大!"
: 基隆向來沒什麼年輕人的聲音
: 許財利出這麼大的包也許可以算是個契機吧
: 是該先申請個新的blog
: 還是乾脆就趁下星期撿到的連假來吃個飯打個招呼?
--
我喜歡的是784533 不是654321 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.171.146
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peterpark (大海的氣魄) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Sun Oct 1 22:15:30 2006
現在就等許的任期滿一年
這樣就可以開始罷免他的連署
想想我們基隆可能會創下全國首例 把縣市長拉下來的壯舉
也是蠻不錯的阿
在這個政治紛亂的時代 為了全台灣的民主創下先例
誰貪污 誰就下臺
連署一開始 我一定會叫所有我認識的基隆人通通都去連署
鐵定要讓貪腐下臺
--
耍白痴是我的興趣，讀書才是我的正業，同時我這個人呢淡泊名利，
最討厭別人沽名釣譽了！(拿出和周星馳的「合照」)
我跟周星馳哪根本就是師兄弟，難道我到處去告訴別人嗎？
jordan他們哪整天過來跟我一塊喝茶，
我很少應酬他們呀！(拿出和jordan bird magic johnson的「合照」)
這就是jordan，你也看到了，難道這些我也要告訴你嗎？有什麼了不起嘛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.148.45
推 pizzicato:推！誰貪污 誰就下台 124.8.11.133 10/01 22:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EdmundC (讓想像力掌權) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Sun Oct 1 23:36:00 2006
※ 引述《comeon (你是你總有因)》之銘言：
: 基隆人沒有不生氣
: 我們氣死了
: 市府的官網論壇上面討論的也很多
: 可是我也不知道我能做什麼
: 我唯一做的事 辭掉在基隆某腐爛公家機關的工作
: 搬到台北 當個客居台北 往返基隆台北 沒有歸屬的悲哀小人物
感謝，我就是在說這種感覺!!
前面有人推文在問，大概我那時候po得急了些，沒有寫的很清楚，真是抱歉orz
其實我也不知道我能做什麼，不過我覺得總是該有些什麼能做的
因為基隆畢竟是個小地方^^
基隆不像台北動輒兩百萬票的規模，選個市長總共也才十七八萬票
台北站出五百個年輕人可能不算什麼
而囿於各種條件，基隆年輕人的投票意願更低
若是百名青年一同發聲，就已是股可觀的力量
基隆有沒有可能形成一個青年組成的壓力團體呢?
找到一百個人難不難?
在外面辦活動都知道，當然是非常難!!
所以我前一篇打五十人還在考慮會不會太多...
縱使keelung板可能上千人在看，但大家也都各自忙著，能挪出時間不容易
不過，轉念想想，我自己約三個老同學出來倒是還不算太難
如果板上有十個人有興趣，那或許就可以開始嚐試看看了
可能大家或多或少都有comeon板友在官網的經驗，說再多政客也無動於衷
但若是幾十個來自不同領域，肯"站出來"的年輕人
意義跟在網路後面完全不一樣
順便一起回peterpark板友
可能因為我不是一類組的，所以覺得若要以拉許財利下臺來串聯板友
大概情況會變的相當複雜...
不過若大家真的願意交流，這都可以再好好討論^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.112.213
※ 編輯: EdmundC 來自: 220.138.112.213 (10/01 23:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peterpark (大海的氣魄) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Mon Oct 2 14:18:52 2006
民盟要推罷免連署這件事情
所以只需要去連署就可以了
許財利算倒楣的
現在大家在反貪腐喊的震天價響
他剛好這個風頭出代誌
誰都救不了他了 他現在堅持作下去，只是到時候被轟下來很難堪而已
並改變不了結果了
※ 引述《EdmundC (讓想像力掌權)》之銘言：
: ※ 引述《comeon (你是你總有因)》之銘言：
: : 基隆人沒有不生氣
: : 我們氣死了
: : 市府的官網論壇上面討論的也很多
: : 可是我也不知道我能做什麼
: : 我唯一做的事 辭掉在基隆某腐爛公家機關的工作
: : 搬到台北 當個客居台北 往返基隆台北 沒有歸屬的悲哀小人物
: 感謝，我就是在說這種感覺!!
: 前面有人推文在問，大概我那時候po得急了些，沒有寫的很清楚，真是抱歉orz
: 其實我也不知道我能做什麼，不過我覺得總是該有些什麼能做的
: 因為基隆畢竟是個小地方^^
: 基隆不像台北動輒兩百萬票的規模，選個市長總共也才十七八萬票
: 台北站出五百個年輕人可能不算什麼
: 而囿於各種條件，基隆年輕人的投票意願更低
: 若是百名青年一同發聲，就已是股可觀的力量
: 基隆有沒有可能形成一個青年組成的壓力團體呢?
: 找到一百個人難不難?
: 在外面辦活動都知道，當然是非常難!!
: 所以我前一篇打五十人還在考慮會不會太多...
: 縱使keelung板可能上千人在看，但大家也都各自忙著，能挪出時間不容易
: 不過，轉念想想，我自己約三個老同學出來倒是還不算太難
: 如果板上有十個人有興趣，那或許就可以開始嚐試看看了
: 可能大家或多或少都有comeon板友在官網的經驗，說再多政客也無動於衷
: 但若是幾十個來自不同領域，肯"站出來"的年輕人
: 意義跟在網路後面完全不一樣
: 順便一起回peterpark板友
: 可能因為我不是一類組的，所以覺得若要以拉許財利下臺來串聯板友
: 大概情況會變的相當複雜...
: 不過若大家真的願意交流，這都可以再好好討論^^
--
耍白痴是我的興趣，讀書才是我的正業，同時我這個人呢淡泊名利，
最討厭別人沽名釣譽了！(拿出和周星馳的「合照」)
我跟周星馳哪根本就是師兄弟，難道我到處去告訴別人嗎？
jordan他們哪整天過來跟我一塊喝茶，
我很少應酬他們呀！(拿出和jordan bird magic johnson的「合照」)
這就是jordan，你也看到了，難道這些我也要告訴你嗎？有什麼了不起嘛！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.113.172
推 dianahsieh:遊行倒扁可以順便倒豬肉利嗎? 219.91.110.146 10/03 01:30
→ dianahsieh:反貪腐 扁利兄弟 手牽手 一起下台吧 219.91.110.146 10/03 01:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anubisbrand (黑的感性至極) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Tue Oct 3 10:29:42 2006
很明顯的 誰貪污 就下台!!
今天反貪污也是反給在野黨看的~你想像以前一樣 上來繼續貪
抱歉也請你下台 誰有把握說他2008穩上呢? XD
雖然我因為嫌麻煩沒有去嗆我們的大總統
沒有穿著紅衫 沒有比著手勢 但杜絕貪污的心情是不會變的!
說老實話 市長選舉我根本沒去投票 (真的是因為回不來)
我不覺得因為(沒以行動支持貪腐)這樣我能說話比較大聲
也不覺得因為(連票都沒來投)這樣就會降低我的音量
基隆人其實很清楚 會投豬肉利是為了誰
(阿利你不會天真的以為你的支持率很高吧ˊˋ)
今天阿利如果說運用他從前當肉販的專業 發展基隆的農畜業
也沒有人會說你不好呀~誰會在乎你的出身呢? 反而是一篇佳話
不過今天你跟大家一起撩下去貪 這樣就算是上帝也救不了你了~_~
總而言之 言而總之 要反貪是吧?
等到基隆市長任期屆滿 能被推翻的屆滿= =(一個市長做成這樣真是...)
我一定是會去連署的啦!
常常跟朋友討論到想去選基隆市長>< 偏偏不是相關背景ˊˋ
※ 引述《peterpark (大海的氣魄)》之銘言：
: 民盟要推罷免連署這件事情
: 所以只需要去連署就可以了
: 許財利算倒楣的
: 現在大家在反貪腐喊的震天價響
: 他剛好這個風頭出代誌
: 誰都救不了他了 他現在堅持作下去，只是到時候被轟下來很難堪而已
: 並改變不了結果了
: ※ 引述《EdmundC (讓想像力掌權)》之銘言：
: : 感謝，我就是在說這種感覺!!
: : 前面有人推文在問，大概我那時候po得急了些，沒有寫的很清楚，真是抱歉orz
: : 其實我也不知道我能做什麼，不過我覺得總是該有些什麼能做的
: : 因為基隆畢竟是個小地方^^
: : 基隆不像台北動輒兩百萬票的規模，選個市長總共也才十七八萬票
: : 台北站出五百個年輕人可能不算什麼
: : 而囿於各種條件，基隆年輕人的投票意願更低
: : 若是百名青年一同發聲，就已是股可觀的力量
: : 基隆有沒有可能形成一個青年組成的壓力團體呢?
: : 找到一百個人難不難?
: : 在外面辦活動都知道，當然是非常難!!
: : 所以我前一篇打五十人還在考慮會不會太多...
: : 縱使keelung板可能上千人在看，但大家也都各自忙著，能挪出時間不容易
: : 不過，轉念想想，我自己約三個老同學出來倒是還不算太難
: : 如果板上有十個人有興趣，那或許就可以開始嚐試看看了
: : 可能大家或多或少都有comeon板友在官網的經驗，說再多政客也無動於衷
: : 但若是幾十個來自不同領域，肯"站出來"的年輕人
: : 意義跟在網路後面完全不一樣
: : 順便一起回peterpark板友
: : 可能因為我不是一類組的，所以覺得若要以拉許財利下臺來串聯板友
: : 大概情況會變的相當複雜...
: : 不過若大家真的願意交流，這都可以再好好討論^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.21.14
→ anubisbrand:抱歉寫來像政治文 我真的很愛這個港都 220.137.21.14 10/03 10:30
推 kidoradult:要揪團一起去抗議嗎?XD 59.104.128.185 10/03 12:21
推 arko:嗆許財利部分就算了,其他部分很像政治文,能否 61.230.76.116 10/03 12:24
→ arko:修掉一些? 61.230.76.116 10/03 12:25
※ 編輯: anubisbrand 來自: 220.137.21.14 (10/03 13:27)
推 anubisbrand:應觀眾要求 站在基隆的立場關心這塊地 220.137.21.14 10/03 13:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rainsunshine (愛戀晶喜後援會) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Tue Oct 3 15:27:49 2006
許財利本來就手腳不乾淨 賄選 貪污一起來
他當選我很驚訝耶
不過 其他選手 的票我也投不下去
我覺得 基隆很可憐 沒有優秀的政治人才
之前李進勇當得其實不錯
至少我的確看到基隆有明顯的改變
他沒連任 我覺得很可惜
※ 引述《anubisbrand (黑的感性至極)》之銘言：
: 很明顯的 誰貪污 就下台!!
: 今天反貪污也是反給在野黨看的~你想像以前一樣 上來繼續貪
: 抱歉也請你下台 誰有把握說他2008穩上呢? XD
: 雖然我因為嫌麻煩沒有去嗆我們的大總統
: 沒有穿著紅衫 沒有比著手勢 但杜絕貪污的心情是不會變的!
: 說老實話 市長選舉我根本沒去投票 (真的是因為回不來)
: 我不覺得因為(沒以行動支持貪腐)這樣我能說話比較大聲
: 也不覺得因為(連票都沒來投)這樣就會降低我的音量
: 基隆人其實很清楚 會投豬肉利是為了誰
: (阿利你不會天真的以為你的支持率很高吧ˊˋ)
: 今天阿利如果說運用他從前當肉販的專業 發展基隆的農畜業
: 也沒有人會說你不好呀~誰會在乎你的出身呢? 反而是一篇佳話
: 不過今天你跟大家一起撩下去貪 這樣就算是上帝也救不了你了~_~
: 總而言之 言而總之 要反貪是吧?
: 等到基隆市長任期屆滿 能被推翻的屆滿= =(一個市長做成這樣真是...)
: 我一定是會去連署的啦!
: 常常跟朋友討論到想去選基隆市長>< 偏偏不是相關背景ˊˋ
: ※ 引述《peterpark (大海的氣魄)》之銘言：
: : 民盟要推罷免連署這件事情
: : 所以只需要去連署就可以了
: : 許財利算倒楣的
: : 現在大家在反貪腐喊的震天價響
: : 他剛好這個風頭出代誌
: : 誰都救不了他了 他現在堅持作下去，只是到時候被轟下來很難堪而已
: : 並改變不了結果了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.244
推 iceonme:我覺得李進勇也不好耶 沒看他做什麼220.128.140.184 10/03 15:56
→ iceonme:只看他一直趕路邊攤 讓很多家庭失業220.128.140.184 10/03 15:56
→ iceonme:還有一直拖吊車 拖的非常嚴重 所以後來才220.128.140.184 10/03 15:57
→ iceonme:沒在當選220.128.140.184 10/03 15:57
推 anubisbrand:其實趕路邊攤對整體市容是有幫助的 220.137.21.14 10/03 16:06
→ anubisbrand:但是後續政府要提供就業機會 220.137.21.14 10/03 16:07
→ anubisbrand:不覺得趕路邊攤跟失業率能畫上等號딠 220.137.21.14 10/03 16:07
→ anubisbrand:ꤠ 220.137.21.14 10/03 16:08
推 kingbebe:我也覺得馬陰酒不好耶~只看到他在跑步 59.104.128.185 10/03 17:23
→ kingbebe:只看他一直趕公娼 讓很多性工作者失業 59.104.128.185 10/03 17:23
→ kingbebe:還有一直增設停車格收停車費 收得很嚴重 59.104.128.185 10/03 17:24
→ kingbebe:可是大家罵時 他只要說謝謝指教 就OK了 59.104.128.185 10/03 17:24
推 rainsunshine:我是覺得他有在美化市容 感覺變乾淨ꐠ 218.167.43.244 10/03 19:22
推 uainken:趕公娼的是陳水扁喔~ 219.80.29.190 10/04 09:16
推 comeon:李很讓人失望 ..那個形象商圈喔220.132.176.118 10/04 11:29
推 zebras3:其實李有心想做好 整化市容才會想移商圈140.135.156.172 10/05 02:53
→ zebras3:但攤販不願意 所以沒當選-..-140.135.156.172 10/05 02:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anubisbrand (黑的感性至極) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Tue Oct 3 16:35:27 2006
之前版友推文中有說到拖吊的問題
其實以政績來說 拖吊雖然是市府的荷包增加
對市容來說也是正面的 何況還有安全問題(佔用車道危險增加)
舉個例子來說 高架橋下的立體停車場(漁市場旁那條路)的拆除
也算是李進勇時代的政績吧...但是! 這案子卻是林水木時代就該動的
但是因為和包商利益喬不攏 拖個爛攤給李...
大家都知道 那條路從前只要有駕駛要從立體停車場進出時都會很危險!
拆掉了也好 但我個人覺得很可惜的是拆除過後也是作機車停放用ˊˋ
至於阿利 他剛當選的第一年...(遠目) 我看到基隆的改變
很多路從單行道變成雙向道 雙向變單行
說老實話 感覺順蠻多的
當時我心想:市區地小人稠 基隆的交通有改善耶真開心^^
當然 基隆的交通一直是個大問題 不過我似乎太單純了...
後來市政府又陷入了鋪馬路無限迴圈(嘆)
我女友說:你不覺得看到基隆市區多了那些海洋的壁畫很開心嗎?
(言下之意他覺得那至少是基隆的"改變")
我笑著跟她說 你看到的只是化妝後的外表 那不是改變
其實我不忍心說的是 誰希望看到自己居住的城市"金玉其表 敗絮其中"呢?
再舉個例子.....田寮河這條敗絮上的金玉們.........
各位知道為什麼這幾座橋不是石雕就是銅雕 說實話龍虎有型 豬狗可愛
金雞??? 那四顆頭和其他兄弟姐妹長的如此不同的原因
就是因為這件案子也是包商利益瓜分 後來只有金雞橋和其他橋的廠商不同所致
這幾十年來我只想要一條整潔的田寮河
不用做到政府當初虎爛的可以抓魚蝦 > <
不臭就可以了吧?! 很難嗎? 上面的橋修一座不夠
人行專用再一條 這樣才能吸飽飽 彎成這樣我以為我在大湖公園= =
※ 引述《rainsunshine (愛戀晶喜後援會)》之銘言：
: 許財利本來就手腳不乾淨 賄選 貪污一起來
: 他當選我很驚訝耶
: 不過 其他選手 的票我也投不下去
: 我覺得 基隆很可憐 沒有優秀的政治人才
: 之前李進勇當得其實不錯
: 至少我的確看到基隆有明顯的改變
: 他沒連任 我覺得很可惜
: ※ 引述《anubisbrand (黑的感性至極)》之銘言：
: : 很明顯的 誰貪污 就下台!!
: : 今天反貪污也是反給在野黨看的~你想像以前一樣 上來繼續貪
: : 抱歉也請你下台 誰有把握說他2008穩上呢? XD
: : 雖然我因為嫌麻煩沒有去嗆我們的大總統
: : 沒有穿著紅衫 沒有比著手勢 但杜絕貪污的心情是不會變的!
: : 說老實話 市長選舉我根本沒去投票 (真的是因為回不來)
: : 我不覺得因為(沒以行動支持貪腐)這樣我能說話比較大聲
: : 也不覺得因為(連票都沒來投)這樣就會降低我的音量
: : 基隆人其實很清楚 會投豬肉利是為了誰
: : (阿利你不會天真的以為你的支持率很高吧ˊˋ)
: : 今天阿利如果說運用他從前當肉販的專業 發展基隆的農畜業
: : 也沒有人會說你不好呀~誰會在乎你的出身呢? 反而是一篇佳話
: : 不過今天你跟大家一起撩下去貪 這樣就算是上帝也救不了你了~_~
: : 總而言之 言而總之 要反貪是吧?
: : 等到基隆市長任期屆滿 能被推翻的屆滿= =(一個市長做成這樣真是...)
: : 我一定是會去連署的啦!
: : 常常跟朋友討論到想去選基隆市長>< 偏偏不是相關背景ˊˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.21.14
推 rainsunshine:金雞應該是想要表得是雞籠吧 我猜 218.167.43.244 10/04 02:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arko (喘不過氣) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Tue Oct 3 23:50:43 2006
: 很多路從單行道變成雙向道 雙向變單行
: 說老實話 感覺順蠻多的
: 當時我心想:市區地小人稠 基隆的交通有改善耶真開心^^
我也很討厭許財利啦
但說實在話,真的是在他任內,許多交通問題改善不少
這一點不能以人廢言..
不過其他方面也如眾板友所說,過於注重表面的東西,有些事還開倒車
浪費納稅人的錢
唉..
其實...基隆長久以來,好像真的沒什麼能幹的市長出現,充其量只是"還過得去"而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.80.173
→ complains:基隆好像很久以前有個很好的市長218.174.167.145 10/04 00:13
→ complains:好像在任內死了?218.174.167.145 10/04 00:13
推 BensonTu:蕃王？ 218.167.212.71 10/04 00:19
推 yoyoD:林番王,1960首屆黨外市長,連任成功但....... 218.168.93.199 10/04 00:23
推 Saline:倒數第三行 是"公帑"喔 讀音"躺" 140.112.5.92 10/04 08:36
推 anubisbrand:一樓好強 什麼輩分的呀@@ 220.137.21.14 10/04 09:28
※ 編輯: arko 來自: 61.230.83.14 (10/06 14:00)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iampearl (11) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Wed Oct 4 09:10:33 2006
我不覺得許先生的任內交通有改善了什麼，
光是讓貨櫃車進入狹小的市區道路就是托他的〝福〞，
※ 引述《arko (喘不過氣)》之銘言：
: : 很多路從單行道變成雙向道 雙向變單行
: : 說老實話 感覺順蠻多的
: : 當時我心想:市區地小人稠 基隆的交通有改善耶真開心^^
: 我也很討厭許財利啦
: 但說實在話,真的是在他任內,許多交通問題改善不少
: 這一點不能以人廢言..
: 不過其他方面也如眾板友所說,過於注重表面的東西,有些事還開倒車
: 浪費公努
: 唉..
: 其實...基隆長久以來,好像真的沒什麼能幹的市長出現,充其量只是"還過得去"而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.98.131
推 YesIWill:想必 貨車公司 花了不少錢吧 XD 210.69.138.169 10/04 12:25
推 BensonTu:打通關節...XD218.167.121.102 10/04 20:13
推 arko:這一點有欠公允,因為從我有智識開始,貨櫃車就 61.230.83.14 10/06 14:00
→ arko:能開進市區了,跟許財利無關 61.230.83.14 10/06 14:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amgdaaaa (7490) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Wed Oct 4 19:25:34 2006
※ 引述《iampearl (11)》之銘言：
: 我不覺得許先生的任內交通有改善了什麼，
: 光是讓貨櫃車進入狹小的市區道路就是托他的〝福〞，
: ※ 引述《arko (喘不過氣)》之銘言：
: : 我也很討厭許財利啦
: : 但說實在話,真的是在他任內,許多交通問題改善不少
: : 這一點不能以人廢言..
: : 不過其他方面也如眾板友所說,過於注重表面的東西,有些事還開倒車
: : 浪費公努
: : 唉..
: : 其實...基隆長久以來,好像真的沒什麼能幹的市長出現,充其量只是"還過得去"而已
交通問題改善？是越來越嚴重吧
瞧瞧咱們基隆的路
有那一條不像是被炸彈炸過的
凹凸不平，根本就是在操機車騎士的避震器
每次回宜蘭，就覺得宜蘭的路好平順
從出生到現在二十多年
基隆的路況是不斷的差掉
前面有人說許財利把單行道改成雙向道很不錯
拜託，單行道是林水木任內大力推行的
我覺得單行道才有效的解決了交通問題
雖然繞路會多花一點時間，但都還算順暢
仔細想想，基隆那麼小，路又很小條
一些小路常常對向來車會車時，還得你退我進的
更是浪費時間
林水木跟許財利一樣都會貪
但至少林水木設定的目標都會努力去實踐
許財利呢？買了好幾百萬的豪華流動廁所車是要做啥
拿那些錢來好好鋪路不是更好？還會剩很多錢勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.109
推 BensonTu:若把路鋪的太好~預算就要還回去了~218.167.121.102 10/04 20:19
推 durj0516:嗯~有同感~宜蘭路真的順... 218.169.91.116 10/04 20:23
→ misadventure:在基隆騎車感覺很像在玩越野賽車... 218.167.188.11 10/04 20:51
→ misadventure:還要小心一大堆很討厭的駕駛 218.167.188.11 10/04 20:51
推 wishch:還有李的時候路邊亂停的很容易被拖吊 59.117.36.138 10/04 22:42
→ wishch:雖然有人說他跟拖吊業者勾結，但我寧願有 59.117.36.138 10/04 22:42
→ wishch:試試看搭客運下交流道走孝二路時，路邊那一 59.117.36.138 10/04 22:43
→ wishch:排臨停、違停的小客車，有時我還真希望司機 59.117.36.138 10/04 22:55
→ wishch:就撞下去算了！ 59.117.36.138 10/04 22:56
推 uainken:頗有同感... 219.80.29.190 10/05 08:34
→ arko:奇怪..我怎麼覺得林水木改成單向道是失敗的政 61.230.83.14 10/06 14:01
→ arko:策?..大家都唉唉叫比原來更塞耶 61.230.83.14 10/06 14:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adihuang (會開車真好) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Wed Oct 4 20:50:44 2006
※ 引述《amgdaaaa (7490)》之銘言：
: ※ 引述《iampearl (11)》之銘言：
: : 我不覺得許先生的任內交通有改善了什麼，
: : 光是讓貨櫃車進入狹小的市區道路就是托他的〝福〞，
: 交通問題改善？是越來越嚴重吧
: 瞧瞧咱們基隆的路
: 有那一條不像是被炸彈炸過的
: 凹凸不平，根本就是在操機車騎士的避震器
: 每次回宜蘭，就覺得宜蘭的路好平順
: 從出生到現在二十多年
: 基隆的路況是不斷的差掉
我想基隆的路不能全怪政府，當然除了人孔蓋施工控管不當之外
基隆的多雨我想也是路不平的一項原因
再來就是大量的卡車壓過路面，等等都是原因
像東北角的濱海公路，也是因為多雨，大卡車多
常常整塊boyo都被挖掉了
其實也很無奈吧
政府無能，天公又不疼，也沒辦法了
: 前面有人說許財利把單行道改成雙向道很不錯
: 拜託，單行道是林水木任內大力推行的
: 我覺得單行道才有效的解決了交通問題
: 雖然繞路會多花一點時間，但都還算順暢
: 仔細想想，基隆那麼小，路又很小條
: 一些小路常常對向來車會車時，還得你退我進的
: 更是浪費時間
: 林水木跟許財利一樣都會貪
: 但至少林水木設定的目標都會努力去實踐
: 許財利呢？買了好幾百萬的豪華流動廁所車是要做啥
: 拿那些錢來好好鋪路不是更好？還會剩很多錢勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.193
→ misadventure:幾乎每個水溝蓋都凹凹凸凸的... 218.167.188.11 10/04 20:52
→ misadventure:也不能全怪大卡車,誰叫基隆常常都在 218.167.188.11 10/04 20:53
→ misadventure:挖馬路... 很少看到哪條馬路很平的說 218.167.188.11 10/04 20:53
推 OoGaryoO:看到"boyo"我的嘴角不爭氣的上揚了 囧 218.174.160.27 10/04 20:58
推 roxete:路一整個爛啊，又一堆貨櫃車，吵死了 59.117.203.35 10/04 21:26
推 OoGaryoO:我家這邊有時候三更半夜還狂按喇叭 >"< 218.174.160.27 10/04 21:37
推 uainken:看到boyo被挖起，我愣了一下...XD 219.80.29.190 10/05 08:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roxete (ㄚ智啦) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Wed Oct 4 21:33:18 2006
※ 引述《amgdaaaa (7490)》之銘言：
: ※ 引述《iampearl (11)》之銘言：
:
: 從出生到現在二十多年
: 基隆的路況是不斷的差掉
: 前面有人說許財利把單行道改成雙向道很不錯
: 拜託，單行道是林水木任內大力推行的
: 我覺得單行道才有效的解決了交通問題
: 雖然繞路會多花一點時間，但都還算順暢
: 仔細想想，基隆那麼小，路又很小條
: 一些小路常常對向來車會車時，還得你退我進的
: 更是浪費時間
: 林水木跟許財利一樣都會貪
: 但至少林水木設定的目標都會努力去實踐
: 許財利呢？買了好幾百萬的豪華流動廁所車是要做啥
: 拿那些錢來好好鋪路不是更好？還會剩很多錢勒
講到這個，我才想到…好像2、3年前，當時的人行道
都是鋪紅磚，感覺還滿好的，結果突然就全改成洗石子
重點是石子沒幾粒，全都是水泥嘛!!!又醜又沒質感!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.203.35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nuta (i) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Fri Oct 6 14:02:34 2006
從台北回到基隆
看到會下蛋的公雞
再看到閃亮的大基隆
接著是插滿旗子的堤岸
和到處都在閃的霓虹燈
然後數著發光的椰子樹五棵
回到家
每一次都覺得很不可思議
沒有一點文化內涵
只有莫名其妙的各種公共建設
可是這就是我們出生的地方成長的地方生活的地方
很生氣
如果有人願意做一點什麼那是很棒的一件事
我們的確應該好好想想
為什麼會這樣呢?
大家都在喊著反貪腐
但是又怎麼樣呢
一個人下檯換下一任貪
我對能夠改善生活的各種議題更有興趣
一個人下臺不代表生活就會好轉
一個人下臺也只是一天的事情
應該想一想怎麼去建立一個好的制度與組織
市民能夠有自覺有自省
能夠去思考我們到底要過什麼樣的生活
那樣是能夠深廣長遠的事
原po的想法很熱血
但是是不是只要反貪腐呢?
我覺得在出發之前
應該要再好好想一想!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.61.246
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arko (喘不過氣) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Fri Oct 6 14:24:17 2006
※ 引述《amgdaaaa (7490)》之銘言：
: ※ 引述《iampearl (11)》之銘言：
: : 我不覺得許先生的任內交通有改善了什麼，
: : 光是讓貨櫃車進入狹小的市區道路就是托他的〝福〞，
: 交通問題改善？是越來越嚴重吧
: 瞧瞧咱們基隆的路
: 有那一條不像是被炸彈炸過的
我覺得要整體來看,不能什麼都賴在許財利身上啦
因為基隆的路"向來"就是如此了..
我說交通有改善,至少大業隧道的問題在他任內解決了
(誰的政策延續我不管,反正畫了美麗藍圖不做事的人一大堆)
這個對基隆人可是很重要的問題呢,
別跟我說現在也是有塞,從以前常開車往返的人,就知道以前的塞跟現在的塞差多少了
改成單向我記得是林水木,的確有改善一些問題,
但現在改成雙向,可不是改"回"雙向,
畢竟也只有少數改成雙向而已(最早以前則幾乎都是很多路都雙向)
仍和最早以前的路有不同..
特別是肯德雞前面那一條,疏緩了廟口前面那條路的情況,避免太多大型車經由那裡
再繞回火車站,也讓行人和機車騎士的安全提升不少,以及避免下文化中心那一座橋的
負荷增加..論節省的時間,交通流量的觀察,行人和座橋安全的提升..
我實在看不出來哪一點說原來的單向道更佳?
也許看許財利很不爽,很不想給他任何的肯定,但我也不會認為這是許財利的才能,
毋寧認為是現在管交通的長官能力還不錯吧,再怎麼爛總會用對一兩個人吧?
不以人廢言,的確在他任內,交通是有建樹的
至於貨櫃車的問題,從十幾年前就在橫行了,也不是因為許上任後才讓貨櫃車橫行
個人以為評論要客觀,不能看到現在不順眼的事都往他身上丟
不過......
從基隆的市容建設,拖吊問題,公車以及都市規劃過於短視等等...倒幾乎沒一項做好
用人好像都有問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.14
※ 編輯: arko 來自: 61.230.83.14 (10/06 14:25)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zebra7 (dqed) 看板: Keelung
標題: Re: 基隆
時間: Fri Oct 6 17:49:58 2006
我也有些話想要對基隆說:
你是我生活了二十餘年的地方，每當我從外地返航，回到你的懷抱，你仍然
是我心目中最大的避風港，我知道你的好，被評為不適宜人居住以及最不快樂的城市
，想必你一定是滿腹的委曲吧，在我眼中，你是像是一塊未經雕琢的璞玉，在幾個蠢
才的敲敲打打下，反而更隱藏了你的光芒。
你背山面海，有多少個城市能跟你一樣得天獨厚，青島在大陸算是一個評價極高
的城市了，但是你也不輸它啊，它有海水浴場，你也有和平島，它有小魚山鳥瞰青島
，你也有中正公園鳥瞰基隆，它有小青島可以看夜景，你也有忘憂谷，它有海洋大學
，你也有海洋大學啊，但是為什麼它的旅遊業可以如此之發達，而你除了廟口之外，
其他卻都漸漸的沒落了呢？
還記得小時候，中正公園是多麼的熱鬧，和平島又是多麼的生氣勃勃，但曾幾何時，
這些都已不復見，取而代之的是，發光椰子樹、發光的KEELUNG看板、沒什麼人去的露天
廣場....等等短視的公設。很痛心為什麼主政者不多花一些時間來仔細的思考，要如何
全盤的、有遠見的建設你、行銷你。也許讓中元祭變得更多元，以吸引更多不同年齡
層的外地遊客、也許設立觀景台，來推銷煙雨迷朦的港都之美、也許在火車站到廟口之間
用渡輪來讓遊客搭乘，一方面吸引遊客，一方面也減少步行的距離.....還有很多也許，
如果主政者能真的為你多付出一些心力，少爭一些個人的利益、權利，那麼你一定有著更
多的可能！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.252
推 anubisbrand:這篇 不過有點像作文 很想給個閱XD 59.115.152.95 10/09 13:38