[轉錄][問卦]基隆海事職校媒體報導不公，當有權勢者爪牙

[kidjoe (阿涵)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DUHHcLR ]

作者: iuantay (  ) 看板: Gossiping
標題: [問卦]基隆海事職校媒體報導不公，當有權勢者爪牙
時間: Fri Mar 11 02:11:49 2011

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1DUFTXJW ]

作者: fancyland (夢想) 看板: Teacher
標題: 基隆海事職校媒體報導不公，當有權勢者爪牙
時間: Fri Mar 11 00:07:58 2011
     我把這個文章轉錄過來
     我覺得事情應該是雙方面的,而不是只有單方面的
     應該要有雙方面的說法
     想說討論一下媒體可以單方面偏頗報導嗎

     基隆海事職校的事情是媒體單方面的報導，非常不公
     沒有盡到媒體的責任
     專門欺負弱勢者，媒體真相不報導，受害者聲音發不出去
     整個事情如果講出來的話，全部都是學校行政主管的錯誤
     而且整個行政主管是犯了滔天大罪
     裡面他們犯的錯誤很多，如自導自演製造事件、慫恿學生罷課
     、操縱學生逾越學生本分、抹黑、假證據...等，
      我舉個例子就好
     有一件事是99年12月24日觀二劉靜宜導師在升旗當中帶整班觀二學生，
     跨過很多班級，來包圍曾萱雯老師(曾老師)，升旗一度中斷，
     整個事件是由
     學校行政主管校長陳銓跟教務主任楊孟山跟學務主任周志美慫恿煽動主導的，
     下午一堂課陳銓校長慫恿觀二這班學生罷課，
     曾老師被包圍這件事嚇到了，幾天內心情忐忑不安，
     在升旗中帶學生包圍曾老師，這是一種黑道的行為，
     而且升旗中是非常嚴肅的，這件事學校行政主管這件事沒有任何人受處分
     就當作沒有發生一樣，
     而且要用媒體的力量扭曲成師生衝突或老師衝突，
     這是非常可惡的行為，
     另外很多英文老師考試都在互相洩題，曾萱雯老師從來都不洩題，
     所以曾老師出題，連曾老師的班級學生都不知道要出什麼題目，
     所以曾老師把題目送到教務處去
     教務處就把曾老師的題目洩給其他英文老師，
     因為平常其他老師就在互相洩題，這樣考出來成績才不會太難看
     所以別班的學生都說他們的老師抓題很準
     就是因為教務處幫忙洩題，這件事校長陳銓曉得，
     所以曾老師在訓導會議發言，校長陳銓指示不要放在訓導會議裡面，
     因為這樣教務處丟臉。

     我們聲音發不出去，媒體不報導，只為有權勢（基隆海事職校行政主管）報導
     而且校長陳銓又慫恿學生包圍跟罷課，這種行為在教育界中是犯了滔天大罪，
     媒體曉得這件事對學校行政主管是犯了非常嚴重的罪，
     完全不報導，民視、自由、中天、蘋果..等，完全不敢報導
      校長陳銓因為犯了滔天大罪，害怕跟家長曾清柔簽訂協議書
      約束陳銓校長協議書內容：
      1.教學回歸正常
      2.不隨便製造問題，羅織對其不利問題
      3.導師帶學生包圍曾老師，行政方面瞭解此事
      4.行政不可以給學生支援，做出些不軌行為、縱容
                                  曾清柔，陳銓 共同簽名
      結果又毀協議書，這個校長品性非常惡劣。

      曾萱雯老師教學和帶班是全校最優秀的老師，
      而且一直很久都是全校最受學生歡迎的老師，
      只是被行政主管亂搞，而且是有陰謀的，我目前暫時不講清楚
      而且曾萱雯老師所教的班級
      每班不管是在英文朗讀、拼字、競試、線上閱讀比賽，
      囊括幾近全部第一名及連同旁邊一些其他名次，
      連對外比賽也非常優秀，像這次99年度全國高職組英文單字大賽
      榮獲全國團體賽跟個人賽第三名，幾乎都是我的班級，
      掛杜美萍老師的名字，學校行政主管楊孟山被我講出來丟臉
      ，趕快把恭賀的跑馬燈拿下來。再來媒體有報導學生成績問題，
      這個問題媒體都是片面報導，為基海行政主管服務，很不爭氣，
      其實這些事都是有原因的，
      整個事件都是由學校陳銓校長、教務主任楊孟山、學務主任周志美、
      加上打手老師（帶班跟教學都不行），
      他們這些人害了學生，因為他們慫恿觀二這班學生惹事不聽勸，
      而且這個學校又沒有校規，學生犯錯要處分都要經過他們同意，
      因此老師要管教學生要想辦法，
      所以老師講說：「如果你們不聽勸，要惹事的話，要扣學期總分。」
      所以整個班級學生都乖下來了，
      學校看曾萱雯老師班級怎麼這麼乖，覺得學生不再惹事聽勸，這樣不行
      因此就跟學生講：「扣學期總分沒有用的。」
      因此學生在惹事不聽勸，被老師記錄下來，
      所以他們有些是被扣學期總分的，其實學生競試都考二三十分，
      還有英聽也是二三十分而已，並沒有全部都八十幾分，沒有那麼高，
      程度也不是很好，
      基海職校本來程度就不好，成績都是虛胖的，
      都是後段班上來，考不到什麼學校，
      品性也不好，
      而且他們的競試跟英聽都考不好，還有不聽勸被扣學期總分的，
      因為曾萱雯老師是把英聽跟競試分數都算到裡面去，
      再加上惹事不聽勸扣學期總分，所以成績算出來是沒有問題，
      經的起考驗，而且成績死當 上課兩天就及格了，
      因為這是有陰謀的，媒體當有權勢者的爪牙，
      品性好比成績好還重要，因為一個人不管學業多好，但是品性不好
      ，將來是社會敗類，所以品性不好還是要糾正的。
      教育部完全偏袒學校行政主管，因為我們已經陳情給它，
      是學校行政主管犯了滔天大罪，
      經過兩個星期，教育部都不動聲色，真沉得住氣，
      突然無預警緊急call
      到校長旁邊的秘書室，裡面有教育部
      杜俊英督學、陳香妘老師、劉玉雯人事，
      曾萱雯老師進到裡面去，發現旁邊有放紙和筆，
      要逼寫什麼東西，看情勢不對，趕快離開，發現門被鎖著，
      而且陳香妘在門的旁邊阻擋，幸虧機警而逃離。
      教育部中部辦公室來文說：「強迫3月4日一定要瞭解，
      因為是以曾萱雯老師對他們行政主管、行政人員、教育部人員、跟幾位家長，
      因為是以一對多人，所以曾萱雯老師的家長有去，
      教育部人員要談論的東西都是設定對學校行政主管最有利的議題（教務方面）
      ，其他對學校行政主管非常不利的事情都不談，
      像升旗包圍事件都不談，沒關係，我們就針對教務問題來談，
      結果談論結果全部都是學校行政主管的錯，教育部陳香妘就不算了，
      而且這些行政主管不管犯什麼錯都沒有事情，因為權力都是他們掌控的，
      看到有機會可以抹黑就儘量抹黑，
      陳銓校長在外面監控，發現事情對他們非常不利，就到門口大聲咆哮
      ，說流會，這個校長很可惡，就指揮基隆市第二分局的警察
      ，要把老師的家長要驅離，我們已經來到校內路面上了，
      警察還要把我們強制驅離，而且開了三台警車，其中兩台是大型鎮暴車
     ，同時間在校長室旁邊的秘書室，裡面藏著從外面叫來一些凶悍人士，
      和幾位家長躲在裡面，這些人都可以在裡面，老師的家長卻要被強制驅離，
      曾萱雯老師的家長是因為教育部說要瞭解案情才來的，
      談論結果他們全部輸了，校長就指揮警察要強制驅離老師的家長，
      警察領人民的血汗錢，不是再保護人民，
      而是在保護有公權力、有背景的人，
      我們國家養的是什麼警察，
      連媒體也是不公，當有權勢者（學校行政主管）的爪牙，
      曾萱雯老師被欺負，聲音都發不出去，
      片面報導，這是什麼樣的國家社會的媒體，都沒有是非，
      也不讓弱勢者聲音發出去，
      這件事如果真相出來的話，會發現這些學校行政主管
     校長陳銓、教務主任楊孟山、學務主任周志美，會成為整個社會罪人，
     他們所犯的罪行是多麼嚴重，
     而會發現曾萱雯老師是受多麼大的冤屈，而且完全沒有半點錯。



    -
      請大家幫忙轉錄 讓大家知道
      如果想要知道 還可以講更清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

※ 編輯: fancyland       來自: 125.230.124.127      (03/11 01:21)
※ 編輯: fancyland       來自: 125.230.124.127      (03/11 02:01)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.127.35
※ 編輯: iuantay         來自: 125.230.127.35       (03/11 02:15)
推 AE5566:睡覺推
推 sakeru:海事不意外
推 zzing:看報導其實就可以猜到是好老師
→ e314520:END  不爽不要讀
推 tony0104:建議排版一下
推 magiclunar:兩邊說法各不同，不過這篇沒有解釋成績到底怎樣算的..
→ magiclunar:而此老師自己在媒體上又情緒失控說不清楚，外人實在難
→ magiclunar:以認同....
推 shec1213:海事的被當掉? 99.99999999999999999999999%是學生的問題
推 FATDUDU:看報紙就覺得有鬼啊, 最好從小到大都前幾名只能考上高職
→ FATDUDU:這種學生反正以後也是撿角
→ iuantay:因為媒體要報導片面的,對老師有利的不會報導
→ iuantay:成績可以算 沒問題 而且有很多優良事蹟 有證據的
推 magic3658:在我們學校隔壁...平常放學都看到一堆撿角臉
→ iuantay:是因為聲音沒辦法傳出去 傳出去就會知道全部都是他們的錯
→ FATDUDU:這年頭壞的老師很多, 但是也有很多雜碎家長跟雜種小孩
推 mayday79715:哎呀!!在我學校隔壁而已!!
推 pichubaby:要留口德阿
推 ppc:還寫資優生...資優生讀高職?
→ RoxanneLi:為什麼我看不太懂...人稱跟順序都很模糊
※ 編輯: iuantay         來自: 125.230.127.35       (03/11 04:13)
推 zaipinl:哈哈哈~~~
推 sbay:我也相信她是好老師…但這篇作者的文筆真的…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.3.77
→ TSax:怎麼感覺這文章邏輯有點不太對.發文的不知道在想啥
→ TSax:別的不說.當事人真的覺得報導不公.怎麼不自己發篇新聞稿
→ TSax:這裡還扯了一堆刑事罪名.光這篇文章就可能涉及妨礙名譽了
推 MAGICXX:我看到一半就覺得是曾老師自己打的...
→ sgs0120:好老師 記者先去等學生放學 看看在發新聞
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: slightbluesk (幽寒) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄][問卦]基隆海事職校媒體報導不公，當有씠…
時間: Fri Mar 11 10:49:53 2011


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110310/11/2nst1.html

　　基隆某高職有13名學生，平日成績表現優異，但上學期的學期總成績，英文教師竟只

給40分，讓這群學生相當氣憤，十分擔心會影響升學及獎學金申請，他們批評，這是老師

用分數來霸凌學生。

　　這是基隆某高職的學期成績表，其中有13個學生，都被老師打了紅字，平均只有40分

，但學生們卻相當不服氣，因為他們的段考成績明明都在70分以上，學期結束拿到成績單

，讓他們當場傻眼。

　　學期成績不及格，不但影響未來的升學，而且還申請不到獎學金，這群學生懷疑，是

老師對他們不滿，故意給了難看的分數。被學生指控的曾姓老師，不願回應這起事件，學

校則已經介入調查，由於段考成績與學期總成績真的落差太多，校方要求曾姓老師要在一

週內作出解釋，以免學生的權益受到影響。

-------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110310/8/2nsh6.html

90分變35分！　學生控師長「成績霸凌」

　　3次段考都考高分，還被死當，這究竟是怎麼一回事？在基隆海事職校，有學生說，英

文老師對他們成績霸凌，有1/4的學生，平時段考都考80分以上，但沒料到總成績結果出來

，竟然低於40分遭到死當，學生擔心影響未來升學，集體向學校投訴，結果發現，被指控

的英文老師，還沒把期末考，以及平常分數成績登錄，系統才會造成死當的情況，不過對

於學生的指控，這名老師聲稱，自己是優良教師，教出很多優秀學生，這件事情，根本學

生受到利用，對她進行抹黑。


　　拿出成績單，基隆一所高職的學生，控訴老師用成績霸凌他們。指控學生：「我們其

實一上的感情，都跟她不錯，但是她突然變得很莫名其妙，上課突然發飆，然後我們可能

只是請教老師幾個問題，她就會說這題這麼簡單，妳們怎麼都不會。」

　　學生指控向老師發問，不是遭到反諷，就是置之不理，讓學生心裡很受傷，尤其一向

優異的成績，竟然被高分死當，學生很難接受。

　　以第二名學生成績來試算，發現學生第一次考96分，第二次考87分，如果期末考缺考

0分，等所有成績加總，也有63分，但拿到的總成績卻只有35分，類似情況的學生，多達

13人。

　　遭指控老師：「他們今天竟然對有功的老師，做些不對的行為，完全踰越學生規定，

而且很過分，真的是忘恩負義。」

　　說自己有功，還痛批學生，被指控的老師針對校方調查，是這樣替自己辯白，但面對

媒體，態度卻又十分閃躲。遭指控老師：「現在報紙上寫說，不是我現在要知道你們的身

分，報出來你們的名字，我們可以互相證明彼此的身分，不是，我怎麼知道你們是不是假

記者，現在有很多假記者。」

　　為何學生考高分卻被死當，不管記者怎麼問，這名老師就是不回答，但校方調查發現

，這名老師的確沒按規定登入學生成績，如果7天後，她還是沒有正面回應，將召開教評

會討論如何懲處。


--
　　★☆習慣孤單~習慣孤獨~淡淡的憂~淡淡的喜~冽幽寒心☆★

　　　　一個人靜靜地，靜靜地一個人，願大家也能過著平淡順適的日子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.168.206

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Qoooooo (Qoo) 站內: Keelung
標題: Re: [轉錄][問卦]基隆海事職校媒體報導不公，當有씠…
時間: Fri Mar 11 14:38:02 2011

雖然大家都已經知道是基隆海事了

但新聞報導也真的有夠妙...

首先開頭就先說基隆某高職

這無疑就是因為未能確實查証而不便公開猜測資訊不是嗎?

結果新聞報導一開頭就標個"基隆海專"

雖然主播是說某高職...但這也太妙了!!

再者就是他訪問了疑似被害人的學生們的想法與說法

也去訪問過主任；並給予了一些說法跟處理!!

而去問老師!!確是只顯示出她激動的一面!!

一直拿相機不亂要求要記錄記者的資料!!(就我看來就是有問題的感覺)

也許她真的沒正面回答任何問題!!

但這樣報導也不免也讓我們旁觀者被引導到他們要我們認為的方向

如此似乎對疑似加害人有點不公呀!!

再來轉錄新聞影片網址

http://tw.video.news.yahoo.com/video/lifestyle-19458046/title-24471617

-------------------------------------------------------------------------

再來就來說說我以前在別間學校的經驗吧!!

以前某實作課時有一年輕男老師

只要你不會他就一直酸你，不然就推你頭說"連這也不會唷!?"

但如果你是很快作完的那種；他就是開始跟你講別的

像是"阿你打字有多快"

基本上資訊相關的人打字通常也就30~90比較居多!!

講說8字/分也就算了!!

不管你講你多少!!他就會回你"怎麼那麼慢!?我以前學生一分鐘230個字)$#@*!%)*$"

到底是關他屁事...

再來就是上面說到全都是對男生!!

一旦是女生一直都會細心教導
(從背後圍著你教你怎麼用，或是"不小心"手握著你的手控制滑鼠)

有一次我隔壁的同學被推頭推到準備要起來跟他輸贏了...

看苗頭不對，我先跳出來指証他的不是(真的很客氣的說)

當下就那一句"你那什麼態度"再加一堆$^&%&@($&%^(@$&%&@$%)*)~*#~

管你去死...小弟雖然不才!!但這堂課也都沒再怕的!!

平時至少都90以上，上課也都到，段考也都85以上你能拿我怎樣

結果果然不能把我給當掉，但給我一個超漂亮的60分...真夠人渣...

另外有趣的是當掉不少人全都是男生

翹課或根本不會做的都不要算!!還是很多受害人

而女生呢!!最低70分...這是哪一招!!

後來我們的怒吼也就發作在寫教學評鑑的時候了!!(效果超棒€)

我寫這些只是想說，老師也只是人，他也可能白目、好色、腦殘...

但也有許多更多優秀的老師存在

所以對學生來說也只能給老師面子，不要做對抗會比較好!!

也許你我會覺得無所謂，但通常也只是學生自己吃虧而已呀~

如果某些老師真的太過火或...倒不如就忍住!!來個大報料來檢舉他的不當行為

這樣就爽快，也確實讓那些行為偏差的老師們得到真正的教訓~


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.196.75
→ sgs0120:記者只會抄 不意外