推 highlightboy:我支持ling0619 05/26 19:55
推 lynnsharon:我也覺得沒必要讓位給小孩子=_= 05/26 20:01
→ lynnsharon:但我也認為，沒有讓位的義務，只是看個人的選擇而已 05/26 20:02
推 lilychichi:我也覺得沒必要,有的小孩很愛吵要坐座位,太任性很討厭 05/26 20:04
→ nail543:說不定小孩身體不舒服啊! 不過如果作什麼事 都考慮到別人 05/26 20:19
→ nail543:多替對方想想 在合理的範圍 多替別人作一點 不去計較 05/26 20:20
→ nail543:這樣生活 也會快樂的多 這個問題 沒啥好吵的吧.......:) 05/26 20:21
→ JangM:小孩子骨頭沒硬 很耐摔 這是我爸從小跟我說到大的 05/26 20:55
推 mayx:推ling0619 我也覺得沒必要讓位給小孩子。會吵的小孩有糖吃? 05/26 22:05
→ mayx:我覺得那小孩應該沒有不舒服吧!不舒服還有辦法大吵大鬧說要坐 05/26 22:06
推 kidoradult:唉~現在只生一個，都會當做是寶.... 05/26 22:55
推 MrsBear:推~~看起來無恙不代表他真的身體狀況ok的啊~~頭痛胃痛呢 05/26 23:22
→ MrsBear:要是我很累我也不會讓位的，為什麼要讓小孩子? 05/26 23:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: victorfancy (威特凡斯-阿朴) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Mon May 26 21:05:39 2008
這串討論文只是心情文
本來就沒有必要看那麼重 每個人的個性不同愛心的方向不同
平心而論
今天要是我是坐在後門那種很後排的位置上了
除非對方是老背背或是孕婦等等...真的行動相當不方便的人...
一般來說我真的不會讓座
尤其碰到任性的小孩 我是會很想讓座給他媽媽
但是一想到最後一定會變成小孩子坐，我就會作罷了
如果小孩子很不舒服的話，根本就不會活力充沛的大聲嚷嚷著要坐下
小朋友在車上塞滿滿的人沒位置坐 可以坐地上阿.. 除非小朋友連幼稚園都不到
看的出來連一般站著都站不太穩
我的通勤史至少超過20年 我從幼稚園就從台北通勤到桃園 也常常罰站阿
是我的年代太久遠嗎? 為什麼20年前 我看車上的小朋友 沒位置坐
都可以再塞車的情況 站著不哭鬧 一路就花了2hr到目的地
總不會是現在健康活潑的小朋友 打不得 罵不得 站不得吧? Orz
原PO口氣上的問題我是不知道 因為沒在現場
不過 ""先生,可以讓個位置給人家坐嗎?"" 這句話就我自己聽起來的話
我確實會覺得憑什麼要讓個座位...
小弟以為至少要加個"對不起"來開頭..而且最好是要用"可不可以"會比較好吧
就國文文法上面"可以讓個位置給人家坐嗎"這句話
講好聽點算是肯定的疑問句
講難聽一點算是命令的語氣
難免有可能會讓人產生不悅，或許那個大學生本來還在猶豫要不要讓座時
這樣一問，他反而覺得又不是他欠人家的
人嘛，面子很重要
這樣一問不但說的他好像沒馬上讓座非常不對又感覺好像在命令他一樣
就算他手腳沒斷、心情沒不好，也被搞的好像做了十惡不赦的事情
至於要扯到惻隱心的話...
好吧，可能我真的沒惻隱心是個冷血的人吧Orz...
※ 引述《ling0619 (唸書)》之銘言：
: 先幫那位媽媽感謝原po的幫忙,
: 但是,說真的,如果今天是一模一樣的情形,
: 也許我會給妳個面子讓一下,也可能我會不理你.
: 我從不坐博愛座.如果是一般座位,
: 有孕婦,老人,身體不便的人站著,我會馬上讓位.
: 但現在是三,四歲的小孩子耶??!!騙人家沒當過小孩阿??
: 這麼小就那麼任性!長大還得了!
: 他媽媽捨不得他沒位子坐,自己要抱他,就要我站嗎?@.@
: 拜託,我有付錢,沒付錢的人是這小鬼耶~~
: 偶爾我會陪姊姊搭回國家新城,也是一堆老人跟學生.
: 我姊帶兩個小孩,小孩從嬰兒時期到現在小學了,
: 沒位子就大家一起乖乖站著阿.
: 小孩敢吵,我會跟他說,你下次自己走路回家,吵什麼!
: 偶爾看到小孩在車上被甩來甩去會覺得有點可憐.
: 有些人可能會讓座給小孩,但我認為這不是必要的.
: 還是贊許原po的敢言及正義感.
: 可能是我對小孩比較嚴厲一點吧.
: ※ 引述《oookgirl (sunday's fatasy)》之銘言：
: : 今天從海大坐車回家的時候
: : 因為上車的時候都沒位置只好站著
: : 後來上來一個媽媽帶著一個三,四歲的小男孩
: : 因為前面幾乎都有老人坐了
: : 所以媽媽只好帶著小孩站著後門前面的那個柱子
: : 旁邊就是一個位置
: : 可是那個男生卻不讓位
: : 一開始小男孩就一直叫說他想坐位置
: : 媽媽很有耐心的跟他說
: : 沒有位置 站好沒關西
: : 後來
: : 小孩還是一直講
: : 媽媽只好把他抱在身上靠著柱子坐公車
: : 大家也知道基隆的公車都很顛駁
: : 抱個小孩有多累
: : 但是旁邊那位男大學生還是不肯讓位
: : 於是我看不下去
: : 就去跟他說
: : "先生,可以讓個位置給人家坐嗎?"
: : 他卻說" 我又不是坐博愛座"
: : 難道不坐博愛座就不用讓位嗎?
: : 常坐基隆公車的人都知道
: : 基隆公車根本都是老人在坐
: : 難道博愛座都給老人坐滿了
: : 其他的位置就不用讓嗎?
: : 你就可以心安理得的坐在那裏嗎?
: : 你一個堂堂的大學生
: : 又沒有背著很重的書包
: : 也沒有受傷
: : 為什麼連站一下都不行
: : 我肚子痛得要死 我都沒有去搶位置坐了
: : 我跟他說"前面坐滿了阿"
: : 他還是不讓
: : 還是強調他的不是博愛座
: : 天阿...真是丟了我們學校學生的臉
: : 虧你還是個大學生
: : 哀...
--
贈與稅：http://www.cs.ccu.edu.tw/~tch93/tax.php
千古強運阿朴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.165.132
推 shawnsb:對啊，憑什麼你說我就要讓，我他媽要是腳斷了，還起得來嗎 05/26 21:12
推 lynnsharon:推。 05/26 21:12
推 AAOOXX:推~ 媽媽也太寵小孩了... 05/26 21:28
推 imchu:推 05/26 22:20
推 VerX:會搭公車的都基本上都沒問題 真怕危險早搭小黃了... 05/26 22:20
→ VerX:不是貴不貴的問題 你的安全值多少錢呢 既然要搭就要承擔風險 05/26 22:21
→ cdpcdpcdp:shawnsb請勿情緒化發言 05/26 22:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gishfour (張家言彝查) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Mon May 26 21:56:28 2008
太多了吃光光
個人還只是高中生 也常常通勤
(現在高速公路不給站 搭火車也很少搭到人擠人)
所以也是討論公車這方面
基本上我通常也是看情況坐位置
像是受傷or體力不支(之前真的有累到直接跌倒 不過沒有人問我需不需要位置XD")
不然也是很少坐
其實標準也很不一定啦
常常也是看到一群國中生就坐滿滿的位置
讓的常常都是一些中年or只比被讓座者年輕一些的
我倒是很少看過讓小孩坐(因為他們通常都在位置上了= = 媽媽還沒得坐)
讓過的都是帶很多小孩的
雖然很討厭他們鬼吼鬼叫(畢竟人家還很小)
最近上課也是公車從家裡站到車站
那個時段202幾乎都老人+國中生 而且差不多到頂好就下車了
不過基本上下幾站還是會有老人 所以也沒有坐了再起來的必要= =
況且法院到車站這段也不是很長
如果不是時間問題我可以天天用走的(回家是都用走的)
站一下也沒有差
總之有些話怎麼說都一樣
讓老人 讓孕婦 讓行動不便者 讓小孩(應該是指幼稚園~小3左右的吧)這是基本的
就是站不穩的那一些人
不過還是想小小抱怨
某些"貴婦"明明也還年輕力壯的在那邊要求讓坐
(提大包小包的不方便就算了 兩手空空背個LV也一樣...)
不讓就碎碎念講閒話 還嫌座位不好
在車上還大聲喧嘩(國中生的可以做的比她們好)
還有人會趁後門打開的時候衝上來
司機在唸還一臉衰樣
還看過亂丟垃圾還跟司機大聲理論的
走路多運動吧 除非你家真的太遠了....
這是我個人拉
過於疲累的話還是不要逞強的好
小弟不才= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.247.154
→ JangM:每天要從九份基隆通勤 所以我都在火車站搭 有位子XD 05/26 21:59
→ paizeng:我之前車禍角受傷腫起來 站都站不穩 也沒人要讓座 05/26 22:04
推 oookgirl:抱歉造成大家的困擾 我自己D文 05/26 22:25
→ hhhaaa:可以看到大家對這件事回文的認知與態度 05/26 23:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CDRW (小楊) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Mon May 26 22:47:08 2008
我們假定自己是自己行為的旁觀者，並且用這種眼光來盡力想像這種行為會對我
們產生什麼影響。在某種程度上，這是我們能用別人的眼光來檢查自己行為合宜
性的唯一的鏡子。如果在這種檢查中它使我們感到高興，我們就比較滿意。我們
可能對讚揚聲滿不在乎，並在某種程度上輕視世人的指責；無論受到怎樣的誤解
或歪曲，我們都有把握成為自然和合宜的稱讚對象。反之，如果我們感到自己的
行為有問題，就經常會為此更加渴望獲得別人的讚揚，如果我們如人所說並非聲
名狼藉，那麼，別人的指責就會使我們迷惑不解，倍受折磨。
--
所以她PO文又刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.230.189
推 Bibbyj:現在在版上發個心情文還得考慮一下別人的眼光 真辛苦 05/26 22:49
→ notoriousii:所以還是po黑特版 可以罵得比較爽 05/26 22:54
推 AAIOU:推薦這篇文章 05/26 23:06
→ dolo:不就只是個感想嗎？ 幹嘛這樣 批評別人自己也不會顯得特別高 05/26 23:15
→ dolo:尚！ 當旁觀者就顯得比較超然嗎？ 只是顯得自己刻薄無知罷了 05/26 23:16
→ victorfancy:心得文 大家都可以發表阿Orz 每個人想法不同嘛 05/26 23:18
→ CDRW:唉呀,這篇顯得自己刻薄無知的文章不是廢材如我寫的 05/26 23:21
→ CDRW:是<道德情操論>The Theory of Moral Sentiments 05/26 23:23
→ CDRW:而文章的意義似乎跟dolo的理解好像有點差距... 05/26 23:25
→ dolo:誰寫的不重要 問題是你用這個討論串為題引這樣的文章的用意？ 05/26 23:25
→ dolo:更合況 廢柴如我 根本就是贅詞 你怎樣一點也不重要 05/26 23:27
→ dolo:我只是看不慣你用「所以她PO文又刪文」做結尾這樣高傲的態度 05/26 23:28
→ CDRW:惱羞成怒... 05/26 23:29
→ dolo:看不慣不等於惱羞成怒 不過我想等下你就要接 對號入座 了 05/26 23:30
→ dolo:我也沒有很贊成讓位給任性的小孩子 但是沒有必要引經據典批評 05/26 23:32
→ CDRW:不不不,我應該道歉,PTT這麼神聖嚴肅的地方怎能出現贅詞呢!! 05/26 23:32
→ dolo:別人吧 05/26 23:33
→ dolo:用這種方式真的叫做道歉嗎？ 只是越顯得刻薄而已 05/26 23:34
→ CDRW:這樣才能襯托出你的高度啊 05/26 23:35
推 king5014:徵求宵夜團 05/26 23:36
→ dolo:我想你可能很少道歉或認為自己錯吧 我可能沒有如你優秀 05/26 23:36
推 kidoradult:剛吃完五姨乾麵配吉古拉~~~XDD 05/26 23:37
→ king5014:七堵好遠...新豐有啥好吃的嗎XD 05/26 23:37
→ dolo:這樣反諷別人得到的應該只有自慰性的快感吧 05/26 23:39
→ CDRW:半夜的話中山一路天橋下有一家很有名的潤餅 05/26 23:39
推 king5014:新豐街都沒有值得推薦的嗎 05/26 23:42
推 Grosjean:好了不要酸來酸去了 05/27 00:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JangM (我是小涓) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Mon May 26 23:01:15 2008
吃光...
想到我之前有次車禍造成腳指骨折
必須要用拐杖上下學
尤其...學校還是崇右
每天從九份通車到基隆還要爬山
整個是個折磨....
但是
我是個很能忍痛的人
所以我上車時
一定有很多老人家坐著
儘管他們連站都很吃力..
他們看到我還會讓我坐
可是我沒有啦一一...
之後司機北北叫我坐在他旁邊
帶拐杖其間
只要我一上車...
大部分的學生一看到我
是馬上裝睡...
反而是比較年邁的人要我坐下
我找到位子坐下後
他們就清醒了...
這種作為到是蠻OOXX的...
之後我懶的撐拐杖時
不過腳上有鋼片跟包紮
很明顯知道我是個傷患
但是我也不會因為我有腳傷而硬找座位
反而是走道中間的地方靠著杆子
我印象很深的一件事情
當我人靠的好好時
有位同學...((我還記得學號
走路沒看路 用力的往我腳上採去
我當場大叫 並痛到蹲下
旁邊的阿姨看到
馬上過來扶我到他的位子
而那位學生...
他轉頭冷冷的看了一下
就往車門走過去要下車
那位阿姨很大聲的說"踩到有傷的人都不會說聲抱歉嗎!!"
不過那同學一溜煙的消失了...
眼淚是沒擠出來啦...
但是我心裡在滴血阿!!!
在公車上都可以看清楚人的險惡跟溫暖((嘆...
之後阿姨還送我去醫院看..((超感謝她的!!
後來...骨折處再度裂開~~~~~~
我腳趾的部份..再也不能彎了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.251.128
→ notoriousii:我拿柺杖的時候也有殘胞讓位給我 超感動 但是拒絕哩>< 05/26 23:05
推 MrsBear:好慘~~~ 05/26 23:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AAIOU (...) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Mon May 26 23:44:34 2008
不好意思，
出來湊個熱鬧跟大家討論討論，
小弟因為從小到大父母老師都敎我們要禮讓
通常搭車若是位子快滿了通常選擇直接站著
遠程的話就要考慮看看了，(不過遠程都搭統聯XD)
我讓，是因為我認為我能
我認為讓不讓座這種東西
本來就是該走你情我願見仁見智的路線
讓座這個動作
單純而言是因為道德感、或是憐憫心去約束人們，
促使人們去執行這件事情
今天表面上媽媽抱著三四歲小男孩站在公車上看起來是弱勢
你動了憐憫心，覺得媽媽會累而促使你想伸出援手
動機上並沒有錯
站在旁觀者的角度來說，你頗有勇氣去面對你的道德感
但是世事無絕對，
你提出來的，是建議
而不是報持著別人就一定要接受的感覺
畢竟付出是在心甘情願下構成的
你覺得他好好的沒怎樣為啥不讓座
人家卻搞不好有他的難言之隱
覺得他一定要接受，何嘗又不是另一種暴力呢？
許多弱勢的人或是無法久站的人 外表不也都看似好好的
「讓座是種美德」
並不是建立在害怕別人帶著異樣的眼光而被迫讓座的前提下的。
: ※ 引述《oookgirl (sunday's fatasy)》之銘言：
: : 今天從海大坐車回家的時候
: : 因為上車的時候都沒位置只好站著
: : 後來上來一個媽媽帶著一個三,四歲的小男孩
: : 因為前面幾乎都有老人坐了
: : 所以媽媽只好帶著小孩站著後門前面的那個柱子
: : 旁邊就是一個位置
: : 可是那個男生卻不讓位
: : 一開始小男孩就一直叫說他想坐位置
: : 媽媽很有耐心的跟他說
: : 沒有位置 站好沒關西
: : 後來
: : 小孩還是一直講
: : 媽媽只好把他抱在身上靠著柱子坐公車
: : 大家也知道基隆的公車都很顛駁
: : 抱個小孩有多累
: : 但是旁邊那位男大學生還是不肯讓位
: : 於是我看不下去
: : 就去跟他說
: : "先生,可以讓個位置給人家坐嗎?"
: : 他卻說" 我又不是坐博愛座"
: : 難道不坐博愛座就不用讓位嗎?
: : 常坐基隆公車的人都知道
: : 基隆公車根本都是老人在坐
: : 難道博愛座都給老人坐滿了
: : 其他的位置就不用讓嗎?
: : 你就可以心安理得的坐在那裏嗎?
: : 你一個堂堂的大學生
: : 又沒有背著很重的書包
: : 也沒有受傷
: : 為什麼連站一下都不行
: : 我肚子痛得要死 我都沒有去搶位置坐了
: : 我跟他說"前面坐滿了阿"
: : 他還是不讓
: : 還是強調他的不是博愛座
: : 天阿...真是丟了我們學校學生的臉
: : 虧你還是個大學生
: : 哀...
--
存在，是一切美好事物發生的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.107.3
推 kidoradult:老大你退伍囉? 05/26 23:46
→ AAIOU:樓上K大你認錯人了嗎?? 05/26 23:48
推 kidoradult:這社會存在太多群眾暴力及言語暴力了.... 05/26 23:55
推 cdpcdpcdp:我是支持原波的..我覺得這社會真的越來越冷漠了...T_T 05/27 00:05
推 colorchi:這個論點好太多了 05/27 00:10
推 CDRW:「在客觀主義社會下窮人將會發生什麼事情？」 05/27 00:30
→ CDRW:「如過你想幫助他們，你將不會受到阻止」 05/27 00:30
→ CDRW:原本想戰這個的結果戰不起來,只好收工,推在這裡... 05/27 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SaVanNaSG (子影) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Tue May 27 01:02:56 2008
人都散了，原PO也自D了...
其實再回這篇就有點像是賺文章數了(汗)
或許這篇原作者的本意是好的，
可是讓座位這種事情真的是端看每個人的
有些人可能覺得，讓座位本來就是天經地義的事情
也有人認為，自己從小坐公車至今，還不是有位置就坐，沒位置就站著
為什麼今天這個小朋友就能夠有特權吵鬧！？
讓座 只是表達我們的同理心，代表我們比較體貼一點
無關乎什麼超高道德標準，也不是代表什麼善良與否
純粹就是”爽”字而已。
博愛座的用意，我以為就是要讓人在那個座位上以最高標準看待自己
如果今天那個海大學生坐在博愛座上死不讓位，我想可能原ＰＯ支持度足以推到爆
因為實在太正義了！跟前幾篇福和那個一樣阿
可是，那位海大學生卻是在一般座位
此時，就不適合用最高標準對待別人！
就算希望那個學生讓座，也應該是以希望對方讓出自己的利益（座位）才是。
而且，很多人會讓座，應該不只是因為同理心的緣故吧！！
像我自己讓座就純粹是想聽到那聲謝謝，而讓座
那聲謝謝足以支持我從仁祥門口那站撐到金山站
不過＝ ＝
當...對方把我這個堂堂大三的學生，誤認為國中生而婉拒
反而會造成我很大的困擾....。
（一個屁股懸在空中，不知道該不該坐回去）
※ 引述《victorfancy (威特凡斯-阿朴)》之銘言：
: 這串討論文只是心情文
: 本來就沒有必要看那麼重 每個人的個性不同愛心的方向不同
: 平心而論
: 今天要是我是坐在後門那種很後排的位置上了
: 除非對方是老背背或是孕婦等等...真的行動相當不方便的人...
: 一般來說我真的不會讓座
: 尤其碰到任性的小孩 我是會很想讓座給他媽媽
: 但是一想到最後一定會變成小孩子坐，我就會作罷了
: 如果小孩子很不舒服的話，根本就不會活力充沛的大聲嚷嚷著要坐下
: 小朋友在車上塞滿滿的人沒位置坐 可以坐地上阿.. 除非小朋友連幼稚園都不到
: 看的出來連一般站著都站不太穩
: 我的通勤史至少超過20年 我從幼稚園就從台北通勤到桃園 也常常罰站阿
: 是我的年代太久遠嗎? 為什麼20年前 我看車上的小朋友 沒位置坐
: 都可以再塞車的情況 站著不哭鬧 一路就花了2hr到目的地
: 總不會是現在健康活潑的小朋友 打不得 罵不得 站不得吧? Orz
: 原PO口氣上的問題我是不知道 因為沒在現場
: 不過 ""先生,可以讓個位置給人家坐嗎?"" 這句話就我自己聽起來的話
: 我確實會覺得憑什麼要讓個座位...
: 小弟以為至少要加個"對不起"來開頭..而且最好是要用"可不可以"會比較好吧
: 就國文文法上面"可以讓個位置給人家坐嗎"這句話
: 講好聽點算是肯定的疑問句
: 講難聽一點算是命令的語氣
: 難免有可能會讓人產生不悅，或許那個大學生本來還在猶豫要不要讓座時
: 這樣一問，他反而覺得又不是他欠人家的
: 人嘛，面子很重要
: 這樣一問不但說的他好像沒馬上讓座非常不對又感覺好像在命令他一樣
: 就算他手腳沒斷、心情沒不好，也被搞的好像做了十惡不赦的事情
: 至於要扯到惻隱心的話...
: 好吧，可能我真的沒惻隱心是個冷血的人吧Orz...
: ※ 引述《ling0619 (唸書)》之銘言：
: : 先幫那位媽媽感謝原po的幫忙,
: : 但是,說真的,如果今天是一模一樣的情形,
: : 也許我會給妳個面子讓一下,也可能我會不理你.
: : 我從不坐博愛座.如果是一般座位,
: : 有孕婦,老人,身體不便的人站著,我會馬上讓位.
: : 但現在是三,四歲的小孩子耶??!!騙人家沒當過小孩阿??
: : 這麼小就那麼任性!長大還得了!
: : 他媽媽捨不得他沒位子坐,自己要抱他,就要我站嗎?@.@
: : 拜託,我有付錢,沒付錢的人是這小鬼耶~~
: : 偶爾我會陪姊姊搭回國家新城,也是一堆老人跟學生.
: : 我姊帶兩個小孩,小孩從嬰兒時期到現在小學了,
: : 沒位子就大家一起乖乖站著阿.
: : 小孩敢吵,我會跟他說,你下次自己走路回家,吵什麼!
: : 偶爾看到小孩在車上被甩來甩去會覺得有點可憐.
: : 有些人可能會讓座給小孩,但我認為這不是必要的.
: : 還是贊許原po的敢言及正義感.
: : 可能是我對小孩比較嚴厲一點吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.57.144
→ imys:既然如此～就麻煩請您別再回這類文章了 謝謝 05/27 01:24
→ imys:大家都有各自見解 再下去就變成戰文了 這樣不好 05/27 01:24
推 DeathWatch:何必呢 05/27 01:52
推 a9349650:倒數4行有笑到~ 05/27 02:06
推 kidoradult:大家討論也好啊~我看大家都還滿理性的~ 05/27 07:59
推 ahahah:不認為椅子貼了博愛座就有差別 會讓就是會讓 不讓就是不讓 05/27 09:21
→ ahahah:我個人只要看到不要太gy的長者都會讓 那種一上來就擺明要我 05/27 09:22
→ ahahah:讓位的 絕對不讓 讓位是種美德 不是義務 05/27 09:23
推 h25949:提出自己的想法而已 很理性呀 沒什麼不好耶~~ 05/27 19:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: child8886 (質樸) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Tue May 27 10:35:44 2008
※ 引述《AAIOU (...)》之銘言：
: 不好意思，
: 出來湊個熱鬧跟大家討論討論，
: 小弟因為從小到大父母老師都敎我們要禮讓
: 通常搭車若是位子快滿了通常選擇直接站著
: 遠程的話就要考慮看看了，(不過遠程都搭統聯XD)
: 我讓，是因為我認為我能
: 我認為讓不讓座這種東西
: 本來就是該走你情我願見仁見智的路線
: 讓座這個動作
: 單純而言是因為道德感、或是憐憫心去約束人們，
: 促使人們去執行這件事情
: 今天表面上媽媽抱著三四歲小男孩站在公車上看起來是弱勢
: 你動了憐憫心，覺得媽媽會累而促使你想伸出援手
: 動機上並沒有錯
: 站在旁觀者的角度來說，你頗有勇氣去面對你的道德感
: 但是世事無絕對，
: 你提出來的，是建議
: 而不是報持著別人就一定要接受的感覺
: 畢竟付出是在心甘情願下構成的
: 你覺得他好好的沒怎樣為啥不讓座
: 人家卻搞不好有他的難言之隱
: 覺得他一定要接受，何嘗又不是另一種暴力呢？
: 許多弱勢的人或是無法久站的人 外表不也都看似好好的
: 「讓座是種美德」
: 並不是建立在害怕別人帶著異樣的眼光而被迫讓座的前提下的。
基本上是會讓給老人家啦，不過如果很累可能就看心情了，
我也是看過有的老人家7老80身體勇健得很..，有的還會測
勒，不過孕婦我覺得是一定要讓拉，不管如何畢竟頂者一個
大肚子或是抱個小baby的怎麼可能忍心不讓呢。不過快滿了
我通常也是選擇站者，反正幾站而已..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.9.69
噓 colorchi:( ￣ c￣)y▂ξ 05/27 19:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smileray (X______X) 看板: Keelung
標題: Re: [心情] 不坐博愛座就不用讓位嗎?
時間: Wed May 28 01:40:19 2008
心得文 不過我是搭火車
今天早上搭車 車上有很多小鬼 大概幼稚園吧
沒穿制服 不過大家都穿一樣的衣服
很吵 不過小孩子 算了 到了某站的時候
有個老先生 沒位置坐 他很明顯的從小朋友的面前走過
也不能要求小朋友一定要讓座啦
以上是廢話
然後我就讓座 我就從小朋友那邊走過去另一個車廂
我只是瞄了外面一眼 結果那個老師竟然跟我說 我們這邊都滿了喔
傻眼 冏 我又沒要坐 我只是想看到哪站而已
而且明明就還有空位 .... 只是他們故意坐很開 然後放包包
真不知道那個老師是怎樣.....竟然讓小孩跟圖書館那種拿課本佔位置的人一樣
還帶頭說座位滿了 就包包拿開 就又可以坐人了吧
--
小朋友們是基隆地區上車的沒錯
--
● NY Ｂ Ｄ Ａ ¯︶¯ NY Ｓ Ｊ
⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙ ⊙
— — — — — — — — —
郭勇志 勇維拉 寶貝勇 祖馬勇 勇-ROD 勇巴西亞 勇塔那 King勇 勇樂迪
張伯勇 岡島勇樹 勇盾
by angolmois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.64.3
※ 編輯: smileray 來自: 220.137.64.3 (05/28 01:41)
推 shawnsb:簽名檔是啥? 05/28 14:29
推 sinon211407:是"會怕就好" XD 05/28 18:14
推 dan4908041:我也是撘火車通勤的 那節車箱有位子我也不會想坐 05/29 18:56
→ dan4908041:太吵了,.,..= = 05/29 18:58