推 BETNPP:平地少:無法開發 下雨:不舒適 工作少:人口外流老化 09/14 15:15
→ BETNPP:地理環境:旁邊台北市反差 歷史問題:老舊城市 09/14 15:16
噓 movie123:虛 無能政客 以及一些必須靠某黨吃軟飯的米蟲 09/14 15:17
→ movie123:加上中央政府不把基隆看在眼內 才30萬人 09/14 15:17
→ BETNPP:環境問題:觀光景點不足 教育問題(同地理):好學生外流北市 09/14 15:17
→ movie123:選票太少 根本懶的理基隆 好康建設都沒基隆的份 09/14 15:18
推 SunConure:一樓想開發什麼?? 基隆有地方特色可以發展 但是當權者 09/14 15:19
→ movie123:無能政府問題 09/14 15:19
→ SunConure:不懂得維護包裝行銷 09/14 15:19
→ BETNPP:作為一個直轄市 基隆真的不及格 還是早早併入台北吧 09/14 15:19
→ movie123:併入可以解決問題嗎? 現在五都很多問題出現 09/14 15:20
→ BETNPP:開發: 是指新的商圈開發 才會聚集人潮->有錢潮->有工作 09/14 15:20
→ BETNPP:有工作->有人口流入->新陳代謝 09/14 15:21
→ BETNPP:基隆的地方特色? 哪裡? 廟口?大武崙海灘? 砲台? 09/14 15:22
→ movie123:港口 美麗山河 外縣市哪有 09/14 15:23
推 BETNPP:港口 美麗山河外縣市沒有? 我笑了..... 09/14 15:24
推 SunConure:地方特色並非只是建築物 市場文化 自然資源都可以行銷 09/14 15:24
推 slugy211189:以前小時後只待在基隆 覺得基隆很棒 後來長大去外地 09/14 15:25
→ BETNPP:市場文化讓我想到崁仔頂.....臭死了 09/14 15:25
→ slugy211189:念書 才發現別的縣市比基隆好太多了 09/14 15:25
→ BETNPP:自然資源 抱歉 基隆並沒有很豐富 09/14 15:26
→ SunConure:離台北太近已經是不爭的事實 基隆真的弄的起來百貨區 09/14 15:26
→ SunConure:弄一個光華商場嗎？！ 09/14 15:26
→ BETNPP:讓我告訴你基隆最大的優勢: 離台北近 09/14 15:27
推 slugy211189:突然好想哭Q口Q 09/14 15:28
我也是!!!可是另一方面我也好生氣!!!!!
※ 編輯: brach 來自: 220.136.7.238 (09/14 15:29)
→ BETNPP:否則 自然資源贏得了宜蘭? 09/14 15:28
推 c515817:有能力就搬走吧，你的下一代會感謝你的 09/14 15:29
推 SunConure:你居然舉了宜蘭....|||| 09/14 15:30
→ BETNPP:別生氣了 地方有地方的困境跟問題 不可能每個城市都很繁榮 09/14 15:30
我知道地方有困境,但人為總還是可以把爛牌打出還可以的局面.
現在卻感覺根本就是外在限制存在,但人為因素卻讓我們更爛!
至少可說我們是真的盡力了,但我覺得國民黨在基隆從不想出力.
我生氣的更是基隆人自己根本就不想改變!
全國最爛, 竟然是讓大家都覺得無所謂的!
推 klmer19104:併入新北市 ....:P 09/14 15:31
推 anthony10605:剛來基隆讀書 唯一優點 公車便宜 其他就... 09/14 15:31
→ BETNPP:舉宜蘭的原因是因為就是離基隆很近 又在北部 09/14 15:31
※ 編輯: brach 來自: 220.136.7.238 (09/14 15:36)
→ BETNPP:真的要說，滿多地方比基隆還要更糟糕(不是在比爛) 09/14 15:32
→ BETNPP:基隆的生活環境其實算不錯 就是沒工作..... 09/14 15:33
→ BETNPP:有些地方不只沒工作 生活環境也差這樣 09/14 15:33
推 klmer19104:基隆跟宜蘭比...那就是XX比雞腿.... 09/14 15:36
※ 編輯: brach 來自: 220.136.7.238 (09/14 15:36)
→ klmer19104:跟國民黨無關...民進黨執政那幾年..基隆也沒比較進步 09/14 15:36
推 anthony10605:哪裡比基隆爛我真的想不到....... 09/14 15:37
推 BETNPP:我也同意跟黨派沒關係 基隆有民進黨執政過 也沒有大太差 09/14 15:37
→ SunConure:宜蘭也算有地利 可以搞農漁搞溫泉 還有可愛的太平山 09/14 15:37
→ BETNPP:anthony10605: 你沒去過很鄉下的地方，去了你就會知道 09/14 15:38
→ BETNPP:我舉宜蘭市因為有人說: :港口 美麗山河 外縣市哪有 09/14 15:39
→ cheroangel:跟甚麼黨有很絕對的關係嗎?我記得也有輪替過..一樣啊 09/14 15:39
→ SunConure:如果今天站上姜子寮山頂 看到台北是壟罩在空汙下的繁榮 09/14 15:39
→ BETNPP:還有人說基隆有豐富的"自然資源".... 09/14 15:39
→ BETNPP:宜蘭在我們旁邊就是會有排擠效應 你有它自然 09/14 15:40
→ SunConure:反觀基隆只是老舊 但是沒有繁榮的包袱 就知道我們要的 09/14 15:40
→ SunConure:應該是不一樣的東西 09/14 15:40
→ SunConure:自然資源不是要在某某點蓋旅館才較自然 只是以基隆的 09/14 15:41
→ BETNPP:應該改為: 基隆如何在台北(繁華)與宜蘭(自然)中間求生存 09/14 15:42
→ SunConure:資源 需要更深度的瞭解才行 過境鳥 黑鳶 都是特色之一 09/14 15:42
→ BETNPP:其中 平地輸人 商圈輸人 財務也輸人 09/14 15:43
→ SunConure:如果要說能遊山玩水的地方 新北瀑布區就夠了 還說宜蘭 09/14 15:43
→ BETNPP:賞鳥很好啊 但是大部分的人都只知道 "啊是 "鳥" " 09/14 15:43
→ BETNPP:他並不能帶動基隆市的繁榮 09/14 15:44
推 SunConure:我只懂鳥所以我舉例鳥 請問你有其他高見嗎? 09/14 15:45
推 BETNPP:我的想法: 政府只是帶頭 地方要建設還是要民間投資 09/14 15:47
→ BETNPP:因為政府投資的錢少 民間投資的錢才多 所以沒有價值的地方 09/14 15:47
→ BETNPP:民間是不會投資的 看看可憐的立榮皇冠 09/14 15:48
推 SunConure:但是政府要有個方向 到底什麼才是基隆的主題 09/14 15:48
→ BETNPP:但其實基隆是有在改變的 只是很慢 因為流動性差 09/14 15:49
→ chang1202:基隆不是直轄市 是省轄市... 09/14 15:49
→ BETNPP:事實上 基隆真的沒有甚麼好菜可以炒 所以民間投資才會少 09/14 15:49
→ BETNPP:抱歉 我心中想著省轄市 但打了直轄市 09/14 15:50
→ chang1202:說真的 這已經是月經文 連回都懶得回了...唉...每回一次 09/14 15:51
→ chang1202:就嘆一次氣 09/14 15:51
推 SunConure:所以你否定完別人提的可能性 然後覺得基隆沒東西可行銷? 09/14 15:51
→ BETNPP:城市本然就會因為種種因素沒落 政治因素其實不大 09/14 15:52
→ BETNPP:大武崙海灘 市港 中正公園 砲台 廟口小吃 賞鳥 人文 歷史 09/14 15:54
→ BETNPP:前面是實體 後面是抽象 請問那些你覺得可以行銷 09/14 15:54
→ BETNPP:倒不如蓋一蓋 集中住宅 周末往外地跑吧 09/14 15:55
推 SunConure:如果你一開始就覺得基隆沒希望 就打算來否定 09/14 15:55
→ SunConure:而不是提出你覺得可以發展的方法 那為什麼要參與討論 09/14 15:56
→ SunConure:你為什麼不問問自己 哪些可以行銷? 09/14 15:56
→ BETNPP:所以否定的意見就不能參與討論? 09/14 15:56
→ SunConure:光等著別人給答案 光等著政府哪天會好好經營 就會進步嗎 09/14 15:57
→ SunConure:反對意見當然是有用的 但是為反對而反對就是沒用的 09/14 15:58
→ BETNPP:我沒有等政府啊 誰來都炒不出菜來的 我幹嘛等 09/14 15:58
你們兩個一直在講城市該怎麼建設跟發展,討論這個很好,
可是跟我的問題無關.
我認為政黨是需要競爭才會進步的.基隆也只有一次是民進黨執政,
李進勇靠藍營分裂上台,下次藍營團結就又落選了.他要做什麼或能做什
麼?我想都很有限
上次我有看到一個地方有寫,說港口的海洋廣場其實也是李市長時代規劃
的.
我要問的是, 基隆人不像是有要待價而估, 讓政黨來提出最好的政策跟
政績來拉攏基隆選民.
而是長期的市長投藍,立委投藍, 議員投藍(議會裡藍是多數吧?), 總統
投藍. 這讓藍營根本躺著也會上, 他幹嘛做出成績給你?
我沒什麼藍綠之分, 我只是覺得一直讓同一個黨在基隆當權, 他就是一
直擺爛, 從不思進步.
玉照市長被大家譏笑成這樣, 被外地人也笑成那樣, 結果呢?還不是輕鬆
連任? 我要問的應該是基隆為什麼這麼愛國民黨?愛到讓國民黨治理了
將近60年, 把第一大港搞成今天這付德性, 大家還都是不痛不癢的?
也許按照選票比例來說, 基隆就是藍大綠小, 基隆板也許也是反映出這
個事實, 那我想問, 為什麼你們可以挺藍挺到把基隆挺成最後一名還在
挺?
※ 編輯: brach 來自: 220.136.7.238 (09/14 16:09)
→ Kevic:政治因素佔相當大一部分吧 看市府各部門公務人員平日在幹麻? 09/14 15:58
→ BETNPP:我並沒有為反對而反對，我有提出反對理由...... 09/14 15:58
→ SunConure:我甚至不是在基隆長大 但是這種幾分鐘路程就可以 09/14 15:59
→ SunConure:遊山玩水看鳥 浮潛重潛逛街 我很喜歡基隆 所以搬來基隆 09/14 16:00
→ Kevic:打混 摸魚 唱卡拉 敢這麼大膽 跟領頭羊沒關係嗎 怎麼可能! 09/14 16:00
推 BETNPP:很好 恭喜你喜歡基隆 但大部分的人並不喜歡 09/14 16:01
推 sheep125:========================分隔線======================= 09/14 16:01
→ BETNPP:看到摸魚打混 拍照錄影去政風人事檢舉啊 我就檢舉過公車 09/14 16:02
推 SunConure:你覺得基隆炒不出來 不代表真的不行 只是需要好好計畫 09/14 16:02
→ SunConure:不好意思 分隔線放下面 ^^ 09/14 16:03
推 haruka416:現在火車站不是要南移@@? 那邊是說要蓋商業大樓之類的? 09/14 16:03
→ BETNPP:抱歉 我應該換句話說 我覺得基隆沒辦法走到主流的旅遊路線 09/14 16:04
→ haruka416:不知道會搞成怎樣XD 09/14 16:04
→ BETNPP:但我個人很喜歡基隆這樣....廟口我一個禮拜去一兩次 09/14 16:04
→ BETNPP:公車我也滿常搭的 遊山玩水我都會去做 09/14 16:05
→ BETNPP:但 這些不是繁忙的台灣主流的旅遊路線 09/14 16:05
推 Powar:幾年前換成綠的執政好像也沒比較好耶 09/14 16:07
推 SunConure:但是果然還是要有輪替壓力比較好吧.... 09/14 16:08
推 BETNPP:是有可能有"點"壓力啦 不過我想應該沒有差.... 09/14 16:09
→ BETNPP:抱歉啊 我是家投李進勇的.....因為不想要給賣豬肉的當市長 09/14 16:11
推 BETNPP:然後玉照市長這件事 離開PTT還有嗎? 不要用PTT看世界這樣 09/14 16:13
噓 klmer19104:-.-a 你根本就是來扯政黨的吧 , 不投綠 ≠ 挺藍! 09/14 16:15
→ klmer19104:政治文 退散!!!!!!!! 09/14 16:16
基隆本來就是挺藍的.
因為在那裡避談真正能改變落後現況的政治,所以大家才都這麼
無所謂. 我受夠了. 我根本就沒有特別挺藍挺綠, 只是一直讓
藍營贏, 就是姑息它!
我沒有藍綠, 我只是覺得輪替是天經地義的!
推 ideamac:好愛張通榮~他一上任拖吊車馬上變剩兩台~好讚~XD 09/14 16:16
※ 編輯: brach 來自: 220.136.7.238 (09/14 16:24)
推 david789321:我倒是蠻喜歡基隆的 至少老店好吃還不少 09/14 16:26
→ david789321:跑跑北海岸景點也近 想吃便宜的海產台中還吃不到咧 09/14 16:26
→ klmer19104:綠營有比較好嗎?? 有好的人選或是牛肉嗎??? 09/14 16:30
推 SunConure:我也希望基隆能政黨輪替 但是這種事情討論有用嗎? 09/14 16:31
→ SunConure:投票是自由意識 你在ptt上討論能影響選票? 09/14 16:31
→ klmer19104:輪替是天經地義?? 也要看另外一邊的有沒有這各能力 09/14 16:31
→ klmer19104:這種論調只會讓我想到2000年的阿扁.... 09/14 16:32
→ klmer19104:我不後悔我當年投阿扁一票 但是他的表現讓人非常失望! 09/14 16:33
推 david789321:我今年剛好有投票權 但是我兩黨都不想選 09/14 16:36
噓 Powar:李進勇是藍的還是綠的 不要刻意遺忘好不好~~ 09/14 16:38
推 ApPlElpPa123:我真的覺得基隆併入新北或台北都是沒有幫助的 09/14 16:45
→ ApPlElpPa123:對新北市的市中心來說，基隆不過就是像瑞芳萬里一樣 09/14 16:47
→ ApPlElpPa123:偏遠的地方，基隆如果失去"市"的地位，只會更加邊緣 09/14 16:48
→ ApPlElpPa123:化吧，雖然維持現狀基隆可能也沒有發展 09/14 16:49
→ Hongda:「海洋廣場是李進勇時代規劃的」？ 你確定？ 09/14 17:01
推 s943:其實 並不是某個黨或人上台後經費資源就會變多, 前幾任既定的 09/14 17:01
→ s943:政策還是要延續. 所以短期很難靠一兩任就有重大的改變, 有啦, 09/14 17:01
→ s943:如果市長的身段軟一點大家看起來可能比較爽一些. 想要快一點, 09/14 17:02
→ s943:以現階段看, 最快獲得資源的方式就是併入北市了 09/14 17:02
推 s943:基隆應該跟瑞芳萬里還是有差的, 至少有汐止的等級吧XD 09/14 17:06
推 sheep125:-------------------------方便線------------------- 09/14 17:08
噓 michaelpscs:最近剛搬回來念海大的我想要休學了，每天看到的都是一 09/14 17:29
→ michaelpscs:片廢墟，還是台中好!!! 09/14 17:29
推 ohya111326:基隆最大的優點就是離台北近 09/14 17:54
推 s943:台中高雄就像量販大賣場, 明亮且寬敞, 台北像精緻的小七, 09/14 17:55
→ s943:基隆嘛,對我而言就像巷口的老雜貨店, 有種說不出來的情感.唉 09/14 17:56
→ s943:大家都去賣場小七買,雜貨店阿伯說,反正我要退休了沒壓力XD 09/14 17:56
推 hhh770509:說基隆有哪裡好我也說不出來 但就是一種故鄉的情感啊XD 09/14 17:57
推 Kevic:沒有藍綠 怎麼會有輪替 原PO你邏輯怪怪的.... 09/14 17:59
→ afflalo6:說有點實質點的 說到最後還是影射顏色而已 09/14 18:00
→ afflalo6:要拿顏色當討論點 很容易 ... 09/14 18:01
推 klks0304:不知道有沒有人推文講過，因為在基隆很多發展不起來 09/14 18:05
→ klks0304:大家都想說去台北就好了反正很近 09/14 18:06
推 abatw:選舉要到了 最近這種文章好像暴增 與其期望別的不如從自身 09/14 18:06
→ klks0304:就連引以為傲的"北基隆南高雄"，聽說政府有意思移到台北 09/14 18:07
→ abatw:做起 其實基隆很多好山好水的地方 只是連基隆人都不關心 09/14 18:07
→ klks0304:基隆港沒落台北港也發展不起來...頗悲哀的 09/14 18:07
→ abatw:就是了 每天就最後一名 最後一名的喊 不就藍綠 死胡同罷了 09/14 18:08
推 alexbbs:大部分的基隆人覺得換誰做都一樣爛~~(所以還是要投藍的) 09/14 18:10
推 amgdaaaa:前幾天去礁溪吃熱炒被嚇到 怎麼建設的這麼好 09/14 18:12
→ amgdaaaa:很久沒去真的是令人耳目一新..但基隆...感覺都還在原地 09/14 18:13
推 sppqre:基隆物價較便宜 缺點就是路上很敗支支 都是人孔蓋 09/14 18:19
推 Kevic:我倒覺得基隆物價沒便宜到哪去 只是我們老基隆知道哪裡有 09/14 18:21
→ Kevic:便宜又好的東西 跟同學聊天 說基隆不好的其實也沒多了解這 09/14 18:22
→ Kevic:自己生活的地方 喜歡逛街買東西 當然不覺得基隆哪裡好y 09/14 18:23
推 sppqre:基隆的好 來很久的人應該會慢慢找到 09/14 18:24
推 gicho0925:我基隆人以前在台南唸書~待過台南的人都會說台南好~ 09/14 18:33
→ gicho0925:我搬回基隆後~天天都很想逃離基隆~天天怨我媽幹嘛住基隆 09/14 18:34
→ gicho0925:他說因為沒錢...我心裡默想也是= =基隆只剩老人窮人 09/14 18:35
→ white9cat:住過高雄 比較喜歡基隆。 09/14 18:50
推 Kevic:長住過的都市 基隆 新北 高雄 上海 台中 我每個都滿喜歡的 09/14 18:58
→ Kevic:對於原PO對於基隆會感到生氣甚至羞恥 很好奇 到底是為什麼? 09/14 19:00
→ ntouhr:某些地方...票很好買 09/14 19:05
推 bullshut:我待過高雄台中基隆，覺得基隆是對外來人及遊客最不方便 09/14 19:19
→ bullshut:一個城市，公共交通...不便,旅館...沒幾間,吃的...貴又普 09/14 19:20
→ bullshut:城市景觀...發霉黑牆,天氣...唉,是說誰要來,誰想來? 09/14 19:21
推 bullshut:不過有一個優點啦!夏天玩北海岸還不錯...就這樣 09/14 19:23
→ bboyallcome:台北人問我，我完全沒在護航的XDD 09/14 19:29
推 chiweed:有能力做事的人都沒有理想，有想替家鄉做事的人卻不知怎麼 09/14 19:50
→ chiweed:得到那權力 09/14 19:51
→ Kevic:環境際遇造成 若我得到這權力 我也沒把握我一定不會沉淪 09/14 20:10
→ Kevic:畢竟為自己最實在 吃相不要太難看就好 反正人民也沒多忠誠 09/14 20:11
→ Kevic:多的是有事才會去找政治人物的人 兩邊都是有問題的~ 09/14 20:14
→ Kevic:政治人物的心態了解後 很多問題不証自明 對選民負責 屁啦 09/14 20:16
→ Kevic:他們對樁腳負責 因為這樣才好掌握 馬英九會因為一千票改變? 09/14 20:17
推 topless:基隆優點：離台北進+房價比較便宜+要去海邊玩很方便 09/14 20:17
→ Kevic:策 不大可能吧 但是一個有力的地方人士就能影響他~ 09/14 20:19
推 owem777:你們這些人~對基隆有那麼多不滿~幹嘛不搬走!! 09/14 20:19
推 david789321:應該說 我喜歡我自己的故鄉需要理由嗎? 09/14 20:34
→ david789321:我不知道基隆能發展到哪裡去 因為我從小到大基隆就是 09/14 20:35
→ david789321:這個樣子 二十年過去 幾乎沒有甚麼改變 我還是很喜歡 09/14 20:35
→ david789321:我覺得把基隆的市容環境弄整潔 公共設施做好 09/14 20:36
→ david789321:就算沒有甚麼發展我覺得很棒 09/14 20:36
→ your0207:推owem777大 09/14 20:38
推 quilovedin:因為沒錢~~可以體會原PO的心情!!讀書時待過台南，到現 09/14 20:41
→ quilovedin:在變上班族了!我還是夢想有一天可以搬到台南!! 09/14 20:42
→ quilovedin:我甚至笑想~等台北炒完地皮，就換基隆要繁隆起飛了! 09/14 20:43
→ quilovedin:不過我想等我當阿公可能都還飛不太起來! 09/14 20:43
→ kwk22:嗯? 覺得爛就快搬走啊,希望怨天尤人的人少一點比較好... 09/14 20:49
推 MAGICXX:因為樓上這種態度 所以基隆都沒進步.... 09/14 20:55
→ MAGICXX:汝不悅 可搬之....不想怎麼改善 被批評就叫人搬走.... 09/14 20:55
→ kwk22:我家附近有問題我會跟里長或議員抱怨,你們呢? 來這取暖=..=? 09/14 20:55
→ MAGICXX:這不就跟 老闆今天噱我 我就換工作一樣.... 09/14 20:56
→ kwk22:樓樓上的...來這取暖就可以解決問題喔? 09/14 20:58
→ MAGICXX:可以討論 可以抵制 不然你怎麼不去黑特版說 來這邊黑特 09/14 20:59
→ MAGICXX:可以解決問題喔? 09/14 20:59
→ MAGICXX:來這邊八卦 可以解決問題喔? 09/14 20:59
→ kwk22:囧...推文被插空隙真麻煩@@;;; 09/14 20:59
→ MAGICXX:來這邊政黑可以解決問題喔? 09/14 20:59
→ kwk22:ㄜ...放大決打自己巴掌很有趣嗎? 09/14 21:01
→ MAGICXX:汝不悅 可不觀之 09/14 21:04
→ kwk22:哈, 難怪會有萬人響應,無人到場的狀況... 09/14 21:06
→ kwk22:看到爛的就繼續質疑為什麼會濫好了... 09/14 21:07
推 kashinx:動不動就叫人家搬走 再搬下去基隆都要變空城了 ＝"＝ 09/14 21:12
噓 afflalo6:搬走就是一個事實啊 既然你不能適應環境 也不能改變環境 09/14 21:27
噓 afflalo6:原PO標準只是對黨不對事 09/14 21:29
推 yoga723:路無三里平 09/14 21:36
→ bullshut:基隆會爛就是這樣阿~從不思改善只會叫人搬走,其它城市都 09/14 21:38
→ bullshut:一點一滴的進步,而基隆永遠在故步自封、自怨自哀 09/14 21:39
→ bullshut:人口越來越少、經濟商業蕭條、沒有人重視這裡居民的需求 09/14 21:42
→ bboyallcome:哈哈 叫人搬，還用的著你說@@? 09/14 21:43
→ bboyallcome:人口外流不是假的，只會叫人搬@@? 09/14 21:43
→ kwk22:基隆會爛? 是你們一直看到爛的地方, 而不想辦法或找人處理吧 09/14 21:54
→ bullshut:只會說說,那你呢?除了叫人搬,請問你有什麼行動嗎? 09/14 21:56
→ kwk22:自己看推文....:p 09/14 21:58
推 kashinx:好吧 那如果你小孩讀了一家公立學校 他抱怨學校很糟環境差 09/14 22:03
→ kashinx:師資弱同學低級 大家都叫你讓小孩轉學 而不去思考有什麼方 09/14 22:03
→ kashinx:方可以改變現狀 你聽了做何感想？ 09/14 22:04
→ kashinx:不要老說不爽不要住 那不爽基隆的人就搬走 不爽台灣的人就 09/14 22:04
→ kashinx:移民 不爽整個地球的人就移居火星好了 恭喜人類滅亡達成 09/14 22:05
→ kwk22:學校師資糟不轉學幹嘛? 在哪邊被老師擔誤嗎? 09/14 22:08
→ kwk22:不爽除了抱怨之外, 應該要找可以處理的人幫忙處理吧? 09/14 22:09
→ kwk22:而不是在那邊自怨自艾...讓問題繼續濫下去 09/14 22:09
→ kwk22:我有問題投書過市政府,警局,問題也追蹤,沒解決至少也有改善 09/14 22:12
推 chiweed:真的要想點方法而不是叫人搬… 09/14 22:13
→ kwk22:改善家鄉...至少從身邊看到的問題開始處理吧? 09/14 22:13
→ bboyallcome:我的意思不要急著叫人搬，搬的已經搬了，想搬的也多 09/14 22:20
→ bboyallcome:的是，不用放大絕:)不用那些人講，能搬的早搬了 09/14 22:21
推 yphome:這有什麼好吵的,當你不滿意你居住的環境時,要嘛你改變它,要 09/14 22:24
→ kwk22:是啊,但是有不少熱愛基隆的人,也默默的再努力想要改善啊... 09/14 22:25
→ yphome:嘛你接受它,沒能力改變它又不想接受它,那不然就離開它 09/14 22:25
→ kwk22:所以才會想說自怨自艾的人少了, 努力想要改善的人相對就多了 09/14 22:26
→ kwk22:相同的爛問題, 反應的人多了, 負責單位還敢裝死就真的很扯了 09/14 22:29
推 hsDJ:基隆十年如一日 09/14 22:54
推 amgdaaaa:kwk22你好天真哦 單位裝死有啥好扯的 不就很正常嗎 09/14 22:58
→ amgdaaaa:你以為馬路一直爛 都沒人反應嗎 那怎麼單位都不來處理? 09/14 22:59
→ amgdaaaa:阿不就他們裝死嗎? 09/14 22:59
→ kwk22:是啊, 我是希望天真又會反應的人可以多到幾萬人... 09/14 23:13
→ kwk22:可惜萬人響應, 無人到場的嘴砲多了點... 09/14 23:13
→ kwk22:我也只能默默的繼續跟相關單位哭吆...=..= 09/14 23:15
推 ideamac:用力改變投廢票讓這些政治人物知道人民選票的厲害 09/14 23:30
推 bboyallcome:說真的選票他們好像不乎，反正上了你奈他何 09/14 23:32
推 chiweed:現在媒體那麼發達，還敢吃民眾伸訴嗎… 09/15 00:04
→ fuccwoman:基隆若有發展,一堆要買房的人會唉唉叫的...真是兩難 09/15 00:09
→ smileray:問題就出在政客啊 09/15 00:22
推 chiweed:台北會帶動基隆的房價或是發展嗎@@？ 09/15 00:25
推 lanslot0920:給樓上 當然會阿 就是因此台北房價高到嚇人 09/15 01:06
→ lanslot0920:買不起台北市區房子的人自然就會往市郊甚至隔壁縣市 09/15 01:07
→ lanslot0920:買房子 君不見離台北最近的七堵百福一帶房價漲多少 09/15 01:07
推 chiweed:只希望可以因此活絡、帶動基隆！ 09/15 01:25
推 BlackCatXlll:海洋廣場臭死了，完全不覺得那是一個什麼樣的好建設 09/15 05:36
→ brian38193:我在美國住過一年 台北住過六年 雖然每次回到基隆 09/15 09:24
→ brian38193:都覺得基隆沒變 但我仍然以身為基隆人為驕傲 故鄉有故 09/15 09:27
→ brian38193:鄉的好 09/15 09:28
推 DDR2:路先鋪好比較重要，每次騎骨頭都快散了，再來是市容 09/15 11:33
推 Kevic:以本篇的觀點 我想問路不平是藍議員的錯還是綠議員的錯? 09/15 11:36
→ Kevic:我覺得藍綠議員都很夭壽 誰執政就罵誰 難怪基隆在野黨爽爽幹 09/15 11:37
→ souall:妳的觀點適用於總統身上!現在大部分老年人都是看顏色 09/15 11:40
→ Kevic:只要藍色做得糟就有基本票 難怪他們不想監督市政 心態呀 唉~ 09/15 11:41
→ souall:台灣人健忘第一名!很快就忘了~以前選賢與能現在看來都是屁 09/15 11:42
→ souall:像我也是基隆出生我根本不會想回基隆,如果可以我也想離開台 09/15 11:42
→ souall:灣~濫透了 09/15 11:43
推 yeahorange:我想問以身為基隆人為傲的人...哪裡好可以說來聽聽嗎 09/15 11:52
推 chiweed:自己都不喜歡自己家鄉了… 09/15 13:08
推 smileray:基隆就強在經過數十年 還能沒什麼變化 真是不簡單 09/15 14:17
→ smileray:變化最大的就是 "哎呀 某某店又倒啦" 09/15 14:18
→ smileray:罵歸罵, 但老爸老媽選擇在基隆當家 還是得住囉 09/15 14:18
→ smileray:不是人人都有錢出國住啊 或是去天龍國住啊 09/15 14:19
→ smileray:只好邊住邊罵了 罵一罵也爽 雖然事實不會改變 09/15 14:19
→ smileray:從懂事到現在10多年 變化最大的大概就是 七堵車站 09/15 14:20
→ smileray:七堵河堤 基隆秀泰 沒了 09/15 14:20
推 chiweed:會有好政客出現的吧？！ 09/15 15:39
推 slugy211189:我從小就在基隆長大 別人問我 我也會很直接說我是基 09/15 16:40
→ slugy211189:隆人 但是去過別的城市 發現基隆還有好多可以進步的 09/15 16:41
→ slugy211189:空間 我真的覺得講出"說基隆不好就搬走阿" 這種話不只 09/15 16:42
→ slugy211189:很消極...也沒什麼實際幫助...我不以基隆人為恥 09/15 16:43
→ slugy211189:但我真的希望它變更好! 09/15 16:43
→ kmlcha:住過台南 台中 基隆 ,只能說我太愛台南台中了!! 09/15 16:52
推 chiweed:希望他變好! 09/15 18:06
噓 icenight:只能噓了 說沒有立場但從頭到尾都有立場 09/15 20:32
推 s943:住慣用雙腳的基隆,去台中好難適應 地大路寬沒機車寸步難行XD 09/15 20:37
噓 kwk22:可憐=..=...有小百岳看櫻花不用跑台北, 看桐花不用跑苗栗... 09/15 21:00
→ kwk22:有不錯的山景, 也有不錯的岩岸海岸線...漂亮的潛點... 09/15 21:01
→ kwk22:朋友來帶他們去看都說不知道基隆有這麼漂亮的風景耶 09/15 21:02
噓 kwk22:看來很多人只看的到顏色,看不到基隆的優點,難怪一堆人會憂鬱 09/15 21:06
推 tonyhan:看來很多人只會看顏色 看不到基隆的缺點 難怪基隆不進步 09/15 22:28
噓 JAIYUNKEN:關執政黨顏色什麼事，民進黨也有執政過好嗎? 09/15 22:51
→ JAIYUNKEN:但是關政黨什麼事呢? 09/15 22:51
→ JAIYUNKEN:連基隆人本身都不知道優點在哪裡了，怎麼發揚? 09/15 22:52
→ JAIYUNKEN:在位者只想維持現狀，我想大概也是想不出還有哪裡能夠 09/15 22:54
→ JAIYUNKEN:改變吧! 09/15 22:54
→ chia3120:看來很多人只會看顏色 看不到基隆的優缺點 09/15 23:17
噓 lynnsharon:干政黨什麼事，嘴上說沒立場其實言語間非常明顯 09/16 10:04
→ lynnsharon:基隆的問題絕對不光是政黨好不好 09/16 10:05
推 funkymor:我也住過台南幾年(連男友也台南人XD) 09/16 12:43
→ funkymor:認識的台南人真的很愛台南這片土地,很多人都不願離開台南 09/16 12:43
→ funkymor:很多人找工作也不願意離開台南 09/16 12:44
→ funkymor:但是這跟誰執政無關,台南有歷史上的優勢 09/16 12:45
→ funkymor:台南的歷史文化,我想是基隆比不上的.. 09/16 12:46
→ funkymor:但這也沒太嚴重到讓你覺得羞愧吧... 09/16 12:54
→ funkymor:畢竟,人家是稱為"古都" 09/16 12:56
→ organ63521:基隆.....邁入更年期了 09/16 18:00
推 a24237208:基隆沒救了，誰做都一樣，只能自求多福了 09/17 05:50
推 lofi23:唉 政治文退什麼散 我們的生活跟未來都被政治決定了 還在 09/19 13:11
→ lofi23:邊政治文退散 那只能討論什麼 吃吃喝喝跟夜市？ 原po說的沒 09/19 13:11
→ lofi23:錯 基隆人挺藍 沒真的想改變 其實基隆有第三勢力 我大學畢 09/19 13:13
→ lofi23:業後回到基隆 心痛到不行 那時加入一股社會改革運動力量 跳 09/19 13:13
→ lofi23:出來想批評基隆的政治情況 但基隆很可憐連人民自主的聲音都 09/19 13:15
→ lofi23:少見 我那時才發現我們基隆的命運都被那萬年黨敗類敗光了 09/19 13:16
→ lofi23:中央根本不管我們死活 我從小到大對基隆的愛、希望在基隆終 09/19 13:17
→ lofi23:老的夢 對那些眼中只有自己政治生涯跟黨利益的傢伙來說 根 09/19 13:17
→ lofi23:本就是屁 從那時起我就很討厭人家說不要談政治 越不談我們 09/19 13:17
→ lofi23:就越被人家耍著玩 更老一點的基隆人 更是絕望、憂鬱 09/19 13:19
→ lofi23:綠的也很糟 放棄基隆了只隨隨便便派個爛咖來選 媽的誰想投 09/19 13:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jsp0520 (Enzo) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 到底是為什麼???????????
時間: Thu Sep 15 23:24:18 2011
※ 引述《brach (Whisky Bar)》之銘言：
: 前兩天又看到基隆是全臺灣最不想居住的城市的第一名.
: 基隆一直都囊括了好多的全國第一, 憂鬱症, 自殺率, 不適居住, 市長不滿意度,
: 而且20年間毫無改變, 只多了很多玉照, 還有在夜店做選民服務的立委.
: 請問為什麼會這樣?
: 最近有台南朋友問我, 為什麼在你們基隆, 明明這麼糟糕, 國民黨卻可以一直執政下去?
: 我最近突然感到很生氣, 我也不知道為什麼, 我感覺很羞恥, 卻不知道為什麼.
: 我一方面很愛這裡, 因為人, 可是另一方面我又不能騙我自己說, 這裡真的有好在哪裡,
: 因為真的沒有, 除了熟悉跟親切以外, 我真的想不出來能為基隆辯護什麼?
: 我去台南, 朋友如數家珍在跟我說哪裡以前是甚麼, 或哪個地方正在規劃又要設成古蹟了,
: 或他們多驕傲自己是台南人, 跟我說台南土, 黏勾勾, 外地人來都會不想回家了,
: 可是我們自己對基隆卻都沒有這種感覺, 好像大家都想離開這裡, 能走的已經走了,
: 不能走的, 要不就是騙自己基隆其實很好, 要不就是一直支持讓基隆爛下去的政黨.
: 我以前也是不想離開基隆的人, 但現在我卻開始想著要搬去台北, 因為基隆真的毫不在乎.
: 請問版上的大家, 為什麼我們會走到今天這樣? 到底問題是出在哪裡?
我是一個從出生到高中都在基隆的道地基隆人
大學在中壢 研究所及工作的在新竹
但是在外地的這幾年我幾乎都每個禮拜回基隆
我想說的是
也許基隆真的有很多讓人詬病的地方
不過我個人還是很喜歡基隆給我的感覺
並不會因為別人的評論而改變自己真實的想法
因為只有在隧道之後 才有回到家的感覺
每次在客運上被那黃黃的燈光照著的時候 總會鬆了一口氣
有時候會看到板友批評夜市很髒亂阿 有人抽菸之類的
可是我心裡都會想 難道隨便吃碗蚵仔煎還要有打過臘的瓷磚地板跟假笑的服務生嗎?
比起台北或我待過的城市
只有基隆能同時提供安全感跟美食
--
鷹爪門的站出來
爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪
爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪
爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪爪￣◇￣爪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.239.208
※ 編輯: jsp0520 來自: 114.32.239.208 (09/15 23:27)
推 wwl1109:24H還不錯 09/15 23:28
推 gicho0925:真的好也不需要到外地工作了 09/15 23:32
推 sandra731209:我也是，雖然知道基隆不是最好的城市，但我還是很難 09/15 23:47
→ sandra731209:討厭它~~~熟悉的感覺真好 09/15 23:48
推 yuyemoon:對家鄉有著特別的愛，就算清楚它不好的一面 09/16 00:08
→ jsp0520:那二樓要先定義所謂好是指?可以順便舉例一下嗎? XD 09/16 00:18
推 wallholla:民眾生活水準啊 這跟收入有關 收入又常跟工作機會有關 09/16 00:36
推 wallholla:還有台北到基隆 貴鬆鬆的票價 能讓人多幸福 09/16 00:38
→ wallholla:基隆不能讓人自給自足 就要把聯外交通做好做的合理 09/16 00:39
→ wallholla:要不然連宜蘭給人感覺都比基隆繁榮 開雪隧後1hr到台北 09/16 00:40
→ wallholla:基隆能怎樣跟人比? 09/16 00:40
推 smileray:追根究柢就是政客跟市長的問題 哪個黨都一樣 09/16 00:56
→ smileray:政客的數量永遠大於認真的政治人物 09/16 00:56
→ smileray:宜蘭的例子就明明足夠讓基隆學習了 偏偏沒人要學 09/16 00:57
→ saddog:基隆其實有蠻多改變的機會, 只是都沒把握到而已 09/16 02:57
→ saddog:而且基隆政治圈中太多既得利益者, 要他們把利益讓出是不 09/16 02:58
→ saddog:可能的事情囉, 不然你看李進勇為啥會被罵說都找外地人來 09/16 02:59
→ saddog:做基隆的工程, 來接基隆的大小案子 當初罵死了 09/16 02:59
推 GoldenWasabi:推過隧道有回家的FU 多希望成現在隧道口的是繁華的港 09/16 09:57
→ GoldenWasabi:口 可惜 幾十年來都是............... 09/16 09:58
→ infosec:自我感覺良好也是不錯啦.. 09/16 12:25
推 ycarol:如果如2F的定義，全台灣大概只有台北還可以了 09/16 15:52
→ ycarol:其他地方也是一堆人北上工作 XD 09/16 15:52
推 tvbic:就是有太多像你這樣的人 基隆才不會進步 09/17 01:23
推 smileray:看不出來原PO哪樣的人 不要把基隆不進步推拖到百姓身上.. 09/17 01:50
→ smileray:基隆有園區嗎? 還不就沒有 科技業在基隆是要怎麼找 09/17 01:51
→ smileray:不往外地要去哪找 09/17 01:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soeasylai (三心二意) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 到底是為什麼???????????
時間: Fri Sep 16 02:19:01 2011
我來回答你為什麼基隆都是藍的
我認識的人中大多都是綠的
由其是年輕人
會投藍的沒記錯的話是一堆外省掛
(在信義區那邊一堆外省人 山東人)
還有一些眷村的老人
另外 還有基隆最多的...公務人員
我女友的阿姨們都是公務人員退休
他們感觸最多
他們常說以前上班都是上半天的
連假都不用請就出去買菜 顧小孩
自從李進勇上任找了XXX來當局長
整個都變很嚴 再也沒辦法偷懶
所以那些公務員全都變藍的鐵票
(另一個阿扁?)
另外民進黨也不爭氣
記得上次選議員
民進黨提的人數也超少的
很多國民黨議員都是直接上的 沒人爭
最後立委部份...
"巴股"和口袋夠不夠厚也是重點
最近看電影都會看到某個在推輪椅的人
後面是一整個學校+銀行在撐
這選戰未打先輸一半了
今年想翻盤 只能看張耿輝能不能堅持到底吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.120.210
推 saddog:第一段錯蠻大的, 認識的人太少 樓下有說原因了 09/16 02:55
→ saddog:還有, 基隆的年輕人也沒有很多是綠的唷~ 頂多一半一半 09/16 02:56
推 sandra731209:投藍的之後有比較好混嗎？？好奇 09/16 03:31
推 Powar:強者某某某出來囉~~ 09/16 07:19
推 sallycute:很多留在基隆的都是既得利益者 不可能投綠 所以很難翻 09/16 08:15
推 lats:ptt夠年輕了吧？在這個板藍綠各半，年輕人並不會比較投綠 09/16 09:15
→ johu:剛好原po認識的朋友中比較多綠的 09/16 09:36
推 GoldenWasabi:藍操作公務員的能力真的很強 加薪3% 一堆公務員就投 09/16 10:01
→ GoldenWasabi:下去 一附綠勝選會被裁員+扣薪水30%一樣 09/16 10:01
→ GoldenWasabi:然後退伍軍人一個比一個還怕打仗 邊享受邊罵 真是@@ 09/16 10:02
噓 kgismvp:扯藍綠無聊也沒意義 政治人物對基隆根本不想有所貢獻 09/16 11:47
推 hjy819:七堵張耿輝應該會吸掉一些國民黨的票 09/16 22:34
→ hjy819:市長選舉藍只比綠多兩萬票 換人做不是不可能 09/16 22:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Gintaprice (銀太) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 到底是為什麼???????????
時間: Fri Sep 16 02:46:08 2011
※ 引述《soeasylai (三心二意)》之銘言：
: 我來回答你為什麼基隆都是藍的
: 我認識的人中大多都是綠的
: 由其是年輕人
: 會投藍的沒記錯的話是一堆外省掛
: (在信義區那邊一堆外省人 山東人)
: 還有一些眷村的老人
請不要誤導板友
根據行政院客委會2008年針對全台族群調查資料顯示
台閩地區外省人比例佔全體國民8.9%
基隆市的外省人比例則占全基隆市市民9.0% 並沒有多出許多
基隆市的閩南人佔72.3% 台閩地區閩南人佔69.2% 所以基隆市的閩南人比例還比平均多
基隆市各區外省人比例如下：
中正區 10.2%；七堵區 7.2%；暖暖區 13.7%；仁愛區 6.1%；中山區 11.0%；
安樂區 6.7%；信義區 11.1%
參考資料：
http://www.hakka.gov.tw/public/Attachment/922415151571.pdf
: 另外 還有基隆最多的...公務人員
: 我女友的阿姨們都是公務人員退休
: 他們感觸最多
: 他們常說以前上班都是上半天的
: 連假都不用請就出去買菜 顧小孩
: 自從李進勇上任找了XXX來當局長
: 整個都變很嚴 再也沒辦法偷懶
: 所以那些公務員全都變藍的鐵票
: (另一個阿扁?)
: 另外民進黨也不爭氣
: 記得上次選議員
: 民進黨提的人數也超少的
: 很多國民黨議員都是直接上的 沒人爭
: 最後立委部份...
: "巴股"和口袋夠不夠厚也是重點
: 最近看電影都會看到某個在推輪椅的人
: 後面是一整個學校+銀行在撐
: 這選戰未打先輸一半了
: 今年想翻盤 只能看張耿輝能不能堅持到底吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.91.222
推 tonyhsie:推數據 09/16 04:44
推 chia3120:推數據 09/16 10:36
推 Hongda: 推數據 09/16 10:40
推 jbwxrcn: 推數據 09/16 11:34
推 darkmusic:什麼是真什麼是假的，數據有用嗎= = 09/16 12:17
→ ycarol:有數據總比空口說白話來的讓人可信服一點…XD 09/16 13:18
推 cnlocsny:推數據 同意六樓 09/16 13:21
推 cosmosChun:有數據 總比只用形容詞說"一大堆"還要實在一點 09/16 13:23
推 KLgeo:最喜歡看貼數據的打臉文 XD 09/16 13:43
推 Tbeck:數據 應該算是滿有用的。 09/16 17:53
→ afflalo6:基隆應該是 閩南還有原民為大比例 ... 09/16 18:03
推 ntouhr:百福這邊原住民挺多的.... 09/16 18:52
推 satoumiwako:太強惹 09/16 21:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saddog (微笑的驢子) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 到底是為什麼???????????
時間: Fri Sep 16 03:17:58 2011
你們兩個一直在講城市該怎麼建設跟發展,討論這個很好,
可是跟我的問題無關.
我認為政黨是需要競爭才會進步的.基隆也只有一次是民進黨執政,
李進勇靠藍營分裂上台,下次藍營團結就又落選了.他要做什麼或能做什
麼?我想都很有限
上次我有看到一個地方有寫,說港口的海洋廣場其實也是李市長時代規劃
的.
原PO所說的我是沒聽過, 但我有印象這是八年遺毒
李進勇是86年~90年擔任基隆市長
http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=17404
[節錄]
『海洋廣場』於九十二年配合觀光客倍增計畫參與門戶系列國際競圖，在國內外眾多優秀
團隊中由西班牙團隊 Vicente Guallart Architecture 脫穎而出。此外，為擴大港濱水
岸空間效益，基隆市政府已另案委託辦理『基隆火車站暨西二西三碼頭都市更新計畫先期
規劃』，其將原有的『海洋廣場』單一景點，變成『西岸碼頭-海關大樓-海洋廣場-東岸
碼頭』的帶狀景點，除了便利各節點之聯繫外，並有助於引入更多使用者，創造更高的開
發效益。
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=7078
這邊有稍稍帶到一點訊息
[節錄]
選舉將屆 議會大砍預算
答：財政上，每個縣市當然都很困難。我們之所以能同時推動一百億的工程，除了一部
分地方自籌，大部分是來自中央政府的補助。我們很幸運，但是我們也很積極，才能即時
爭取到這些經費。各級的民意代表，也幫了很大忙。
問：今年市政府的預算，是不是被議會刪了很多？
答：因為今年是選舉年，議會當然會比較敏感。所以有一些預算，過去都沒問題，選舉
年就發生問題了。像中元祭是基隆很有特色的民俗節目，我三年來，在中元祭加入藝文的
展演，吸引了很多遊客。今年，中元祭藝文展演的經費，就被砍掉了。
預算被刪，因為我們在議會是少數黨，三十位議員，民進黨只佔六席，所以也只能「徒
呼負負」。但該做的還是要想辦法做，像東岸廣場的部分，我打算用獎勵民間投資的方式
。我不能束手無策嘛！
依照大型(破億在基隆算大型)公共工程規劃的前置作業期
大多都是好幾年, 然後才招標發包等
所以綜合判斷起來, 李進勇應該有些許功勞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.8.71
→ brucevil:看系列文及版友的推文，原原po應該就能得到答案，很多人 09/16 09:11
→ brucevil:覺得現在這樣沒有不好，也有人一直針對只執政過一次的綠 09/16 09:11
→ brucevil:軍打槍，說政黨輪替沒有用，卻不會對執政最久的藍軍，用 09/16 09:12
→ brucevil:相同的角度來看，我一個外地人在基隆十年了，幾乎沒有看 09/16 09:14
→ brucevil:到什麼改變，基隆人喜歡這樣就好，我沒有投票權，這裡也 09/16 09:14
→ brucevil:不是我的故鄉，唉...... 09/16 09:15
→ lats:你真勇錯在利益都包給外縣市來做，還有交通惡搞單向改雙向 09/16 09:17
→ lats:單行道是解決路小條又容易塞的方法中最便宜又最有效的方法 09/16 09:18
推 klmer19104:基隆人要的也不多不過就是路平一點 上下班便利快速一點 09/16 09:32
→ klmer19104:甚至可以的話 工作機會多一點而已... 09/16 09:32
→ klmer19104:一定要在港口邊蓋一個超大購物中心+摩天輪 才叫改變??? 09/16 09:33
→ klmer19104:還是蓋一條天天都在虧錢的捷運 才叫做有建設???? 09/16 09:33
推 piging22:最近有看到購物中心+飯店+摩天輪的文 還滿有創意的 09/16 09:42
→ johu:基隆一直有再改變,唯一不變的是路的平整度 XD 09/16 09:53
→ Kevic:謝國樑有資格說這種話 秀泰就是他引進的 不過怎不開大魯閣 09/16 09:56
→ Kevic:李進勇沒上我們家都很失望 我爸還說 李不待這種地方也好 09/16 09:57
→ Kevic:他是可以進中央的人才 可是現在 唉唉 基隆沒遠見的人真多 09/16 09:58
→ Kevic:若是覺得李的大方向錯誤就算了 一些雞毛蒜皮小事亂參一起說 09/16 10:00
推 lats:不是沒遠見，而是多數人只要日子還過得去，就會守成不想改變 09/16 10:00
推 BETNPP:其實四年時間說短也不短 要讓基隆有感覺改變也夠了 09/16 10:02
→ Kevic:現在就亂搞阿 市議會停車證 發了幾百張 到處看得到 09/16 10:04
推 lats:重大建設往往不是四年就能完成的，你看台北捷運從火燒車時期 09/16 10:05
→ Kevic:拉攏民眾 選票取向阿 現在基隆市政府以及議會真的爛爆了 09/16 10:06
→ lats:到現在能做到不虧錢還人人誇獎，都超過10年囉 09/16 10:06
→ lynnsharon:為什麼連在基隆板都要看到藍綠互戰啊................. 09/16 10:08
推 Kevic:因為連你自己也都只看得到藍綠兩色 只是你不想理 09/16 10:09
→ Kevic:真正了解藍綠才能超脫藍綠 09/16 10:10
推 lats:心中有藍綠就只能看到藍綠，心中無藍綠，看到的是閒聊 09/16 10:12
推 GoldenWasabi:推樓上~很多人只會說 綠的作還不是一樣 09/16 10:13
→ lats:至少我的推文並沒有直接指責哪個政黨 09/16 10:13
→ GoldenWasabi:基隆人的要求其實很卑微 如klmer說的 我們不用什麼 09/16 10:14
→ GoldenWasabi:華麗的建設 只希望有一條平安快速上班的道路 09/16 10:14
推 lats:和欣多一條基北的路權，這就是好的改變 09/16 10:16
推 klmer19104:24HR ...希望他撐久一點吧 那條路線...加油!!! 09/16 11:19
推 bensonwang61:久久一次這種文,真像無限輪迴 09/16 11:33
推 legend0918:可否請k大別再假市政問題發表選舉言論 09/16 11:34
→ bensonwang61:台鐵跟國光其實很方便,不用改變什麼. 09/16 11:34
→ legend0918:講沒十句脫離不了謝國樑 09/16 11:34
→ bensonwang61:要平安快速的道路,就坐台鐵吧~ 不塞車(夠酸了吧~) 09/16 11:35
→ legend0918:反而另人反感，選民有眼 自己會看， 09/16 11:36
推 legend0918:我們只想針砭市政，過多選舉議題是否不符本版性質啊? 09/16 11:37
推 GoldenWasabi:台鐵光是準時就做不到了 怎麼會快速 不夠酸唷~~~ XDD 09/16 11:40
推 BETNPP:個人認為 基隆的公車系統 與客運系統算是發達的了 09/16 11:58
→ BETNPP:方便性應該是全台灣前幾名的 又便宜 09/16 11:58
→ BETNPP:到其他縣市(不含北北)搭過公車就知道基隆公車的好 09/16 11:59
推 tonyhsie:4年有限所以端不出政績 <= 那你把4年前投你的票當成什麼? 09/16 12:13
→ tonyhsie:如果真的4年不夠用 又選不上第2任 選你不就白白浪費4年 09/16 12:14
→ lats:4年有限，因為想做4屆 :D 09/16 12:19
推 klmer19104:規定只能幹兩屆...XD 09/16 12:42
推 lats:這都要怪當初砍櫻桃樹的那位為什麼只做兩屆 09/16 13:50
推 Kevic:回legend0918 你若覺得我說的內容有錯 你可以指出來 不用限 09/16 16:05
→ Kevic:制我說謝國樑的好話 說他不好的你怎麼不去叫他們不要說 09/16 16:06
→ Kevic:我當初就是看不慣這邊變一言堂 才在基隆版上面嗆 我平時是 09/16 16:07
→ Kevic:很溫和的人 選民有眼 可是很多人搞不懂公共行政 權責區分 09/16 16:10
推 Kevic:綠的人還上來找工讀生 這是綠版嗎? sorry原PO若推文引戰可刪 09/16 16:19
→ saddog:我覺得大家好好討論沒啥不好, 又不是要在基隆板瓜分利益 09/16 17:12
推 ntouhr:說真的基隆公車很好了.....之前在南部工作..公車 那是啥?? 09/16 17:13
→ saddog:不過依照現在的基隆政治圈來看, 不要期待5年內有太大變化 09/16 17:13
推 legend0918:k大好激動，我不是政治圈人，也看不出什麼綠色的人的工 09/16 19:00
→ legend0918:讀生，但我只是覺得這是討論基隆發展的文章，根本與謝 09/16 19:01
→ legend0918:無關，你硬要扯ㄧ個只有謝有資格說話 09/16 19:02
→ legend0918:又扯什麼秀泰是他引進的， 09/16 19:03
→ legend0918:然後就跟後面的人爭藍綠， 09/16 19:03
→ legend0918:跟後面的人爭論起來，因為不是第一次看到 09/16 19:04
→ legend0918:我覺得也沒有特定人說謝不好，只是偶而酸他ㄧ下 09/16 19:05
→ legend0918:但你就會跳出來反駁，這也ok言論自由嘛! 09/16 19:05
→ legend0918:只是似乎政治議題有更適合的地方， 09/16 19:06
→ legend0918:總是爭論未免傷和氣，也無需強加您的意見與他人 09/16 19:07
→ legend0918:即使他人不知謝有多好而投別人，那也是他人的投票自由 09/16 19:08
→ legend0918:或許我們只是愚民傻傻不知內幕，但民主政治不就是這樣 09/16 19:09
→ legend0918:讓多數人決定，即使他們的認知不ㄧ定正確 09/16 19:10
推 legend0918:我也不是黨工只是研究生 09/16 19:12
推 legend0918:您說這裡是ㄧ言堂我也覺得還好，每個人都可以說 09/16 19:13
→ legend0918:只是您講到謝就感覺很激動，之後就引戰，之前已有前例 09/16 19:15
推 legend0918:您絕對有言論自由，但不是根您不同意見，或不知內幕的 09/16 19:22
→ legend0918:人就是錯的,就是黨工 09/16 19:23
→ legend0918:這裡是和平的基隆版，不是藍綠的基隆版 09/16 19:24
推 legend0918:可以給標題，搜尋嗎，我不會用代碼 09/16 19:34
→ fuccwoman:阿勇仔:我當市長的時候 馬路都沒人敢亂停車的唷~ 09/16 19:34
推 ntouhr:你把包括#的那一串複製 在看板內按貼上就好了 09/16 20:55
→ Kevic:那我就不戰了 不過你對我的觀點都是你自己加的 包括我說的 09/16 21:21
→ Kevic:擅自亂加字 很多我沒說和沒做的 你繼續扣我帽子吧 09/16 21:23
推 bonvivant:→ Kevic:謝國樑有資格說這種話 秀泰就是他引進的 09/16 22:46
→ bonvivant:是說這個嗎? 09/16 22:46
推 CCDaKaRa:Kevic你說自己溫和我都笑了 每篇只要有關政治 你都第一個 09/17 00:21
→ CCDaKaRa:衝出來護航，表面上批阿火市政府，然後在抬謝國樑 09/17 00:22
→ CCDaKaRa:秀泰他引進又怎樣?還不就是入股想賺錢 09/17 00:24
→ CCDaKaRa:講實在話啦，你每次只會扣說民進黨工讀生或黨工然後又舉 09/17 00:24
→ CCDaKaRa:不出來，亂扣帽子大家都會，別講出來讓人笑了 09/17 00:25
推 CCDaKaRa:尤其看到基隆在野黨爽爽幹這句話我都笑了 09/17 00:28
→ CCDaKaRa:全面執政，在野負責嗎?在野黨爽爽幹，那執政黨已經爽到天 09/17 00:28
→ CCDaKaRa:上不知道哪邊了，一個最後一名的市長自己說因為地下汙水 09/17 00:30
→ CCDaKaRa:工程做太認真才最後一名，路不平他知道怎不鋪好? 09/17 00:33
→ CCDaKaRa:立委更好笑了，做七年，到底有什麼政績? 09/17 00:34
→ CCDaKaRa:打著基隆建設現在進行式?拜託，都已經做七年了現在才要進 09/17 00:35
→ CCDaKaRa:行會不會太晚?前面七年他到底有做了什麼?上夜店跑趴? 09/17 00:35
→ CCDaKaRa:etag更讓人發笑，一開始抗議說啥要廢汐止七堵收費站 09/17 00:36
→ CCDaKaRa:沒廢要捐薪水?怎昨天改口說他只說要爭取優惠? 09/17 00:37
→ CCDaKaRa:新聞都有放他當時說要廢的畫面啦，優惠也只優惠8元 09/17 00:38
→ CCDaKaRa:還有限制下班時間才有喔^^，這種市長立委不爽嗎? 09/17 00:38
→ CCDaKaRa:反正就算不做事基隆人還是會含淚投他們阿，麻痺的基隆人 09/17 00:39
推 smileray:秀泰是謝先生引進的?! 恩 看了推文我要改口稱呼他為先生 09/17 00:55
→ Kevic:說好不戰 澄清應該可以吧 首先澄清我可沒跟你們玩過什麼誰 09/17 01:25
→ Kevic:是黨工的遊戲 其次我可沒遮掩什麼 我一開始就說我挺謝先生了 09/17 01:27
→ Kevic:不過這不是我的個版 所以我只能再說一次 "本屆"立委選舉我 09/17 01:29
→ Kevic:想投謝國樑 這樣坦蕩不是很好嗎 發政治文還要先說自己是中立 09/17 01:30
推 CCDaKaRa:你幾乎每篇只要有支持林的就會扣別人是黨工或是工讀生 09/17 01:30
→ CCDaKaRa:那別人就不能因為支持林而幫他平反? 09/17 01:30
→ CCDaKaRa:將心比心很難嗎? 09/17 01:30
→ Kevic:的 對我來說我覺得很累 樂此不疲的人就隨意吧 反正不戰了 09/17 01:31
→ Kevic:誰被我說過黨工 查證屬實 我請吃雙層麥香魚(單點) 09/17 01:33
推 CCDaKaRa:你是沒說誰阿，但是每篇只要有支持林的言論或是反謝 09/17 01:36
→ CCDaKaRa:就要被你說黨工，工讀生，那這樣我有賣香魚嗎? 09/17 01:36
→ Kevic:那你跟我說哪一篇 我覺得我冤枉人很過分的話照請 09/17 01:38
→ Kevic:我記得明明沒有阿 因為我覺得說誰是黨工很無聊 但又忘了... 09/17 01:39
推 CCDaKaRa:推 Kevic:版上林右昌工讀生太多 09/17 01:46
→ CCDaKaRa:你有為謝國樑辯護的權利，但是別人也有言論自由 09/17 01:47
推 CCDaKaRa:我要去睡覺了，k大晚安 09/17 01:53
→ Kevic:呃.....晚安 09/17 01:59