精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
是這樣的 明天我要帶我家閃光去吃飯 所以想請問一下大家 西堤跟陶板屋哪個比較好? 感謝 -- !! 拎娘咧 \( ̄▽ ̄")/ ●) ╭ 〈 ●ㄧ ≡╰︿ ↙ ﹀ \ ╯ ˙ ˙ ξgarnier ﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹉﹊﹉﹊﹊﹉﹉﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹉﹉﹊ 的時候永遠不知道什麼時候會...先想好姿才能跌得漂亮<( ′3`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.217.10
kopapa1116:西堤比較有氣氛 218.167.58.182 05/07 18:27
klmer19104:溪堤 211.75.101.50 05/07 18:29
Jacktang:印象中基隆西堤很吵 囧a 140.114.75.126 05/07 18:32
lotian:陶板屋不是定不到位? 220.136.4.30 05/07 18:36
bb0311y:陶板屋比較好 如果是約會的話140.121.213.181 05/07 18:49
baby710708:基隆的西提跟陶板屋都很吵 XD 如果你是218.167.198.177 05/07 19:01
baby710708:要去陶板屋的話 基本上應該是沒有位置218.167.198.177 05/07 19:03
lcbshadow:吃哪邊都不錯阿 218.160.58.158 05/07 21:28
lcbshadow:就我而言,西提不錯 218.160.58.158 05/07 21:28
lcbshadow:吃逃版屋衣服會有燒烤味XD 218.160.58.158 05/07 21:28
lcbshadow:閃光說吃啥就吃啥吧,不然有第 218.160.58.158 05/07 21:29
lcbshadow:三種選擇也不錯,個人推薦小國際 218.160.58.158 05/07 21:30
lcbshadow:小國際的培根牛排也不錯 218.160.58.158 05/07 21:30
saddog:那我推華星220.137.188.137 05/07 22:06
gn01188521:感謝感謝 現在2間都不能去了... 140.121.217.10 05/07 22:08
maylovetabo:原因是? 218.167.58.91 05/07 23:45
ytina:訂不到位吧…陶板屋搶手的咧 203.70.104.22 05/08 00:21
unnxu:基隆西堤…還滿吵的 不過都不錯吃118.166.170.191 05/08 07:48
SiriusJinn:陶板屋現場有位子吧,之前晚上去很空呀118.166.168.114 05/08 13:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SiriusJinn (天狼腥) 看板: Keelung 標題: Re: [問題] 一邊是西堤 一邊是陶板屋 時間: Thu May 8 13:50:04 2008 ※ 引述《gn01188521 (宅炮)》之銘言: : 是這樣的 明天我要帶我家閃光去吃飯 : 所以想請問一下大家 : 西堤跟陶板屋哪個比較好? : 感謝 不好意思,小弟剛好都有吃過,出場人物也相同 先說前菜 陶板屋的菇個人覺得不太好吃 0.0 也許是我不喜歡吃菇類吧 我們兩個人只給一盤 不知是不是合在一起放 份量並不多 相較之下 西堤的前菜有兩種 義式牛肉薄餅 焗烤蘑菇+方塊麵包 剛好一人點一種 而且可以續麵包 口味特別 很好吃 沙拉部分 兩邊的都不錯吃 只是西堤 蘿美沙拉的份量真的是有夠多的 0.0 再來拿西堤 鮮蝦蘆筍 跟陶板屋的 飯團來比的話 飯團吃了會飽 但是說不上好吃 跟便利商店的口味很像 = =" 我反而比較喜歡西堤的 鮮蝦蘆筍 因為他的醬汁真的很棒 >"< 湯的部分 我覺得這兩家的湯 真的很好喝 海鮮湯甜而不膩 清湯是看似平凡 但入口卻留香 每種湯都各有特色 有機會真的要都嚐一嚐 主餐前清味用的沙瓦 雖然只是小小的配角 陶板屋的是桑椹汁 不錯 主餐部分 對陶板屋有點小小的抱怨 主餐上來盤子是熱的 但肉一下子就冷掉了 囧 西堤倒是上來熱度剛好 至少到吃完前都不會冷掉 餐點的話 西堤的選擇比較多樣 而且份樣好像有多那麼一些 兩邊的牛排當然都沒話講 其它的話 因為都只點牛排 所以就不清楚了 西堤除了牛排以外的也都滿好吃的 鴨胸有點難咬就是了 = =" 之前吃的冰魚 連不喜歡吃魚的友人 也覺得很好吃 甜點看來 這兩家應該也是不分上下 視覺跟味覺兩方面 都有一定的程度 看個人的口味的喜好了 飲料部分 友人覺得 陶板屋的種類太普通了 = = 感覺在外面就能買到同等的飲料 在下認為 都不錯啦 0.0 服務方面 同一個母公司開的店 當然品質有保證 只是上次去吃 陶板屋上菜上好快呀 上一道都還沒吃完 下一道接著來 還要喬位子放 害我們吃的有點急 希望以後會改進 環境來講 是都不會太吵雜 裝潢我覺得陶板屋漂亮許多 而且還看的到港口 綜合以上看來 或許我對西堤評價較高 不過因為是兩家來做比較 若是跟其它簡餐店來比的話 這兩家都有水準以上的表現 ^^ 所以 要吃好料理 可以先考慮 西堤 下次再去吃陶板屋 要講究氣氛 就陶板屋囉 至少風景較好 補充一下:板上說難訂位,在下有打電話去過,只是都打不通,所以就沒用訂位的 某個非假日下午五點多去問一樓外場的服務人員,他說位子很多 還可以任選時段,所以我們就選了七點半,但是七點半時 就開始有人在外面等位子了,也許是兩個人比較有位子 原PO可以早點去現場問看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.168.114 ※ 編輯: SiriusJinn 來自: 118.166.168.114 (05/08 13:52)
lightring:菇很好吃呀 XD 140.112.46.125 05/08 13:50
RingoQ:"上菜速度趕"和"主菜冷"的部份我也有同感>< 59.115.237.198 05/08 13:57
vera7197:我也覺得西堤比較好吃140.121.220.146 05/08 17:34
ytina:因為之前只有假日有辦法去,所以問的時候是 203.73.150.78 05/08 22:51
ytina:訂位已額滿 203.73.150.78 05/08 22:51
ldc:上次有四人位不給兩人...就沒再去過了 (西堤) 124.9.131.95 05/09 10:10