→ nail543:"第二個淡水港" 聽起來真是有種淡淡的悲哀..... 09/14 13:48
推 littlemisspr:可以看到海岸線的鐵路沒了.... 09/14 13:51
推 anson2007:坐而言不如起而行~還是趕快通過趕快施工吧! 09/14 13:56
→ anson2007:不然永遠是遙遙無期的Dream~ 09/14 13:56
推 kidoradult:基隆人看起來有那麼好騙嗎~~XD 09/14 14:12
推 namytpme:推IP 09/14 14:16
推 aquakk:說到觀光 市內輕軌先蓋起來再說= = 產業是是要發展哪一種? 09/14 14:17
→ aquakk:有人知道海科館到底蓋得怎麼樣了嗎??? 09/14 14:17
推 aquakk:如果真的要當後花園也得把環境搞好看一點吧? = = 09/14 14:20
推 killaboom:基隆港應該比淡水港大吧= =?? 09/14 14:25
推 craic45:先把市容弄整頓乾淨吧Q_Q 09/14 14:39
推 ManicD:給Kid：應該有吧，不然為甚麼他們一直講一直講。 09/14 15:06
→ milky520217:淡水哪裡有港?魚人碼頭那個嗎?還是河邊那個? 09/14 15:34
→ milky520217:我住過淡水四年 我是基隆人 我覺得差別在於 09/14 15:35
→ milky520217:基隆下車還要走一段路才到廟口 淡水不用 09/14 15:36
推 QWriter:基隆港的腹地是台灣前幾大的，但是捷運蓋這麼遠有點誇張 09/14 15:36
→ milky520217:就這段路而言 基隆很髒 港口的臭味+環境不優 09/14 15:36
→ milky520217:好像快要選市長了 屁話應該會越來越多 09/14 15:40
→ hyder:不過監委說的話能有多大效用=..= 09/14 17:27
→ k2143:不期不待 09/14 17:47
推 mikamiyo:基隆的市容...Orz 09/14 23:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: adihuang (我是8小笨蛋) 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 北捷到基隆 監委也贊成
時間: Sun Sep 14 14:38:56 2008
看到推文有人在問海科館蓋的怎麼樣了，
因為剛好家住旁邊，大概的說一下:
大約在我小學時(十年多前)就開始徵收土地
旁邊一大片以前台電的地與漁港邊的地都被拿去整理
蓋了一點辦公室與潮境公園(五前蓋好)
然後到目前為止，一點都沒有動工
什麼改變也沒有
聽說是經費的問題，下來多少錢做多少事
今年錢下來用完了，也許下半年就沒事做了。
遙遙無期吧我想，大概等我30歲都蓋不好...
----
另外連外的交流道(從調和街接上萬瑞快速道)倒是蓋的蠻快
雖然還是延誤了，但是至少是有在動的
除了服務鄉民
多少還是有為了海科館而建的。
----
不過等它園區蓋好了
我家只離園區圍牆不到100公尺...
不過也許他在蓋的時候，我已經不住這了XD
--
魚魚魚
http://www.wretch.cc/album/adihuang
這個是母魚和小魚的小短片
分享^^
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92901118/pic/MOV02141.MPG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.74.10
→ adihuang:輕軌捷有很多新豐街建商拿來打廣告，事實上連地都沒在徵 09/14 14:39
→ adihuang:比新店安坑的輕軌捷運廣告還虎爛.. 09/14 14:40
推 hubert0719:當初基隆這是跟屏東車城那...一起說要開始蓋的... 09/14 17:14
推 ntouhr:事的 兩間同時動工 屏東的都營運幾年了 基隆的??? 09/14 18:42
推 lay710614:蝦咪~基隆有要蓋這個喔~身為基隆出生的鄉民~我居然不知 09/14 19:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hllwolfkhan (詩人控衛) 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 北捷到基隆 監委也贊成
時間: Tue Sep 16 02:36:44 2008
老實說捷運有沒有我認為真的無所謂
1.台鐵已經捷運化，既然已經捷運化了，那何必要捷運呢??
當然我也知道，台鐵一定要準點開車，不然基隆鄉親一定也會想要捷運的
2.客運 我個人通車，認為客運就真的很方便了，捷運真的沒必要
但重點是
我要輕軌啦，~~到底輕軌甚麼時候才要動工?????????
請專業的3樓回答我好嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
推 blackcat1207:你以後小孩也會問你這個問題! 你可以先想好怎麼回答 09/16 03:34
推 kidoradult:你孫子也會問你小孩這個問題 不過你小孩會說去問阿公XD 09/16 04:37
推 kevin75218:討厭慢吞吞的台鐵.. 09/16 07:26
推 lats:我們該想的不是我們需不需要，而是以後的人需不需要 09/16 07:58
→ lats:如果基隆人口一直外移，使用的人少，那倒是真的不太需要 09/16 07:58
→ lats:可是我並不認為人口會少到養不起這條捷運線 09/16 07:59
推 kevin75218:如果有捷運 我每天通勤去台北上班一定搭捷運 09/16 08:04
→ bluepong:客運服務很爛，又常脫班就是看準基隆只能靠國光 09/16 14:02
→ bluepong:多了捷運多一種選擇，有競爭的才有服務品質 09/16 14:04
→ Haohmazu:老實說那個台鐵捷運化根本沒用～越來越慢而以～ 09/16 21:56
→ puregon:台鐵捷運化，但是車班沒有捷運化喔，所以第一項… 09/17 22:24
推 gotohalf:區間車的站太密集了吧 每次都超久的 又浪費能源 09/19 02:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kevin75218 (Ｉ 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 北捷到基隆 監委也贊成
時間: Tue Sep 16 08:34:39 2008
1.台鐵已經捷運化，既然已經捷運化了，那何必要捷運呢??
當然我也知道，台鐵一定要準點開車，不然基隆鄉親一定也會想要捷運的
2.客運 我個人通車，認為客運就真的很方便了，捷運真的沒必要
推 kevin75218:討厭慢吞吞的台鐵.. 09/16 07:26
推 lats:我們該想的不是我們需不需要，而是以後的人需不需要 09/16 07:58
→ lats:如果基隆人口一直外移，使用的人少，那倒是真的不太需要 09/16 07:58
→ lats:可是我並不認為人口會少到養不起這條捷運線 09/16 07:59
推 kevin75218:如果有捷運 我每天通勤去台北上班一定搭捷運 09/16 08:04
直接回文好了 如果有捷運 我通勤一定搭捷運
因為捷運應該能擁有比台鐵更多的班次以及速度(如果都沒有 那我不考慮)
(我是以台北捷運來做比較)
台鐵只有站捷運化 轉運車輛還是少到XX 而行車速度也是不快
我上次從中壢坐車到到七堵要換車回基隆 我等了足足25分鐘
也許有人為幹嘛不搭終點是基隆的車?
很抱歉 當時到基隆的車比較晚 而且是區間 我那時大包小包的= ="
結果我等了25分鐘來的那輛開往基隆的火車 就是我在中壢稍晚可以搭的車..
還有 客運速度通常比台鐵快沒錯 有些站也能快速到達及轉運
但是我對客運信心指數不足 我真的很怕路上塞車或遲到
而且下個班次什麼時候到站也是一個問號 開車總會有誤差
等待的時間也是煎熬
我不喜歡搭不能給我準確到達時間的車
這會讓我提心吊膽
再來 我很推lats說的話
基隆人需不需要不是以現在的眼光去決定的
而是在未來規畫中 有沒有這個必要以及需求
如果預計基隆十年後 能有大批乘客需求
到時候發覺需要捷運 而再來蓋 可能會嫌太晚
而且如果先蓋捷運 拉近城鄉差距後 使得前往台北上班更方便更快速
這會使得住基隆工作台北的人口增加 捷運自然就養得起來
這個問題就好像 是先有捷運再去拉客 還是先有客人再蓋捷運
至於這個問題 我講一下我個人的感覺
台北市有這個需求 因為他人口比例高
至於高雄我個人認為他是以先有建設再來養成需求
而基隆鄰近台北 如果捷運能搭上台北 我想使用率會是大大提升
有可能吃掉部分 台北-基隆通勤的人
最後 捷運能不能為基隆帶來商機
我其實是遲疑的 看宜蘭雪隧就好
原本宜蘭人希望能帶來觀光人潮 增加商機
但是實際上方便的交通是把宜蘭人帶了出去
許多宜蘭人選擇住宜蘭 工作台北
反而把宜蘭的錢 又帶了出去....
基隆有捷運 頂多是養得起 至於商機..
就端看基隆市政府如何開發基隆的觀光或商機吸引力了!!
個人見解 非大師級 請鞭小力點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.92.146
推 lats:再附和一下，常常有人抱怨我們的高鐵跟捷運比別人晚了幾十年 09/16 08:50
→ lats:那是因為當時的人們認為他們不需要這種東西 09/16 08:51
→ lats:蔣經國說過：今天不做，明天會後悔。 09/16 08:51
→ lats:如果沒有做，也許我們今天才在蓋中山高也說不定 09/16 08:52
→ lats:千萬不要再讓後代子孫像我們抱怨以前的人一樣 09/16 08:52
→ lats:子孫：爺爺，明明基隆捷運又快又環保，為什麼你們當時不做？ 09/16 08:53
推 rogogo10:推捷運 台鐵跟捷運根本沒辦法比 09/16 09:01
→ Hongda:其實不是不能蓋捷運，但經過路線跟停靠站點都很難喬定 09/16 09:29
→ Hongda:再者是，比照淡水線的距離來看~ 這段捷運站站停跟票價 09/16 09:30
→ Hongda:以單就基隆到台北市區的通勤族來說，期望值就降低許多了 09/16 09:31
→ Hongda:就像是台鐵捷運化後產生的三坑、百福、汐科這三站 09/16 09:32
→ Hongda:是方便了這三個地區的中間居民搭乘，但使用率仍相當有限 09/16 09:32
→ Hongda:反倒是基隆要到台北的人中間多停了三站，相對增加通勤時間 09/16 09:32
→ Hongda:可以考量開發的方式有很多種，但，未來的人真的也需要嗎？ 09/16 09:33
→ Hongda:這種專業問題，我們都無法給出答案，就交給專業的人去評估 09/16 09:33
→ abby9:汐止遠東、東方也不少基隆人吧…汐科使用率會低嗎? 09/16 09:46
推 wallholla:汐科?不高吧 除了上下班時間 平常跟假日 讓他空轉? 09/16 10:33
推 kk25:基隆市內交通跟休閒觀光價值沒有提升的話 真的只是把錢帶出去 09/16 10:49
→ smileray:台鐵都這麼差了 不絕得基隆政府會把捷運弄好 09/16 11:22
→ smileray:本末倒置 基隆港跟市容這麼髒 車站也很髒 捷運怎麼弄 09/16 11:24
推 zen4641:說到觀光~ 基隆夜市假日人潮真的滿坑滿谷 有捷運的話.... 09/16 18:21
→ zen4641:我想會塞死人~ <= 假日都不敢去廟口的基隆人 09/16 18:21
→ kevin75218:台鐵不歸市政府管吧= ="" 09/16 18:55
→ blackcat1207:還蠻好奇 如果台北基隆 捷運要一個半小時 09/16 20:53
→ blackcat1207:你還對搭乘嗎? 09/16 20:53
→ blackcat1207:個人認為 捷運短程運輸工具 簡單的比喻~ 09/16 20:55
→ blackcat1207:台北高雄 你會去搭通勤電聯車 而不選自強號嗎? 09/16 20:56
推 gm0625:如果你住在中南部你就不覺的交通花1.5小時會遠了... 09/16 21:37
推 blackcat1207:大學在高雄活了四年 @@ 09/16 21:51
→ kevin75218:如果捷運一個半小時我還是會搭 因為比台鐵快十分鐘XD 09/17 07:26
→ kevin75218:重點是班次問題 捷運班次如果跟台鐵一樣少 那就沒什麼 09/17 07:26
→ kevin75218:搞頭 至於自強號 基隆有自強號的班次少到XX 怎麼比 09/17 07:26
→ blackcat1207:台鐵現在 基隆台北要一個小時半以上? 不會吧!天啊!!! 09/17 14:43
→ puregon:推一個，搭台鐵常常在基隆或是七堵或是八堵換區間車 QQ 09/17 22:26
→ kevin75218:啊 我算錯了 我是以中壢基隆算XD 09/18 09:30
→ loveayaya:台北到三坑要50分(快的話) 09/20 00:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hllwolfkhan (詩人控衛) 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 北捷到基隆 監委也贊成
時間: Tue Sep 16 20:43:24 2008
看到大家的討論串，看來鄉民們也都希望基隆好能夠更好
但在經費的考量下，如果捷運跟輕軌只能先選一項來建設
不知道板上的鄉民會如何抉擇??
--
Ψ 真
樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!女人各年齡性慾如下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.1
推 blackcat1207:整治一下公共設施吧 火車站或者是國光號的廁所... 09/16 20:49
→ blackcat1207:夠髒了......... 09/16 20:49
推 kevin75218:我只需要快速通往台北的捷徑 基隆市區有摩托車就夠了 09/16 20:53
→ gm0625:田寮河......... 09/16 21:38
推 ntou92710007:基隆市的道路..... 09/16 21:43
推 howard1236:很差 09/16 22:44
推 aquakk:三樓想法很實際 但是加速基隆的沒落 都去台北工作跟消費了 09/16 23:32
推 ester0104:基隆市有一堆黑黑髒髒的街道，改善這是最重要的吧 @_@ 09/17 13:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: Re: [新聞] 北捷到基隆 監委也贊成
時間: Tue Sep 16 23:22:09 2008
※ 引述《hllwolfkhan (詩人控衛)》之銘言：
: 看到大家的討論串，看來鄉民們也都希望基隆好能夠更好
: 但在經費的考量下，如果捷運跟輕軌只能先選一項來建設
: 不知道板上的鄉民會如何抉擇??
如果真的要蓋捷運，我認為就是臺北直達基隆，基隆直達臺北，中間不做任何停靠。
這樣子才能真的有效率，有基隆市民需要的速度，剩下區間的交通由臺鐵跟公車搞定。
如果能有這條直達捷運，我相信會有相當程度的臺北居民會考慮搬到基隆住，到時候再
來說輕軌等建設，要養就更不是問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.95.237
※ 編輯: ManicD 來自: 220.137.95.237 (09/16 23:22)
→ Hongda:直達……沿線土地徵收沒有任何經濟效益~ 很難蓋得成吧~ = = 09/16 23:24
推 aquakk:跟捷運的目的衝突吧 捷運就是要多站 要直達應該用鐵路吧 @@ 09/16 23:25
推 TinyaX:要直達用鐵路請看那精美的鐵路捷運化.... 09/17 00:16
推 SaVanNaSG:區間都會卡半天了...直達台北都不直達.. 09/17 01:00
推 allend9297:的確有效率!但有那麼多基隆人要前往台北城或那麼多台北 09/17 01:24
→ allend9297:人每天要來基隆廟口逛嗎? 09/17 01:25
推 dambao:樓上的...我只能說在台北上班通勤的基隆人非常非常多 09/17 13:54
→ dambao:如果捷運直達台北會是一個很棒的福利 09/17 13:54
→ dambao:也會帶動基隆商圈發展 09/17 13:55
→ Hongda:捷運的用途只在通勤時嗎？排除通勤時間，會有多少人用呢？ 09/17 13:59
→ allend9297:如果基隆市的年輕人口有逐漸上升,那或許就搞得成吧,但 09/17 14:22
→ allend9297:現在好像是老年人口逐年上升......好像吧~ 09/17 14:23
→ ManicD:通勤+平日的觀光+假日的觀光 09/17 22:04
→ ManicD:通勤的市場已經在那裡了，而觀光若交通問題能以直達解決 09/17 22:05
→ ManicD:接下來就看市府如何整治市容跟做整體的觀光產業規劃了 09/17 22:06
→ ManicD:只是直達就如H大所說的，無法圖利地主大概也無法成行 09/17 22:07
→ clovis666:.................................................... 09/19 00:17
→ loveayaya:依需求來看~基隆~七堵~汐止~松山~台北~比較需要吧 09/20 00:35