精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
看到前面的消息.... 各位辛苦的上班族又要被這家濫公司 坑殺了.... 可以一人一信要求交通部開放路權嗎!? 不然大家老是被這家濫公司吃的死死的.... 如果開放某首X客運來競爭 我就不相信他們還敢這麼囂張 這年頭流行會吵的小孩有糖吃.... 唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.101.50
kidoradult:國娘等下就會發新聞稿了 07/06 11:01
johu:motceyes@motc.gov.tw <--是這個信箱嗎? 07/06 11:06
klmer19104:motceyes@motc.gov.tw 07/06 11:11
klmer19104:路政司02-23492364drh@motc.gov.tw 07/06 11:12
funng:k姐 國娘 XDDDDDDDDDDDDDDD 07/06 11:23
shiinabow:爛透了!!!真的很怒但又沒辦法… 07/06 11:27
maxjoiny:首都只有一班到基隆 真可惜 07/06 11:28
Hongda:某些 "專業" 人士會說:不爽不要搭... :( 07/06 11:41
funng:專家 只不過是訓練有素的狗! 07/06 11:42
Hongda:然後接著說:這條線就算開放了也沒有業者敢接... = = 07/06 11:42
Hongda:先前幾次事件的討論過程中就看到類似的聲音了~ bus 版更多~ 07/06 11:43
klmer19104:對於那種沒感受過每天上下班辛苦的廢人說的廢話... 07/06 11:45
klmer19104:可以直接選擇無視..... 07/06 11:45
Hongda:不過,國光這樣限制真的於法有據嗎?我記得票券類不能限啊~ 07/06 11:46
Hongda:那些魔人們不是都說 [也要顧一下業者能不能生存下來] 07/06 11:47
Hongda:那....誰來顧老百姓的生活跟方便啊? :( 07/06 11:47
Hongda:這個找消保會跟消基會出來不知道幫助有多少~ 國光是壟斷啊~ 07/06 11:48
klmer19104:如果照那些人的說法...那基本上就不要有任何的抱怨 07/06 11:54
klmer19104:反正不爽不要搭,要顧一下業者能不能生存.... 07/06 11:54
klmer19104:消費者全部默默的接受就好.... 07/06 11:55
klmer19104:不要抱怨公車一次來三班,不要抱怨公車司機態度差 07/06 11:55
klmer19104:反正不爽不要搭嘛.... 07/06 11:55
virtual24:某北京狗跟安提白爛等等又要跳出來罵人了 07/06 12:12
venwhah:看到樓上的推文我跑回去翻文確定ID.... 07/06 12:17
venwhah:看到ID的同時就笑出來了 XDDD 07/06 12:18
ohlajun:這篇推文酸溜溜 人家又還沒"跳出來" 07/06 12:18
jaaz:叫選市長的把這條放進政見裡我會投他 07/06 12:26
TheShineRain:恩~我會投他...不過我好像不是基隆人XD 07/06 12:59
nail543:不爽不要搭 可是不搭好麻煩 國光很討厭!! 07/06 16:29
lpc95:我們明明都要搭WHY要不爽就不要搭,而是要把讓我們不爽的東西 07/06 21:42
lpc95:爛東西變好才對,如開放路權加入其他業者而不是任由國光壟斷 07/06 21:45
lpc95:基隆公車也是沒有比台北便宜可是基隆公車也由於沒有競爭不管 07/06 21:47
lpc95:司機素質,公車狀況,都差台北太遠了 07/06 21:51
lpc95:還有基隆-台北這條黃金線開放會有賠錢,那說的人真的是沒搭 07/06 21:54
lpc95:過吧,我怕是開放了國光會倒吧,國光都靠這條線了 07/06 21:56
Lukina:福和:選我~選我~選我~ 07/07 04:59
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ryanchan (The best is yet to come) 看板: Keelung 標題: Re: [閒聊] 國光@一家濫透的客運公司... 時間: Mon Jul 6 14:11:15 2009 ※ 引述《klmer19104 (減重生活中)》之銘言: : 看到前面的消息.... : 各位辛苦的上班族又要被這家濫公司 坑殺了.... : 可以一人一信要求交通部開放路權嗎!? : 不然大家老是被這家濫公司吃的死死的... ------------借我刪一點----------- 每次國X這家公司在版上被大家公幹時, 『為什麼不開放路權』這件事一定會被拿出來講講。 來看看2006年臺灣新生報的文字片段,場景是國娘跟 民代在和業者協調通勤交通問題: 全文在http://0rz.tw/98cak 『市議員秦鉦指出,基隆的通勤民眾約有七萬人,現 有的業者要在一、二個鐘頭內運輸完畢,原本就不容 易,他建議交通部要「積極開放有效管理」國道路權 。 公路總局監理組運管科方素清科長在回答時指出,地 方政府最瞭解客源需求,只要地方政府提出路線申請 ,公路總局就會公告,再由國道審議委員會進行審查 ,從公告、審查到籌備、發車大約需八個月時間,交 通旅遊局管理課林金鎮課長則認為,路線申請應該由 業者自行提出會比較精確。』 接著來看幾年後基隆市議會總質詢新聞稿: 全文在http://0rz.tw/y4sqn 『另外,針對本市通勤族權益受損問題。蔡議員表示 ,日前接獲安樂區及中山區市民反應,現有客運運載 率已不敷需求,希望市府能開放第二路權,讓其他業 者加入行駛;以及公車班次和火車時刻表無法接軌, 造成市民怨聲載道,希望市府是否加快速度,提出相 關因應作為? 交通旅遊處長高俊峰表示,年初已向監理站提出申請 ,但被告知要求,提出整體需求分析,加上客運業者 答覆尚在研議中;另外,在上週已再次正式發文給5家 客運業者,要求提供相關需求分析,後續再協助提出 申請開放。 基隆市市長張通榮指出,路權開放與否,相關權責由 監理站決定。本人也傾向支持開放,並要求交旅處儘 快和監理站協商。』 所以現在狀況是 公路總局:地方政府提出申請,我就會公告! 市政府:報告,我有需求,我要申請! 公路總局:你,對,就是你,回去再提出整體需求分析! 市政府:挖哩勒,不是說申請就會公告,現在還打我槍... 市政府:想賺錢的快來提出需求分析,我會給你幫很大!! 眾業者:..................... 國X:科科科...... 市府自己也申請,也說要協助業者申請,只是為何現在北基 還是讓乘客幹聲連連的一家獨走?這條乘客眼中賺錢的黃金 線怎麼其他業者仍無消無息?究竟是路權開放只是口號?或 者這條線根本不如想像中賺錢,因此業者根本不想申請? 無解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.19
aizuwakamazu:市府是提供有效的需求分析,好讓監理單位決定開放哪區 07/06 14:45
aizuwakamazu:到哪區的路線開放供業者申請(會讓委員討論,因為國道 07/06 14:46
aizuwakamazu:路線不補貼,避免開放後被業者打槍,沒人有意願) 07/06 14:47
aizuwakamazu:市府只說請開放,接下來啥都不管,或是有問題就丟業者, 07/06 14:47
aizuwakamazu:講重一點,這算三X...... 07/06 14:48
aizuwakamazu:一些相關數據分析,不找市府要找誰?通勤人口,社會經濟 07/06 14:51
aizuwakamazu:人口就業之類的,如果業者弄得出來,那要市府蓋麻? 07/06 14:51
klmer19104:這條路線 穩賺的....看看國光賺很大就知道了... 07/06 15:52
fonj2:我推測是沒有業者提出申請,而不是高公局不開放. 07/06 16:59
fonj2:業者申請要再投資多少錢? 能穩賺嗎? 07/06 17:03
fonj2:要從資本報酬率來考量. 07/06 17:04
taco123:這篇寫的真詳細 還是...國X有黑道背景 讓其它業者不敢加入 07/06 20:35
taco123:只要想到之前台北到台中可以降成那樣 基隆台北卻這個價錢 07/06 20:35
taco123:一直覺得很OX 還是汎航揪感心 07/06 20:36
jingkis:樓上不說我還沒想到 台北到台中才比台北基隆多一點點= = 07/08 22:24