推 oXnXo:工程拖好久 06/13 16:29
推 andrew0714:不意外.... 06/13 16:31
推 swatch2:信五路跟義一路工程也做好久 封整條街有半年了吧!! 06/13 16:32
→ afflalo6:已經有鄰居馬達空轉打水 過熱報銷了 真的很想罵髒話 06/13 16:33
→ swatch2:騎車都很不方便 尤其下班尖峰時間塞車塞的很嚴重..... 06/13 16:33
→ Haohmazu:去水果日報爆料看看有沒有用～投書市政府大概會被河蟹～ 06/13 16:50
→ ntouhr:基隆有政府嗎???? 06/13 17:28
推 sheep125:玉照表示：我不是政府，我只是偶像= =+ 06/13 17:49
推 kidoradult:市長信箱會說沒收到 沒收到就是沒收到 06/13 18:13
推 k9350647:真的 跟他反應還超兇的..一直罵罵罵..明就他們弄壞 06/13 18:44
→ k9350647:還一直兇說 是旁邊的挖壞的 幹嘛一直催他啥的= =" 06/13 18:44
推 oXnXo:有沒有夜市攤商這段時間補償的八卦阿? 06/13 19:35
→ ntousimple:一挖破都是先停中正區... 06/13 20:27
→ rmpcj86:抱怨的時候 應該想想整修好 都是誰在用 忍耐一下 06/13 21:14
→ hhhaaa:拖的久才有$$，如果在早期的年代， 06/13 21:19
→ hhhaaa:時間不用長，品質也很好 06/13 21:20
推 yoyoD:廟口一攤一個月賺多少,每年又繳多少稅 06/13 21:21
→ rmpcj86:可見樓上 應該是搞工程的 知道以前工程界比較好 06/13 21:24
→ rmpcj86:我現在比較想知道 拖的久才有＄＄這是哪來的根據 06/13 21:29
推 yspen:市長受人愛戴萬民擁讚~沒辦法~(攤手) 06/13 21:35
→ white9cat:根據小妹老爹說法，建築類的好像是看做多久給錢的 06/13 21:36
→ white9cat:不過那是以前，現在常是擺明不可能如期做完，錢也不會 06/13 21:37
→ white9cat:增加(擺明不可能如期：老在下雨或是預定完工日本來就有 06/13 21:38
→ white9cat:困難) 06/13 21:38
推 scorpionden:照現在基隆市工程招標方式和習慣,公共工程想要好品質 06/13 21:44
→ scorpionden:是不可能的 06/13 21:45
推 Grosjean:嗯，推樓上，看那不堪的兩大廣場 06/13 22:13
推 kidoradult:昨天路過海洋廣場 連大人都爬上去了是怎樣 06/13 22:29
→ kidoradult:一個成年女生披著長髮溫婉的坐在上面 是在拍MTV嗎? 06/13 22:30
→ jacvky:看合約怎麼簽的，不少包商是先用低價得標，再以各種理由 06/13 22:59
→ jacvky:說工程到處窒礙難行，逼迫業主進行追加工程.. 06/13 23:00
→ jacvky:一堆追加工程款加一加，搞不好還比得標價還高.. 06/13 23:01
→ rmpcj86:以為想追加就可以追加呀 天方夜譚 看來你也是搞工程的 06/13 23:08
噓 kimsuperkimo:紅的明顯,jacvky說的的確是事實 06/14 00:01
推 saddog:愛四路那側弄得差不多了, 不過水溝過高, 顆顆, 準備敲掉 06/14 00:38
推 GoldenWasabi:施工前後一樣爛大概只在基隆有...還想期待有新面貌說 06/14 08:48
→ GoldenWasabi:施工品質差就算了 也不公告 也沒規劃用路 隨便圍 06/14 08:49
→ GoldenWasabi:昨天下雨在彰銀那邊要過馬路簡直就是@@"....... 06/14 08:50
噓 alin1028:紅的明顯，jacvky說的有證據嗎？現在工程早就不流行這一 06/14 14:38
→ alin1028:套了! 06/14 14:38
→ Kevic:jacvky說的是真的 但現在追加的款項不可能那麼多 審查很嚴的 06/14 14:53
→ Kevic:現在是用沒什麼必要的工程 讓廠商賺賺小錢! 06/14 14:54
→ Neutronn:公家單位錢最好賺了 一直報帳就有收入 06/14 18:17
→ rmpcj86:看來 這邊 大家都是搞工程 都說一些沒證據的話 06/14 18:58
推 alin1028:純推樓上!建議樓上各位搞工程的專家先去翻過"政府採購法" 06/14 22:00
→ alin1028:再去翻愛四路工程的工程契約後，再提出質疑吧! 06/14 22:01
→ jacvky:什麼證據= =? 我推文只是陳述工程界弊端，是不是誤會了?? 06/14 23:03
→ jacvky:政府工程固然受政府採購法50%的限制，但大金額50%也不少了 06/14 23:05
→ jacvky:至於這什麼夜市維修的工程跟我生活圈差太遠，不清楚情況.. 06/14 23:07
→ jacvky:變更設計、追加工程在工程界存在多少年了..是要什麼證據... 06/14 23:10
推 kingmou:會挖到水管應該是之前的工程埋的太淺 我在桃園常挖斷.. 06/14 23:33
→ kingmou:不過理應要迅速復原 不過要看基隆市政府發包的設計單位 06/14 23:34
→ kingmou:有沒有這筆預算，再來就是看承包商的工程素質.. 06/14 23:34
→ kingmou:話說雖然是基隆人 我也不敢做基隆的工程......唉 06/14 23:35
→ rmpcj86:我只想說 小小的水溝是能追加多少款 06/15 02:15
→ rmpcj86:現在這年代 已經不流行追加這種爛招了 06/15 02:15
→ rmpcj86:規範什麼之類的 可能還比較猛一點 06/15 02:16
→ rmpcj86:政府也是會進步的 變更設計 這招 現在來說真的過時了 06/15 02:22
推 alin1028:大推樓上，樓上應該是行內的!!水溝是可以增加到多少工程 06/15 09:35
→ alin1028:款？再說審計、監察單位是假的嗎？愛四路之所以難做，就 06/15 09:36
→ alin1028:是因為管線太多，連中華電信的光纖出口也從愛四路經過， 06/15 09:36
→ alin1028:所以愛四路工程才難搞! 06/15 09:40
→ alin1028:我以前在新竹苗栗顧問公司工作,這幾年回基隆後才發現 06/15 09:46
→ alin1028:基隆的工程利潤雖然比竹苗低，但少了民代、黑道的問題， 06/15 09:47
→ alin1028:算好做多了! 06/15 09:48
推 Kevic:就是因為利潤低才少了那些問題 不過也很多工程根本沒人標 06/15 11:41
→ Kevic:所以很多時候 基隆市政府的工程 該討論的是 該或不該？ 06/15 11:42
→ rmpcj86:我只能說 樓上的兩位說到重點了 06/15 12:07
→ rmpcj86:正所謂 外行看熱鬧 內行看門道 話真的不能亂說 06/15 12:07
→ rmpcj86:今天好險挖斷的是水管 挖斷網路線 我看 會爆走吧 06/15 12:18
推 alin1028:同意K大及r大說的，該或不該、挖段網路線爆走+1 XDDD 06/15 17:44