精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
我是一個來台北唸書、工作已經七年的人 默默的看著基隆版已經有一段時間了 基於「喜歡基隆」這個理由,想跟大家分享一個訊息 希望不會被當作是打廣告(在我的觀察中,基隆版算是難得可以好好談政治的地方吧) http://blog.yam.com/keenobnog 這次基隆市長裡有一位貨櫃車工人參選,看看他的經歷還蠻有意思的 參加了許多發人深省的社會運動(2004年的百萬廢票) 罷免許財利他也參了一腳 目前他提出的政見是: 一、市港合一,把餅做大:三餐至上、擴大社福、民生優先。 二、基隆港都歷史風華再現:打造酒吧街、委託行街、性工作合法化實驗專區,創造就業 三、東客西貨、基港重生:東岸觀光、西岸貨運,發展「海洋教育觀光廊帶」 四、引進著名參與式預算,還財於民 雖然還不夠具體,但是還算有創意 另外是「市民參與式都市規劃運動」的概念: 一、客廳市議會(今天不談政治─家庭茶會) 二、街頭市政府(對話式肥皂箱行動) 三、港邊文化局(走唱港都鬱卒卡拉OK大賽) 四、雞籠故事館(1000個「生活即政治」實驗) 五、人民財政局(投票保證金1000元) 網站上還說,「凡加入上項行動之一者,即為『基隆自主公民』,將可持有『工人 市長辭職承諾書』一份。 雖然不清楚他們具體想要怎麼作,但看樣子「開放討論」會是一項重點 擺在這個藍綠惡鬥、施政空轉的時局裡 我是還蠻想要去看看的,不知道大家怎麼想? 詳細資料就請大家看他的部落格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.128 ※ 編輯: brookie 來自: 219.84.65.128 (03/28 02:28)
Xvans:性工作合法化實驗專區真的是要不得啊~~~ 218.174.173.12 03/28 02:49
lats:那個專區不就是鐵路街嗎,從來沒消失過218.174.129.242 03/28 07:56
uainken:我覺得與其禁止不如好好的管理202.181.141.106 03/28 08:07
lats:就跟樂透一樣,與其抓賭,不如政府做莊合法化218.174.129.242 03/28 08:39
lats:與其禁嫖,不如政府當三七仔,設立專區,有效218.174.129.242 03/28 08:40
lats:控管,反正鐵路街還不是從沒消失過,就不要學218.174.129.242 03/28 08:41
lats:大禹他爸用防堵的,學大禹用疏導比較好218.174.129.242 03/28 08:41
funkymor:我也覺得性工作這件事就是一定存在的218.167.184.147 03/28 10:07
funkymor:制定性工作合法化有效管理本來就該有..218.167.184.147 03/28 10:07
funkymor:只是我怕如果基隆是全台唯一合法的地方218.167.184.147 03/28 10:08
funkymor:會不會以後的觀光收入..這是佔大部份@@218.167.184.147 03/28 10:09
HOLDONY:有難度 要蓋台北港了 怎麼振興基隆港? 140.121.214.52 03/28 10:19
kidoradult:性合法化的確比較好 降低性侵風險220.132.163.139 03/28 10:52
Xvans:我可不希望以後大多數人來基隆都是來嫖妓的 218.174.163.87 03/28 18:19
wallholla:我認為樓上朋友的想法有點掩耳盜鈴 140.112.27.16 03/28 18:53
Xvans:我只想讓鈴直接消失而已 218.174.163.87 03/29 00:40
lats:只要有碼頭,只要有跑船的工人,在世界各地218.174.129.149 03/29 07:58
lats:這種鈴都不可能消失218.174.129.149 03/29 07:59
lats:除非以後規定各國跑船工只限女,或是各國開放218.174.129.149 03/29 08:00
lats:船長讓工人可以合法去肛他218.174.129.149 03/29 08:01
uainken:樓上囧.....202.181.141.106 03/29 10:19
uainken:X大 鈴是不可能消失的..除非世上沒有男生202.181.141.106 03/29 10:20
BensonTu:真怕是張通榮的弟弟 140.121.105.16 03/29 19:14
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (布琪 只是一步棋) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Wed Mar 28 13:20:58 2007 : 推 Xvans:性工作合法化實驗專區真的是要不得啊~~~ 218.174.173.12 03/28 02:49 : 推 lats:那個專區不就是鐵路街嗎,從來沒消失過 218.174.129.242 03/28 07:56 : 推 uainken:我覺得與其禁止不如好好的管理 202.181.141.106 03/28 08:07 : → lats:就跟樂透一樣,與其抓賭,不如政府做莊合法化 218.174.129.242 03/28 08:39 : → lats:與其禁嫖,不如政府當三七仔,設立專區,有效 218.174.129.242 03/28 08:40 : → lats:控管,反正鐵路街還不是從沒消失過,就不要學 218.174.129.242 03/28 08:41 : → lats:大禹他爸用防堵的,學大禹用疏導比較好 218.174.129.242 03/28 08:41 : 推 funkymor:我也覺得性工作這件事就是一定存在的 218.167.184.147 03/28 10:07 : → funkymor:制定性工作合法化有效管理本來就該有.. 218.167.184.147 03/28 10:07 : → funkymor:只是我怕如果基隆是全台唯一合法的地方 218.167.184.147 03/28 10:08 : → funkymor:會不會以後的觀光收入..這是佔大部份@@ 218.167.184.147 03/28 10:09 : 推 HOLDONY:有難度 要蓋台北港了 怎麼振興基隆港? 140.121.214.52 03/28 10:19 : 推 kidoradult:性合法化的確比較好 降低性侵風險 220.132.163.139 03/28 10:52 想再跟大家聊聊 第一,性工作合法現在有一個他們的友情團體再推 http://coswas.org 日日春協會 我想他們大概是想要找這個團體來擬定政策吧 大家如果感興趣的話也可以上日日春的網站瞧瞧 據我所知他們推的比較是朝性工作者共組「合作社」的方向前進 就是低調務實的存在,而不是讓大財團來經營 目前基隆的鐵路街是非法經營還是合法經營,我確實不太清楚 不過已台北廢除公娼後,沒入地下化所引發各種光怪陸離的限向來看 性產業確實應該是應該要被好好規範、管理的 他的產值才不會用在打點檯面下的政商關係、疏通人口販運 第二,關於基隆港還有沒有「希望」,大家確實必須誠實面對 如果把基隆港的功能搏在貨運事業上,那或許真拼不過其他港了 甚至放眼全台灣,恐怕其他港口這幾年都快要被大陸給取代了,不是嗎? 我也不懂現在我們還有什麼利基說要再去造一個台北港 到底在「貨運」這一塊的蕭條是大環境造成不得不然的失勢,還是政策錯誤所導致 我認為從倉儲運輸業、碼頭、港務工人身上應該可以找到一點線索來討論 另外是,如果開放基隆港成一種文化觀光呢? 至少以我這個外人來看,是還蠻吸引我的 基隆市是台灣少數有海有山的城市 如果交通受限於狹窄的道路的話,最起碼鐵路、航運都還算優勢 現在九份人潮那麼多、商業氣息又那麼濃,擠到讓人不想去 應該想想怎麼從九份拓一點人往基隆流動 否則雪山也開通了,看起來所有的國家建設和商機都有可能跳過基隆往別的方向去 繼續不改變,「老城」就只會剩下「老」,而沒有「城」了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.128 ※ 編輯: brookie 來自: 219.84.65.128 (03/28 13:22) ※ 編輯: brookie 來自: 59.120.199.151 (03/28 15:01)
honkwun:推一個 219.91.111.230 03/28 18:38
uainken:推推202.181.141.106 03/29 10:19
bluemato:幫推~~ 218.169.183.9 03/31 00:10
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Wed Mar 28 19:01:16 2007 有些偏遠的小吃店 好像都是靠基隆的工人活下去的 他們應該也有些基層的性消費吧(說實在這種需求也是免不了的) 合法化的話 一方面可以降低非法的市場需求(進而造成非法的人口販賣問題) 一方面可以大大減少性病(澳洲的娼戶 無一人染病) 我覺得合法就可以好好討論相關的問題(比方皮條客不可騷擾行人什麼的) 不合法什麼問題都還在 這個生意不合法的話 一定會捲進黑道跟不好的白道進來 (跳題) 有個小小的警政問題想說 之前到安樂區戶政事務所時人太多 想說去附近網咖殺時間 結果居然關掉了 聽附近的漫畫店說 因為在學區附近 怕影響學生 警察常去臨檢 就做不下去了........ 是說法律好像確實有規定 只是網路也不光是用來玩線上遊戲的啊 算是現代人的必需品吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.111.230 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.111.230 (03/28 19:05)
uainken:現在網咖只有廟口附近離學校很遠才有=-="202.181.141.106 03/29 10:17
soeasylai:在安一路1號就有一家.離學校超遠的 61.230.77.181 03/30 00:26
soeasylai:忠二路上也有一家熊XX的漫畫網咖 61.230.77.181 03/30 00:27
hisashilie:西定路也有一間阿 59.125.190.214 04/12 16:13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: agota (小火) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 01:44:54 2007 初次上貴版 就遇到如此辛辣議題 突然想到昨天朋友寄了一篇有關基隆性產業的奇文 便轉貼讓大家共賞 閱讀前請注意=〉這是中國時報真正的報導(不是偽新聞或錯新聞) 看完懷疑者 請前往中時電子報查證(這動作我昨天就做過了) 俺看完後的感想是:所有市長候選人都該考慮將此項列入老人福利政見 中國時報 C2/ 基隆新聞 2007/03/24 老人茶室 菜藍族撈錢 【潘立明∕基隆 報導】   基隆市警局一分局幹員,廿三日上午在轄區查獲老人茶店暗藏春色。 菜藍族婦人第一天下海,為老人進行「半套」性服務,600 元到手未入袋, 即遇上警方臨檢。業者利用清晨開門營業,創下了雨港情色新例。 一分局廿二日晚間接獲檢舉,轄區文安里茶桌仔有大批菜籃族婦人兼差 ,行情價格一次「半套」性服務,代價600 元,便宜又好玩,仁愛區老人們 彼此口耳相傳,趨之若鶩。   當晚,警方即赴自來街知名的玉珊小吃店查訪卻撲空,昨上午10 時許 ,分局行政組會同忠二路派出所警員,又至該店附近查訪,該店已悄悄地 營業,數名老人家魚貫而入,情況詭異。 「半套」600 元 恩客酥茫茫   警方埋伏半小時後決定臨檢,店內樓下當時有6 名60 歲老人泡茶,若無 其事般,組長劉文浦率領警員上樓查看,212 包廂拉門未關閉,警方隨手拉開 拉門,眼前竟為活生生「半套」性服務。   40 歲的劉姓婦人,紅色內褲半脫至大腿,小手握住旁邊63 歲趙姓老翁的 生殖器,上下套弄,劉婦頭部趴在老翁腰身同時「口交」,似陶醉忘我。   警方立即拍照,婦人來不及穿褲,老翁才將拉鏈拉起,當場傻眼。此時, 其餘3 間包廂老人家與婦人聞訊,奪門而出,衣著尚完整,警方也未進一步追究。    老公失業 慾女下海被逮   趙翁應訊時表示,賴姓女老闆娘是同鄉,前晚打電話給他,會有「意外驚喜 」,才上門捧場。   婦人進入包廂,婦人拉下他的褲子拉鏈,在手上塗抹潤滑劑,撫弄陰莖和按摩 陰囊,確實令老翁陶醉。老翁閉目享受,一邊拿出600 元交給婦人,突然被一陣叫 喊聲「不許動」驚醒,來不及射精,才知道是警察上門了。   劉女表示,夫婿失業中,昨天上午才提著菜籃外出至該店,第一天下海,只想 投合客人,警覺性不夠,拉門僅帶上卻未上鎖,劉婦與賴女吃上了妨害風化官司。 ※ 引述《brookie (布琪 只是一步棋)》之銘言: : 想再跟大家聊聊 : 第一,性工作合法現在有一個他們的友情團體再推 : http://coswas.org 日日春協會 : 我想他們大概是想要找這個團體來擬定政策吧 : 大家如果感興趣的話也可以上日日春的網站瞧瞧 : 據我所知他們推的比較是朝性工作者共組「合作社」的方向前進 : 就是低調務實的存在,而不是讓大財團來經營 : 目前基隆的鐵路街是非法經營還是合法經營,我確實不太清楚 : 不過已台北廢除公娼後,沒入地下化所引發各種光怪陸離的限向來看 : 性產業確實應該是應該要被好好規範、管理的 : 他的產值才不會用在打點檯面下的政商關係、疏通人口販運 : 第二,關於基隆港還有沒有「希望」,大家確實必須誠實面對 : 如果把基隆港的功能搏在貨運事業上,那或許真拼不過其他港了 : 甚至放眼全台灣,恐怕其他港口這幾年都快要被大陸給取代了,不是嗎? : 我也不懂現在我們還有什麼利基說要再去造一個台北港 : 到底在「貨運」這一塊的蕭條是大環境造成不得不然的失勢,還是政策錯誤所導致 : 我認為從倉儲運輸業、碼頭、港務工人身上應該可以找到一點線索來討論 : 另外是,如果開放基隆港成一種文化觀光呢? : 至少以我這個外人來看,是還蠻吸引我的 : 基隆市是台灣少數有海有山的城市 : 如果交通受限於狹窄的道路的話,最起碼鐵路、航運都還算優勢 : 現在九份人潮那麼多、商業氣息又那麼濃,擠到讓人不想去 : 應該想想怎麼從九份拓一點人往基隆流動 : 否則雪山也開通了,看起來所有的國家建設和商機都有可能跳過基隆往別的方向去 : 繼續不改變,「老城」就只會剩下「老」,而沒有「城」了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.23 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JUNstudio (agGREssion) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 11:39:30 2007 ※ 引述《agota (小火)》之銘言: : 初次上貴版 就遇到如此辛辣議題 : 突然想到昨天朋友寄了一篇有關基隆性產業的奇文 : 便轉貼讓大家共賞 : 閱讀前請注意=〉這是中國時報真正的報導(不是偽新聞或錯新聞) : 看完懷疑者 請前往中時電子報查證(這動作我昨天就做過了) : 俺看完後的感想是:所有市長候選人都該考慮將此項列入老人福利政見 呵呵,你最後一句話倒是開玩笑開的有點過頭了 又不是基隆的老人都愛去摸摸茶:D 不過我必須要說這見怪不怪、、、 我一點都不懷疑這一篇的真實性 文安里位在哪裡?龍安街啊~~~ 那邊就是鐵路街的範圍了 雖然並沒有真正的鐵路街這個街道牌 不過沿著鐵路一帶(車站到精一路平交道)就算是這個地域了 鄰近的成功一路、自來街、龍安街、公園路、精一路都算在內 這邊的茶店、小吃店、冰果室都一樣,燈光昏暗,大門緊閉 跟那種光鮮亮麗的酒店無法相提並論 從以前開始,就是提供低價位的性服務為市場導向的 畢竟船員上岸口袋也不一定有太多錢,能夠便宜爽一下當然是很重要的需要 而在這邊工作的女性呢 也真的是年齡較高的熟女(?)為主 畢竟幼齒的有本事都會跑去酒店賺,何必在這種小地方困著、、、 這些歐巴桑或許有著諸多因素考量,也沒辦法找到所謂「正常」的行業了 只好下海陪笑、、、 她們也不只是來自基隆當地的人,也有不少從其他縣市過來的人 之前遇過鄰居阿桑是那種離婚後,一個人從桃園過來基隆賺皮肉錢,週末再回家陪小孩 其實昨天本來想回原文關於性工作者的規範問題 但是覺得自己還沒辦法很釐清整個政見的概念,所以作罷 只是就我住在仁愛區這二十幾年的感想 我會覺得這個政見跟捷運通車到基隆一樣,都是空包彈 沒錯!性工作者需要保障 但是我們的社會縱然笑貧不笑娼,但真正面對娼妓問題時還是閃爍其辭 過去可以用道德因素來取消公娼的存在 又怎麼可能悍然挑戰這道假道學圍欄而宣布開放公娼呢? 再來,也許比較年輕的性工作者會很期待這樣的保障 但是對年齡稍高的性工作者來說,她們需要的保障是否就能滿足她們的需求呢? 而她們能夠真正勇於去追求這樣的保障嗎? 這點很需要時間克服,也許協會的人需要作更多的努力才行 最後,也是我覺得這發空包彈完全是唬爛的理由、、、這是基隆市啊,大佬~~~ 這項政策可不只是地方自治這種層面喔,是可以自己關起門來玩的喔 能擔保這項政策不會被中央阻止嗎?我可沒這麼樂觀、、、 而且基隆財源有這麼優渥嗎?(啊,別被某些人污走就好了) 我並不是反對這項政見,我只是認為這個政見不該存在於「基隆市長選舉」 而是該出現在總統選舉之類的層面 也許我這句結論很悲觀,但我必須要說:基隆市長沒有這麼大的力量 -- ▄▆▇▇▇▅▃ ◥◣◢▇▅▃▂▇ ◆◤ █▎ ▁▁◢▲ ▲▋ ◢◤▼◣▆▃ ◤ ◢ ◥▄▆▄◥███◤ ragons 龍 魂 永 不 滅 , 只 是 暫 分 飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.255.142.23 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 12:37:12 2007 ※ 引述《brookie (布琪 只是一步棋)》之銘言: : 第二,關於基隆港還有沒有「希望」,大家確實必須誠實面對 : 如果把基隆港的功能搏在貨運事業上,那或許真拼不過其他港了 : 甚至放眼全台灣,恐怕其他港口這幾年都快要被大陸給取代了,不是嗎? : 我也不懂現在我們還有什麼利基說要再去造一個台北港 : 到底在「貨運」這一塊的蕭條是大環境造成不得不然的失勢,還是政策錯誤所導致 : 我認為從倉儲運輸業、碼頭、港務工人身上應該可以找到一點線索來討論 : 另外是,如果開放基隆港成一種文化觀光呢? : 至少以我這個外人來看,是還蠻吸引我的 : 基隆市是台灣少數有海有山的城市 : 如果交通受限於狹窄的道路的話,最起碼鐵路、航運都還算優勢 : 現在九份人潮那麼多、商業氣息又那麼濃,擠到讓人不想去 : 應該想想怎麼從九份拓一點人往基隆流動 : 否則雪山也開通了,看起來所有的國家建設和商機都有可能跳過基隆往別的方向去 : 繼續不改變,「老城」就只會剩下「老」,而沒有「城」了 關於基隆城市整體發展方向的相關討論在前一陣子本版上有過一些。 我一直都主張基隆應該認真開始文化觀光方面的建設與討論, 版上也有許多版友同意這樣的看法。 有關貨運業與港務的蕭條是涉及到臺灣整體經濟、主要產業與運輸的結構, 也就是說基隆港的沒落或是臺北港的崛起都必須回歸到臺灣的經貿利基。 若是像劉文雄那樣以三通做為基礎, 直接把經濟問題托付在難以瞬間解套的政治問題(兩岸關係)上, 那當然可以畫很多大餅出來充飢,在中山區的工人仍然沒有解決生計問題, 整體市港的規劃若也沒有更進一步的轉型,中正區的漁民也仍然在沒有活水的 傳統產業的邊緣。 您所提的意見都很好,我也很同意,甚至我早就寫過。 只是我很好奇的是這位『工人市長』到底是要怎麼落實這樣子的政策? 我沒有看到更進一步的詳細政見論述或分析,只看到一味訴諸『進步價值』的政見。 在現有的基隆財務桎梏之下,在從不受任何政黨與組織 (也包括工運組織)在意與耕耘的情況下,到底基隆市補選對這位候選人來說, 只是另一個宣揚口號的戰場,亦或真的要為基隆做些甚麼? 看到有不怕髒的人投入基隆市長補選,跟那幾個爛貨競爭的人真的很有guts, 我真的無意潑你冷水,但是當我們做為市民可以天馬行空地講述我們對城市未來的願景。 不過做一個市長候選人總也要做出超越我們眼界與能力,更兼具理想與實務性的政見吧? 那些樁腳可以這麼囂張,還不就是市民是被樁腳所綁架的? 今天在基隆你甚至不用做出任何成績,只要x信點頭同意要挺你, 你想當議員就當議員,想當立委就當立委,市長自然也只是囊中之物。 樁腳地方政治這個東西也不是你喊一喊『樁腳退散』就可以被喊到消失不見的。 我想『火大聯盟』還是工人市長候選人, 都仍然是急就章,沒有辦法撼動甚麼。 若要長遠為基隆市政發展做出真正貢獻與實質進步的, 還是要耐心的從事地方社區營造與公民組織的壯大吧。 話說回來,工人市長對舊漁會正濱大樓一案的立場是甚麼? 我以為這算是最基本的功課之一吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.167
tsauyow168:想說二信就說吧! 219.84.71.99 03/30 22:22
CDRW:同意這篇,要從社區意識做起 218.168.96.186 03/30 23:28
JUNstudio:別忘了還有一信XD 71.255.142.23 03/31 08:54
FOURH:還不錯~ 218.174.137.57 04/01 08:48
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (布琪 只是一步棋) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 16:18:04 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言: : 看到有不怕髒的人投入基隆市長補選,跟那幾個爛貨競爭的人真的很有guts, : 我真的無意潑你冷水,但是當我們做為市民可以天馬行空地講述我們對城市未來的願景。 : 不過做一個市長候選人總也要做出超越我們眼界與能力,更兼具理想與實務性的政見吧? : 那些樁腳可以這麼囂張,還不就是市民是被樁腳所綁架的? : 今天在基隆你甚至不用做出任何成績,只要x信點頭同意要挺你, : 你想當議員就當議員,想當立委就當立委,市長自然也只是囊中之物。 : 樁腳地方政治這個東西也不是你喊一喊『樁腳退散』就可以被喊到消失不見的。 : 我想『火大聯盟』還是工人市長候選人, : 都仍然是急就章,沒有辦法撼動甚麼。 : 若要長遠為基隆市政發展做出真正貢獻與實質進步的, : 還是要耐心的從事地方社區營造與公民組織的壯大吧。 恩 你對政治現實的分析很精闢  不過對我來說 這麼無聊的選情裡 這個候選人難得還讓我有點好奇 所以還是會給他關心一下 另外你說的「耐心從事地方社區營造與公民組織的狀大」 這是一個很對的概念 只是 公民要到哪裡去找呢 你跟我和基隆版上的每個人,不正是公民嗎 我們每個人的狀態,是在等待「被組織」,還是會想該如何把自己「組織」起來呢? 這是我所好奇的 因為這個版上不同時期都曾有人會發出類似的訊息 最近也有Edmund版友在搞不爽自拍,我就覺得還蠻有意思的 大家要不要響應響應呢? 甚至一起來討論該怎麼辦 畢竟我覺得過度期待候選人,只會重蹈傳統選舉的覆轍 選前人人提頭賭人格,可選上馬上失格,大家還是一點輒也沒有 雖然公民參與是相當累人的方式 但若想治標,想來想去,也只有這唯一的道路了 否則我們還是只能繼續期待天降神兵... 我相信 清明的政治,還是依靠活躍的社會力撐起來的    : 話說回來,工人市長對舊漁會正濱大樓一案的立場是甚麼? : 我以為這算是最基本的功課之一吧? 可以上網問問喔  因為那個議題我沒有瞭解^^" 不過還蠻想去看看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.151 ※ 編輯: brookie 來自: 59.120.199.151 (03/30 16:35) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (布琪 只是一步棋) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 16:34:34 2007 ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言: 你寫的真生動,果然是在地人阿!! 我對鐵路街的理解只有文字而已 超想去看的啦! : 其實昨天本來想回原文關於性工作者的規範問題 : 但是覺得自己還沒辦法很釐清整個政見的概念,所以作罷 : 只是就我住在仁愛區這二十幾年的感想 : 我會覺得這個政見跟捷運通車到基隆一樣,都是空包彈 : 沒錯!性工作者需要保障 : 但是我們的社會縱然笑貧不笑娼,但真正面對娼妓問題時還是閃爍其辭 : 過去可以用道德因素來取消公娼的存在 : 又怎麼可能悍然挑戰這道假道學圍欄而宣布開放公娼呢? : 再來,也許比較年輕的性工作者會很期待這樣的保障 : 但是對年齡稍高的性工作者來說,她們需要的保障是否就能滿足她們的需求呢? : 而她們能夠真正勇於去追求這樣的保障嗎? : 這點很需要時間克服,也許協會的人需要作更多的努力才行 : 最後,也是我覺得這發空包彈完全是唬爛的理由、、、這是基隆市啊,大佬~~~ : 這項政策可不只是地方自治這種層面喔,是可以自己關起門來玩的喔 : 能擔保這項政策不會被中央阻止嗎?我可沒這麼樂觀、、、 : 而且基隆財源有這麼優渥嗎?(啊,別被某些人污走就好了) : 我並不是反對這項政見,我只是認為這個政見不該存在於「基隆市長選舉」 : 而是該出現在總統選舉之類的層面 : 也許我這句結論很悲觀,但我必須要說:基隆市長沒有這麼大的力量 恩,我對性產業議題的理解勝過對基隆在地經驗的掌握 確實,你的擔憂是對的 不過該協會2004年就已經逼過總統候選人表態了 當時確實一度逼到內政部長說要取消處罰小姐的條款 只是因為有另外的團體跳出來說「不罰娼、改罰嫖」(現行法令是,罰娼不罰嫖) 結果內政部一看到有道德爭議,馬上又縮回去了 另外協會2006年也曾經逼過馬英九, 要求他可以依照地方自治法來設立台北市的成人性交易管理條例, 以不處罰小姐也不除罰客人為準則 據說法令上是可行的, 只是馬英九當時忙倒扁可能太操、太累了, 就非常"爽快"地說:可以阿,只要其他婦女團體沒有意見就好 結果大多數的婦女團體還是覺得無論如何至少要懲罰客人 於是,又無疾而終到現在 至於你說小姐他們自己爭不爭呢 我覺得這牽涉到「人為什麼會來從事性工作」這個問題 很多人都是「不得不來作」 所以他可能對自己的工作也沒有很大的認同 即使待遇不合理,也會覺得,是命阿,要忍下去 但整件事的荒謬,並不是說大家都可以忍,就不用去改變的,不是嗎 好,以上已經整個跳tone跳到性產業了 回到基隆吧 我覺得我很訝異大家對性產業的認識會這麼 不曉得是不是因為基隆藍領文化比較強的原因 像是台北,大概外來人口和中產階級太多,住宅方式也日趨封閉 講到性產業,大家都像不干他的事那樣 不認為自己要對這件事有什麼態度和想法 總之,希望有機會可以跟大家好好聊聊這個議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.151
FOURH:性工作~你也知道很多是不得不~所以~你要參選 218.174.137.57 04/01 08:50
FOURH:重點應該是如何增加工作機會~而不是放在性工 218.174.137.57 04/01 08:51
FOURH:作~你今天是社運人士~這種口號可以的~但是選 218.174.137.57 04/01 08:52
FOURH:市長~比起性工作合法化之類的~對基隆來說~民 218.174.137.57 04/01 08:53
FOURH:生議題是更重要的當務之急不是嗎? 218.174.137.57 04/01 08:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 22:41:39 2007 : 看到有不怕髒的人投入基隆市長補選,跟那幾個爛貨競爭的人真的很有guts, 唉 大家好像都同意一個結論 ”這次出來選的都是xx” 工人市長候選人應該不會上吧 雖然很好奇他政見的細緻度 不過看其他候選人的傳單 更空洞啊..  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.93.10 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.93.10 (03/30 22:45)
CDRW:更空洞+1,而且啊...我也來回一下文好了 218.168.96.186 03/30 22:49
CDRW:穩賠的保證金,時間,人力 工人市長? 嘿嘿 218.168.96.186 03/30 23:31
CDRW:好有錢的工人 218.168.96.186 03/30 23:31
CDRW:張通榮vs.張通賢 是想搞掉誰的票,是誰在背 218.168.96.186 03/30 23:32
CDRW:後支援,還不清楚嗎 218.168.96.186 03/30 23:33
honkwun:張通賢那些都社運的老朋友 義工啦 219.91.93.10 03/30 23:46
CDRW:是喔... 不過他們出來選的目的到底是?? 218.168.96.186 03/30 23:51
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.93.10 (03/31 15:01)
honkwun:他們沒什麼錢 所以不插旗 219.91.93.10 03/31 15:03
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: CDRW (小楊) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Mar 30 23:18:27 2007 ※ 引述《agota (小火)》之銘言: ^^^^ : 初次上貴版 就遇到如此辛辣議題 : 突然想到昨天朋友寄了一篇有關基隆性產業的奇文 : 便轉貼讓大家共賞 : 閱讀前請注意=〉這是中國時報真正的報導(不是偽新聞或錯新聞) : 看完懷疑者 請前往中時電子報查證(這動作我昨天就做過了) : 俺看完後的感想是:所有市長候選人都該考慮將此項列入老人福利政見 我剛巧就是懷疑者,不過我懷疑的不是報導真實性 而是懷疑一些人的居心 《ID暱稱》agota(餅乾被偷吃n次) 《經濟狀況》清寒 《上站次數》3次 《文章篇數》1篇 (優:0/劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》03/30/2007 01:12:08 Fri 《上次故鄉》59.112.214.23 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《競標評比》 優 0 / 劣 0 《個人名片》agota 目前沒有名片 新朋友上站不行嗎? 我何必這麼無理取鬧? 回頭看看這為朋友先前的暱稱,"(小火)" 剛好那個什麼工人參選blog的站務也叫"小火", 一 模 一 樣 喔 ~ ~ ~ 真是難得,所以我順手也就print screen了兩張圖下來存證 有人要討論政策我是既歡迎又欽佩 可是如果自己是某陣營的人,又要來網路上假仙,那就讓人看不下去了 "遇到如此辛辣議題" 哪裡辛辣 不就是你們搞的東西 "突然想到" 好突然呦 "便轉貼讓大家共賞" 是想打順便嗎 我看一點都不順便 如此低劣的手法證明了他們與bbs的格格不入 我要先替自己可能發生的判斷錯誤道歉 不過我更懷疑的是這樣的暗樁不只一個! -- 事實勝於雄辯 時間會證明一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.96.186
maiuko:還好啦 那篇文也沒什麼用處可以吸票吧 220.137.34.161 03/30 23:20
CDRW:原心不原跡 沒用是因為他們太爛,是想唬誰 218.168.96.186 03/30 23:21
※ 編輯: CDRW 來自: 218.168.96.186 (03/30 23:27) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (布琪 只是一步棋) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Sat Mar 31 01:02:49 2007 ※ 引述《CDRW (小楊)》之銘言: : 《ID暱稱》agota(餅乾被偷吃n次) 《經濟狀況》清寒 : 《上站次數》3次 《文章篇數》1篇 (優:0/劣:0) : 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 : 《上次上站》03/30/2007 01:12:08 Fri 《上次故鄉》59.112.214.23 : 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 : 《競標評比》 優 0 / 劣 0 : 《個人名片》agota 目前沒有名片 : 新朋友上站不行嗎? 我何必這麼無理取鬧? : 回頭看看這為朋友先前的暱稱,"(小火)" : 剛好那個什麼工人參選blog的站務也叫"小火", 一 模 一 樣 喔 ~ ~ ~ : 真是難得,所以我順手也就print screen了兩張圖下來存證 : 有人要討論政策我是既歡迎又欽佩 : 可是如果自己是某陣營的人,又要來網路上假仙,那就讓人看不下去了 : "遇到如此辛辣議題" 哪裡辛辣 不就是你們搞的東西 : "突然想到" 好突然呦 : "便轉貼讓大家共賞" 是想打順便嗎 我看一點都不順便 : 如此低劣的手法證明了他們與bbs的格格不入 : 我要先替自己可能發生的判斷錯誤道歉 : 不過我更懷疑的是這樣的暗樁不只一個! 那大概是在說我吧 哈 沒關係,我願意對號入衛冕者座 我是暗樁嗎?你對暗樁的想像是什麼呢? 我不否認我有「企圖」,同時我也不認為我有在掩飾喔 我只是沒想到,好像每個人的發言都不能只是他的發言 一定附帶自己的來歷阿、生辰八字 他的訊息才能被放在一種「他可能是哪一黨哪一派」的架構下理解 好吧,言歸正傳 我是誰?我是一個認同性工作要除罪、又喜歡基隆的人 (當然,說喜歡基隆,你可以懷疑這只是垃圾政客的屁話 就像阿扁上次選舉是福佬人、下次選舉是客家人那樣 反正,我想這樣說) 是這兩個帶在身上的想法,讓我關心張通賢的選舉 因為我知道我認同的日日春協會,這次有要跟他們合作 而我認為,在基隆促發一個性產業合法的想像,是一樁美事 特別是,如果他是透過一個開放性討論的方式來促進公民討論的話 基隆的歷史、文化 都可以在這過程中獲得一種重新梳理的機會 是的,這原來都是我在自以為 但有趣的是,這自以為,我認為好像還真的可以在基隆版找到一些人討論 就像之前提過,我覺得基隆版是少數可以比較理性討論市政的地方 對我來說這也是一個來嘗試對話的契機 譬如如果鐵路街對大部分的人來說都是在自然不過的生活記憶 那市民何不針對這樣的現象來討論該如何對待呢? 所以才會在這裡引發討論 甚至,我覺得大家其實也都在關心基隆的未來不是嗎? 對我來說,我也是一個七年級的社運工作者 我超不想看到,在台灣談到年輕人的公共參與 永遠都只能望那永遠的「野百合」興嘆 聽那老百合不斷重複講著他們當年如何開了一朵小百合.... 當我們不滿、不信任政治人物的時候 到底,我們能作什麼? 能怎麼讓他們正式年輕人的「賭爛」 而不是讓他們躲在「相對多數」就可以當選的爛遊戲規則背後偷笑 到時候,100票贏98票照樣可以當選 那心知肚明的低投票率,根本就嚇唬不了政客什麼 以上是我最簡單又正式的企圖 甚至是,邀請吧 但因為我不知道具體來講可以邀請大家幹嘛 所以就先丟了那樣的網頁 好,再來,可能大家還是會用既有的政治模式來好奇說 「那你是不是屬於張通賢陣營的,說嘛、說嘛」 我想說,對,我認識張通賢阿,因為槁社運的就這些嘛,那能不認識 可,認識他又如何呢?我也認識陳水扁阿,他老家還在我家隔壁咧 (爆料:大家大排長龍要領的總統紅包,其實都會先塞幾個給民代發給鄉里老人家...) 但對我來講,丟網站一點都不是為了要拉票 我沒那麼低估大家在惡質政治環境中學得的判斷力 大家也很清楚這裡不是一個拉票的天堂吧 張通賢會不會當選,是他用工人身份加入選戰後就要對自己負責的 所以我並不打算去替他的理念多作闡述 同樣的,我也不會太去著急要回應其他版友對這般參選所提出的疑惑 我最終在乎的還是前述的種種企圖 以及,最後能不能找到一些人來共同討論的人,如此而已 至於agota是誰,留待他自己說明吧 每個人都對每個人的發言負責,我只對我的企圖和想法負責 只是我認為,如果agota是你說的版工 那人家說不定也沒有想要掩飾什麼 反而是C版友太快進入一種質疑的想像裡了 這樣會很像大人在搞黑函選舉耶 當然,如果您還是想這樣進行合理的懷疑 大概就要先把張通榮、張通賢丟到google bar裡面去,看看有多少相似性呀 (最簡單的就是照片找來看看嘛.......) 最後,我幫ManicD版友打聽了一下 據說火大聯盟昨天有去抗議正濱漁會的事情 (具體內容,還真的是粉不清楚中....^^") 倒是說,保存下來的漁會可以作些什麼,大家有沒有什麼想法呢 我其實也不會太贊同一種太浪漫主義的古蹟保存想像 (譬如新莊的樂生療養院,我就覺得他其實可以化身為新莊市民的老人安養中心 而不要變成什麼人權概念公園) 隨便亂想,可以開pub嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.128 ※ 編輯: brookie 來自: 219.84.65.128 (03/31 01:06) ※ 編輯: brookie 來自: 219.84.65.128 (03/31 01:08)
CDRW:哈哈,所以不是在唱雙簧,只是剛好同一掛而已 218.168.89.24 03/31 01:17
CDRW:我完全解受你的解釋,哈哈 218.168.89.24 03/31 01:18
CDRW:榮vs賢這種一字之差會騙到的本來就不是年輕人 218.168.89.24 03/31 01:18
CDRW:還上網查照片勒,真是好方法,哈 218.168.89.24 03/31 01:20
CDRW:連基隆鐵路街都沒看過的人,忽然跑來要談性產뜠 218.168.89.24 03/31 01:21
CDRW:業,真是愛鄉愛土愛基隆啊 218.168.89.24 03/31 01:22
CDRW:要談性工作權沒問題,不過請跟基隆不熟的人不ꠠ 218.168.89.24 03/31 01:24
brookie:唉.....實在沒有必要這樣講...... 219.84.65.128 03/31 01:25
CDRW:要為了選舉把基隆就這樣捲入 218.168.89.24 03/31 01:25
brookie:我沒看過,又不表示要推的人沒看過... 219.84.65.128 03/31 01:27
brookie:我不是基隆人 也不表示其他人都非基隆人阿 219.84.65.128 03/31 01:29
brookie:不過您確實可以這樣質疑我個人啦... 219.84.65.128 03/31 01:31
CDRW:在這裡回你信:不用了,我沒那麼多時間.我在本 218.168.89.24 03/31 01:32
CDRW:板只po過三篇,都是看不下去了才po的,僅此. 218.168.89.24 03/31 01:33
honkwun:你在這討論之前就有貼過文章了 219.91.93.10 03/31 02:09
honkwun:可見你不是專為此事來基隆版的:) 219.91.93.10 03/31 02:09
CDRW:請問h板友是哪一篇,我怎麼沒看到? 218.168.89.24 03/31 02:44
CDRW:"立委王拓的兒子王醒之登記為頭號助選員" 218.168.89.24 03/31 02:46
CDRW:96/3/22 中國時報 C2板 218.168.89.24 03/31 02:46
CDRW:他們自己剪報放在blog裡的 218.168.89.24 03/31 02:48
CDRW:請不要再寄信來了,謝謝 218.168.89.24 03/31 03:11
brookie:恩 就像你的簽名檔 時間會證明一切 219.84.65.128 03/31 03:33
brookie:我也不好說什麼了,讓時間證明吧 219.84.65.128 03/31 03:33
brookie:這一點,我倒是非常有信心:) 219.84.65.128 03/31 03:34
brookie:抱歉囉,佔用了大家的版面 219.84.65.128 03/31 03:34
brookie:倒是經cdrw一提醒 我才發現 原來有個邏輯 219.84.65.128 03/31 03:36
brookie:是:張通賢是民進黨派來企圖使張通榮不當選 219.84.65.128 03/31 03:37
brookie:的....受教受教.....我璧嘴修練去了 219.84.65.128 03/31 03:37
brookie:(但願我沒有誤解你的曲解) 219.84.65.128 03/31 03:39
CDRW:了解基隆的人都知道,民進黨這次根本沒機會 218.168.89.24 03/31 03:39
CDRW:唉,要來之前也先了解一下地方政治 218.168.89.24 03/31 03:40
brookie:我其實超想你打開呼叫器好好聊的 219.84.65.128 03/31 03:42
CDRW:等你們免洗id雙簧有個解釋再說 218.168.89.24 03/31 03:43
brookie:其實您設的嚴苛的標準真的很好,我應該接受 219.84.65.128 03/31 04:08
brookie:任何人都應該這樣被質疑動機不單純 219.84.65.128 03/31 04:09
brookie:只是 如果要一直圍繞著技術拙劣這件事打轉 219.84.65.128 03/31 04:09
brookie:那好像是有點矯枉過正了。不過我還是推崇 219.84.65.128 03/31 04:10
brookie:你鍥而不捨的態度,但願,你能等到你要的答 219.84.65.128 03/31 04:12
brookie:案:) 219.84.65.128 03/31 04:12
lofi23:根據我的了解,人民老大每次競選(不管參不 218.167.47.121 03/31 06:45
lofi23:參選)都會舉辦論壇啊?B大,這次基隆有論壇 218.167.47.121 03/31 06:46
lofi23:嗎?為什麼我會知道,因為我在日日春當過義 218.167.47.121 03/31 06:47
lofi23:工哪,雖然這是我沒有在了解,但說張通賢要 218.167.47.121 03/31 06:48
lofi23:卡張通榮的票,這時在是不符合我對他們的認 218.167.47.121 03/31 06:49
lofi23:識啊... 218.167.47.121 03/31 06:50
lofi23:"這次我沒有在了解"--打錯了 218.167.47.121 03/31 06:50
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Sat Mar 31 13:32:17 2007 推 lofi23:根據我的了解,人民老大每次競選(不管參不 218.167.47.121 03/31 06:45 → lofi23:參選)都會舉辦論壇啊? 隨便查一下沒查到論壇@@ 不過這個好像不錯 我覺得有些問題講得蠻具體的(至少就碼頭那方面 畢竟他是工人吧?) 基隆市自主公民火大行動聯盟20070326活動新聞稿 工人市長張通賢 邀集學者專家試辦 首次「基隆市政治導覽」活動 為了讓基隆人開始有不同的角度看待基隆市政,市長參選人張通賢今天(3/25)上 午試辦「基隆市政治導覽」活動;全程兩小時,共30位基隆市民參加。開著貼有「工人參 政」、「龜卵炮火(台語)」標誌的遊覽車穿梭於基隆市大街小巷。不同於一般的「文史 觀光導覽」,這個活動著重介紹基隆市各項硬體建設與政策規劃,讓參加的基隆市民徹底 瞭解基隆市過去十年來累積的困境到底從何而來。 政治導覽活動從七堵長安社區出發,一路行經基隆港、仁愛區、中正區、暖暖區 ,最後回到七堵區。張通賢在行經基隆港時介紹指出,過去十年來,基隆市靠基隆港吃飯 的勞動者越來越少,失業勞工越來越多;以報關業為例,從業人數不但在過去幾年內縮減 為原來的三分之一,近年來「上下游異業垂直整合」與「跨關區連線報關」的政策更讓報 關業雪上加霜。這種基層勞工的民生慘況不但一般人無法從基隆港的外觀得知,藍、綠政 黨更未對此積極回應。 同時,在參觀近年來密集開發的山坡地住宅區時,張通賢也指出,基隆市的腹地 狹小土地零碎,但建築執照的發放竟然曾經是全國發照率最高的縣市!這不但導致公共設 施普遍不足、居住品質下降,建物安全更令人憂慮!這種後果,不向當權者算帳難道還要 全民買單嗎? 張通賢更於導覽過程中說明,政治不等於選舉、民主不等於投票,基隆市如果在 兩年半內要翻身,就得用非常手段!除了唾棄藍綠之外,不但要開始看懂基隆市的地方政 治,更要學會懂得揭露各種麻痺性與欺騙性的政策。他指出,基隆市的興衰繫於基隆港, 但港、市間的複雜關係從來沒交給人民仔細討論、公決過;偏偏承受苦果的都是市民。政 客將責任推給「中央地方間的難以配合」、「藍、綠間的相互杯葛」其實都是一再延誤基 隆的發展。 此外,本次活動同時邀請了國內外學者專家同行,分別來自芝加哥大學社會學系 、哈佛大學教育系、加州大學柏克萊分校建築系、香港理工大學應用社會科學研究所與輔 仁大學心理系的老師。主辦單位「火大聯盟」表示,由於本次活動民眾反應極為熱烈,下 階段將擴大邀請更多基隆市民參加,來重新認識這個我們既熟悉又陌生的基隆市。 新聞連絡人:王秋月0939020382 賴香伶0935452410 http://blog.yam.com/keenobnog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.93.10 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (言 以律己) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Thu Apr 12 15:38:17 2007 ※ 引述《brookie (布琪 只是一步棋)》之銘言: : 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! : 時間: Fri Mar 30 16:34:34 2007 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.120.199.151 : 推 FOURH:性工作~你也知道很多是不得不~所以~你要參選 218.174.137.57 04/01 08:50 : → FOURH:重點應該是如何增加工作機會~而不是放在性工 218.174.137.57 04/01 08:51 : → FOURH:作~你今天是社運人士~這種口號可以的~但是選 218.174.137.57 04/01 08:52 : → FOURH:市長~比起性工作合法化之類的~對基隆來說~民 218.174.137.57 04/01 08:53 : → FOURH:生議題是更重要的當務之急不是嗎? 218.174.137.57 04/01 08:54 增加工作機會這會挑戰到很複雜的結構面的問題 我不是市長候選人,也不是基隆市民 這部份我是難以回應的,版友有興趣可以到網站上問 但我認為性工作其實是一種弱勢和社區文化政策 今天要去去改善性工作者的環境,與拼就業機會並沒有互斥 在社區文化上來說 我們可以讓鐵枝路那一帶的小吃店,有更合理的生存空間 也許是重新好好的規劃、整修老舊的房子 然後將周圍鄰居的生活考量在街的規劃裡 譬如,隔音、停車場...等等等 而弱勢政策,這比較一言難盡,並且不限定在基隆 社會總是會有人被進步的腳步遺落下來 在這群被遺落下來的人中 女性的「身體」是唯一得以翻越學歷、年齡、外在等條件 搭在「古老以來就從來不曾消失過的需求」上討生活的武器 因此,為這樣的女性爭取合理的勞動條件 不管到哪裡,對弱勢來說,都是該被努力的民生議題 務實的討論性產業政策 並不能被誤解成「變相」鼓勵基隆的性產業喔 (雖然,在我個人的道德上,並不認為「鼓勵」有什麼不對..) -- 工人選市長—把政治還給普通人 http://blog.yam.com/keenobnog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.198.226 ※ 編輯: brookie 來自: 59.120.198.226 (04/12 17:05)
FOURH:當然每個人都應該能有自己想法啦~不過~218.174.132.241 04/12 21:54
FOURH:說直接一點的話~要選市長~是要選有能力解決ꠠ218.174.132.241 04/12 21:57
FOURH:事情的人~今天如果只把目標放在部分基層~218.174.132.241 04/12 21:58
FOURH:我想以後可能難有更多突破~施政目標應該放的218.174.132.241 04/12 22:00
FOURH:更大更遠~而撇開特殊工作者工作內容不談~218.174.132.241 04/12 22:01
FOURH:而對於"整個"基隆的居民~是否要有更多的計畫218.174.132.241 04/12 22:05
FOURH:畢竟選的不是"工人的"市長或是"特殊戶的"市218.174.132.241 04/12 22:06
FOURH:長~而是要帶領"整個基隆人民的"市長~218.174.132.241 04/12 22:08
brookie:嗯,你的質疑很好 59.120.198.226 04/14 10:39
brookie:不過我也只能提我自己對鐵路街的想像 59.120.198.226 04/14 10:41
brookie:所以你也可以多想一些你對「就業」的想像 59.120.198.226 04/14 10:41
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (台大鄉民衝衝區) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Thu Apr 26 02:50:18 2007 各位: 工人市長的部落格重新改版了 http://blog.yam.com/keenobnog 新增了不少內容 大家可以前往參觀選購........ 還有高空彈跳活動 http://diary.blog.yam.com/keenobnog 可惜報名年齡限20歲以下......... -- 工人選市長—把政治還給普通人 http://blog.yam.com/keenobnog ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.65.128
sovala:20歲..我21歲還不敢做這種事情咧 囧218.174.134.220 04/26 03:10
lofi23:選購...... 218.167.36.134 04/30 01:35
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Thu Apr 26 05:18:15 2007 ※ 引述《brookie (台大鄉民衝衝區)》之銘言: : 各位: : 工人市長的部落格重新改版了 : http://blog.yam.com/keenobnog : 新增了不少內容 : 大家可以前往參觀選購........ 我對這個比較有興趣@@a 好像真的蠻不公平的 行動文宣以及海報上的數字,清清楚楚地說明了基隆市長期是如何為國家建設與 經濟作出貢獻,而中央又是如何坐享基隆港的工作成果,並漠視基隆的發展(每年關稅收 益直接上繳中央,超過全國百分之五十,更勝過台北高雄台中其他大港的總和)。我們基 隆市民應當感到十分憤怒!基隆港每年為國家賺進多少錢,卻因為基隆港直接隸屬於行政 院交通部,而在各項施政決策中,被置於不起眼的地位而犧牲,為什麼?因為我們的選票 少!因為我們基隆人長期被欺騙,又不懂的要爭取! http://www.coolloud.org.tw/news/database/interface/detailstander.asp?ID=122073 (裡面有數據) 基隆市的政客喊大船入港喊了10幾年,但是卻沒人真的去改善。在阿衝的觀念來看,你爲 什麼不花10幾億、20幾億去把基隆港搞深搞好,卻寧願花幾百億去見一個台北港,台北港 還要用BOT的方式去做,現在那些資本家還要脅政府說沒錢,政府要給錢才繼續。台北港 已經把基隆港吃掉了,沒有腹地,沒有交通網,基隆沒有翻身的餘地了。 http://blog.yam.com/keenobnog/article/9685243 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207
lats:中央把基隆當免洗餐具一樣,爽完就甩了 \./218.174.130.162 04/26 08:08
lats:對改型為觀光港,我比較悲觀,覺得會失敗218.174.130.162 04/26 08:09
brookie:基隆如果要搞觀光 應該從文化觀光做起 59.120.199.151 04/26 11:02
brookie:用文化包裝 比較能省去交通、腹地狹小這些 59.120.199.151 04/26 11:03
brookie:天然的限制 59.120.199.151 04/26 11:03
brookie:侯孝賢導演說要跟張通賢一起拍基隆電影 59.120.199.151 04/26 11:03
brookie:應該算是不錯的廣告吧.... 59.120.199.151 04/26 11:04
brookie:其實大家可以來一起想 勝過在那邊賭藍綠 59.120.199.151 04/26 11:04
funkymor:我媽說如果我不說..她還以為只有3個人選 218.167.188.25 04/26 11:09
funkymor:在外面有其它宣傳嗎??我也頗有興趣耶 218.167.188.25 04/26 11:10
FOURH:當然有拍電影我覺得不錯~但是應該沒有幫助 218.174.136.52 04/26 11:35
FOURH:文化當然是好的起點~但如同我爸說的~今天是 218.174.136.52 04/26 11:38
FOURH:振興基隆的話~經濟問題不可免~常常都一堆港 218.174.136.52 04/26 11:39
FOURH:口來的外國有錢人~但是有錢沒地方花~ 218.174.136.52 04/26 11:40
FOURH:爭取一下百貨公司吧~又能帶動人潮又能提供就 218.174.136.52 04/26 11:46
FOURH:業~再加上文化風格建設~應該是不錯~ 218.174.136.52 04/26 11:46
FOURH:除非文化建設有世界級的水準~不然光靠這個 218.174.136.52 04/26 11:48
FOURH:支撐不下去的~ 218.174.136.52 04/26 11:48
brookie:因為沒錢 只有義工 所以只能來這裡波 59.120.199.151 04/26 12:36
brookie:然後盡量善用網路資源來爭取曝光率啦 59.120.199.151 04/26 12:37
brookie:皆下來會有很多活動喔 大家可以透過部落格 59.120.199.151 04/26 12:37
brookie:多補充一些訊息 59.120.199.151 04/26 12:37
aquakk:百貨公司哪有人用爭取的 有賺頭自然有人開 218.167.48.134 04/26 23:20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Apr 27 02:43:31 2007 老實說,這場選舉看到這裡,因為藍的真的太不令人期待了, 橘的那位很喜歡超貸,又整天喊著要革命(說要去學開推土機衝撞總統府), 綠的那個更夭壽,他如果當選可能基隆市政府裡面就要開賭場了吧。 因為這樣讓我對這個工人市長還滿有興趣的。 不過我還是要說,這大概是我有投票權以來第一次到選前兩週還不知道該投給誰。 工人市長,滿口進步詞彙,這都很好,還找了一堆『左派』人士來給他站台, 但沒有一個人是有甚麼市政經營的背景,夏鑄九、鄭村棋、侯孝賢、黃德北, 就是些滿口理論,滿口道德,不時跟藍營眉來眼去的左統人士,看在我眼裡是很感冒啦。 不過工人市長也不會當選就是了,可能投他一票也可以表達市民的不滿。 喔,對了,工人市長在上次總統選舉時也要大家投廢票,不知道這次他自己當候選人時, 怎麼就沒再提廢票的事情了,選舉就是要贏,不該只是利用這機會嘴炮的。 況且要嘴炮市政,為甚麼以前都沒聽過你嘴炮,偏偏要等到今天才在那邊喊呢? 再來講一下侯孝賢大導演。 我對他的看法就像是羅大佑一樣,我非常欣賞與喜愛他的藝術作品, 但是他本人實在很討人厭,他最近的言論裡我百分百同意的只有他反建蘇花高的事。 侯大導演大概是國際獎得多了,大頭病十足。 猶記他在樂生院時也說他要為樂生院拍電影,現在基隆市長補選他又說要來基隆拍電影, 這些東西真的都很好,我一直都認為娛樂創作產品要跟在地結合才有產業發展的空間。 但是侯大導演你若是喜歡基隆,為甚麼拍了這麼多部電影從來都不來基隆拍? 偏偏要等到選舉的時候才說你要來基隆拍電影? 這樣子跟阿扁在選舉前才又說要抄國民黨黨產有甚麼兩樣? 如果真心認同基隆,真心在意基隆的沒落,真心想要為基隆做一些貢獻, 你侯大導演早就來基隆拍好幾部電影了才對不是嗎? 基隆在歷史上這麼輝煌,隨便甚麼題材也有得拍。 拍電影是用嘴巴講的還是用手去寫去拍的? 還有,侯孝賢大導演到九份拍悲情城市後九份變成了觀光景點,發展了當地的觀光產業, 那也是要有相關的政府政策才有辦法做到,為甚麼工人市長不能給我一點實際的東西? 比方說,我張通賢在2007年5月當市長,2008三月以前侯孝賢會在八斗子幫我拍好一部電影,同時我要在八斗子蓋XX村,做甚麼政策來配合這部電影的開拍與結束後的相關產業發展。 現在就連小豬的那個『轉角遇到愛』裡位於瑞芳的的礦場主管宿舍都重新裝修, 開放遊客付費參觀體驗了。 那個就叫做實際的作為。 工人市長跟這一大群『左派先知』們,如果你們知道其他人很爛, 而且要提供我們在意基隆死活的基隆市民一個更好的另類選擇, 請不要再那邊唱高調然後嘴炮不斷了好嗎? 如果這場選舉對工人市長來說只是另外的一場遊戲一場夢, 那就別把殘缺的愛留在這裡,選完趕緊回臺北吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.167 ※ 編輯: ManicD 來自: 140.112.211.167 (04/27 08:31)
honkwun:第一段感覺好多八卦的樣子...... 210.201.58.207 04/27 10:25
※ 編輯: ManicD 來自: 140.112.211.167 (04/27 10:48)
maiuko:第一段的大家都知道吧XD 61.230.11.19 04/27 10:49
CDRW:中肯,除了搏版面外實在不知道他們在幹麻 218.168.81.117 04/27 19:31
peggycherry:我老闆叫我要支持他並且幫他寫東西,可 125.225.191.57 04/28 20:11
peggycherry:是..他很多基本的東西都不熟~害我跟老 125.225.191.57 04/28 20:12
peggycherry:有一些摩擦~差一點工作不保~哀 125.225.191.57 04/28 20:13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Apr 27 16:46:21 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言: : 老實說,這場選舉看到這裡,因為藍的真的太不令人期待了, : 橘的那位很喜歡超貸,又整天喊著要革命(說要去學開推土機衝撞總統府), : 綠的那個更夭壽,他如果當選可能基隆市政府裡面就要開賭場了吧。 對綠的那個不太了解@@a... 我本來是希望陳建銘再出來選的(上次投他) 藍的那個 感覺投給他就是持平吧 不會更好也不會更爛 橘的那個老人年金灑錢政見我很感冒 : 因為這樣讓我對這個工人市長還滿有興趣的。 : 不過我還是要說,這大概是我有投票權以來第一次到選前兩週還不知道該投給誰。 : 工人市長,滿口進步詞彙,這都很好,還找了一堆『左派』人士來給他站台, : 但沒有一個人是有甚麼市政經營的背景,夏鑄九、鄭村棋、侯孝賢、黃德北, : 就是些滿口理論,滿口道德,不時跟藍營眉來眼去的左統人士,看在我眼裡是很感冒啦。 : 不過工人市長也不會當選就是了,可能投他一票也可以表達市民的不滿。 除了那些左派人士 好像還有點幕僚的樣子 之前文宣是有這一段: 此外,本次活動同時邀請了國內外學者專家同行,分別來自芝加哥大學社會學系 、哈佛大學教育系、加州大學柏克萊分校建築系、香港理工大學應用社會科學研究所與輔 仁大學心理系的老師。主辦單位「火大聯盟」表示,由於本次活動民眾反應極為熱烈,下 階段將擴大邀請更多基隆市民參加,來重新認識這個我們既熟悉又陌生的基隆市。 不過找來這些人要幹嘛還不明朗... 補一下目前支持工人市長候選人的理由一個 他們有去抗議一下舊漁會大樓的事 關於舊漁會大樓 我另外貼好了 P.S. 基隆好像很可憐厚... 都不值得一個比較好的政務官或立委來選一下.... 上次北市立委掉了很多聲望比較好的立委呀 藍綠兩邊隨便空降一個來也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (04/27 16:50)
lats:陳建銘空降失敗之後,心就不在基隆啦218.174.132.215 04/27 17:05
lats:空降的好處是,沒有地方勢力的包衭218.174.132.215 04/27 17:05
lats:但是缺點是:他只是把基隆當跳板218.174.132.215 04/27 17:06
lats:基隆這種地方空降很容易摔死218.174.132.215 04/27 17:06
lats:因為基隆的選舉椿腳的勢力太大218.174.132.215 04/27 17:07
lats:沒這個包衭反而很難選上218.174.132.215 04/27 17:08
honkwun:陳上次也算高票吧 不再試試小可惜... 210.201.58.207 04/27 19:17
CDRW:陳跟劉是很好很好的麻吉,樓上應該也知道吧? 218.168.81.117 04/27 19:29
CDRW:上次陳有沒有認真選,還是...嘿嘿 218.168.81.117 04/27 19:30
honkwun:我不知道耶@@a 210.201.58.207 04/27 19:45
應版友要求刪推文....
JUNstudio:他現在是台北市議員,怎麼可能跑來基隆? 71.255.150.220 04/27 21:29
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (04/27 21:46) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nail543 (3333) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri Apr 27 19:41:54 2007 唉唷~說到陳先生啊! 本來是還滿想投他的 有一天早上無聊 就去聽他的造勢活動 剛好那天還有愛台灣的名人也要來 想說捧捧場 沒想到內容實在很糟糕啊... 苯鬍:鄉親啊! 你們如果讓國民黨選上 我跟你講 " 男的都去作賊頭 女的都去當雞了" 所以說!一定要讓 陳某當選 小弟句句屬實 絕無虛假 他真的是這樣說的... *有八卦到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.58.79
honkwun:那個愛台灣的名人就不用提了-_- 210.201.58.207 04/27 19:45
honkwun:他會講什麼話電視就看得出來... 210.201.58.207 04/27 19:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: lofi23 (傷心的時候,看書吧!) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Sun Apr 29 20:32:37 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言: : 工人市長,滿口進步詞彙,這都很好,還找了一堆『左派』人士來給他站台, : 但沒有一個人是有甚麼市政經營的背景,夏鑄九、鄭村棋、侯孝賢、黃德北, : 就是些滿口理論,滿口道德,不時跟藍營眉來眼去的左統人士,看在我眼裡是很感冒啦。 工人市長滿口的進步詞彙,是工運十幾年來累積的經驗跟真心之論,至於站台的 這一堆左派人士和學者,也有多年運動的淵源,所以很自然會基於同樣的理念而站出 來,至於站出來是為了什麼?會和這個競選團隊在意見上哪裡有分歧的地方?哪裡又 相同,我覺得有疑慮或者好奇的人可以試著了解一下。 怎麼了解,鄭村棋這個禮拜每天會有三個小時,跟著我們自製的宣傳車(沒經費,都是 自己在麵包車上用木板釘製的)在基隆街頭掃街。路線與時段可以參考我們的部落格, 老實說這些宣傳活動與路線,包括遊行等等,我們直到現在還在徹夜討論,競選團隊 人手少,工作很吃緊,但是講到這裡我可以順便回應一下你對於經營背景的疑慮。 你的疑慮也是我當初很自然產生的疑問:這樣的競選團隊,當初打著工人參 選,我是一個24歲的學生,跟這樣的階層自然沒有什麼接觸,也不了解,我就禁不住 懷疑,一個市的市政,工人搞的出來嗎?能搞的好嗎? 但是隨著我進入競選團隊的工作脈絡,跟著一起開會,跟著一起去抗爭後,我發現, 看這件事情的角度不只是這樣而已,我增加了一些其他不同角度,願意在這裡與大家 一同分享。 1.選賢?選能? 藍綠陣營推出的候選人,政治背景夠顯赫吧?市政經歷夠資深吧?背後的工作團隊 夠強大吧?這一路我們基隆不是沒出過有名(不是有名望)的政治人物,而且基隆 身為距離台北最近的省轄市,如果選擇我們人民父母的條件就只是這樣,那麼基隆 市不應該也不會像今天這樣糟糕,沒什麼建設,福利沒人爭取(看看先前h大提出的 關於基隆港議題的文章,我們基隆擺明了被中央欺負,這些大人物怎麼不敢替我們 發聲?)。 我發現很多時候,這些原本應該是能夠做出貢獻的強大背景,在現今的政治環境下, 反而成為包袱。政黨最重視的還是選票,基隆市長選完後明年還有總統大選,我們 基隆市29萬票的少數,怎麼讓政黨去關注我們的要求?我們選出來的市長,敢幫我們 爭取嗎?如果敢,今天的基隆就不會是我們這些頗有感觸的基隆人看到的樣子了。 那麼在這種狀況之下,這些所謂擁有市政經營背景的大人物,還有什麼好考慮的? 捫心自問:基隆市的市政建設與發展,有讓我們基隆人自己滿意嗎? 2.政治還給普通人 這個角度很明顯是這個聯盟希望人民產生自覺的部分,這句話也放在我們部落格上 作為標題。我們被現在的選舉制度給矇蔽了:選舉要選有名氣的大人物,需要照顧 的時候就要去求人家, 原本是人民公僕的現在卻變成操縱人民生死的閻羅王,問題 是人家西裝筆挺的坐在會議桌上,考慮到的是他們自己的利益,荷包,考慮到的是 選票,在這樣的考慮之下,越弱勢的就越容易被犧牲,被賣掉。我們基隆的年輕人, 也許還無法感受到自己的弱勢,因為我們是被上一代栽培的孩子,還有能力到台北或 別的城市謀生;但是大家應該要很清楚一點:基隆在整個國家的發展規劃之中,清清 楚楚就是弱勢,有在觀察的人應該都很清楚了。我在4/20跟著團隊前往港務局去質詢 中央對於基隆港的態度,並且抗爭要求基隆港歸還基隆,就很明顯地看到那些坐會議 桌的官僚的嘴臉。 回到先前的質疑,普通人如何能搞好市政?我覺得這裡面有兩點可以提出,第一就是 這個聯盟的政治理念絕對不是市長獨大,這是一個"每個普通人都應該參與政治"的團 隊;第二就是,我們的確是花了很多時間在了解整個基隆的市政狀況,討論各個議題 的看法與角度,每次會議中也許都會產生意見分歧,但是風氣是開放的,是自由的。 就是要徹底打破原先扭曲的政治風氣以及選舉制度藩籬。 參與的越深入,就會了解的越多,我從一個月前一個還在為了研究所考試汲汲營營的 考生,還在為了是否留在基隆而掙扎的年輕人,到現在很深刻地感受到基隆在現今政 治氛圍下的可悲無奈,我知道這群人不是選假的,也不只是造勢而已,他們十幾年來 連命都玩下去的態度,也不是殘缺的愛,我是真心覺得還想為基隆做些什麼的人,或 是對工人市長有任何好奇的人,可以再深入了解一點。或者與我連絡,我們可以安排 家庭客廳市議會,讓我們團隊的人到你們家客廳,跟你們聊一聊。 ------------------- 我在這個版很久了,還沒有自我介紹過。先在這裡簡單說明一下,我是女中人,大學 唸的是心理系,研究所想轉考哲學。我其實是一個很淡泊的人,能每天騎著機車去和 平島公園游泳,就覺得很幸福,並不是一個激進憤怒的運動青年。 我原本只想要做做音樂,寫寫文章,當個作家,從前的我對政治是很反感的,更 別提要去觀察政治現狀了。但是我對於家鄉的認同感很深,這次有機會跟著這個聯盟 的競選團隊工作,不只是為了基隆,或為了政治,就算是為了我個人的生命啟示來說, 都是一件很有重大意義的事件。 : 不過工人市長也不會當選就是了,可能投他一票也可以表達市民的不滿。 這個問題回答起來也是落落長,我先省略了,不過不只是表達不滿而已,邏輯上同樣 會回到社會大眾的政治自覺,希望能扭轉現在的政治風氣。 : 喔,對了,工人市長在上次總統選舉時也要大家投廢票,不知道這次他自己當候選人時, : 怎麼就沒再提廢票的事情了,選舉就是要贏,不該只是利用這機會嘴炮的。 : 況且要嘴炮市政,為甚麼以前都沒聽過你嘴炮,偏偏要等到今天才在那邊喊呢? : 工人市長跟這一大群『左派先知』們,如果你們知道其他人很爛, : 而且要提供我們在意基隆死活的基隆市民一個更好的另類選擇, : 請不要再那邊唱高調然後嘴炮不斷了好嗎? : 如果這場選舉對工人市長來說只是另外的一場遊戲一場夢, : 那就別把殘缺的愛留在這裡,選完趕緊回臺北吧。 後面這些問題,就要提到選舉風氣的無奈了。聯盟裡的工作其實一直有在運作,只是 通常在選舉時才有機會讓大家看到,活動或者造勢或者媒體報導等等。我知道他們並 不只是要玩這一場,所以花了很多時間在進行"家庭客廳市議會"這樣的工作,就是希 望能夠深耕,集結有認同的人。 最後也最主要的,是想與大家分享這樣一個不同的邏輯:工人市長的確是一個不同 的選擇,但是這個選擇背後代表的意義並不是"選出另外一位市長",而是選擇自己。 如果只是選出一位市長,然後期待他來為我們做些什麼改變,這樣又落入原先的政 治邏輯了。政治原先就與大家休戚相關,如果關心的話,也就勢必得自己投入力量 與時間,當然這樣的要求對許多人來說負擔太大,但是越多人進入,這個政治也就 能更親民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.112.18
julyjungle:心理的東西跟哲學差很多喔... 125.225.173.5 05/03 00:37
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brookie (台大鄉民衝衝區) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Mon Apr 30 19:05:17 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言: : 如果這場選舉對工人市長來說只是另外的一場遊戲一場夢, : 那就別把殘缺的愛留在這裡,選完趕緊回臺北吧。 這裡有一段4/24 張通賢向其他工運朋友作小小說明會的影片 http://www.im.tv/VLOG/Personal/856933/1531112 其實也沒有什麼內容 只是 張通賢自己說了 如果今天出來選不是為了繼續選下去 那這次選市長就真的是「一場遊戲一場夢」 阿轉這個影片 也不是天真想說大家看了就會相信什麼或被什麼感召 只是想說 如果真有人願意把票投給他 你就可以開始準備檢驗這個人的行動了 ------------------------------------------------------ 另外是 ManicD的發言內容提醒的很好 確實 今天我們不爽藍的綠的 可以是非常個人的事 張通賢如果繼續鼓吹投廢票 也許基於賭爛的心情 就會有市民去響應投廢 可是他今天站出來參選 要大家把票"省下來"投給他 大家當然一定也要用檢驗藍綠的標準來問說:「憑什麼我就要投給你阿」 我也在捫心自問地想說,對一般人來說,不投票、投廢票,跟投給工人一票的差別在哪 想了半天就覺得,如果投票只是在賭一個人、而選舉的意義只有會上不會上 那麼最消極可是也最真實的理由幾乎就是: 「投給他,因為他的支票本來就開的很小,所以賠的本比較少,比較不會那麼難過」、 「投給他,你變成貪污共犯的可能性比較小」、 「投給他,晚上睡覺比較心安,不會想說會不會明天舊有弊案」...... 來到被玩爛的選舉遊戲前,真的也只能想出這麼卑微的逆向思考的結論了吧 (而基於上述理由,大家其實也要多多關心4號張潮鐘先生的參選 ...) 可如果稍微迴避一下選舉遊戲 (即 投票不只是在賭一個人、選舉不是只在乎會上不會上) 再回到「把政治還給普通人」這樣的理念上,那工人參選的意義就豐富多了 而這一點,lofi以一個基隆年輕人的親身參與,說的是夠深刻了 另外,ManicD提到對侯孝賢、黃德北、夏鑄九這類大頭的看法阿 其實我也是有同感的,只是我認為他們的出現正好是一種非常好的負面教材 因為他們完全暴露自己「擁有越多資源,面對複雜的政治,越容易明哲保身」的過去 相形之下,總部的推薦廣告該拍成侯孝賢挺張通賢嗎? 我反倒覺得,侯導在政治參與上吃了張通賢的豆腐咧 (一如他在社會參與沾了樂生院的光) 至於鄭村祺,本人比較沒有那麼多的質疑 因為站在基隆工運的發展歷史上,他這次的現身並不是禿然冒出來的豆腐團 大致上回應到這邊 我是認為這樣的參選還是很需要大家的支持,讓他們可以繼續在基隆撐出一個發展空間 所以才繼續來這邊散播訊息,希望可以讓大家保持一點觀察的溫度 否則好像也沒什麼理由責求人家繼續沒有得到任何回饋地繼續撐下去吧 (至少對我來說是這樣的...) 而團隊提不出可以說服人的具體市政規劃,是誠實的,我想他們也沒有迴避這種批評 (雖然有時候覺得,連「65歲以上的老人,免費裝假牙」這種不管誰當選都可以放的甜頭 他們也沒有多想幾個來討好市民,反而讓我對人家推薦的比較心安) 只是,選舉真的不是只有投票而已 大家多去看、多去聽,難得有人願意與大家進行一種互動式的溝通 (最起碼這一點是跟傳統造勢那種把候選人抬的高高的、讓你握手握不到要有趣的多...) 如果你沒有什麼好失去的,何不撥個空去瞭解一下呢 希望我們擁有更多資源的這一代 面對複雜的政治,都能越有嘗試、改變的勇氣 -- 工人選市長—把政治還給普通人 http://blog.yam.com/keenobnog ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.151 ※ 編輯: brookie 來自: 59.120.199.151 (04/30 19:12)
taco123:看完就覺得你要說的重點是「把票投給他」218.167.170.248 04/30 22:00
iceonme:可以跟我說投給他他到底會做什麼嗎 220.137.98.168 04/30 22:49
iceonme:我想要知道的是他能做什麼 而不是他一直嫌 220.137.98.168 04/30 22:50
iceonme:別人 那這樣跟藍綠又有什麼差 220.137.98.168 04/30 22:51
allend9297:我只有看成要不要投給他..幫老人裝冷氣218.174.166.219 04/30 23:26
allend9297:老人沒錢付電費那裝要幹嘛??再者這樣又218.174.166.219 04/30 23:26
allend9297:不算選後賄選嗎?要提出對 基隆 可以改218.174.166.219 04/30 23:27
allend9297:善現況的政策,有碼頭有人力卻沒有財團218.174.166.219 04/30 23:28
allend9297:肯投資基隆這塊地,交通有兩條高速,海運218.174.166.219 04/30 23:29
allend9297:又有港口,貨櫃廠,工廠又一大堆空著..218.174.166.219 04/30 23:29
allend9297:現階段的基隆,我想沒有一個候選人能做218.174.166.219 04/30 23:30
allend9297:得到,就改善基隆的就業現況來說.....218.174.166.219 04/30 23:31
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung 標題: Re: [情報] 工人選市長,大家來關心關心吧! 時間: Fri May 4 19:41:52 2007 ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言: : 再來講一下侯孝賢大導演。 : 我對他的看法就像是羅大佑一樣,我非常欣賞與喜愛他的藝術作品, : 但是他本人實在很討人厭,他最近的言論裡我百分百同意的只有他反建蘇花高的事。 : 侯大導演大概是國際獎得多了,大頭病十足。 : 猶記他在樂生院時也說他要為樂生院拍電影,現在基隆市長補選他又說要來基隆拍電影, : 這些東西真的都很好,我一直都認為娛樂創作產品要跟在地結合才有產業發展的空間。 : 但是侯大導演你若是喜歡基隆,為甚麼拍了這麼多部電影從來都不來基隆拍? : 偏偏要等到選舉的時候才說你要來基隆拍電影? 候孝賢說他有啦 「各位基隆的市民大家好,我是電影導演侯孝賢。我曾在基隆拍電影, 悲情城市的一部份,以及千禧曼波的一部份。」 「我會支持他是因為,他也拍電影,只是他是用DV拍電影,我覺得他 拍得實在贊!他若在基隆市做市長,我會在基隆市拍一支片。」 「但是我告訴你,不管他有上沒上,我都想在基隆拍一部片,讓基隆市 全世界都知道。但是只是拍一部片讓全世界都知道沒用,要有人要做事 ,把基隆市的市容種種都做得水氣。我覺得這樣我拍電影吸引所有的人 來,大家都愛這個所在,基隆市才能夠起來,才能夠轉型成功!」 全文見: http://blog.yam.com/keenobnog/article/9831269 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207
brookie:他好像之前有跟一些導演來基隆遊港.. 219.84.65.128 05/04 20:47
brookie:那個時候可能就有在肖想基隆... 219.84.65.128 05/04 20:48
allend9297:基隆市能拍的題材只有碼頭工人跟魚市場218.174.162.170 05/04 21:08
allend9297:比較寫實也符合 基隆 的干苦特色吧..218.174.162.170 05/04 21:08
allend9297:如果拍夜生活的題材........可能就...218.174.162.170 05/04 21:09
sadelade:之前看過有些國片是在基隆拍的 140.123.225.24 05/05 03:30
honkwun:我印象最深的是美麗時光 210.201.58.207 05/05 14:04
brookie:不知道女主角是在哪裡跳海的 219.84.65.128 05/07 01:14
brookie:基隆港嗎? 219.84.65.128 05/07 01:14
brookie:還是哪個漁港 219.84.65.128 05/07 01:14